【摘要】 目的:觀察和評(píng)價(jià)胸腺肽α1聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療老年肺結(jié)核的療效。方法:將210例老年肺結(jié)核患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各105例,對(duì)照組采用2HRZE/4HR方案治療,治療組采用上述方案治療的同時(shí)加用胸腺肽α1,觀察臨床癥狀的改善、痰菌陰轉(zhuǎn)、肺部病灶吸收及空洞閉合等情況。結(jié)果:兩組治療1個(gè)月后癥狀改善程度均較治療前有顯著改善(P<0.01),治療后聯(lián)合組與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),聯(lián)合組105例,顯效率為86.30%、總有效率為96.5%;對(duì)照組105例,顯效率為73.58%、總有效率為81.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療1、2、3個(gè)月聯(lián)合組痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為85%(89/105)、91%(95/105)、98%(102/105);對(duì)照組痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為59%(61/105)、74%(77/105)、86%(90/105)。治療1、3、6個(gè)月聯(lián)合組105例,病灶吸收總有效率88.6%(93/105)、94.5%(99/105)、99.7%(104/105);對(duì)照組105例,病灶吸收總有效率70.6%(74/105)、86.6%(90/105)、90.5%(95/105)。聯(lián)合組40例空洞者,閉合率是57.5%(23/40)、87.5%(35/40)、95%(38/40);對(duì)照組40例空洞者,閉合率是32.5%(13/40)、62.5%(25/40)、77.5%(31/40)。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:胸腺肽α1聯(lián)合抗結(jié)核藥物治療老年肺結(jié)核有顯著療效。
【關(guān)鍵詞】 胸腺肽α1; 老年肺結(jié)核; 療效觀察
2003年世界結(jié)核病日的主題就是“大家都來(lái)關(guān)注老年肺結(jié)核”。隨著人口老齡化加快,老年人患肺結(jié)核的幾率已呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)[1]。 然而常規(guī)的抗結(jié)核化療對(duì)老年肺結(jié)核的療效往往欠佳,目前多主張?jiān)诳菇Y(jié)核治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用免疫調(diào)節(jié)劑治療[2]。本文將本院2010年1月-2011年8月應(yīng)用胸腺肽α1輔助治療老年肺結(jié)核的療效進(jìn)行了臨床觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 采用隨機(jī)配對(duì)法將210例患者隨機(jī)分為胸腺肽α1治療組和對(duì)照組,每組105例,其中治療組男72例,女33例,年齡60~85歲,平均68歲。對(duì)照組男75例,女30例,年齡60~88歲,平均67歲。兩組患者的性別、年齡、病程差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例入選標(biāo)準(zhǔn) 年齡60歲以上,初治(未用過(guò)抗結(jié)核藥物或用藥不足1個(gè)月),痰菌陽(yáng)性的肺結(jié)核患者,按中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì)2001年制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。排除痰檢陰性、復(fù)治的肺結(jié)核患者;結(jié)核性胸膜炎者。其他肺外結(jié)核者和有嚴(yán)重心肝腎功能不全、長(zhǎng)期服用免疫抑制劑或全身衰竭、精神病患者及不能合作者。非典型分枝桿菌病。
1.3 治療方法 所有患者均給予2HRZE/4HR方案及相同的對(duì)癥支持治療,治療組加用胸腺肽α1 1.6 mg,隔日一次,皮下注射1個(gè)月。對(duì)照組不加用該藥。
1.4 觀察項(xiàng)目 (1)臨床癥狀:觀察治療前后咳嗽、咳痰、發(fā)熱、胸痛、飲食、乏力等癥狀變化。(2)痰菌:治療中1、2、3個(gè)月各查痰抗酸桿菌1次,每次涂片3張均為即時(shí)痰、夜間痰、晨痰。(3)X線胸片:治療中1、3、6個(gè)月末各攝胸片1次,每次胸片記錄病灶部位、范圍、空洞直徑(多個(gè)空洞記合計(jì)直徑),并記錄胸腺肽α1不良反應(yīng)。
1.5 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)臨床癥狀、痰菌、X線胸片等綜合指標(biāo)[3]。顯效:臨床癥狀消失、痰抗酸桿菌3張涂片陰性、病灶吸收1/2、空洞閉合或明顯縮小。有效:臨床癥狀明顯減輕、痰抗酸桿菌3張涂片陰性、病灶吸收1/3或穩(wěn)定不變、空洞縮小。無(wú)效:臨床癥狀無(wú)明顯改善、病灶空洞無(wú)變化或增大、抗酸桿菌涂片仍有1次陽(yáng)性??傆行蕿轱@效率與有效率之和。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療前后臨床癥狀比較 兩組治療1個(gè)月后癥狀改善程度均較治療前有顯著改善(P<0.0l),治療后聯(lián)合組與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0l),聯(lián)合組105例,顯效率為86.30%、總有效率為96.5%;對(duì)照組105例,顯效率為73.58%、總有效率為81.56%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療前后臨床癥狀比較見(jiàn)表1。
2.2 痰菌陰轉(zhuǎn)情況 痰樣本質(zhì)量是影響痰涂片質(zhì)量和陽(yáng)性率的最重要因素,增加樣本數(shù)量可增加細(xì)菌檢出率,分別在治療中第1、2、3個(gè)月各查痰抗酸桿菌1次,每次涂片3張均為即時(shí)痰、夜間痰、晨痰,并指導(dǎo)患者收集深咳痰樣本于螺旋蓋的清潔容器內(nèi),確保檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性、科學(xué)性,聯(lián)合組痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為85%(89/105)、91%(95/105)、98%(102/105);對(duì)照組痰菌陰轉(zhuǎn)率分別為59%(61/105)、74%(77/105)、86%(90/105)。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
2.3 病變吸收及空洞閉合情況 隨著CT技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,CT掃描與傳統(tǒng)X線胸片比較具有兩大優(yōu)點(diǎn),即分辨密度差異的靈敏性高和橫斷面成像沒(méi)有影像重疊,因此CT尤其HRCT作為一種新的影像技術(shù)可以較準(zhǔn)確、全面地反映肺結(jié)核病變的病理改變[4]。本文所采集的的病例均采用CT攝片,治療開(kāi)始后第1、3、6個(gè)月各攝片1次,聯(lián)合組105例,病灶吸收總有效率88.6%(93/105)、94.5%(99/105)、99.7%(104/105);對(duì)照組105例,病灶吸收總有效率70.6%(74/105)、86.6%(90/105)、90.5%(95/105)。聯(lián)合組40例空洞者,閉合率是57.5%(23/40)、87.5%(35/40)、95%(38/40);對(duì)照組40例空洞者,閉合率是32.5%(13/40)、62.5%(25/40)、77.5%(31/40)。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
2.4 不良反應(yīng) 接受胸腺肽α1治療的105例患者3例出現(xiàn)注射部位皮下硬結(jié),經(jīng)對(duì)癥處理好轉(zhuǎn),其他均未發(fā)現(xiàn)與胸腺肽α1相關(guān)的不良反應(yīng)。胸腺肽α1治療和控制肺結(jié)核療效可靠,治療安全[5]。
3 討論
關(guān)于T淋巴細(xì)胞與結(jié)核免疫,近年來(lái)研究表明,CD4、CD8淋巴細(xì)胞都參加抗結(jié)核的保護(hù)作用。CD8淋巴細(xì)胞的增殖和分化需要由CD4淋巴細(xì)胞提供的IL-2,CD4淋巴細(xì)胞可通過(guò)淋巴因子的分泌激活吞噬細(xì)胞,并能激活體內(nèi)的抗結(jié)核防御機(jī)制[6]。當(dāng)進(jìn)入老年期后,由于胸腺退化,T淋巴細(xì)胞亞群組成及其活性等均降低,導(dǎo)致細(xì)胞免疫功能下降[7]。老年人通過(guò)內(nèi)源性復(fù)燃或外源性感染而易發(fā)生結(jié)核病。治療老年肺結(jié)核常規(guī)應(yīng)用2HRZE/4HR標(biāo)準(zhǔn)短程化療方案,但療效欠佳。胸腺肽α1 是從胸腺素第 5組分中純化出來(lái)的含有28個(gè)氨基酸的多肽物質(zhì)。通過(guò)刺激外周血液淋巴細(xì)胞絲裂原來(lái)促進(jìn)T淋巴細(xì)胞的成熟,增加抗原或絲裂原激活后T細(xì)胞分泌的干擾素α、干擾素γ以及白介素2、白介素3等淋巴因子水平,同時(shí)增加T細(xì)胞表面淋巴因子受體水平。胸腺肽α1能明顯增強(qiáng)老年人的免疫活性細(xì)胞數(shù)量并能調(diào)節(jié)部分細(xì)胞分子水平[8-9] 。本品還可通過(guò)對(duì)CD4細(xì)胞的激活,增強(qiáng)異體和自體的人類混合淋巴細(xì)胞反應(yīng)。是一種細(xì)胞免疫增強(qiáng)劑,能刺激TH1細(xì)胞分化并產(chǎn)生INF-r,TNF-a,IL-2等細(xì)胞因子,激活吞噬細(xì)胞,加強(qiáng)吞噬作用。而INF-r是重要的抗結(jié)核因子。對(duì)老年肺結(jié)核患者適當(dāng)給予外源性胸腺肽能維持細(xì)胞免疫與體液免疫的相對(duì)平衡與穩(wěn)定。本觀察認(rèn)為胸腺肽α1輔助標(biāo)準(zhǔn)短程化療方案治療老年肺結(jié)核能明顯改善臨床癥狀,縮短痰菌陰轉(zhuǎn)時(shí)間,促進(jìn)病灶吸收及空洞閉合,療效明顯優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)短程化療方案,無(wú)明顯不良反應(yīng)。而且胸腺肽α1在老年復(fù)治肺結(jié)核中同樣取得較好療效[10-11]??稍谂R床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈曉棠.69例老年肺結(jié)核的臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2009,7(7):122.
[2] 馬秀玲.老年肺結(jié)核患者免疫狀態(tài)的研究[J].中國(guó)臨床保健雜志,2004,7(1):40-41.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì).肺結(jié)核診斷和治療指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2001,24(2):70-74.
[4]馬嶼,朱莉貞,潘毓萱,等.結(jié)核病[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006.
[5] 姚世雄.α1胸腺肽輔助治療肺結(jié)核的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,3(17):20.
[6] 張宜俊,陳陽(yáng)述,尤玉琴,等.國(guó)產(chǎn)胸腺肽對(duì)人T淋巴細(xì)胞E受體和CD抗原表達(dá)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),1997,18(12):829-830.
[7] 謝惠安,陽(yáng)國(guó)太,林善梓,等.現(xiàn)代結(jié)核病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000.
[8] 張興虎,萬(wàn)文輝,錢曉明,等.胸腺肽α1對(duì)高齡老年人免疫活性細(xì)胞及細(xì)胞因子的影響 [J].中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2012,5(1):30.
[9] 高星,歐陽(yáng)松,鄧永紅.注射用胸腺肽α1治療老年復(fù)治肺結(jié)核的療效研究 [J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2011,3(4):20.
[10] 陳浩月,季敏紅,聶亞彬.聯(lián)合胸腺肽治療中老年肺結(jié)核療效觀察[J].淮海醫(yī)藥,2007,25(6):530-531.
[11] 董紅瑋,董玉贏.89例中老年肺結(jié)核聯(lián)合胸腺肽治療療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息:上旬刊,2008,21(12):2276-2277.
(收稿日期:2012-11-29) (本文編輯:車艷)