利用“補(bǔ)白”的教學(xué)藝術(shù),引導(dǎo)學(xué)生追尋課文的“言外之意,弦外之音”,贏得了廣大一線語(yǔ)文教師的歡迎與青睞,成了許多教師增加課堂教學(xué)亮點(diǎn)的重要途徑。好的“補(bǔ)白”往往會(huì)給人眼前一亮,成為這節(jié)課亮麗的風(fēng)景線。但是有的教師盲目跟風(fēng),為“補(bǔ)白”而“補(bǔ)白”,或強(qiáng)拉硬扯,畫(huà)蛇添足、或節(jié)外生枝,適得其反、或忽視主體,張馳無(wú)度、或糾纏細(xì)節(jié),喧賓奪主,導(dǎo)致徒勞無(wú)益。
一、“補(bǔ)白”,切莫“節(jié)外生枝,適得其反”
《普羅米修斯盜火》一文中,普羅米修斯被宙斯用鐵鏈鎖在高加索山的懸崖峭壁上歷經(jīng)折磨的場(chǎng)景沒(méi)有作過(guò)多的渲染。作者僅用“鎖”與“啄”二個(gè)極具穿透力的文字便將普羅米修斯所遭受的全部痛苦加以蔽之,也將他不畏強(qiáng)暴、堅(jiān)持真理的精神與意志刻畫(huà)得入木三分,充分體現(xiàn)了作者人文關(guān)懷與體諒。一位教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)此情景進(jìn)行補(bǔ)白。學(xué)生的補(bǔ)白讓人毛骨悚然,寒徹骨髓。如:“兇惡的鷲鷹一口一口地啄食普羅米修斯的肝臟,普羅米修斯連連大聲慘叫?!薄苞慂椣瘸云樟_米修斯的心,鮮血直流。再把普羅米修斯的肝臟吃了,腸子流了一地?!薄處熛胍源俗鳛榍腥朦c(diǎn),用補(bǔ)白的手段將普羅米修斯所遭受的巨大痛苦具體化、情境化,從而襯托與體悟主人公非凡的精神力量,這本無(wú)可非議。但我們一再避免影視、文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)作品中暴力、恐怖、色情等內(nèi)容對(duì)孩子的侵害,不能將那血淋淋的場(chǎng)景,反人性的文字,作為教學(xué)資源在課堂上大肆宣講與拓展。
正是經(jīng)常有這種“節(jié)外生枝”的激發(fā)、引導(dǎo),才會(huì)有“武松打虎有罪”、“白骨精足智多謀,毫不氣餒,精神可嘉”“《狐假虎威》《狐貍和烏鴉》中的狐貍聰明”的價(jià)值取向。所以,教學(xué)中,我們要善于捕捉住文本解讀中的空白點(diǎn),選準(zhǔn)突破口,進(jìn)行恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)白。補(bǔ)白應(yīng)基于文本自身,緊扣文本主旨,才能錦上添花,它不是文本解讀中的“節(jié)外生枝”,而是文本解讀中的一部分。
二、“補(bǔ)白”,切莫“忽視主體,張馳無(wú)度”
有效“補(bǔ)白”不能是由此及彼簡(jiǎn)單的水平遷移,應(yīng)該是一種縱向的開(kāi)掘,因此它不僅僅注重內(nèi)容的拓展和延伸到表象,更注重思維訓(xùn)練的內(nèi)核,通過(guò)拓展,增加學(xué)生思維的深度,擴(kuò)大學(xué)思維的廣度,訓(xùn)練學(xué)生思維的強(qiáng)度等等。一次“同課異型”的教學(xué)活動(dòng)中,兩位老師都引導(dǎo)學(xué)生對(duì)《少年王冕》一課中,王冕在“三個(gè)月里”是如何克服困難,努力學(xué)畫(huà)的情節(jié)進(jìn)行了“補(bǔ)白”。
一位老師是這樣“補(bǔ)白”的:王冕在這么短的時(shí)間內(nèi)把荷花畫(huà)得這么好,這是刻苦努力的結(jié)果。課文中只寫(xiě)“三個(gè)月后便大有長(zhǎng)進(jìn)”,沒(méi)有寫(xiě)他如何努力,但我們可以通過(guò)自己的想象再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的畫(huà)面。課件出示:自己想象一個(gè)情景,用幾句話描述一下當(dāng)時(shí)的情景。學(xué)生的表現(xiàn)一片漠然,雖然老師再三引導(dǎo),但學(xué)生的“補(bǔ)白”都在同一層面原地踏步,使拓展停留在“形式遷移”上。鏡頭中,教師沒(méi)有關(guān)注到學(xué)生的個(gè)性差異,沒(méi)有引導(dǎo)學(xué)生在情感和文字里走個(gè)來(lái)回,僅僅從文字到情感的“讀懂了什么”就引發(fā)開(kāi)去,這就是丟掉了文本本身的魅力,有效的補(bǔ)白不能出現(xiàn)“腳踩西瓜皮,滑到哪兒算哪兒”的現(xiàn)象。
另一位老師是是如此引導(dǎo)學(xué)生“補(bǔ)白”的,課件出示:起初畫(huà)得不好,但 ,而是 。當(dāng) 時(shí),他 ;當(dāng) 時(shí),他 ……三個(gè)月之后,便大有長(zhǎng)進(jìn),那荷花的精神、形態(tài)、顏色,沒(méi)有一處不像真的。有的 ,有的 ,有的 ……真是 !一旦“文本”回歸“生活”之后,學(xué)生的“感性”被復(fù)活,那么,從“三個(gè)月里”學(xué)生感受到的不單單是王冕自學(xué)習(xí)畫(huà)碰到的困難與艱辛,更能體會(huì)到他的決心和信心以及刻苦好學(xué)、持之以恒的精神。這樣的“補(bǔ)白”,才能把“文字”的形象、情味和意蘊(yùn)“補(bǔ)”出來(lái)。
因此,補(bǔ)白“度”的把握不僅僅是對(duì)拓展次數(shù)與內(nèi)容量的控制,教師最主要的是觀察學(xué)生在拓展過(guò)程中的思維發(fā)展?fàn)顩r,準(zhǔn)確判斷,及時(shí)調(diào)整教學(xué)策略,要使學(xué)生在高效學(xué)習(xí)的過(guò)程中,能夠進(jìn)行個(gè)性化“補(bǔ)白”,即要求同又要能求異,使學(xué)習(xí)深入淺出,游刃有余,使學(xué)習(xí)有張有弛,不至于大腦負(fù)荷過(guò)重。
三、“補(bǔ)白”,切莫“糾纏細(xì)節(jié),喧賓奪主”
一位教師在教學(xué)《望月》一課前,請(qǐng)學(xué)生課外搜集有關(guān)月亮的詩(shī)詞曲、神話傳說(shuō)以及人類(lèi)登月的資料。上課伊始,該教師請(qǐng)學(xué)生展示搜集到的信息。我們發(fā)現(xiàn)學(xué)生捧著一張張從網(wǎng)上下載的資料,于是課堂成了“月亮詩(shī)會(huì)”“月亮對(duì)歌”“月亮神游”“登月備忘錄”……整節(jié)課一環(huán)接一環(huán),師生忙得不亦樂(lè)乎,卻無(wú)暇顧及課本。這樣的“補(bǔ)白”,一來(lái)由于過(guò)寬過(guò)泛,文本根本就無(wú)暇顧及,更不用說(shuō)對(duì)其進(jìn)行深度研析!二來(lái)整堂課過(guò)分注重搜集和展示,對(duì)搜集到的材料卻未加以處理和利用,整堂課像是個(gè)資料展示廳,豐富卻沒(méi)有深度,學(xué)生沒(méi)有思考,沒(méi)有加工和分析,更沒(méi)有點(diǎn)評(píng)和指導(dǎo)。上述問(wèn)題,都是由于在“補(bǔ)白”時(shí)脫離了文本,忽視了主體,以致拓展后的閱讀教學(xué)就像放飛后斷了線的風(fēng)箏,離文本的地面越飛越遠(yuǎn)。太熱衷于搞游離于文本,忽視了主體,之外的輕松花哨、宏觀空泛……而對(duì)文本的解讀只是走馬觀花、蜻蜓點(diǎn)水,使得學(xué)生沒(méi)有推敲語(yǔ)言文字便侃侃而談,表面上熱熱鬧鬧,實(shí)則空空洞洞。
在課堂教學(xué)中運(yùn)用“補(bǔ)白”藝術(shù),要根據(jù)不同的文本,從實(shí)際出發(fā),從有利于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、思維的發(fā)展、智力的開(kāi)發(fā)和語(yǔ)言的積累為出發(fā)點(diǎn),適時(shí)、適度、適量、適情地進(jìn)行“補(bǔ)白”,否則會(huì)弄巧成拙。在語(yǔ)文閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)抓住與文本有密切聯(lián)系的“空白”,巧用“補(bǔ)白”,以激起學(xué)生思維的火花,培養(yǎng)學(xué)生的想象能力和創(chuàng)新能力。相信,成功的運(yùn)用“補(bǔ)白”藝術(shù),一定會(huì)帶給老師更多的機(jī)智,帶給學(xué)生更多的聰慧,帶給課堂更多的精彩。