【摘要】 目的:探討實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)三維超聲在產(chǎn)前診斷胎兒畸形中的應(yīng)用價(jià)值。方法:回顧性分析本院超聲科2010-2011年23 746例孕婦超聲檢查胎兒畸形結(jié)果,并與引產(chǎn)、分娩或尸檢結(jié)果比較。結(jié)果:23 746例孕婦在孕16~39周超聲發(fā)現(xiàn)胎兒畸形420例共486個(gè)畸形,檢出率1.748%。其中胎兒軟骨發(fā)育不全42例(伴足內(nèi)翻7例、多指3例、手指畸形9例),腦膜腦膨出24例(伴耳郭畸形3例),臍疝32例,無腦兒13例(伴臍疝4例),腦積水56例(伴室間隔缺損2例、單心室1例、單心室心房1例),胎兒先天性心臟病83例(伴唇腭裂2例、足內(nèi)翻3例、多指7例),唇腭裂104例(伴多指17例、足內(nèi)翻7例),胎兒水腫綜合征4例(伴臍疝3例),足內(nèi)翻15例,單腎缺如13例,一側(cè)多囊性腎發(fā)育不良12例,胎兒淋巴囊腫9例,十二指腸閉鎖5例,腹裂3例。胎兒畸形孕婦中,72例在孕28周后失去隨訪,156例采取了提前終止妊娠,187例至妊娠39~40周分娩或剖宮產(chǎn)術(shù),誤診4例,23 674例隨訪孕婦中漏診9例,漏誤診率0.55‰(13/23 746)。結(jié)論:實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)三維超聲診斷技術(shù)在產(chǎn)前應(yīng)用廣泛,可以在妊娠中期盡早發(fā)現(xiàn)胎兒畸形,及時(shí)終止妊娠,對(duì)提高人口素質(zhì),減少圍產(chǎn)期死亡率具有非常重要的意義,為開展新生兒出生缺陷預(yù)防提供科學(xué)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)前超聲; 三維超聲; 胎兒畸形
自2001年我國(guó)開始實(shí)施“三級(jí)預(yù)防”出生缺陷干預(yù)工程,二級(jí)預(yù)防主要是應(yīng)用動(dòng)態(tài)三維超聲對(duì)中晚期妊娠進(jìn)行篩查,及早發(fā)現(xiàn)胎兒畸形,對(duì)于以減少出生缺陷,提高出生人口素質(zhì),減輕家庭及國(guó)家負(fù)擔(dān),具有極其重要意義[1]。為了調(diào)查本轄區(qū)內(nèi)新生兒出生缺陷發(fā)病情況,配合本區(qū)人口與計(jì)劃生育部門積極預(yù)防新生兒出生缺陷發(fā)生,筆者對(duì)本院2010-2011年23 746例孕婦三維超聲檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇筆者所在科2010年1月-2011年12月23 746例孕婦產(chǎn)前三維超聲檢查結(jié)果,均為本轄區(qū)戶籍,年齡18~42周歲,平均23.5 歲,孕16~39周。
1.2 儀器與方法 采用GEvoluson730PRO型及Voluson E8型及三維彩色多普勒超聲診斷儀,配有二維、三維經(jīng)腹容積探頭及經(jīng)陰道容積探頭,探頭頻率分別為RAB4-8-D 2-8 MHz、RAB2-5L和IC5-9H3.7-9.3 MHz、IC5-9-D4-9 MHz。儀器調(diào)整至胎兒條件最佳狀態(tài),孕婦仰臥位或側(cè)臥位,先用二維模式探頭經(jīng)腹部橫切、縱切或斜切方向掃查,系統(tǒng)觀察胎兒體表及內(nèi)臟結(jié)構(gòu),檢查順序胎兒頭部、脊椎、四肢、胸腹部?jī)?nèi)臟、胎盤、羊水及臍帶,并進(jìn)行評(píng)估測(cè)量胎兒各生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo),初步確認(rèn)胎兒有無畸形。對(duì)可疑胎兒畸形孕婦采用經(jīng)陰道探頭檢查,重點(diǎn)顯示疑有畸形部位的動(dòng)態(tài)圖像,采用表面成像法觀察顏面及肢體結(jié)構(gòu),疑似骨骼發(fā)育異常者加用透明模式顯示肢體骨骼結(jié)構(gòu),最后對(duì)診斷胎兒發(fā)育異常孕婦,建議復(fù)查或赴上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查,追蹤至引產(chǎn)、分娩或尸檢。
2 結(jié)果
2.1 23 746例孕婦在孕16~28周超聲發(fā)現(xiàn)胎兒畸形415例481個(gè)畸形,檢出率1.748%。其中胎兒軟骨發(fā)育不全42例(伴足內(nèi)翻7例、手指畸形9例、多指3例),腦膜腦膨出24例(伴耳廓畸形3例),臍疝32例,無腦兒13例(伴臍疝4例),腦積水56例(伴室間隔缺損2例、單心室1例、單心室心房1例),胎兒先天性心臟病83例(心內(nèi)膜墊缺損7例伴1例唇腭裂、單心室9例伴足內(nèi)翻1例手指畸形2例、單心室單心房13例伴手指畸形2例、右室雙出口18例伴足內(nèi)翻1例手指畸形1例、室間隔缺損20例伴唇腭裂1例手指畸形2例、法洛氏四聯(lián)征16例伴足內(nèi)翻1例),唇腭裂104例(伴手指畸形17例、足內(nèi)翻7例),胎兒水腫綜合征4例(伴臍疝3例),足內(nèi)翻15例,單腎缺如13例,一側(cè)多囊性腎發(fā)育不良12例,胎兒淋巴囊腫9例,十二指腸閉鎖5例,腹裂3例。其中72例在孕28周失去隨訪,156例采取了提前終止妊娠,187例至妊娠39~40周自然分娩或剖宮產(chǎn)術(shù)。
2.2 最終與引產(chǎn)、尸檢或產(chǎn)后結(jié)果對(duì)照 23 746例孕婦實(shí)際胎兒畸形總420例486個(gè)畸形,其中漏診9例、誤診4例。23 674例隨訪至39~40周分娩或剖宮產(chǎn)術(shù)漏診畸形:唇腭裂3例,下肢畸形2例(足內(nèi)翻),先天性心臟病2例(室間隔缺損1例、右室雙出口1例);415例畸形胎兒孕婦中,誤診病例:室間隔缺損2例,十二指腸閉鎖1例,足內(nèi)翻1例。漏誤診率0.55‰(13/23 746),漏誤診畸形個(gè)數(shù)率2.675%(13/486),超聲診斷畸形個(gè)數(shù)符合率97.325%?;闻琶叭环謩e是骨骼肌肉系統(tǒng)113個(gè)、唇腭裂109個(gè)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)93個(gè)畸形。420例發(fā)育缺陷胎兒畸形個(gè)數(shù)、漏診數(shù)、誤診數(shù)見表1。
3 討論
胎兒畸形是胚胎在發(fā)育過程中由多種內(nèi)外因素引起的胎兒形態(tài)、結(jié)構(gòu)、生理功能異常發(fā)育的先天性缺陷,胎兒可有一處畸形,也可多種多處畸形并存[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)圍產(chǎn)兒先天畸形發(fā)生率為1.3%,胎兒死亡原因中畸形占30%,新生兒死亡原因中畸形占2%[3]。而大部分胎兒的先天畸形孕婦并無異常表現(xiàn),因此,臨床診斷較為困難。目前產(chǎn)前診斷的手段主要是基因診斷、血清學(xué)診斷、超聲診斷等,超聲診斷是對(duì)胎兒畸形最具有意義的影像學(xué)診斷措施[4],能直接反映胎兒器官組織的發(fā)育異常,是產(chǎn)前檢查及胎兒畸形篩查常用的檢查手段。為了提高出生人口素質(zhì),降低出生缺陷,我國(guó)自2001年開始實(shí)施出生缺陷干預(yù)工程[5],提倡采取三級(jí)預(yù)防,防止或降低出生缺陷發(fā)生。一級(jí)預(yù)防是防止出生缺陷發(fā)生,如婚前檢查、孕前檢查、優(yōu)生咨詢指導(dǎo)等;二級(jí)預(yù)防是減少出生缺陷的出生,如高危孕婦的產(chǎn)前診斷、妊娠中期超聲篩查、孕期保健管理等;三級(jí)預(yù)防是針對(duì)出生缺陷兒的治療,改善其預(yù)后。
隨著產(chǎn)科超聲影像技術(shù)的發(fā)展,彩色多普勒超聲經(jīng)陰道高頻探頭的應(yīng)用,使妊娠中期胎兒發(fā)育過程的超聲觀察時(shí)間提前,觀察解剖細(xì)節(jié)的詳細(xì)程度也較經(jīng)腹超聲大幅度提高,特別是三維超聲立體模型的建立使胎兒成像更直觀,圖像更容易觀察[6-7]。本組23 746例孕婦在孕16~28周超聲發(fā)現(xiàn)胎兒畸形415例481個(gè)畸形,檢出率1.748%,與國(guó)內(nèi)報(bào)道1.3%比較高出了0.448個(gè)百分點(diǎn)。其中胎兒軟骨發(fā)育不全42例(伴足內(nèi)翻7例、多指3例、手指畸形9例),腦膜腦膨出24例(伴耳郭畸形3例),臍疝32例,無腦兒13例(伴臍疝4例)、腦積水56例(伴室間隔缺損2例、單心室1例、單心室心房1例),胎兒先天性心臟病83例(伴唇腭裂2例、足內(nèi)翻3例、多指7例),唇腭裂104例(伴多指17例、足內(nèi)翻7例),胎兒水腫綜合征4例(伴臍疝3例),足內(nèi)翻15例,單腎缺如13例,一側(cè)多囊性腎發(fā)育不良12例,胎兒淋巴囊腫9例,十二指腸閉鎖5例,腹裂3例。其中72例在孕28周后失去隨訪,156例采取了提前終止妊娠,197例至妊娠39~40周自然分娩或剖宮產(chǎn)術(shù)。
最終與引產(chǎn)、尸檢或產(chǎn)后結(jié)果對(duì)照,23 746例孕婦實(shí)際胎兒畸形420例486個(gè)畸形。23 674例隨訪至分娩或剖宮產(chǎn)術(shù)孕婦漏診畸形:唇腭裂3例,下肢畸形2例(足內(nèi)翻),先天性心臟病2例(室間隔缺損1例、右室雙出口1例),手指畸形2例。415例孕16~28周誤診病例:室間隔缺損2例,十二指腸閉鎖1例,足內(nèi)翻1例??偮┰\9例、誤診4例,漏誤診率0.55‰(13/23 746),漏誤診畸形個(gè)數(shù)率2.675%,與超聲診斷畸形個(gè)數(shù)符合率97.325%?;闻琶叭环謩e是骨骼肌肉系統(tǒng)113個(gè)、唇腭裂109個(gè)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)93個(gè)畸形。
雖然彩色多普勒超聲可以對(duì)胎兒作全面、詳細(xì)的評(píng)價(jià),能夠檢出90%以上胎兒畸形,但畢竟是一種間接的影像學(xué)檢查方法,不可避免存在一些偽像和局限性,對(duì)一些沒有明顯形態(tài)學(xué)改變或細(xì)微畸形的診斷仍有一定困難,如足內(nèi)翻、多指畸形、消化系統(tǒng)畸形、心血管不典型發(fā)育不全等容易誤診或漏診,國(guó)內(nèi)報(bào)道診斷符合率為78.4%[8],本組病例顯示,診斷符合率達(dá)到了97.325%。根據(jù)筆者的分析,漏診、誤診的原因可能與以下因素有關(guān):(1)客觀因素:胎兒畸形屬形態(tài)學(xué)改變,形態(tài)改變大的,檢出率高,形態(tài)改變不明顯或細(xì)微畸形容易漏診或誤診;(2)胎兒大小、位置或羊水多少:我國(guó)規(guī)定胎兒畸形超聲篩選的時(shí)間為孕16~32周,西方發(fā)達(dá)國(guó)家為孕18~22周,16周前胎兒各系統(tǒng)發(fā)育不全,很難發(fā)現(xiàn)畸形,或有些畸形還未出現(xiàn);觀察畸形的最佳時(shí)間為妊娠中期,此時(shí)期胎兒的骨骼系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)均發(fā)育成熟,32周以后主要是對(duì)胎兒畸形的補(bǔ)漏檢查,重點(diǎn)是觀察顱內(nèi)結(jié)構(gòu)、雙腎,腹部的連續(xù)性,發(fā)現(xiàn)遲發(fā)畸形。妊娠晚期胎兒雙手常呈握拳狀,不利于手指觀察;俯臥位時(shí),顏面及胸腹結(jié)構(gòu)顯示不清,容易漏診;羊水過少,胎兒活動(dòng)度小,無法顯示全身結(jié)構(gòu),容易漏診;(3)操作者經(jīng)驗(yàn)不足:超聲醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)缺乏,發(fā)現(xiàn)一處畸形而遺漏了其他畸形,或檢查不細(xì)致,對(duì)各類畸形的特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足,沒有把握好檢查時(shí)機(jī)[9]。
胎兒畸形是影響我國(guó)優(yōu)生優(yōu)育的重要因素之一,畸形胎兒的娩出會(huì)給社會(huì)及家庭造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此,早期診斷胎兒畸形具有重要意義[10]。本轄區(qū)地處廣東珠三角腹地,戶籍人口約100萬,近20年以來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,環(huán)境污染形勢(shì)嚴(yán)峻,新生兒出生缺陷發(fā)生率有上升趨勢(shì),給孕婦家庭帶來了沉重的精神壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本次調(diào)查結(jié)果,新生兒出生缺陷發(fā)生率為1.79%,作為醫(yī)務(wù)工作者,應(yīng)積極配合鎮(zhèn)府有關(guān)部門,加強(qiáng)產(chǎn)前檢查宣傳工作,為減少本區(qū)新生兒出生缺陷發(fā)生,落實(shí)國(guó)家優(yōu)生優(yōu)育政策作出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]高鳳杰,張萌,劉雅靜.胎兒常見畸形的超聲診斷[J].中外婦兒健康雜志,2011,19(9):24.
[2]吳一萍.彩色多普勒超聲對(duì)妊娠中期胎兒畸形的診斷價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生雜志,2011,49(32):113.
[3]項(xiàng)莉亞,楊家翔,周柳英,等.彩色多普勒超聲系統(tǒng)篩查診斷胎兒畸形[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2007,9(4):213.
[4]葉芳芬.超聲檢查在高危孕婦胎兒畸形篩查中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)影像雜志,2011,21(10):1602.
[5]周涓.出生缺陷的研究概況[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生雜志,2011,12(6):117-119.
[6]姜川,匡能瓊,鄭遠(yuǎn)琴,等.產(chǎn)前常用超聲切面檢查在98例胎兒畸形篩查中的應(yīng)用[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(3):342-345.
[7]謝麗珍,陳衛(wèi)華,楊建勇,等.產(chǎn)前超聲診斷在篩查胎兒神經(jīng)系統(tǒng)畸形中的應(yīng)用[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2010,18(3):689-690.
[8]林蓮恩,田曉先,梁潔梅.1670例胎兒畸形的超聲診斷[J].中國(guó)婦幼保健雜志,2011,26(24):3803.
[9]張麗娜,裴秋艷,楊雪,等.彩色多普勒超聲在非高危胎兒產(chǎn)前心臟篩查中的臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2011,19(6):461-464.
[10]王秀玲,左家永,武美莉.超聲在出生缺陷干預(yù)工程中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2012,20(4):109-110.
(收稿日期:2013-01-24) (本文編輯:連勝利)