【摘要】運用位序——規(guī)模法則對安徽省地級市市轄區(qū)非農(nóng)業(yè)人口進行分析研究，輔以城市首位律對其城市首位度進行簡單分析，并對其城市規(guī)模體系相對更符合位序——規(guī)模法則還是城市首位律進行了探究與思考，有助于全方位地理解安徽省城市規(guī)模體系的特點。并對安徽省的大中小城市的發(fā)展提出了綜合性建議。

【關(guān)鍵詞】位序——規(guī)模；首位度；城市；建議

1.位序—規(guī)模法則及城市首位度的定義

1.1位序—規(guī)模法則

1.2首位度指數(shù)

省區(qū)內(nèi)最大城市規(guī)模占省區(qū)城市規(guī)模的比重，是衡量城市規(guī)模分布狀況的一種常用指標，首位度大的城市規(guī)模分布叫首位分布。首位度一定程度上代表了城市體系中的城市人口在最大城市的集中程度，加上4城市指數(shù)和11城市指數(shù)，三者統(tǒng)稱為首位度指數(shù)。

正常的4城市指數(shù)和ll城市指數(shù)為l，而2城市指數(shù)為2。表明城市首位分布明顯；小于這個標準，城市首位分布不明顯。

2.安徽省位序規(guī)模分析

2.1行政區(qū)劃

安徽省省會城市合肥市，全省轄 16 個地級市，43 個市轄區(qū)、6 個縣級市、56 個縣。

2.2安徽省人口位序—規(guī)模分析

采用地級市非農(nóng)業(yè)人口作為衡量城市規(guī)模的指標，對安徽省城市體系中的16個地級市做了散點圖，并用直線擬合。

數(shù)據(jù)來源：《安徽省統(tǒng)計年鑒2012》

從上圖中看出，安徽省地級市的位序——規(guī)模分析回歸的相關(guān)系數(shù)R達到0.9以上，表明回歸擬直線與散點的重合度較好，說明模型與回歸直線有一定的相關(guān)性，城市規(guī)模體系的等級分布具有一定的分形特征，較適用于此類模型研究。數(shù)據(jù)分析可得以下結(jié)論：

（1）相關(guān)系數(shù)R= 0.91，相關(guān)性中等，說明該省城市體系相對而言總體符合位序——規(guī)模分布法則，人口分布和城市規(guī)模分配體系在總體上趨于均衡。總體城市的線性回歸擬直線與點的重合度表明，首位城市實際值略低于模擬值，高位序城市部分重合度良好，中型城市擬合度不強，小型城市擬合度較差，低位序處波動較大，反映出安徽省省會城市發(fā)展力度較弱，大型城市發(fā)展良好，部分小型城市發(fā)展程度過低的問題。

（2）q=0.648與q=1的理想狀態(tài)之間還存在較大差距，無法單獨形成理想的規(guī)模和體系。而q<1說明安徽省城市人口比較分散，高位次城市規(guī)模十分不突出，反而是中型城市比較發(fā)育。安徽省16個城市中，有7個大城市，6個中等城市，3個小城市。階級層次相對完整，但城市發(fā)展并不完善。人口多分布于大中型城市，特大型城市與小城市缺乏，省會城市合肥缺乏強輻射力。

（3）線性回歸方程y=a+bx中，截距a的大小反應(yīng)了第一位城市的規(guī)模。根據(jù)位序—規(guī)模雙對數(shù)回歸模擬直線，當取x=0時，a=lgy=2.47。該值是理想情況下首位城市合肥的非農(nóng)業(yè)人口的對數(shù)。即合肥市理想人口為295.1209萬人。而合肥市實際的市轄區(qū)非農(nóng)業(yè)人口（259.8556萬人）遠遠低于于理想情況下合肥市市轄區(qū)非農(nóng)業(yè)人口。對安徽省進行首位度分析，可得以下數(shù)據(jù)：

三個數(shù)據(jù)遠小于理想數(shù)值的趨勢表明，安徽省的首位城市現(xiàn)象基本不存在。所有的城市指數(shù)嚴重低于理想數(shù)值，再次證明了合肥作為安徽省會影響力和規(guī)模均達不到理想要求的問題。而4城市指數(shù)和11城市指數(shù)離理想數(shù)值越來越遠，則明顯表現(xiàn)安徽省城市體系中首位度十分低，相對首位分布更符合位序——規(guī)模分布法則。

3.安徽省城市體系空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及形成原因

3.1城市空間特點

城市規(guī)模先分散后集中，均衡度不斷增大，規(guī)模增長加速，城市規(guī)?？傮w偏小，中等城市突出，城市首位度偏低，城市空間規(guī)模分布不均勻，具有顯著的地域差異。

3.2城市發(fā)展狀況及原因分析

安徽城市發(fā)展一方面受經(jīng)濟規(guī)律的制約，特別是受服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢的制約，而難以接受較多的農(nóng)村剩余勞力進城；另一方面，一段時間內(nèi)對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在著認識上和機制上的問題而投資顯著滯后，以致城市道路擁擠，公用事業(yè)不堪重負，從而城市規(guī)模實際上更多地受到政策性的控制，使得安徽城市規(guī)模的分維值走向趨勢波動較大。

3.3基于安徽對初級位序-規(guī)模分布的分析

安徽省城市等級結(jié)構(gòu)不完整。安徽長期是以農(nóng)業(yè)為生的省份，經(jīng)濟發(fā)展水平較低，城市發(fā)展基礎(chǔ)薄弱。原有城市規(guī)模都比較小，至2011年底全省尚無一個特大城市。近十幾年來，安徽城市人口雖然不斷增加，城市規(guī)模不斷擴大，但大中城市增長仍較緩慢，缺少擁有強輻射的大城市，省會合肥發(fā)育不完善，不能夠?qū)χ車某鞘挟a(chǎn)生足夠大的輻射效果和帶動效果。雖然階級層次相對完整，但是城市發(fā)展并不完善。并且城市等級相對較低，缺少特大級別的城市，整體分布位于階級層次的中下位。整體保持相對平衡但是缺少彼此之間足夠的后勁。

安徽省較低的城市首位度與其歷史與地理環(huán)境有關(guān)。合肥歷史上并非是全省的經(jīng)濟中心，1952年安徽省省會從安慶遷往合肥，此后省會職能在其發(fā)展過程中起著重要的作用，其經(jīng)濟、文化職能受省會職能影響而發(fā)展起來。因此，合肥作為省會城市獲取各種優(yōu)勢的時間很短，全省城市的發(fā)展勢頭不能高度集中于第一為城市。合肥地處皖中，雖然是全省的行政和文化中心，然而經(jīng)濟地理位置并不優(yōu)越，對全省的經(jīng)濟發(fā)展帶動作用并不強。同時，合肥—蕪湖雙中心的城市體系格局降低了首位度指數(shù)。

4.安徽省城市發(fā)展建議

4.1加快建設(shè)特大城市

從安徽省城市體系來看目前尚無一個特大城市，城市整體規(guī)模偏小。首位城市合肥規(guī)模不大，難以發(fā)揮全省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的核心作用。無論是從完善城市體系等級結(jié)構(gòu)還是從帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展來看，加快合肥等大城市的建設(shè)都十分必要。合肥市應(yīng)進一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，改善投資環(huán)境，加大引資力度，逐步建成具有全省意義的中心城市，爭取盡早步入特大城市行列。

2、積極發(fā)展小城市

從本省城市數(shù)量結(jié)構(gòu)來看小城市比例明顯不足，未形成較穩(wěn)定的金字塔形結(jié)構(gòu)。今后要進一步加快小城市建設(shè)步伐，對達到設(shè)市標準的縣實行撤縣改市。同時注意以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換來帶動小城市的發(fā)展，以工業(yè)化推動小城市建設(shè)，切忌盲目設(shè)市、一哄而上，從而失去城市化的本質(zhì)內(nèi)容。其次，現(xiàn)有小城市設(shè)市時間都不長、人口規(guī)模較小，經(jīng)濟功能尚不夠完善，因此這類城市重點是加強自身建設(shè)，使之成為地方性二、三產(chǎn)業(yè)集聚中心，為廣大鄉(xiāng)村提供充足的物資供應(yīng)和良好服務(wù)。

參考文獻：

[1]許波，紀慰華，長江三角洲地區(qū)城市規(guī)模分布的分形研究[J]城市科學(xué)，2001（2）

[2]談明洪，呂昌河，以建成區(qū)面積表征的中國城市規(guī)模分布[J]地理學(xué)報，2003，58（2）

[3]周一星，城市地理學(xué)[M]，1995.

[4]顧朝林，柴彥威，蔡建明，中國城市地理[M]，1999