9月24日，2013中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)（通稱“北京通信展”）正式拉開(kāi)帷幕。“慘不忍睹”，這是大部分參展商與觀眾對(duì)這屆展會(huì)的最直觀感受。而縱觀最近幾年的北京通信展，江河日下的趨勢(shì)十分明顯，真可謂“王小二過(guò)年，一年不如一年”。

今年的北京通信展，無(wú)論是參展商名單還是質(zhì)量，都出現(xiàn)了大幅滑坡，幾乎成了中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商與手機(jī)廠商“中華酷聯(lián)”的專場(chǎng)。全球出貨量最大智能手機(jī)廠商三星決然退出，蘋(píng)果則從未對(duì)其正眼相看，洋品牌中僅?；⒙淦疥?yáng)的諾基亞出席，煢煢孑立，形影相吊。而國(guó)內(nèi)活得有滋有味的小米、魅族、OPPO等二線品牌，都不給主人的面子。尤其是小米與魅族這對(duì)冤家，它們寧可經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)罵，也不愿去通信展上曬曬。

從展會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)氛圍來(lái)看，人流稀稀落落，幾乎都是參展商在使勁吆喝，自導(dǎo)自演，記者手中的相機(jī)，大都安然睡起了大覺(jué)。中國(guó)作為最具增長(zhǎng)潛力的國(guó)家，也是全球最大的通信市場(chǎng)，為何辦不好一個(gè)通信展？這是一個(gè)沉重的話題。

盡管北京通信展自詡為亞洲乃至全球最大的通信展會(huì)，但是騾子是馬，拉出來(lái)遛遛就知道。因?yàn)?，無(wú)論是巴塞羅那展還是美國(guó)的CES，都是新技術(shù)、新產(chǎn)品的最好發(fā)布平臺(tái)，全球各地的通信企業(yè)早早就精心準(zhǔn)備，不遠(yuǎn)萬(wàn)里慕名而去。最關(guān)鍵的是，在這兩個(gè)展會(huì)亮相的經(jīng)典產(chǎn)品，都會(huì)在全球被廣而告之。

這也就告訴我們，一個(gè)展會(huì)是否被認(rèn)同，其一是要有新產(chǎn)品、新技術(shù)的集中展示；其二是要有良好的展示效果。這兩者缺一不可。倘若前者條件不具備，則會(huì)導(dǎo)致觀眾興味索然，媒體找不到話題；后者效果不明顯，則會(huì)讓參展商覺(jué)得不值，并產(chǎn)生疏離感。

就今年的北京通信展來(lái)看，除了酷派的大觀4以及穿戴設(shè)備，我們很少看到新技術(shù)和新產(chǎn)品的發(fā)布，華為、中興、聯(lián)想都是“友情客串”，站站臺(tái)而已。而在洋品牌中，諾基亞的主推產(chǎn)品竟是上市幾個(gè)月的1020。這屆通信展唯一可制造話題的便是“4G”，但也由于缺少代表性產(chǎn)品的支持，影響力大打折扣。

這樣干澀的展會(huì)叫觀眾看什么？通信展不像汽車(chē)展，香車(chē)配美女，很多觀眾都是醉翁之意不在酒，是沖著搔首弄姿、著裝暴露的模特而去。通信展則不同，模特永遠(yuǎn)讓位產(chǎn)品與技術(shù)。

不看僧面看佛面。北京通信展由工信部與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)聯(lián)合主辦，這也是中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商以及與運(yùn)營(yíng)商合作緊密的“中華酷聯(lián)” 不好拒絕的主要原因。有參展商一針見(jiàn)血地指出，如果沒(méi)有這幾家重量級(jí)廠商的鼎力支持，這個(gè)展會(huì)可能會(huì)無(wú)情夭折。