在見面前,我聽說過林培源,兩屆新概念作文一等獎,已出版《南方旅館》等四部長篇。當(dāng)然是青年才俊,然而,卻并不意味著和我必然有小說觀念的交集。由于一個共同的朋友碰了面,在廣州,他來我們下榻的旅館,一切自然而然,三個首次見面的人,在異鄉(xiāng),因為談?wù)搶懽鞫嫌哑饋?。培源介紹愛爾蘭作家托賓短篇小說的“沉默”觀,我談小說家對宇宙世界的重新確認(rèn)。正說著,在我們的吞云吐霧中,本不吸煙的林培源突然說,來根煙吧,跟你們這么聊著,不抽根煙沒意思。
我欣賞林培源,欣賞他的謙遜和勤奮,他對自己作為青春作家所擁有的優(yōu)勢和局限洞若觀火。他清楚地知道,小說指向一個廣闊神秘的更高世界,而他作為一個登山者,不過剛剛開始。少年成名如他,這份清醒是極難得的。這大概跟他的另一層身份有關(guān)——在讀研究生。作為一個未來的文學(xué)研究者,他大量閱讀理論書籍。我常常在微信、微博中看到他整理的讀書摘要和心得,閱讀對象包括福柯、羅蘭·巴特、詹明信、桑塔格等。那些令人著迷又迷惑的理論高峰,他并不望而卻步,而是流連忘返。作為一個小說家,理論的狂熱是把雙刃劍,我曾擔(dān)心它會傷害他的寫作感覺。然而,事實似乎并非如此,近一年來,林培源致力于短篇小說寫作,《一個青年小說家的自畫像》、《小鎮(zhèn)生活指南》、《他殺死了鯉魚》、《搬家》、《躺下去就好》、《消失的父親》一篇篇相繼問世。在這些小說中,那個研究者林培源并未成為寫作者林培源的絆腳石,他們雖互相拉扯,但終究互相推動前行。
林培源是“80后”作家中嶄露頭角的一個?!?0后寫作”這個概念在此之前,曾長期被一種本質(zhì)化思維所壟斷。很多人認(rèn)為,“80后”是缺乏歷史感的一代,而郭敬明的拜物寫作正是在這一方面充分顯示了它的80后特征。隨著研究的深入,越來越多人反對從郭敬明、韓寒等少數(shù)“80后”作家去概括“80后”。因為,“80后”是異質(zhì)混成而不能予以本質(zhì)化處理的。李德南認(rèn)為,陳崇正的小說就表現(xiàn)出去歷史化一代的某種歷史化欲望;王威廉的小說又表現(xiàn)了某種現(xiàn)代性省思者的稟賦,有時候他簡直就是80后的卡夫卡,以荒誕的敘事去見證存在的悖謬。所以,另一個“80后”需要被重新發(fā)掘,“80后”豐富斑駁的面相需要被重新勾勒著色。從某種意義講,林培源正是異質(zhì)化“80后”的一個有趣個案。在他的《搬家》和《躺下去就好》中,他事實上挖掘并表現(xiàn)了一種對于當(dāng)代青年心靈具有癥候意義的“流離”意識。
《搬家》中,席樂是一個畢業(yè)后依然有著文藝?yán)硐氲哪贻p人,于是和幾個氣味相投的朋友在創(chuàng)意園租了十五平方米的半爿店,開了一家獨立文藝書店,書店的隔壁就是一家性用品店。性用品店甚至推出購書一本可享半價購安全套一個的優(yōu)惠,可是顯然不是書店施惠于性用品店,而是前者沾后者的光。這兩家經(jīng)營內(nèi)容迥異的店面的并置,也許隱含著林培源對于精神與肉身在當(dāng)代的復(fù)雜糾纏的思考。很多時候,不是精神超越肉體,而是精神理想艱難地依附于肉體現(xiàn)實中。書店既是書店,又是文藝沙龍,可由于一次違規(guī)的紀(jì)錄片放映,書店經(jīng)營者迅速地被“飲茶”,書店也于是迅速夭折,書架和書不得不暫存于“我”租住的房子。
小說的內(nèi)容只不過是書店倒閉后席樂搬家過程中對辦書店往事的點滴回憶。處在進(jìn)行時的敘事簡直構(gòu)不成真正的鏈條,小說不斷在正搬家的此時和辦書店的彼時之間來回切換,作者的慧心不在情節(jié),而在于現(xiàn)在跟過去的告白,或者是現(xiàn)實對理想艱難的切割。對于故事而言,情節(jié)不可或缺;但對于小說而言,情節(jié)卻往往被小說的“觸覺”所替代。所謂小說“觸覺”,大概是指小說家豐盈的感覺能力。畢飛宇在評價莫言小說時說過這樣的話,他說閱讀莫言小說時,你會發(fā)覺莫言有一雙極好的眼睛,一對極好的耳朵,一個極好的鼻子。因為別人的眼睛看到厘米,他的眼睛看到毫米;別人的耳朵聽十里,他的耳朵聽千里;別人的鼻子聞五味,他的鼻子聞到味外之味(大意)。如此這是說,小說家對書寫對象的觸覺必需異常靈敏,在這方面,我以為林培源雖尚不能和莫言比“視聽”,但他的筆確實是一個感覺收集器,席樂的感覺中樞,確乎環(huán)繞著種種不可割舍的現(xiàn)實質(zhì)、生活流。因此,搬家的席樂,卻圍繞著對面房子里一家人的庸常人生:女人隆起的胸部、像一只溫馴小貓的孩子、夫妻惡毒的對罵、電視機里千篇一律的聲音……在此,我們可以感到林培源動用全部感官去體驗世界的努力。
可是,我以為他小說的真正價值還不在此,更在于我上面提到的“流離”意識。“流離”是顛沛流離、流離失所之意,人們多以為“80后”是蜜罐中長大的一代,是溫床中成長的一代,所謂“流離”與這代人相去甚遠(yuǎn)。確實,他們沒經(jīng)歷戰(zhàn)爭,也沒經(jīng)歷災(zāi)荒劇變,因而,他們的“流離”更像是一種關(guān)于“流離”的想象。我請大家注意《搬家》中兩處向歷史致敬的細(xì)節(jié):一處是書店放映的涉及歷史的紀(jì)錄片;另一處是北島的詩:那時我們有夢,關(guān)于文學(xué),關(guān)于愛情,關(guān)于穿越世界的旅行。如今我們深夜飲酒,杯子碰到一起,都是夢碎的聲音。我們不得不問,席樂和北島,隔了三十幾年,他們的共鳴點在哪里?北島流亡歸來的詩如此打動一個當(dāng)下的文藝青年,在我看來這源于一種有著不同現(xiàn)實內(nèi)涵的“流離”感。對北島而言,理想破碎后的“流亡”是去國,對席樂而言,則是“搬家”。也許,沒有任何東西比“家”對當(dāng)下青年而言構(gòu)成了更大的壓力。對普通青年而言,“家”指的是房子,對文藝青年而言,“家”指的是書店之類存放理想、愛情的處所??墒?,如今這一切顯得如此艱難。消費型故事通過為大眾讀者造廉價虛幻之夢而兌換相應(yīng)的注意力和現(xiàn)實回饋;嚴(yán)肅的小說卻必須對這個時代予以返身凝視,在這番凝視中,“家”的艱難和拜物一代的“流離”感被真切地發(fā)掘。正因如此,這個波瀾不驚的小說,事實上是80后作家的生活自畫像。它感慨,它深深地凝視并說出這個時代(我們在這篇小說中或隱或現(xiàn)地發(fā)現(xiàn)大量當(dāng)下中國生存的符碼)。在此,時代把自己作為一道深深的傷痕,刻在了這篇小說身上。
在我看來,《躺下去就好》是在物質(zhì)世界中流離失所的一代,對于“流離”和“安居”的繼續(xù)想象。跟面對當(dāng)下城市的《搬家》不同,這一篇小說面對鄉(xiāng)鎮(zhèn)和歷史。慶豐年近四十,在清平鎮(zhèn)上過著本分寡淡的日子。有一天,一個外鄉(xiāng)人余亮找到了他,為他扯開父輩的故事線頭。余亮說,自己母親是慶豐先父的戀人,他們因為歷史的原因分開,如今母親將逝,唯一的愿望是能死在慶豐父親親手打造的“棺材”中。沒有心理準(zhǔn)備的慶豐粗魯?shù)刳s跑了余亮——千里迢迢為老母完成彌留愿望的兒子。可是,父輩生活的一角卻忽然被掀開并照亮,從中,慶豐看到了錯位大歷史中卑微的個人。人到四十,慶豐終于能夠把自己屈辱的童年體驗和父親的悲劇人生再咀嚼一遍,父親草民一個,不過是歷史之浪打到岸上的碎貝殼。“流離”者慶豐父,他所精心雕琢的是一口棺木——給死者最后的安息地,而他的戀人,也在死前念念不忘情人親手創(chuàng)造的“安居”。作者借此指出,螻蟻般的屁民,原來在流離中無時不在盼望著安居。半生渾噩,如懸空中的慶豐,突然意識到棺材的寄情,卻發(fā)現(xiàn)棺材已經(jīng)被妻子文珍低價賣給廢品站。于是,他高價回收棺材,并且躺在其中,感受著“躺下來就好”的安慰。如此說來,慶豐也是渴望安居的。
可是你不免奇怪,一個出生于1987年的青年作者,何以為這樣一個上輩人流離生命史中的悲劇感動。答案也許就在席樂對北島的共鳴,透過對“棺木”這一最后安居地的書寫,林培源的情結(jié)也許依然在于他對物質(zhì)一代“流離感”的念茲在茲。