摘 要：采用突變級數(shù)法對四川省革命老區(qū)文化進行了靜態(tài)評價，合理評價了這些老區(qū)近5年的文化產(chǎn)業(yè)靜態(tài)綜合發(fā)展情況。實證表明，靜態(tài)評價法能夠有效刻畫老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化特征。

關(guān)鍵詞：革命老區(qū)；文化產(chǎn)業(yè)；突變級數(shù)法

中圖分類號：F224.2 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）14-0086-02

引言

伴隨著市場經(jīng)濟的繁榮發(fā)展和改革的深入推進，文化產(chǎn)業(yè)作為“拉動效應(yīng)”明顯的“朝陽產(chǎn)業(yè)”，已逐步成為傳承中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和建設(shè)社會主義先進文化的重要載體[1]。目前，錢明霞[2]（2011）利用網(wǎng)絡(luò)層次分析法研究了文化產(chǎn)業(yè)的競爭力，張仁壽[3]（2011）引入DEA模型檢驗了廣東等13個省市的文化產(chǎn)業(yè)績效，郭國峰[4]（2009）運用結(jié)構(gòu)方程模型模擬了文化產(chǎn)業(yè)的投入-產(chǎn)出作用路徑等。但上述研究對象都還未涉及革命老區(qū)，對老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)評價研究還缺乏科學(xué)定量的依據(jù)。由于革命老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)較少，傳統(tǒng)的綜合指數(shù)法、因子分析和DEA模型等并不適合；同時，層次分析法、模糊評價法等對權(quán)重的確定主觀性太強，因此，本文引入突變級數(shù)法來評價革命老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

一、基于突變理論的靜態(tài)綜合評價

突變理論主要由結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的拓?fù)涓拍畎l(fā)展而來的，將突變理論中突變模型衍生出來的突變級數(shù)法可應(yīng)用于多準(zhǔn)則決策問題。利用突變級數(shù)法對目標(biāo)的綜合評價時，首先是對評價總目標(biāo)進行多層次矛盾分解，然后再利用突變理論與模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合產(chǎn)生的突變模糊隸屬函數(shù)，由歸一公式進行綜合量化計算，最后歸一為一個參數(shù)，即求出總的隸屬函數(shù)，從而得出綜合評價結(jié)果。

二、 四川革命老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系

1.指標(biāo)體系的建立

文化產(chǎn)業(yè)主要包括兩種類型，一是生產(chǎn)與銷售以相對獨立的物態(tài)形式呈現(xiàn)的文化產(chǎn)品的行業(yè)，二是以勞務(wù)形式出現(xiàn)的文化服務(wù)行業(yè)。不僅如此，衡量地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展能力，還要全面考慮所屬區(qū)域的經(jīng)濟、社會等方面的支持保障力度[7]。

根據(jù)上述文化產(chǎn)業(yè)特征，兼顧數(shù)據(jù)可獲取性及突變級數(shù)法評價要求，將文化產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展作為一級指標(biāo)，將文化產(chǎn)業(yè)競爭力、文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟支持及文化產(chǎn)業(yè)社會保障作為二級指標(biāo)，選取物態(tài)型文化產(chǎn)業(yè)、勞務(wù)性文化產(chǎn)業(yè)、收入水平、居民消費、固定投資，交通運輸、郵政通信和醫(yī)療衛(wèi)生8個指標(biāo)為三級指標(biāo)，構(gòu)建四川革命老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價指標(biāo)體系

2.基層指標(biāo)的選取

三級評價指標(biāo)的得分由下一層的若干基層指標(biāo)決定。根據(jù)影響四川省革命老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，選定的基層指標(biāo)如下。物態(tài)型文化產(chǎn)業(yè)：文化館、博物館、公共圖書館和廣播電視有線傳播；勞務(wù)型文化產(chǎn)業(yè)：藝術(shù)表演與公益體育；收入水平：職工人均工資、地方公共財政收入、農(nóng)村居民純收入及城鎮(zhèn)人均可支配收入；居民消費：農(nóng)村人均消費與城鎮(zhèn)人均消費；固定投資：建筑工程投資、全社會固定資產(chǎn)投資和房地產(chǎn)開發(fā)；交通運輸：公路總里程、等級公路總里程、旅客周轉(zhuǎn)量與貨物周轉(zhuǎn)量；郵電通信：郵電主營業(yè)務(wù)收入、固定電話使用情況及移動電話使用情況；醫(yī)療衛(wèi)生：衛(wèi)生技術(shù)人員、管理人員、醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)。

三、實證分析

考慮到指標(biāo)的可獲取性，按照現(xiàn)有四川省行政區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，選取了達州、雅安和巴中等7個老區(qū)分布密集的典型市縣進行評價。按照上述基層指標(biāo)的選取，選擇它們在2007—2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源《四川省統(tǒng)計年鑒》等）。

1.樣本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

考慮到指標(biāo)量綱差異，根據(jù)突變級數(shù)法的特點和要求，采用bij=對所有的原始基層數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，接著對基層指標(biāo)求其平均數(shù)作為每個三級指標(biāo)的得分。這里，aij是每個指標(biāo)原始值，amax和amin是取每個指標(biāo)的最大值與最小值，而bij表示指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值。

2.四川革命老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)靜態(tài)綜合評價

參考上述過程，可以得到四川革命老區(qū)在2007—2011年的文化產(chǎn)業(yè)綜合值，見表1。

結(jié)語

作為一種基于狀態(tài)分析的靜態(tài)趨勢研究方法，本文采用突變級數(shù)法按照指標(biāo)間的內(nèi)在邏輯關(guān)系確定文化產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)的相對重要性，減少了指標(biāo)權(quán)重確定的主觀性，能夠更科學(xué)、更準(zhǔn)確、更簡便地解決四川省革命老區(qū)文化產(chǎn)業(yè)評價決策問題。

參考文獻：

[1] 朱學(xué)義，董靖，于澤.我國文化產(chǎn)業(yè)投入的促動效應(yīng)研究——兼論文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟支柱性地位[J].管理現(xiàn)代化，2012，（1）：12-14.

[2] 錢明霞，金中坤，劉松.基于網(wǎng)絡(luò)層次分析法的文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系研究[J].科技管理研究，2011，（17）：71-74.

[3] 張仁壽，黃小軍，王朋.基于DEA的文化產(chǎn)業(yè)績效評價實證研究——以廣東等13個省市2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為例[J].中國軟科學(xué)，2011，（2）：183-192.

[4] 郭國峰，鄭召鋒.我國中部六省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展績效評價與研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009，（12）：76-85.

[責(zé)任編輯 仲 琪]