摘要：文章利用國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)檢索到的2181項(xiàng)中國(guó)大學(xué)、科研院所和企業(yè)聯(lián)合申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)。采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)從時(shí)空二維視角解釋中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)的衍化趨勢(shì)。結(jié)果表明，中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有所增大，但成員間聯(lián)系強(qiáng)度不高，網(wǎng)絡(luò)中心度和網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)尚未真正形成，產(chǎn)學(xué)規(guī)模遠(yuǎn)高于產(chǎn)研規(guī)模；各省市裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作方式不同，按照活躍度，裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合申請(qǐng)專(zhuān)利地區(qū)劃分成三個(gè)梯隊(duì)，同時(shí)各地區(qū)的裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研研發(fā)水平與本地區(qū)的裝備制造業(yè)規(guī)模不吻合，反映出有些地區(qū)是產(chǎn)學(xué)研研發(fā)的輸出地，而另外一些地區(qū)則是輸入地。這些研究結(jié)論發(fā)映出中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作尚存巨大的發(fā)展空間，同時(shí)亟需產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新本地化。

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；發(fā)明專(zhuān)利；產(chǎn)學(xué)研合作

一、 引言

大學(xué)-產(chǎn)業(yè)-政府關(guān)系的“三重螺旋”創(chuàng)新模式由Etzkowitz和Leydesdorff在1995年提出，它指官、產(chǎn)、學(xué)之間透過(guò)組織的結(jié)構(gòu)性安排、制度性設(shè)計(jì)，以加強(qiáng)資源分享與訊息溝通，提高整體效率與效能。他們的研究成果為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)。尤其近年來(lái)，隨著各國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)的逐步完善及相關(guān)分析軟件的蓬勃發(fā)展，越來(lái)越多的學(xué)者采用專(zhuān)利合作信息從網(wǎng)絡(luò)視角研究產(chǎn)學(xué)研合作。Petruzzellia通過(guò)考察歐洲12國(guó)33個(gè)大學(xué)共796份校企聯(lián)合專(zhuān)利，探討伙伴間的技術(shù)關(guān)聯(lián)性、既有關(guān)系、地理距離與校企專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新價(jià)值和創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。Bottazzi， Peri利用歐洲地區(qū)1977年～1995年間的專(zhuān)利數(shù)據(jù)，指出區(qū)域創(chuàng)新溢出效應(yīng)具有本地化特征，只存在于300公里的范圍內(nèi)。Lissoni利用意大利專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)、調(diào)研問(wèn)卷和ISI網(wǎng)絡(luò)科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)考察高校發(fā)明人合作網(wǎng)絡(luò)時(shí)，指出高校與企業(yè)聯(lián)合專(zhuān)利發(fā)明人在網(wǎng)絡(luò)中更容易處于穩(wěn)定的看門(mén)人位置。Motohashi利用中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)（Chinese Patent Database）搜集1985年～2005年間科學(xué)部門(mén)與產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的關(guān)聯(lián)活動(dòng)發(fā)現(xiàn)，公司與大學(xué)合作在不斷增加，而與公共研究機(jī)構(gòu)的合作下降。Hong wei依據(jù)1985年～2004年中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)生動(dòng)地展示了空間對(duì)高校-產(chǎn)業(yè)間知識(shí)流動(dòng)的影響。王朋等（2010）采用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)1992年～2008年的納米專(zhuān)利的相關(guān)數(shù)據(jù)，定量地描述了高校與企業(yè)在納米專(zhuān)利合作上的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)特征進(jìn)行分析和總結(jié)。劉鳳朝、馬榮康、姜楠以中國(guó)“985高?！睘槔L制了“985高?！迸c其他高校、研究機(jī)構(gòu)以及企業(yè)之間的產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)，分析了1985年～2009年間專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及空間分布的演化路徑。

基于上述可知，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作行為進(jìn)行了大量探討。已有研究多以基于高校的產(chǎn)學(xué)研合作為研究對(duì)象。這類(lèi)研究或者基于宏觀視角考察產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，或基于微觀視角考察少數(shù)高校的聯(lián)合專(zhuān)利申請(qǐng)行為。然而，已有文獻(xiàn)較少關(guān)注中觀視角，即關(guān)于特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)研究。因此，本文選取裝備制造業(yè)作為研究對(duì)象，一方面考慮裝備制造業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的重要地位，另一方面是擬從中觀視角研究聯(lián)合專(zhuān)利產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)。文章通過(guò)運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，基于一系列網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征來(lái)解析中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間演化趨勢(shì)。同時(shí)，根據(jù)基于聯(lián)合專(zhuān)利申請(qǐng)主體所屬的省區(qū)域來(lái)解析中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)的空間演化趨勢(shì)。

二、 樣本選擇和數(shù)據(jù)處理

可獲得專(zhuān)利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利?？紤]到三種專(zhuān)利中外觀設(shè)計(jì)的技術(shù)創(chuàng)新含量較低，所以本文收集裝備制造業(yè)和科研機(jī)構(gòu)發(fā)布的聯(lián)合專(zhuān)利中，只包括發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利。通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的國(guó)家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)查詢(xún)。為了獲取能夠反映產(chǎn)學(xué)研合作的專(zhuān)利樣本，本研究參考相關(guān)學(xué)者的方法，采取對(duì)聯(lián)合申報(bào)的專(zhuān)利申請(qǐng)人字段進(jìn)行識(shí)別的方式。設(shè)定檢索條件如下：工業(yè)部門(mén)的賦值名稱(chēng)為公司、廠、企業(yè)，科研機(jī)構(gòu)的賦值名稱(chēng)為大學(xué)、學(xué)院、研究所，在數(shù)據(jù)庫(kù)中申請(qǐng)（專(zhuān)利權(quán)）人檢索欄分別輸入公司、廠、企業(yè)和大學(xué)、學(xué)院、研究所的交叉組合，再加上裝備制造業(yè)的檢索關(guān)鍵字，檢索“中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利”和“中國(guó)實(shí)用新型”的數(shù)據(jù)。檢索時(shí)間范圍是自1985年～2011年27年間的聯(lián)合專(zhuān)利申請(qǐng)狀況。上述檢索結(jié)果中有重復(fù)項(xiàng)，有些聯(lián)合專(zhuān)利實(shí)際上是一個(gè)實(shí)體申請(qǐng)的（例如專(zhuān)利申請(qǐng)人為“**公司研究所”，“**廠研究所”，“**大學(xué)**公司”的發(fā)明專(zhuān)利）。同時(shí)港澳臺(tái)地區(qū)的大學(xué)和企業(yè)聯(lián)合申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利也不在本文的討論范圍之內(nèi)，因此剔除。最終獲得兩類(lèi)聯(lián)合專(zhuān)利共2181項(xiàng)。

分別對(duì)企業(yè)和高校（產(chǎn)學(xué)）、企業(yè)和研究所（產(chǎn)研）以及兩者之和（產(chǎn)學(xué)研）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)圖1）。

從裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合專(zhuān)利數(shù)的總體趨勢(shì)上來(lái)看：1985年～2001年間，全國(guó)裝備制造業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作數(shù)目一致處于較低水平，增幅緩慢，合作數(shù)量在之間10～35之間，處于發(fā)展的初期，在這其中的1993年～1997年間，裝備制造業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作數(shù)目銳減，從20跌落到9，從1998年開(kāi)始裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作逐漸升溫。2002年～2006年間，產(chǎn)學(xué)研合作的項(xiàng)目數(shù)迅速增加，從2002年的49件增加到2006年的102件；2007年～2011年，裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的數(shù)量進(jìn)入躍升期，從2007年的120件上升到2011年的453件。這一發(fā)展歷程和趨勢(shì)與我國(guó)科技體制改革密不可分。1982年～1991，隨著科學(xué)基金制的建立，我國(guó)初步建立科技管理體制；1992年～1997年，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加速建立，科技人員紛紛下海，科技人才流失狀況嚴(yán)重，基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱；1998年至今，推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)時(shí)期，科技協(xié)作蓬勃發(fā)展。

從產(chǎn)研合作和產(chǎn)學(xué)合作的發(fā)展態(tài)勢(shì)比較中可以看出，在1997年之前產(chǎn)研合作的項(xiàng)目數(shù)是接近或者稍微大于產(chǎn)學(xué)合作的項(xiàng)目數(shù)量。1997年之后，產(chǎn)學(xué)合作的數(shù)目逐步擴(kuò)大，到2004年，產(chǎn)學(xué)合作數(shù)目加速超越產(chǎn)研合作數(shù)目，發(fā)展差距拉大。這一現(xiàn)象與國(guó)家研究機(jī)構(gòu)改革有關(guān)，1998年底國(guó)務(wù)院決定對(duì)國(guó)家經(jīng)貿(mào)委管理的242個(gè)科研院所進(jìn)行管理體制改革，以鼓勵(lì)減少獨(dú)立的國(guó)家屬應(yīng)用研究機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)企業(yè)建立自己的應(yīng)用類(lèi)研究機(jī)構(gòu)，使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。自此，高校逐漸取代研究所成為產(chǎn)學(xué)研合作的主要力量。

三、 裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)時(shí)間演化分析

根據(jù)檢索到的聯(lián)合專(zhuān)利的數(shù)據(jù)，生成n×n階對(duì)稱(chēng)鄰接矩陣.利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法獲得如下研究結(jié)果。鑒于裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作在2003年之前處于較低的發(fā)展水平，網(wǎng)絡(luò)演化分析不具備顯著的特征和意義，因此，僅繪制2003年～2011年間裝備制造業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模演化圖，如圖2所示。

不難看出，隨著時(shí)間的遞增，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。從表1中，也可以看到，網(wǎng)絡(luò)邊數(shù)（組織之間是否合作），以及網(wǎng)絡(luò)聯(lián)接次數(shù)（組織之間合作次數(shù)）也呈現(xiàn)逐漸增大的演化趨勢(shì)。這種發(fā)展趨勢(shì)是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展（Technologies and Institutions Co-evolve）的結(jié)果。建國(guó)以后，我國(guó)裝備制造業(yè)水平落后，大多數(shù)先進(jìn)設(shè)備和核心技術(shù)依靠從國(guó)外大規(guī)模進(jìn)口。為改善這種局面、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，我國(guó)加強(qiáng)裝備制造業(yè)的原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。特別是2006年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》實(shí)施以來(lái)，我國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展明顯加快，重大技術(shù)裝備自主化水平顯著提高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升，部分產(chǎn)品技術(shù)水平和市場(chǎng)占有率躍居世界前列。同時(shí)科技發(fā)展規(guī)律要求促進(jìn)企業(yè)、科研院、高校之間的結(jié)合和資源集成。大學(xué)和科研院所向企業(yè)輸出顯性知識(shí)及隱性知識(shí)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的重要源泉之一。網(wǎng)絡(luò)外部的企業(yè)傾向于與網(wǎng)絡(luò)中大學(xué)或研究所進(jìn)行親密合作獲得技術(shù)支持，以縮短研發(fā)周期，分?jǐn)傃邪l(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn)，集中企業(yè)有限資源。大學(xué)科研院所則愿意通過(guò)與企業(yè)合作，可以獲得更多的資金和市場(chǎng)，而進(jìn)一步支撐科學(xué)研究工作。在這兩種規(guī)律運(yùn)動(dòng)的影響下，我國(guó)裝備制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)規(guī)?？焖贁U(kuò)大，年均增長(zhǎng)率高達(dá)到10.74%。

隨著中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)張，網(wǎng)絡(luò)中局部中心點(diǎn)也在發(fā)生變化，如表2所示。2003年網(wǎng)絡(luò)局部中心點(diǎn)是上海大學(xué)，2004年～2006年網(wǎng)絡(luò)局部中心點(diǎn)是清華大學(xué)，2007年～2008年網(wǎng)絡(luò)局部中心點(diǎn)是浙江大學(xué)，2009年網(wǎng)絡(luò)局部中心點(diǎn)又重新變回清華大學(xué)，2010年網(wǎng)絡(luò)局部中心點(diǎn)是大連理工大學(xué)，2011年網(wǎng)絡(luò)局部中心點(diǎn)是上海交通大學(xué)?？梢钥闯?，清華大學(xué)在中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)，其次是浙江大學(xué)。同時(shí)，從相對(duì)局部中心度指標(biāo)來(lái)看，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增大，局部中心點(diǎn)的相對(duì)局部中心度呈下降趨勢(shì)，表明局部中心點(diǎn)的重要性在降低，更多的節(jié)點(diǎn)開(kāi)始發(fā)揮功效，百花齊放，百家爭(zhēng)鳴。

同時(shí)，通過(guò)計(jì)算網(wǎng)絡(luò)密度（網(wǎng)絡(luò)中所有結(jié)點(diǎn)之間的實(shí)際聯(lián)系與其所展示的所有可能存在的聯(lián)系數(shù)量的比率）還發(fā)現(xiàn)，本研究中裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作申請(qǐng)專(zhuān)利網(wǎng)絡(luò)的密度遠(yuǎn)低于網(wǎng)絡(luò)最大密度0.5，而且隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增大，網(wǎng)絡(luò)成員間的關(guān)系變得分散，不再緊密。針對(duì)這一現(xiàn)象有幾種可能的推測(cè)：一方面，隨著行動(dòng)者實(shí)際聯(lián)系人數(shù)的增加，對(duì)每對(duì)關(guān)系投入的時(shí)間、精力、財(cái)務(wù)的資源會(huì)減少，通過(guò)博弈合作帶來(lái)的預(yù)期收入，行動(dòng)者會(huì)自動(dòng)增加、減少或者停止某些實(shí)際聯(lián)系；另一方面，不同裝備制造業(yè)業(yè)的不同領(lǐng)域間的研究方向差異性大，行動(dòng)者間缺少協(xié)同的共振點(diǎn)；再者，高校科研院所間合作、企業(yè)合作間的疏離，造成了網(wǎng)絡(luò)密度偏??；最后，這表明我國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)存在巨大的合作空間。此外，中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)中心勢(shì)（網(wǎng)絡(luò)的總體整合度或一致性多大程度上能?chē)@局部中心點(diǎn)組合起來(lái)的程度）隨網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的遞增總體上呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。這表明隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的遞增，局部中心點(diǎn)的凝聚力下降，更多的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)開(kāi)始發(fā)揮作用，網(wǎng)絡(luò)自組織性增強(qiáng)。

四、 裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)空間演化分析

1. 區(qū)域產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作的專(zhuān)利數(shù)分析。利用《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》中裝備制造業(yè)各年度工業(yè)總產(chǎn)值（當(dāng)年價(jià)格），計(jì)算出2004年～2010年間中國(guó)裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值最具規(guī)模的10個(gè)省市（江蘇、廣東、山東、浙江、上海、遼寧、湖北、北京、天津和福建）進(jìn)行比較研究。通過(guò)專(zhuān)利第一申請(qǐng)所在省份進(jìn)行檢索，可以得到不同區(qū)域各年的產(chǎn)學(xué)研合作專(zhuān)利數(shù)據(jù)。

從區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作申請(qǐng)的專(zhuān)利數(shù)來(lái)看，北京和上海是裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合申請(qǐng)專(zhuān)利最活躍的地區(qū)，是產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合專(zhuān)利申請(qǐng)的第一梯隊(duì)。江蘇、浙江和廣東表現(xiàn)出較大的增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是江蘇省，2008年以后飛速增長(zhǎng)，2011年躍居首位，它們歸屬于產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合申請(qǐng)的第二梯隊(duì)。相對(duì)，山東、遼寧和湖北則屬于第三梯隊(duì)，規(guī)模中等，增長(zhǎng)穩(wěn)步。天津、福建專(zhuān)利申請(qǐng)發(fā)展緩慢。

2. 各省市工業(yè)總產(chǎn)值排名與產(chǎn)學(xué)研合作專(zhuān)利申請(qǐng)排名的比較研究。對(duì)2003年～2010年間各省市工業(yè)總產(chǎn)值排名與產(chǎn)學(xué)研合作專(zhuān)利申請(qǐng)排名的比較分析可以看出，各區(qū)域在裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新程度及產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式上存在差異。北京是裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的超級(jí)巨星，8年間聯(lián)合專(zhuān)利申請(qǐng)一直排行首位，但同時(shí)，它也是典型的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合創(chuàng)新的知識(shí)輸出中心，因?yàn)楸本┦械难b備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值8年間一直排在6位以后，這表明北京地區(qū)的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新更多的為全國(guó)其他省市服務(wù)。湖北省、四川省裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力較強(qiáng)，排名較穩(wěn)定，但它們不是裝備業(yè)制造強(qiáng)省，是裝備制造知識(shí)創(chuàng)新輸出大省。上海市專(zhuān)利申請(qǐng)排名僅次于北京，也是產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新的活躍地區(qū)，其裝備制造業(yè)排名與專(zhuān)利申請(qǐng)排名基本相吻合，表明上海市一個(gè)比較典型的“自我維持型”產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新合作模式。浙江省與上海市的情況類(lèi)似。廣東省連續(xù)7年裝備制造業(yè)排名名列首位，而其產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新名列5名以后，與其裝備制造業(yè)大省的身份極為不符，這也折射出廣東省是裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)口商。江蘇、山東同樣是裝備制造業(yè)的大省，有其江蘇省在2010年工業(yè)總產(chǎn)值趕超廣東省，它們的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新與廣東省類(lèi)似，也是區(qū)域產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)不明顯，是知識(shí)創(chuàng)新導(dǎo)入的省份。遼寧是裝備制造業(yè)大省，其產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新在2005年～2008年這4年間呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2009年后專(zhuān)利申請(qǐng)又激增，區(qū)域產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新煥發(fā)活力。福建、天津裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新不具優(yōu)勢(shì)，幾乎無(wú)緣前10。

五、 結(jié)論

我國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模近年增長(zhǎng)迅猛，同時(shí)聯(lián)合專(zhuān)利申請(qǐng)絕對(duì)數(shù)不大，這與我國(guó)裝備制造業(yè)大而不強(qiáng)、技術(shù)創(chuàng)新低的現(xiàn)狀相吻合。產(chǎn)學(xué)合作規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于產(chǎn)研合作規(guī)模。從裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利申請(qǐng)合作網(wǎng)絡(luò)局部中心點(diǎn)的變化趨勢(shì)來(lái)看，2003年后都是大學(xué)，這充分說(shuō)明大學(xué)在產(chǎn)學(xué)研合作中發(fā)揮著重要的創(chuàng)新平臺(tái)作用。而且局部中心點(diǎn)多次體現(xiàn)為清華大學(xué)。通過(guò)空間演化分析發(fā)現(xiàn)各省市裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作方式不同。北京是知識(shí)輸出的重要省份，一方面說(shuō)明其在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要地位，另一方面也說(shuō)明現(xiàn)階段我國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新本地化趨勢(shì)不明顯。今后，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善產(chǎn)學(xué)研合作支撐體系，促進(jìn)更多具有科研實(shí)力和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的大學(xué)、科研院所參與協(xié)同創(chuàng)新，將創(chuàng)新權(quán)力下放到各省份。

參考文獻(xiàn)：

1.劉鳳朝，馬榮康，姜楠.基于“985高?！钡漠a(chǎn)學(xué)研專(zhuān)利合作網(wǎng)絡(luò)演化路徑研究.中國(guó)軟科學(xué)，2011，（7）：178-192.

2.王鵬等.校企科研合作復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)及其分析.情報(bào)理論與實(shí)踐，2010，（6）：89-93.

3.L Bottazzi， G Peri， Innovation and spill- overs in regions： Evidence from European patent data， European Economic Review，2003，47（4）687- 710.

4.F Lissoni， Academic inventors as brokers， Research Policy，2010，39（7）：843-857.

5.王鵬等.校企科研合作復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)及其分析.情報(bào)理論與實(shí)踐，2010，（6）：89-93.

6.陳英杰，陳效林.科研導(dǎo)向?qū)蒲挟a(chǎn)出的影響：基于高校教師社會(huì)資本的研究.科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，30（12）.

基金項(xiàng)目：教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：12YJC 630033）；遼寧省教育廳一般項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：W2012249）；大連大學(xué)青年博士專(zhuān)項(xiàng)基金（項(xiàng)目號(hào)：0310041）。

作者簡(jiǎn)介：趙爽，大連大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授，大連理工大學(xué)管理學(xué)博士。

收稿日期：2013-09-08。