摘要:我國(guó)屬于典型的“未富先老”型國(guó)家,亟需開(kāi)拓養(yǎng)老新思路并構(gòu)建養(yǎng)老新模式,以應(yīng)對(duì)老齡化危機(jī)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。倒按揭是“以房養(yǎng)老”模式的專有名詞,作為社會(huì)養(yǎng)老保障體系的有益補(bǔ)充形式,國(guó)外部分國(guó)家已通過(guò)倒按揭來(lái)保障養(yǎng)老。文章在分析我國(guó)老齡化危機(jī)的基礎(chǔ)上,詳細(xì)闡述倒按揭對(duì)我國(guó)養(yǎng)老保障體制的積極作用,并提出倒按揭能對(duì)我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保障制度發(fā)揮作用的條件,以期能為我國(guó)推行倒按揭起到一定的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:倒按揭;養(yǎng)老保障體制;作用
我國(guó)屬于典型的“未富先老”、“未備先老”型國(guó)家,并且是世界上唯一的老年人口過(guò)億的國(guó)家。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站顯示,截至2012年末大陸情況如下:15歲~59歲(含不滿60周歲)勞動(dòng)年齡人口93 727萬(wàn)人,比上年末減少345萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?9.2%,比上年末下降0.60個(gè)百分點(diǎn);60周歲及以上人口19 390萬(wàn)人,占總?cè)丝诘?4.3%,比上年末提高0.59個(gè)百分點(diǎn)。①根據(jù)聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)國(guó)家60歲以上老年人口達(dá)到總?cè)丝跀?shù)的10%或者65歲以上老年人口占人口總數(shù)的7%以上,表明這個(gè)國(guó)家步入老齡化社會(huì)。倒按揭(Reverse Mortgage)在國(guó)外發(fā)展已經(jīng)較為成熟,我國(guó)在步入老齡化社會(huì)大背景下,引入倒按揭,構(gòu)建“以房養(yǎng)老”這樣一條養(yǎng)老新思路。目前,我國(guó)大部分老年居民擁有自己的住房,但手中的養(yǎng)老金卻并不充足,出現(xiàn)了所謂的“房子富人、現(xiàn)金窮人”(House Rich,Cash Poor)的情況,在上述背景下,倒按揭作為我國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老保障體制的有益補(bǔ)充,其引入和“以房養(yǎng)老”的本土化發(fā)展將有助于我國(guó)緩解快速老齡化帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題,進(jìn)而有效緩解我國(guó)的老齡化危機(jī)。
一、 我國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀和形勢(shì)
目前,我國(guó)已邁入老齡化社會(huì),人口結(jié)構(gòu)老化、社會(huì)養(yǎng)老保障制度滯后等問(wèn)題,已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)未來(lái)發(fā)展的重大隱患。我國(guó)第一部老齡事業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書——《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2013)》指出,2012年我國(guó)老年人口數(shù)量達(dá)到1.94億,老齡化水平達(dá)到14.3%;并預(yù)計(jì)2013年我國(guó)老年人口數(shù)量將達(dá)到2.02億人,老齡化水平達(dá)到14.8%。全國(guó)老齡委辦公室的最新數(shù)據(jù)顯示,未來(lái)20年間我國(guó)老年人口將以平均每年1 000萬(wàn)的數(shù)量快速增長(zhǎng),到2050年左右將達(dá)到全國(guó)人口的1/3。
如何開(kāi)拓新的有效的養(yǎng)老保障模式,并妥善地應(yīng)對(duì)人口老齡化挑戰(zhàn),正在成為解決我國(guó)龐大數(shù)量的老年人口的養(yǎng)老問(wèn)題探討的焦點(diǎn),具有相當(dāng)?shù)钠惹行院捅匾?。如果我?guó)能夠通過(guò)開(kāi)拓養(yǎng)老新思路、構(gòu)建養(yǎng)老新模式,健全養(yǎng)老保障體制來(lái)挖掘老齡化危機(jī)下的第二次人口紅利,將可能獲得新的發(fā)展動(dòng)力。
二、 倒按揭在我國(guó)發(fā)展的可行性
倒按揭是指借款人把自有完整產(chǎn)權(quán)的房屋抵押給銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)綜合評(píng)估借款人年齡、生命期望值、房產(chǎn)現(xiàn)在價(jià)值以及預(yù)計(jì)借款人去世時(shí)的房產(chǎn)價(jià)值等因素后,用被抵押房屋的評(píng)估價(jià)值減去預(yù)期的折損和預(yù)支的利息,按平均壽命計(jì)算支付給借款人的資金,并分?jǐn)偟浇杩钊说念A(yù)期壽命年限,按期支付借款人資金用于養(yǎng)老生活。倒按揭類似于銀行等金融機(jī)構(gòu)用分期付款的方式從借款人的手中買房,操作過(guò)程類似于住房按揭貸款業(yè)務(wù)反向操作,因此稱為倒按揭。
倒按揭是社會(huì)養(yǎng)老保障體系的有益補(bǔ)充,目前國(guó)外一部分國(guó)家如美國(guó)、新加坡等通過(guò)倒按揭養(yǎng)老。倒按揭在我國(guó)同樣具有發(fā)展的可行性,我國(guó)已經(jīng)有相應(yīng)的理論依據(jù)和類似的研究試點(diǎn)。
1. 倒按揭的理論依據(jù)。倒按揭的理論依據(jù)主要來(lái)自下述兩個(gè)理論:一是貨幣時(shí)間價(jià)值原理,指資金在生產(chǎn)和流通過(guò)程中隨著時(shí)間推移而產(chǎn)生的增值,它也可被看成是資金的使用成本。金融機(jī)構(gòu)作為資金的供給方,需在按期支付給借款人資金過(guò)程完成后保證一定的利潤(rùn)水平。貨幣時(shí)間價(jià)值原理為此提供了計(jì)算依據(jù),金融機(jī)構(gòu)通過(guò)評(píng)估公司等機(jī)構(gòu),根據(jù)現(xiàn)行利率、預(yù)期利率波動(dòng)及房屋的增值、折舊因素,算出房屋的現(xiàn)值;然后根據(jù)資金供給時(shí)間,預(yù)期利率,通貨膨脹率,房屋預(yù)期增值、房地產(chǎn)市場(chǎng)周期波動(dòng)、房屋折舊等相關(guān)數(shù)據(jù),貼現(xiàn)計(jì)算并確定每期的支付金額。
2. 生命周期假說(shuō)②,理性的消費(fèi)者會(huì)根據(jù)自身收入合理安排消費(fèi),使一生的收入與消費(fèi)相等,實(shí)現(xiàn)整個(gè)生命周期內(nèi)效用最大化的目標(biāo)。為實(shí)現(xiàn)一生中各個(gè)時(shí)期的平滑消費(fèi),消費(fèi)者在跨入老年后如果沒(méi)有收入或收入較少,就會(huì)產(chǎn)生以工作期的養(yǎng)老金儲(chǔ)蓄來(lái)保障養(yǎng)老的需求。在現(xiàn)行的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度下,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)作為基本養(yǎng)老保障,并不能滿足其生命余年的平滑消費(fèi)需求,再加上通貨膨脹和利率變動(dòng)等因素,老年消費(fèi)者會(huì)要求社會(huì)提供某種適當(dāng)?shù)闹贫劝才艁?lái)保障余生平滑消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)。通常情況下,房屋的剩余壽命長(zhǎng)于老年消費(fèi)者的預(yù)期余命,倒按揭可以將房屋價(jià)值在一定時(shí)間內(nèi)以現(xiàn)金流的形式變現(xiàn),滿足老年消費(fèi)者生命余年的平滑消費(fèi)需求,也實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的優(yōu)化配置。
2. 倒按揭在我國(guó)的實(shí)施環(huán)境。
(1)我國(guó)部分退休老人具有倒按揭需求。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)不能滿足退休老人需求。目前我國(guó)老齡化嚴(yán)重,加之我國(guó)正處于養(yǎng)老模式的轉(zhuǎn)型階段,長(zhǎng)期以來(lái)較低的社會(huì)保障水平和嚴(yán)峻的社會(huì)養(yǎng)老資金缺口導(dǎo)致我國(guó)的老齡化問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)峻,雖然目前有商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)和企業(yè)年金等作為補(bǔ)充養(yǎng)老方式,但缺乏廣泛性,現(xiàn)有的養(yǎng)老保障模式和體系遠(yuǎn)不能應(yīng)對(duì)持續(xù)增大的人口老齡化挑戰(zhàn),退休老人的養(yǎng)老金難以維持退休前生活水平,導(dǎo)致資金需求加大。我國(guó)大部分退休老人擁有自己的住房,但手中的養(yǎng)老金卻并不充足,出現(xiàn)了所謂的“房子富人、現(xiàn)金窮人”(House Rich,Cash Poor)的情況,結(jié)合上述退休老人的情況和需求,可通過(guò)倒按揭方式獲取一定時(shí)間內(nèi)的現(xiàn)金流,達(dá)到補(bǔ)充養(yǎng)老的作用。
(2)我國(guó)房屋供給充分。2012年,浙江大學(xué)不動(dòng)產(chǎn)投資研究中心、清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室等聯(lián)合發(fā)布了《中國(guó)居住小康指數(shù)》報(bào)告,此次調(diào)查共收集到10 308份有效問(wèn)卷,涉及40個(gè)城市,其中一線城市為北上廣深4個(gè),2個(gè)直轄市,26個(gè)省會(huì)城市及8個(gè)重點(diǎn)城市。調(diào)查結(jié)果顯示,長(zhǎng)沙住房擁有率為90.1%,排名第一,上海住房擁有率為67.9%,位居末位,其余城市居民擁有住房率在70%到80%間;其中21.4%的受訪者沒(méi)有買房,65.4%的受訪者有一套住房,10.9%的受訪者有兩套住房,2.0%的受訪者有三套住房,0.3%的受訪者有四套住房。同年,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)和中國(guó)人民銀行共同發(fā)布的《中國(guó)家庭金融調(diào)查報(bào)告》顯示,中國(guó)自有住房擁有率為89.68%,遠(yuǎn)超世界60%左右的水平,而美國(guó)為65%。
近些年來(lái),我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展迅速,房屋在買賣和租賃市場(chǎng)均具有投資性且投資回報(bào)率較高,這保障了房屋交易市場(chǎng)的供給量,具備發(fā)展倒按揭的房屋供給基礎(chǔ)。
(3)政府輿論導(dǎo)向日漸明朗。2006年,全國(guó)政協(xié)委員、時(shí)任建設(shè)部科學(xué)技術(shù)司司長(zhǎng)賴明曾建議對(duì)針對(duì)以房養(yǎng)老成立課題組進(jìn)行調(diào)研,選擇大城市做試點(diǎn),等到運(yùn)作成熟后向全國(guó)推廣。2007年,上海公積金管理中心試推“住房自助養(yǎng)老”的創(chuàng)新型“以房養(yǎng)老”模式。在2010年11月召開(kāi)的全國(guó)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)推進(jìn)會(huì)上,民政部副部長(zhǎng)竇玉沛指出,“以房養(yǎng)老”將納入下一階段工作的引導(dǎo)方向,要積極引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)發(fā)老年食品、老年住宅、“以房養(yǎng)老”等服務(wù)市場(chǎng)③。2011年,“北京市‘十二五’時(shí)期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃”中也提出“鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)、商業(yè)銀行或住房公積金管理部門建立公益性中介機(jī)構(gòu),開(kāi)展‘以房養(yǎng)老’(倒按揭貸款)試點(diǎn)業(yè)務(wù)”④。這可以看作是國(guó)家在以房養(yǎng)老政策推動(dòng)方面的積極表態(tài)。明朗化的政府輿論導(dǎo)向?qū)?huì)加快國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)推出倒按揭業(yè)務(wù)的進(jìn)程。
三、 倒按揭在我國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和困境
1. 倒按揭在我國(guó)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
(1)高房?jī)r(jià)環(huán)境下隱藏的房地產(chǎn)資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展迅猛,房地產(chǎn)價(jià)格不斷上升。目前中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格和發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、英國(guó)等相似,房地產(chǎn)泡沫問(wèn)題不容忽視。房地產(chǎn)價(jià)格是一把“雙刃劍”:根據(jù)行業(yè)具有周期性這一特點(diǎn),在倒按揭這一過(guò)程中,房地產(chǎn)市場(chǎng)總體趨勢(shì)繁榮向上時(shí),房產(chǎn)保值增值作用顯著,倒按揭借款人的利益受到損失;房地產(chǎn)市場(chǎng)總體趨勢(shì)處于下行階段甚至泡沫破裂時(shí),如美國(guó)近幾年的房地產(chǎn)市場(chǎng),倒按揭金融機(jī)構(gòu)面臨嚴(yán)峻的風(fēng)險(xiǎn)。
(2)長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)。倒按揭通過(guò)確定老人的預(yù)期余命計(jì)算養(yǎng)老金的給付金額。長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)是指老人的實(shí)際壽命高于預(yù)期余命所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。壽命數(shù)據(jù)來(lái)源是多樣化的,雖然壽險(xiǎn)公司的生命表具有較高的參考價(jià)值,但是隨著生活水平的提高和醫(yī)療技術(shù)水平的上升,人類的壽命延長(zhǎng)是必然趨勢(shì),這將對(duì)倒按揭抵押的房產(chǎn)變現(xiàn)帶來(lái)困難,增加銀行的貸款回收成本。
(3)房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。房產(chǎn)價(jià)值評(píng)估對(duì)于倒按揭起著至關(guān)重要的作用,在確定反按揭的費(fèi)用、房屋資產(chǎn)凈值、金融機(jī)構(gòu)每期支付現(xiàn)金流額度等方面起著決定性作用,直接影響金融機(jī)構(gòu)的盈利能力。倒按揭具有期限長(zhǎng)的特點(diǎn),加之近年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)升溫,房產(chǎn)價(jià)格持續(xù)升高等情況,倒按揭房產(chǎn)的合理估價(jià)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在的難題和不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。
2. 目前倒按揭在中國(guó)的困境。
(1)傳統(tǒng)觀念根深蒂固。根據(jù)中國(guó)幾千年流傳下來(lái)的傳統(tǒng)的家庭觀念,老人通常將房子作為遺產(chǎn)傳給子女,在我們的觀念里這是順利成章的事情,這種觀念不會(huì)輕易的發(fā)生變革;“養(yǎng)兒防老”這一傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念不但深刻的影響著老人,同時(shí)還影響著現(xiàn)在的中青年人,如果父母通過(guò)倒按揭作為養(yǎng)老補(bǔ)充方式,子女可能會(huì)有不孝之嫌,甚至背負(fù)輿論壓力。
(2)房屋土地使用權(quán)問(wèn)題不明確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定,我國(guó)居住用地的土地使用權(quán)出讓最高年限為70年,開(kāi)發(fā)商拿到土地使用權(quán)證為時(shí)間的起始點(diǎn),那么住宅使用年限不足70年。雖然我國(guó)《物權(quán)法》第149條規(guī)定:“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期”。但如何續(xù)期,有償還是無(wú)償,《物權(quán)法》并未明確規(guī)定。金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)在辦理倒按揭業(yè)務(wù)方面存在困擾:如果抵押房產(chǎn)的剩余土地使用年限不能覆蓋倒按揭期限,土地續(xù)期,抵押物是否需要變更問(wèn)題不能明確,將會(huì)增加金融機(jī)構(gòu)倒按揭業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)成本。
(3)適用范圍小。從上述中信銀行對(duì)倒按揭借款申請(qǐng)人的條件可以看出,雖然金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始發(fā)展倒按揭業(yè)務(wù),但對(duì)倒按揭借款人的條件過(guò)于苛刻,限制了倒按揭業(yè)務(wù)的辦理范圍。符合申請(qǐng)條件的倒按揭借款人范圍過(guò)小,按照中國(guó)的傳統(tǒng)觀念,最有可能符合反按揭條件的是只能那些沒(méi)有財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題的獨(dú)居或孤寡老人。
四、 我國(guó)倒按揭的政策建議
1. 加大宣傳力度,消除思想束縛。倒按揭屬于新型金融產(chǎn)品,要讓民眾有個(gè)接受過(guò)程。美國(guó)在正式推出倒按揭產(chǎn)品之前曾組織非營(yíng)利機(jī)構(gòu)向民眾進(jìn)行宣傳鋪墊,使人們更好地接受這一業(yè)務(wù)。我國(guó)可以通過(guò)擴(kuò)大國(guó)家或地區(qū)之間的文化交流,利用電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體平臺(tái)將不同國(guó)家或地區(qū)的具有借鑒意義和積極作用的養(yǎng)老模式進(jìn)行有針對(duì)性的比較宣傳,使大眾獲取對(duì)不同養(yǎng)老模式的初步認(rèn)知;簡(jiǎn)化、通俗化退休計(jì)劃、投資規(guī)劃等專業(yè)金融理財(cái)知識(shí),幫助大眾消化獲取的養(yǎng)老觀念,正確理解倒按揭,轉(zhuǎn)換房產(chǎn)繼承等固有觀念,消除由此可能引發(fā)的“不孝”之嫌,為倒按揭的發(fā)展積極地創(chuàng)造實(shí)施條件和環(huán)境。
2. 建立倒按揭保障機(jī)制。建立保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),分散從事反按揭金融機(jī)構(gòu)潛在的損失風(fēng)險(xiǎn)。如美國(guó)國(guó)會(huì)于1987年設(shè)立房屋轉(zhuǎn)換按揭貸款(HECM)保險(xiǎn)示范項(xiàng)目,由美國(guó)聯(lián)邦住房管理局(FHA)承擔(dān)反按揭貸款的公共保險(xiǎn)。建立借款人保障機(jī)制:由于借款人長(zhǎng)壽原因,可以確保倒按揭借款人能繼續(xù)擁有房屋居住權(quán)直至去世;房屋出售價(jià)值超出貸款部分歸借款人的遺產(chǎn)繼承人所有或依照借款人的遺囑處置。
3. 加強(qiáng)政府相關(guān)部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。提高相關(guān)部門的溝通效率,為倒按揭創(chuàng)造良好實(shí)施環(huán)境。倒按揭業(yè)務(wù)涉及到很多問(wèn)題,如房屋土地使用權(quán)問(wèn)題,業(yè)務(wù)初期的房產(chǎn)估值、價(jià)值預(yù)測(cè)、咨詢,貸款末期的房產(chǎn)回收和房產(chǎn)變賣等等,上述問(wèn)題的解決需要稅務(wù)局、房管局、土地局、社保局等相關(guān)政府部門的積極配合。我國(guó)政府通過(guò)加強(qiáng)這些部門之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,保障溝通順暢,提高工作效率,確保經(jīng)營(yíng)倒按揭業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)和申請(qǐng)人能夠順暢辦理。
4. 明確和調(diào)整有關(guān)政策。我國(guó)《物權(quán)法》第149條規(guī)定:“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期”。但如何續(xù)期,是否交納續(xù)期費(fèi)用,《物權(quán)法》并未明確規(guī)定。我國(guó)要明確70年產(chǎn)權(quán)自動(dòng)續(xù)期的配套細(xì)則,這樣才可以免除銀行等金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)倒按揭的后顧之憂,推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)倒按揭的積極性。
倒按揭下,金融機(jī)構(gòu)要待借款人去世后將其房產(chǎn)出售,收回貸款本息。這就涉及遺產(chǎn)問(wèn)題。我國(guó)2012年《中華人民共和國(guó)遺產(chǎn)稅草案》中規(guī)定“應(yīng)征收遺產(chǎn)稅的遺產(chǎn)包括被繼承人死亡時(shí)遺留的全部財(cái)產(chǎn)和死亡前五年內(nèi)發(fā)生的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)”。其中“被繼承人擁有所有權(quán),并與其配偶、子女或父母共同居住、不可分割、價(jià)值不超過(guò)五十萬(wàn)元的住房”可以“在應(yīng)征稅總額中扣除”但“價(jià)值超過(guò)五十萬(wàn)的,只允許扣除五十萬(wàn)元”?!恫莅浮分胁](méi)有涉及倒按揭稅收減免的內(nèi)容,具有相關(guān)行的第五條中“國(guó)務(wù)院規(guī)定不計(jì)入應(yīng)征稅遺產(chǎn)總額的其他遺產(chǎn)”,第六條“允許在應(yīng)征稅總額中扣除”包括“被繼承人死亡之前,未償還的具有確鑿證據(jù)的各項(xiàng)債務(wù)”。建議我國(guó)對(duì)《遺產(chǎn)稅草案》中涉及倒按揭的規(guī)定進(jìn)行調(diào)整和明確,為倒按揭提供明確的政策環(huán)境。
注釋:
①數(shù)據(jù)來(lái)源:中華人民共和國(guó)2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2013年2月22日
②生命周期假說(shuō)又稱消費(fèi)與儲(chǔ)蓄的生命周期假說(shuō),是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家F·莫迪利安尼和R·布倫貝格(R. Brumberg)、A·安東共同提出來(lái)的。
③政策風(fēng)向漸趨明朗民政部欲推出“以房養(yǎng)老”,黑龍江新聞網(wǎng)-老年日?qǐng)?bào),2010-11-09。
④林建榮,中國(guó)式“倒按揭”開(kāi)閘,大眾理財(cái),2012年第01期。
參考文獻(xiàn):
1. 李克純.以房養(yǎng)老10年徘徊.中國(guó)房地產(chǎn)報(bào),2013-05-24.
2. 郭慧娟.倒按揭貸款法律問(wèn)題研究.西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
3. 吳微.對(duì)我國(guó)發(fā)展反向抵押貸款的思考.西北大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
4. 邵可可.我國(guó)開(kāi)展反向抵押貸款的研究.長(zhǎng)安大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
5. 王岱,劉旭,藺雪芹.發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)人口老齡化的對(duì)策及對(duì)我國(guó)的啟示.世界地理研究,2013,(1).
6. 政策風(fēng)向漸趨明朗 民政部欲推出“以房養(yǎng)老”,黑龍江新聞網(wǎng)-老年日?qǐng)?bào),2010-11-09.
7. 林建榮.中國(guó)式“倒按揭”開(kāi)閘.大眾理財(cái),2012,(1).
8. 胡國(guó)榮.美國(guó)住房倒按揭經(jīng)驗(yàn)借鑒及啟示.時(shí)代金融,2012,(2).
9. 王羚.老齡化經(jīng)濟(jì)預(yù)警:期待第二次人口紅利.第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào),2012-09-04.
10. 魯璐,任保平.老齡化時(shí)代中國(guó)人口紅利向何處去.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013,(7).
11. 陳歡.住房反向抵押貸款保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)對(duì)措施.廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(3).
12. 趙媛媛.我國(guó)推行住房反抵押貸款面臨的困境分析——基于市場(chǎng)和制度層面.北方經(jīng)濟(jì),2013,(5).
13. What's a reverse mortgage? Is it a good option for seniors,Hudson Valley,Business Journal,May 14,2012.
14. 柴效武,余中國(guó).住房養(yǎng)老保險(xiǎn)模式及其微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析.人口與經(jīng)濟(jì),2004,(3).
15. 馮靜生.住房反向抵押貸款的國(guó)際借鑒與實(shí)踐建議.海南金融,2005,(11).
16. 龍會(huì)芳.反向抵押貸款的國(guó)際比較與借鑒.金融教學(xué)與研究,2005,(2).
17. 賴曉永.對(duì)我國(guó)發(fā)展反抵押貸款業(yè)務(wù)的思考.金融與經(jīng)濟(jì),2004,(10).
18. 李時(shí)華.住房反抵押貸款:擴(kuò)大老年消費(fèi)需求的新途徑.消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2007,(1).
基金項(xiàng)目:北京社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)社會(huì)以房養(yǎng)老研究”(項(xiàng)目號(hào):12AML003)。
作者簡(jiǎn)介:崔興巖,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院博士生;李蕓,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院博士生;于濤,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院博士后。
收稿日期:2013-09-11。