[摘 要] 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生在特定的社會(huì)與政治環(huán)境中，穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng)的前提，合理的社會(huì)流動(dòng)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的保證。在社會(huì)流動(dòng)的視角下考察了社會(huì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成及不同階層的行為特征，從而構(gòu)筑了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀基礎(chǔ)。合理的社會(huì)流動(dòng)可以優(yōu)化資源配置、激發(fā)企業(yè)家精神的發(fā)揮，在市場(chǎng)參與者主動(dòng)、積極的創(chuàng)造作用下，外部性不斷得到內(nèi)在化，交易費(fèi)用得以降低，分工和專業(yè)化得到深化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為結(jié)果而發(fā)生。根據(jù)我國(guó)當(dāng)前實(shí)際情況，可以考慮轉(zhuǎn)向社會(huì)體制改革為突破口，以此帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；社會(huì)結(jié)構(gòu)；社會(huì)流動(dòng)；企業(yè)家精神；市場(chǎng)主體

[中圖分類號(hào)]F061.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2013）11-0007-04

一、引 言

伴隨著改革開(kāi)放，30多年來(lái)中國(guó)經(jīng)歷了連續(xù)的高速增長(zhǎng)，新時(shí)期下政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域逐漸顯現(xiàn)出新的特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)社會(huì)結(jié)構(gòu)也不斷發(fā)生變化，但這種社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷并非全方位適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而同步發(fā)生變化。近來(lái)，社會(huì)結(jié)構(gòu)越來(lái)越呈現(xiàn)僵化的趨勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也開(kāi)始表現(xiàn)出負(fù)面影響。在中國(guó)特有的社會(huì)控制體系下，由于社會(huì)結(jié)構(gòu)相對(duì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)缺乏適應(yīng)性調(diào)整和變革，造成不同地區(qū)，不同部門(mén)，不同行業(yè)的發(fā)展不平衡，收入差距過(guò)大，因此而發(fā)生的沖突與摩擦也漸趨頻繁。那么當(dāng)沖突和矛盾日益尖銳化并逐漸成為一種常態(tài)時(shí)，它就將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)埋下隱憂。僵化的社會(huì)結(jié)構(gòu)將深刻改變社會(huì)個(gè)體的預(yù)期和對(duì)未來(lái)的信念，抑制企業(yè)家精神的發(fā)揮，從而不利于持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將不可避免的喪失微觀基礎(chǔ)上的動(dòng)力。

二、社會(huì)結(jié)構(gòu)及不同社會(huì)階層的特征

（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)成

靜態(tài)地看，社會(huì)結(jié)構(gòu)總是作為當(dāng)時(shí)社會(huì)制度與特定文化影響下的社會(huì)層面的體現(xiàn)。社會(huì)結(jié)構(gòu)建立在共同的社會(huì)規(guī)則系統(tǒng)之上，分享共同的制度與文化，并據(jù)此引導(dǎo)社會(huì)中個(gè)體的行為及其與其他個(gè)體建立互動(dòng)關(guān)系，也從根本上決定了其是限制還是激勵(lì)社會(huì)創(chuàng)新與發(fā)展[1]。一方面，社會(huì)個(gè)體理性的依據(jù)社會(huì)規(guī)范以及內(nèi)嵌于社會(huì)規(guī)范中的文化和規(guī)則從事社會(huì)活動(dòng)和進(jìn)行互動(dòng)。另一方面，個(gè)體作為理性的行動(dòng)者也會(huì)試圖利用所掌握信息采取相應(yīng)的行為，以改變社會(huì)環(huán)境，推動(dòng)社會(huì)規(guī)范、規(guī)則和文化的變革。具體的，人們通常不是獨(dú)自行動(dòng)，而是通過(guò)各種形式的合作形成組織，以團(tuán)體的形式采取行動(dòng)。社會(huì)中各種具有相同利益的人們形成各類利益集團(tuán)，隨后通過(guò)采取各種形式的有針對(duì)性的策略對(duì)社會(huì)法規(guī)、政策或者文化、習(xí)俗等其他非正規(guī)制度施加影響。

動(dòng)態(tài)地看，社會(huì)結(jié)構(gòu)包括精英階層、中間階層以及平民階層。隨著社會(huì)的發(fā)展，各個(gè)層次上的個(gè)人或組織不斷強(qiáng)化自身而發(fā)展壯大，試圖向更高層次流動(dòng)。同時(shí)一些能力較低或不掌握關(guān)鍵資源的個(gè)人或組織也將不可避免地向下流動(dòng)。這種流動(dòng)過(guò)程也表征了一個(gè)正常、健康社會(huì)的運(yùn)行常態(tài)。然而一定時(shí)期內(nèi)，社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，即使原有的優(yōu)勢(shì)地位喪失，個(gè)人或組織仍然可以進(jìn)行相應(yīng)的改變以適應(yīng)變化了的環(huán)境?？梢?jiàn)，社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷和社會(huì)階層的流動(dòng)并非一個(gè)一帆風(fēng)順的過(guò)程，而是伴隨爭(zhēng)取和抗?fàn)幍那圻^(guò)程。作為社會(huì)結(jié)構(gòu)中最重要的組成部分。不同社會(huì)階層在整個(gè)社會(huì)中扮]的角色不同，社會(huì)地位不同，所掌握的信息、資源也不相同。合理流動(dòng)的社會(huì)階層是資源優(yōu)化配置的前提條件，僵化的社會(huì)結(jié)構(gòu)則會(huì)中斷這一進(jìn)程，進(jìn)而阻滯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)進(jìn)行。一般認(rèn)為，合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是一個(gè)中間階層占絕大部分的橄欖形。顯然，特權(quán)階層如果數(shù)量過(guò)多或被固定下來(lái)，勢(shì)必影響社會(huì)的正常流動(dòng)。鄭杭生和李路路（2005）指出社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的重要性在于它決定了社會(huì)關(guān)系、社會(huì)資源的占有和分配的核心機(jī)制。社會(huì)階層結(jié)構(gòu)作為社會(huì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，影響社會(huì)平等以及社會(huì)認(rèn)同、社會(huì)行動(dòng)，許多社會(huì)矛盾和沖突也正是產(chǎn)生于社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的變化與整合過(guò)程。[2]Daron Acemoglu和James A.Robinson（2008）認(rèn)為中間階層對(duì)于平衡政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了重要的作用。[3]陸學(xué)藝（2006）認(rèn)為按職業(yè)分類，按占有資源數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)可以分成十大階層，各階層的次序基本確立，難以發(fā)生巨大的變革，重要的是如何促進(jìn)各階層之間的社會(huì)流動(dòng)。[4]根本的目標(biāo)還是培養(yǎng)壯大社會(huì)中間階層，形成“橄欖形”的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，以優(yōu)化各種資源的流動(dòng)和配置。

（二）不同社會(huì)階層的特征

通常，社會(huì)階層結(jié)構(gòu)可以從社會(huì)關(guān)系、社會(huì)行動(dòng)和社會(huì)沖突這三個(gè)方面進(jìn)行分析。本文主要從社會(huì)行動(dòng)這一方面闡述社會(huì)結(jié)構(gòu)如何對(duì)不同階層產(chǎn)生行為預(yù)期，以及對(duì)企業(yè)家精神的作用，最終又是如何傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效。社會(huì)階層結(jié)構(gòu)決定社會(huì)的共同認(rèn)知并指引個(gè)體的行動(dòng)準(zhǔn)則，不同階層的個(gè)體對(duì)其社會(huì)地位以及對(duì)社會(huì)資源的分配等有著截然不同的主觀認(rèn)知。對(duì)于精英階層而言，該階層往往擁有直接參與政治活動(dòng)的權(quán)力，因此對(duì)政策制定具有較大的影響力，也就可以通過(guò)推動(dòng)制定并實(shí)施保護(hù)本階層利益的法規(guī)政策，從而掌控社會(huì)利益的分配。例如奧爾森（2007；2005）認(rèn)為代表精英階層的利益集團(tuán)可以通過(guò)游說(shuō)或直接制定政策等方式， 設(shè)置壁壘和管制，以此保證該階層長(zhǎng)時(shí)間的在社會(huì)分配中處于有利地位。另外，精英階層出于自身利益的考慮，在技術(shù)進(jìn)步或產(chǎn)業(yè)升級(jí)的問(wèn)題上態(tài)度往往具有不確定性。如果產(chǎn)業(yè)升級(jí)將降低稅率，該階層利益集團(tuán)通過(guò)稅收而獲得的收益就會(huì)減少，又或者產(chǎn)業(yè)升級(jí)一旦降低中間品的需求和價(jià)格，而這些中間品又恰恰掌握在他們手中。精英階層預(yù)計(jì)到這類產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型將帶來(lái)何種結(jié)果，那么他們必將阻礙或者延遲產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程。毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)而言，精英階層利益集團(tuán)以自身利益為出發(fā)點(diǎn)的行為將嚴(yán)重?fù)p害經(jīng)濟(jì)績(jī)效。對(duì)于平民階層而言，該階層如果人數(shù)過(guò)多，規(guī)模過(guò)大，那么將不可避免地造成共同目標(biāo)對(duì)個(gè)人而言過(guò)于模糊，甚至缺失，那么相對(duì)于集體利益，該階層中的個(gè)體將更加注重個(gè)人利益。對(duì)此進(jìn)行協(xié)調(diào)和激勵(lì)也將因?yàn)榧瘓F(tuán)規(guī)模過(guò)大而不可行，與此同時(shí)，集體產(chǎn)品的公共性質(zhì)也會(huì)催生“搭便車”現(xiàn)象?，F(xiàn)實(shí)中，平民階層雖然人數(shù)眾多，但是由于難以有效地加以組織，也無(wú)法加以協(xié)調(diào)各種私人利益以激勵(lì)個(gè)體團(tuán)結(jié)起來(lái)朝著共同的集體目標(biāo)努力。[5-7]

三、企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體似乎是一個(gè)不言自明的問(wèn)題，以企業(yè)為主體的產(chǎn)品生產(chǎn)者構(gòu)成了市場(chǎng)的供給方，以消費(fèi)者為主體的產(chǎn)品消費(fèi)者構(gòu)成了市場(chǎng)的需求方，雙方在政府制定的法律制度以及傳統(tǒng)文化和習(xí)俗、慣例的框架下展開(kāi)交易，參與市場(chǎng)過(guò)程，共同構(gòu)成完整的市場(chǎng)體系。然而在探索具體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，人們往往將注意力放在增長(zhǎng)的客體，即經(jīng)濟(jì)體系本身，包括各個(gè)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)部門(mén)。通過(guò)追蹤和分析經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，歸納經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律。這就在根本上忽略了增長(zhǎng)的主體，實(shí)際上，構(gòu)成增長(zhǎng)主體的市場(chǎng)參與者類型多種多樣，不同的參與者具有不同的稟賦特征。這種異質(zhì)性決定了將生產(chǎn)者和消費(fèi)者分別以代表性廠商和代表性消費(fèi)者進(jìn)行概要表征是很不準(zhǔn)確的，往往導(dǎo)致分析中錯(cuò)將結(jié)果當(dāng)作原因，造成同義反復(fù)。因此，本文認(rèn)為必須從根本意義上，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體，自身特征和行為出發(fā)，據(jù)此探索增長(zhǎng)的本源。

從增長(zhǎng)主體的角度出發(fā)，市場(chǎng)參與者必定具有獨(dú)立而鮮明個(gè)體特征，他們?cè)谠鲩L(zhǎng)中積極發(fā)揮自身的能動(dòng)作用。市場(chǎng)參與者為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益，展開(kāi)與其他主體的互動(dòng)，并在與其他人交往中不斷學(xué)習(xí)，提高自身的認(rèn)識(shí)和判斷能力，期望更有利地參與互動(dòng)，甚至在交往中占據(jù)主動(dòng)。這種積極追求獲得更大利益的特征在本文中被定義為企業(yè)家精神。具有企業(yè)家精神的主體不滿足只占有當(dāng)前利益，他們通過(guò)敏銳的觀察，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前交易中存在的薄弱環(huán)節(jié)，并努力尋求新的交易方式或交易手段、工具，目標(biāo)是通過(guò)更高效地進(jìn)行交易，攫取更多的交易租金。在這個(gè)過(guò)程中，具有企業(yè)家精神的市場(chǎng)參與者獲得更多的收益，交易方式也不斷得到改進(jìn)，交易效率不斷提高，市場(chǎng)分工和專業(yè)化程度就會(huì)逐漸提高，從而引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）經(jīng)濟(jì)如何嵌入社會(huì)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又從來(lái)不是一個(gè)獨(dú)立存在的現(xiàn)象，而是發(fā)生的具體的、歷史的環(huán)境當(dāng)中，包括政治與社會(huì)環(huán)境。之所以說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嵌入在特定的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體，人，存在于一定的歷史和社會(huì)環(huán)境中。如前文所述，處于不同階層的市場(chǎng)參與者具有不同的社會(huì)角色和社會(huì)地位，從而在不同的主體間產(chǎn)生了不同的信息來(lái)源和資源稟賦，進(jìn)而決定了交易過(guò)程中不對(duì)等的權(quán)力歸屬，最終導(dǎo)致特定的交易合約，或者平等，或者不平等。以上構(gòu)成了社會(huì)分化的具體內(nèi)容和本質(zhì)。不同類型的市場(chǎng)參與者為了獲得更大的利益，并且追求對(duì)長(zhǎng)期利益的索取和保障，依據(jù)自身稟賦，他們?cè)谝欢ǖ纳鐣?huì)和政治環(huán)境下尋求對(duì)特定權(quán)力的控制。對(duì)以上過(guò)程進(jìn)行技術(shù)性描述，也就意味著，不同的市場(chǎng)參與者具有不同的效用函數(shù)；其次，每個(gè)市場(chǎng)參與者不僅作為經(jīng)濟(jì)人而存在，同時(shí)還是社會(huì)人、政治人，他們生活在真實(shí)的社會(huì)和政治過(guò)程中；第三，效用的實(shí)現(xiàn)不僅取決于參與者的個(gè)人行為，結(jié)果由行為的互動(dòng)產(chǎn)生，即利益獲得是社會(huì)交往的結(jié)果，因此必須要考慮個(gè)人行為對(duì)其他人行為的影響。這就描述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何通過(guò)存在于特定社會(huì)環(huán)境的參與者行為及其互動(dòng)而發(fā)生。[8-9]

（三）社會(huì)流動(dòng)視角下經(jīng)濟(jì)如何增長(zhǎng)

前文分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何伴隨著分工和專業(yè)化程度的深化而發(fā)生，分工的深化又是由市場(chǎng)參與者選擇相應(yīng)的行為及其互動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果，那么在選擇相應(yīng)行為之前，人們首先需要對(duì)其行為及交易者做出清晰判斷以形成確定性預(yù)期，這樣才可能對(duì)交易的收益和成本加以準(zhǔn)確比較。顯然，處于不同社會(huì)階層的市場(chǎng)參與者對(duì)交易的預(yù)期通常是不同的，同一階層內(nèi)部之間的交易也會(huì)因?yàn)閰⑴c者成長(zhǎng)環(huán)境，個(gè)人具體的稟賦特征，而產(chǎn)生不一致的預(yù)期。為了擴(kuò)大交易范圍，為分工和專業(yè)化創(chuàng)造條件，就必須創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)公平的市場(chǎng)交易環(huán)境，不同階層之間以及同一階層內(nèi)部的都需要具備穩(wěn)定、安全、公正、高效的制度環(huán)境，交易才能發(fā)生。另外，分工和專業(yè)化的深化不僅需要維持現(xiàn)有的市場(chǎng)交易體系，還需要不斷拓寬和加深交易范圍，這就需要具有企業(yè)家精神的市場(chǎng)參與者主動(dòng)、積極地參與改進(jìn)交易，不斷產(chǎn)生新的部門(mén)，提供更加高效、優(yōu)質(zhì)的交易服務(wù)。這類參與者也應(yīng)當(dāng)因此獲得更高收益，以及向更高層次社會(huì)階層流動(dòng)的權(quán)力。顯然，僵化的社會(huì)結(jié)構(gòu)將中斷這一進(jìn)程，企業(yè)家精神被抑制釋放，市場(chǎng)分工無(wú)法深入，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將因此而停滯。

四、引致我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的合理建議

綜上所述，合理的社會(huì)流動(dòng)是市場(chǎng)參與者形成激勵(lì)性預(yù)期和創(chuàng)新動(dòng)力的條件，同時(shí)，頻繁而劇烈的社會(huì)流動(dòng)也是不利于社會(huì)和諧與穩(wěn)定的，它將不可避免地給人們的正常生活帶來(lái)過(guò)分沖擊。因此，在制訂政策促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)和鼓勵(lì)企業(yè)家創(chuàng)新時(shí)應(yīng)堅(jiān)持審慎原則，避免過(guò)分和不恰當(dāng)?shù)恼深A(yù)扭曲正常的激勵(lì)，反而為部分利益集團(tuán)尋租創(chuàng)造了條件。

（一）有步驟地、漸進(jìn)地推進(jìn)社會(huì)體制改革

三十多年前的改革開(kāi)放政策開(kāi)啟了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的大門(mén)，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始持續(xù)多年的高速增長(zhǎng)，取得的成就舉世矚目。但時(shí)至今日，粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式越來(lái)越難以持續(xù)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型同時(shí)面臨巨大困難。一方面，既得利益階層掌握社會(huì)和經(jīng)濟(jì)部門(mén)關(guān)鍵資源，竭盡全力阻撓改革的深入；另一方面，廣大平民階層又無(wú)法有效地組織起來(lái)爭(zhēng)取自身的合法權(quán)益，廉價(jià)的勞動(dòng)力長(zhǎng)期被過(guò)度使用，影響勞動(dòng)力素質(zhì)的提高及未來(lái)價(jià)值。當(dāng)進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)體制改革暫時(shí)難以有效推進(jìn)，繼續(xù)改革的邊際成本越來(lái)越高，而改革的邊際效益越來(lái)越低時(shí)，有步驟的，漸進(jìn)的加強(qiáng)社會(huì)領(lǐng)域改革，使更多的社會(huì)團(tuán)體高效組織起來(lái)，依靠社會(huì)資本等非正式制度應(yīng)對(duì)高昂的市場(chǎng)交易費(fèi)用。這樣做的好處在于既可以逐漸培育成熟的市民社會(huì)，強(qiáng)化人們對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)的參與力度，又可以形成強(qiáng)大的中產(chǎn)階層，優(yōu)化社會(huì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）激發(fā)更多市場(chǎng)參與者的主動(dòng)性和積極性，釋放企業(yè)家精神

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)在于分工，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)則有賴于分工和專業(yè)化的持續(xù)深化，分工和專業(yè)化的深化一方面以交易費(fèi)用的降低為條件，另一方面市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大將為分工創(chuàng)造更多的預(yù)期收入激勵(lì)，市場(chǎng)規(guī)模又以有效的市場(chǎng)參與者積極參與為條件。所謂有效的市場(chǎng)參與者指的是真正通過(guò)辛勤努力和付出獲得收益，并積極創(chuàng)新以獲取更多潛在利潤(rùn)的參與者。因此，無(wú)論是正式的政策、法規(guī)，還是非正式的社會(huì)習(xí)俗、文化等，都需要積極營(yíng)造寬松、包容和容忍失敗的氛圍，鼓勵(lì)更多的人們參與到市場(chǎng)中來(lái)，發(fā)揮創(chuàng)造精神，主動(dòng)地將外部性內(nèi)部化，降低交易費(fèi)用，促進(jìn)分工和專業(yè)化的深入進(jìn)行。

（三）嚴(yán)格約束和規(guī)范政府干預(yù)及監(jiān)管，防止強(qiáng)權(quán)政治干預(yù)市場(chǎng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)

由于不確定性和外部性的存在，市場(chǎng)失靈的發(fā)生在很多情況下難以避免，難免造成資源的錯(cuò)誤或低效配置。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論通常開(kāi)出依靠政府干預(yù)解決市場(chǎng)失靈的藥方。但各國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)已強(qiáng)有力地證明，依靠強(qiáng)力政府干預(yù)往往將危機(jī)和矛盾延后，而積聚的矛盾往往更加難以處理，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)造成的損失也更嚴(yán)重。事實(shí)上，外部性和市場(chǎng)失靈是一種正常的市場(chǎng)現(xiàn)象，市場(chǎng)的深化和分工也是一個(gè)不斷試錯(cuò)的過(guò)程。它為具有企業(yè)家精神的市場(chǎng)參與者創(chuàng)造新的機(jī)會(huì)以攫取更多的潛在收益，暫時(shí)的市場(chǎng)失敗也將為后繼者提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，讓市場(chǎng)參與者更多地發(fā)揮主體作用，是市場(chǎng)成熟的必要條件。因此需要嚴(yán)格限制并規(guī)范政府干預(yù)和監(jiān)管行為，適當(dāng)發(fā)揮輔助性作用，糾正市場(chǎng)本身真正難以修復(fù)的錯(cuò)誤，維持市場(chǎng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] [瑞典]湯姆·R·伯恩斯.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷的結(jié)構(gòu)化——行動(dòng)者、制度與環(huán)境[M]. 周長(zhǎng)城，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

[2] 鄭杭生，李路路.社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)和諧[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（2）：2-8.

[3] [美]達(dá)龍·阿塞莫格魯，詹姆士·A. 羅賓遜.政治發(fā)展的經(jīng)濟(jì)分析：專制和民主的經(jīng)濟(jì)起源[M]. 馬春文，等，譯.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008.

[4] 陸學(xué)藝.中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化及發(fā)展趨勢(shì)[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006（5）：28-35.

[5] [美]奧爾森.國(guó)家的興衰：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、滯脹和社會(huì)僵化[M].上海：上海人民出版社，2007.

[6] [美]奧爾森.權(quán)力與繁榮[M].上海：上海人民出版社，2005.

[7] [美]奧爾森.集體行動(dòng)的邏輯[M].上海：格致出版社，1995.

[8] 姬超，顏瑋.政治穩(wěn)定與社會(huì)和諧視角下的經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)[J].理論導(dǎo)刊，2013（2）：15-19.

[9]馬宇.收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究綜述[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（4）：12-15.

Entrepreneurship and Economic Growth

from the Perspective of Social Mobility

Yan Wei1，2

（ 1. Department of Economics，Minjiang University，F(xiàn)uzhou 350108，China；

2. Research Center of China's Special Economic Zone，Shenzhen University，Shenzhen 518060，China）

Abstract： Economic growth occurs in specific social and political environment. Stable social structure is the premise of healthy economic growth， and reasonable social mobility is the guarantee of sustainable economic growth. In this paper，we analyzed the composition of the social structure and the behavioral characteristics of different social classes，from which we build the microscopic foundation for economic growth. Rational social mobility can optimize the resources allocation and inspire entrepreneurship. Through the active and positive role of the market participants， externality could be internalized，also the transaction cost could be cut down，and the division and specialization of labor forces could be deepened. Thus，economic growth would occur as a result. Considering China's actual situation，we could take social reform as a breach to realize the proportionate development of economy and society.

Key words： economic growth；social structure；social mobility；entrepreneurship；market entity

（責(zé)任編輯：張積慧）