摘要：服務(wù)業(yè)，尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度主要標(biāo)志之一，也是反映其綜合實力的重要內(nèi)容，更成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。在知識經(jīng)濟(jì)的時代背景下，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對推進(jìn)重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義，本文結(jié)合重慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點，對重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式做出了探討。

關(guān)鍵詞：重慶；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；發(fā)展模式

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是相對于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而言的，是以高知識含量、高人力資本含量、高技術(shù)密集度、高勞動附加值為特點的，是為了滿足企業(yè)和其他社會組織商務(wù)活動與公務(wù)活動主體功能強(qiáng)化與職能外化的需要而發(fā)展起來的，主要為企業(yè)和其他社會組織的商務(wù)活動與公務(wù)活動降低成本、擴(kuò)展功能、提升效率而提供專業(yè)化、社會性服務(wù)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的高低已成為衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度主要標(biāo)志之一，也是反映其綜合實力的重要內(nèi)容，并且對于一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)代化與國際化水平的提高具有重要的推動作用。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的集聚中心一般在大都市地區(qū)，大都市是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的極化點和領(lǐng)頭羊，所以對于大都市而言，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，也是其整體發(fā)展的客觀要求。把重慶打造成為西部經(jīng)濟(jì)中心城市和國家化大都市，離不開其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的大力發(fā)展，基于此，本文結(jié)合重慶服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況，提出了重慶運用多種模式來發(fā)展其現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的建議。

一、重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

重慶自直轄以來，市政府就把現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展視為經(jīng)濟(jì)增長的重要動力。在重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、就業(yè)壓力的緩解及保持社會的穩(wěn)定等方面都做出了重要的貢獻(xiàn)，并且其不僅有量的增加也有質(zhì)的提升。從2010-2012年，重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)值分別為1619.34、2129.39、3748.73億元，年平均增長率為25.06%，足見其在量上增長迅速。2012年，全市服務(wù)業(yè)產(chǎn)值為4494.41億元，其中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為3478.73億元 ，占服務(wù)業(yè)的62.21%，比前一年增長了43.20%，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重呈加速上升趨勢，并且突破了50%，從傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主躍升為以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展為主，達(dá)到了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。

從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部個產(chǎn)業(yè)來看，2012年金融業(yè)增加值為915.65億元，占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的32.74%，房地產(chǎn)業(yè)增加值為620.17億元，占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的22.18%，二者之和達(dá)到了全市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重的54.92%，說明重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是靠金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)作為其支撐的，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的其它行業(yè)如教育業(yè)（8.23%）、信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)（7.45%）、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)（9.10%）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（7.48%）、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)（3.39%）、文化、體育與娛樂業(yè)（2.11%）等所占的比例相差不大。由此可以看出重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)上存在一定問題，呈現(xiàn)金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)兩頭獨大，而其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展則比較滯后。

二、重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展模式

基于上述重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，本文對于重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提出了以下三種模式：

1.市場驅(qū)動+創(chuàng)新驅(qū)動+政府推動的合力模式

根據(jù)重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀可以看出，重慶在直轄以后，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)得到了加速發(fā)展，但結(jié)構(gòu)不是很合理。因此需要市場驅(qū)動和政府驅(qū)動來促使重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。在市場引導(dǎo)各生產(chǎn)要素和流動的同時，政府也要采取措施使其要素流動更合理化。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場驅(qū)動是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最直接、最根本的動力，而創(chuàng)新是技術(shù)進(jìn)步的根本動力，而技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。因此重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展還要提升自身層次，依靠創(chuàng)新驅(qū)動，在產(chǎn)業(yè)鏈的高端發(fā)展提高。依靠市場驅(qū)動、政府驅(qū)動、和創(chuàng)新驅(qū)動的合力模式來推進(jìn)重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，可以達(dá)到事倍功半的效果。

2.內(nèi)生主力+外生助力的共同推動模式

重慶是西部最年輕的直轄市，也是西部的中心城市之一，其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量和速度是有目共睹的。而在區(qū)域分工合作的背景下，僅僅只依靠自身的力量發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是有限的，因此必須要運用內(nèi)生主力和外生助力的共同發(fā)展模式來推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此運用外商投資以及政府在內(nèi)的外生力量的推動，是重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的加速器。

3.跨越式發(fā)展模式

縱觀世界，發(fā)達(dá)國家在發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)上有了比較成熟的模式。如紐約-曼哈頓模式、倫敦-金融城模式、東京-新宿模式等，因此，我們可以借鑒利用這些現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展成熟地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗，利用“后發(fā)優(yōu)勢”來實現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的跨越式發(fā)展，而不是采取“摸著石頭過河”的逐漸探索模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]晃鋼令：現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)[M]. 上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2004.

[2]李曉磊：上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的途徑和驅(qū)動模式研究.華東師范大學(xué)碩士論文，2007.

[3]周飛舟：吉林現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展模式探析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2012：15-42.

[4]冀榮來：重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展對策研究.重慶大學(xué)碩士論文，2008.

[5]中國中西部城市（洛陽）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研討會[C].城市聚焦，2011.