【摘 要】隨著人們對(duì)藥品療效及質(zhì)量要求的不斷提高，開發(fā)療效確切、副作用小、安全低毒的創(chuàng)新藥物已是各國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)技術(shù)發(fā)展的主攻方向。改革開放以來(lái)，中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展雖然取得了巨大成就，但創(chuàng)新能力差、創(chuàng)新效率低已經(jīng)成為當(dāng)前制約醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的主要因素。如何使中國(guó)逐步從世界醫(yī)藥生產(chǎn)大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橐劳锌萍紕?chuàng)新迅速發(fā)展的醫(yī)藥技術(shù)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)，已經(jīng)成為需要盡快研究的重要課題。

【關(guān)鍵詞】醫(yī)藥 創(chuàng)新 戰(zhàn)略

改革開放以來(lái)，我國(guó)制藥企業(yè)取得了快速發(fā)展，但與世界先進(jìn)水平相比，不論在技術(shù)開發(fā)實(shí)力上還是在市場(chǎng)控制能力上，都存在很大的差距，尤其在技術(shù)開發(fā)上，差距更大，這不能不說(shuō)是影響我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的重要因素。全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)己經(jīng)變成國(guó)際性激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，面對(duì)市場(chǎng)壓力和自身的不足，無(wú)論政府還是企業(yè)均已認(rèn)識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要意義。

一、技術(shù)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)

技術(shù)創(chuàng)新是指新產(chǎn)品和新工藝設(shè)想的產(chǎn)生（獲?。?、研究開發(fā)、應(yīng)用于生產(chǎn)、進(jìn)入市場(chǎng)銷售并實(shí)現(xiàn)商業(yè)利潤(rùn)以及新技術(shù)擴(kuò)散整個(gè)過程的一切技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和。技術(shù)創(chuàng)新有廣義和狹義之分已成為共識(shí)，一般狹義的技術(shù)創(chuàng)新是指產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。而廣義的技術(shù)創(chuàng)新是包括從發(fā)明創(chuàng)造開始直至實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的全過程。太寬泛的定義不利于問題的討論，而且容易混淆科學(xué)知識(shí)和技術(shù)活動(dòng)，因此通常理解的技術(shù)創(chuàng)新，主要是指狹義的技術(shù)創(chuàng)新\"就一個(gè)企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新不僅指商業(yè)性地應(yīng)用自主創(chuàng)新的技術(shù)，還可以是創(chuàng)新地應(yīng)用合法取得的他方開發(fā)的新技術(shù)或已進(jìn)入公有領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)造市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新通常指產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新，即狹義的技術(shù)創(chuàng)新。

二、我國(guó)制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

（一）生存以利潤(rùn)為代價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)以模仿為主

目前，行業(yè)內(nèi)的 800 余家企業(yè)在提供 8 大類、3 000多個(gè)品種規(guī)格的制藥裝備產(chǎn)品。但這其中真正技術(shù)水平高、附加值大的品種卻寥寥無(wú)幾。產(chǎn)品重復(fù)開發(fā)嚴(yán)重、抄襲剽竊盛行，一些品種的設(shè)備生產(chǎn)廠家多達(dá)幾十家。為了生存，許多小規(guī)模的制藥裝備企業(yè)不僅在技術(shù)創(chuàng)新上采取“模仿型”戰(zhàn)略，有的甚至是在“粗制濫造”。如果這種情況得不到扭轉(zhuǎn)，必將導(dǎo)致我國(guó)制藥裝備行業(yè)的整體倒退。

（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需資金嚴(yán)重不足

融資渠道不暢、自由資金不足正嚴(yán)重制約著我國(guó)制藥裝備企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。由于規(guī)模有限，制藥裝備企業(yè)很難通過發(fā)行債券的方式直接融資；民間借貸既缺乏法律保障，又要承擔(dān)高額的融資成本；加上，由于制藥裝備企業(yè)信用狀況普遍較差，從金融機(jī)構(gòu)貸款也十分不易。目前，行業(yè)內(nèi)的企業(yè)近 70%的資金供給還是來(lái)自股東投資。此外，政府對(duì)制藥裝備行業(yè)的扶持力度不足也是造成制藥裝備企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金緊張的一個(gè)重要原因。

三、我國(guó)制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不足的影響因素

（一）企業(yè)的資本實(shí)力方面。巨額的研發(fā)投入需足夠的銷售收入和利潤(rùn)來(lái)支撐，是以資本實(shí)力為基礎(chǔ)的。以2003年我國(guó)銷售收入最高的哈藥集團(tuán)為例，按世界主要制藥公司銷售收入15%的研發(fā)投入強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)去衡量，哈藥集團(tuán)的研發(fā)投入應(yīng)超過10億元，該數(shù)字己遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其4. 52億的利潤(rùn)總額，顯然是企業(yè)無(wú)法承擔(dān)的。就連當(dāng)年利潤(rùn)最高的石藥集團(tuán)，按銷售收入的15%計(jì)算的費(fèi)用也幾乎相當(dāng)于企業(yè)全部利潤(rùn)。因此，這種研發(fā)投入強(qiáng)度我國(guó)企業(yè)是很難達(dá)到的。

（二）技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制方面。好的創(chuàng)新機(jī)制可以使有限的投入發(fā)揮盡可能大的作用，可以提高技術(shù)創(chuàng)新的效率。我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)目前還沒有形成以制藥企業(yè)為中心的企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間以及企業(yè)之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)制藥工業(yè)的研發(fā)能力集中在國(guó)有研究機(jī)構(gòu)和高等院校，企業(yè)僅僅是生產(chǎn)部門，被動(dòng)地接受成果轉(zhuǎn)化。在科研機(jī)構(gòu)方面，盡管制藥領(lǐng)域的科研機(jī)構(gòu)過去存在與市場(chǎng)脫節(jié)的問題，但在某些基礎(chǔ)研究領(lǐng)域具有較強(qiáng)的研究實(shí)力。但在改制和轉(zhuǎn)軌的過程中，基礎(chǔ)研究被忽視，熱衷于投資少、見效快的項(xiàng)目。

四、針對(duì)制藥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略分析

（一）企業(yè)要建立技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，企業(yè)的主體是人，離開了企業(yè)員工的創(chuàng)新積極性，就不可能有技術(shù)創(chuàng)新，所以要積極營(yíng)造求才若渴的人文環(huán)境。一般來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新需要高水平的經(jīng)營(yíng)管理人員和高級(jí)專業(yè)技術(shù)人員，還需要高技能的生產(chǎn)操作人員，最關(guān)鍵的因素，還在于建立有效的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，使創(chuàng)新利益的分配有利于為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作出貢獻(xiàn)的人，以最大限度激發(fā)科技人員和員工自覺參與技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

（二）在明確企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的前提下，選擇技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。在成本領(lǐng)先的基本戰(zhàn)略下，企業(yè)通常采取防衛(wèi)型技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。這時(shí)企業(yè)能以相對(duì)低廉的代價(jià)獲得所需的技術(shù)，并進(jìn)入領(lǐng)先者所開辟的市場(chǎng)，只要謀劃得當(dāng)就能取得可觀的收益。在差異化的基本戰(zhàn)略下，企業(yè)可以選擇進(jìn)攻型技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。這樣的企業(yè)常是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，關(guān)鍵技術(shù)及其專利的所有者，會(huì)獲得技術(shù)基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)壟斷地位，也意味著獲得高額利潤(rùn)的回報(bào)和較長(zhǎng)時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

五、結(jié)語(yǔ)

通過調(diào)查研究使我們深切地感到，加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)對(duì)提高中小型制藥裝備企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是至關(guān)重要的，樹立正確的發(fā)展觀，建設(shè)獨(dú)特的企業(yè)文化，走創(chuàng)新發(fā)展之路。在觀念上創(chuàng)新，在企業(yè)品牌上創(chuàng)新，在人才機(jī)制上創(chuàng)新，在科技管理上創(chuàng)新，只有這樣才能走科學(xué)發(fā)展之路，走可持續(xù)發(fā)展之路，中小型制藥裝備企業(yè)要進(jìn)一步努力，在組織形式、管理方式、品牌形象上建設(shè)自己獨(dú)特的企業(yè)文化，走創(chuàng)新、發(fā)展之路，使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中又快又好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙金鐸，王樹恩.當(dāng)前我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的戰(zhàn)略選擇[M].生產(chǎn)力研究，2007（2）.

[2]朱桂龍，周全.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇機(jī)理與模式研究[M].科技管理研究，2006（3）.

[3]何慧斌.中國(guó)制藥裝備行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[M].科技管理研究，2004（3）.

[4]戴伯勛，沈宏達(dá).現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社.