摘 要：為探討馬鈴薯節(jié)水灌溉有效模式，研究了溝灌、滴灌、噴灌等不同灌溉方式及灌水量對(duì)馬鈴薯生長發(fā)育的影響。結(jié)果表明，中水量和高水量噴灌的產(chǎn)量和商品率最高，滴灌節(jié)水效果最好，隔行膜下溝灌、交替隔行溝灌雖與常規(guī)溝灌相比有一定的節(jié)水效果，但馬鈴薯商品性和產(chǎn)量明顯下降?？傮w比較，在中原二季作地區(qū)，噴灌在保證馬鈴薯高產(chǎn)、高商品率的情況下，還能達(dá)到明顯的節(jié)水效果，是較理想的高效灌溉模式。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；溝灌；滴灌；噴灌

中圖分類號(hào)：S532.071 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2013）10-0069-03

我國水資源嚴(yán)重缺乏，農(nóng)業(yè)水資源利用率很低，提高農(nóng)業(yè)水資源的利用率迫在眉睫。山東省屬馬鈴薯春秋二季作區(qū)，春季馬鈴薯栽培處于干旱少雨時(shí)期，如何提高馬鈴薯節(jié)水灌溉效果，前人已做了不少研究^[1～7]。長期以來，馬鈴薯生產(chǎn)主要采用溝灌方式，生育期澆水10次左右，每次每666.7m2灌水量超過100 m3，干旱年份更多，這不僅極大地浪費(fèi)了水資源，也造成了大量養(yǎng)分的流失。為此，本試驗(yàn)對(duì)不同灌溉模式的水分利用率及對(duì)馬鈴薯生長發(fā)育的影響進(jìn)行研究，以期為馬鈴薯生產(chǎn)提供節(jié)水灌溉參考。

1 材料與方法

本試驗(yàn)于2012年3月10日至6月15日在山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所濟(jì)南試驗(yàn)基地進(jìn)行。土壤類型為褐土，有機(jī)質(zhì)含量8.65 g/kg，堿解氮32.8 mg/kg，速效磷86.7 mg/kg，速效鉀128.6 mg/kg，pH 7.84。 馬鈴薯品種為雙豐5號(hào)脫毒種薯。

試驗(yàn)共設(shè)3種灌溉模式，分別為溝灌、噴灌和滴灌。溝灌又分為常規(guī)溝灌、隔行膜下溝灌、交替隔行溝灌，噴灌和滴灌分別設(shè)低、中、高3個(gè)灌水量水平，共9個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，各處理面積及灌水量見表1。播種時(shí)，首先開溝15 cm，然后在溝內(nèi)每666.7m2撒施氮磷鉀（15∶15∶15）復(fù)合肥50 kg，肥料與土壤混合后再進(jìn)行播種。溝灌采用單壟單行栽培，株距19.3 cm，行距70 cm；噴灌和滴灌采用一壟雙行栽培，行距90 cm，大壟株距15 cm。每小區(qū)6行，各處理種植密度相同，每666.7m2為4 938株。培土后，隔行膜下溝灌采用2 m寬地膜，一幅地膜覆蓋2壟，灌溉時(shí)從兩壟之間的膜下澆水；滴灌處理在壟上中間鋪設(shè)滴灌管；噴灌處理在每小區(qū)四個(gè)角安裝噴頭，每個(gè)噴頭按90°噴水。剛出苗時(shí)澆第一水，以后每隔10天灌溉1次，各處理灌溉時(shí)間和灌溉次數(shù)相同，整個(gè)生育期共灌溉6次。收獲前10天停止灌溉。收獲時(shí)測定每小區(qū)10株株高、秧重、大薯數(shù)、大薯重、小薯數(shù)、小薯重，測定每小區(qū)中間兩行產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

從表2可以看出，在溝灌模式下，常規(guī)溝灌和隔行膜下溝灌的株高和秧重顯著大于交替隔行溝灌。在噴灌模式下，隨著灌水量的增加，植株的長勢逐漸提高，高灌水量處理植株長勢最旺，株高達(dá)到59.73 cm，秧重達(dá)到0.58 kg/株。在滴灌模式下，也是高灌水量處理株高和秧重最大。從9個(gè)處理比較，噴灌的高灌水量植株的長勢最好，其次為常規(guī)溝灌和高灌水量滴灌，而隔行溝灌植株的長勢最差。

表3列舉了不同灌溉方式對(duì)馬鈴薯結(jié)薯性及產(chǎn)量的影響。在3種溝灌灌溉模式中，單株≥50 g的薯塊數(shù)和薯塊重、單株總薯重和商品率均為常規(guī)溝灌>隔行膜下溝灌>交替隔行溝灌，且差異顯著。

在噴灌、滴灌3種模式下，單株≥50 g的薯塊數(shù)和薯塊重、單株總薯重和商品率均為高灌水量>中灌水量>低灌水量。

從產(chǎn)量上看，中水量噴灌（每666.7m2用水量59.3 m3）和高水量噴灌（每666.7m2用水量88.9 m3）分別比常規(guī)溝灌（每666.7m2用水量114.3 m3）節(jié)水48.12%和22.22%，而且產(chǎn)量無明顯差異，666.7m2產(chǎn)量均達(dá)到2 400 kg左右，節(jié)水效果明顯。從節(jié)水效果來看，用最低滴灌量（每666.7m2用水量29.6 m3）即可獲得比較理想的產(chǎn)量，節(jié)水效果顯著，在同樣產(chǎn)量的情況下，最低滴灌量比隔行溝灌節(jié)水61.15%。

3 結(jié)論與討論

馬鈴薯是相對(duì)抗旱的作物，但是馬鈴薯也是一種對(duì)水分比較敏感的作物，充足水源是馬鈴薯獲得高產(chǎn)的保證^[2]。水資源的高效利用是近年來我國馬鈴薯栽培的研究重點(diǎn)。溝灌、滴灌和噴灌是目前比較常見的幾種馬鈴薯灌溉方式。李小波等^[3]研究認(rèn)為不同灌溉量及灌溉方式對(duì)馬鈴薯的產(chǎn)量、商品薯率和品質(zhì)等均具有不同程度的影響，其中滴灌處理不僅可顯著提高馬鈴薯的出苗率、產(chǎn)量及商品薯率，而且還能降低田間植株發(fā)病率。馬力等^[4]比較了滴灌技術(shù)與傳統(tǒng)噴灌技術(shù)對(duì)馬鈴薯大薯率和產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明，滴灌能增加馬鈴薯的大薯率，顯著提高馬鈴薯塊莖產(chǎn)量，經(jīng)濟(jì)效益提高顯著。本研究表明，噴灌模式馬鈴薯的產(chǎn)量、商品率最高，因?yàn)樵谥性咀鞯貐^(qū)，馬鈴薯生長后期高溫、干旱，不利于馬鈴薯的生長結(jié)薯，噴灌不僅灌溉均勻，滿足地下部的水分需求，而且有利于降低地上部的溫度、提高空氣濕度，改善馬鈴薯生長的微環(huán)境，從而促進(jìn)馬鈴薯的生長。滴灌節(jié)水效果最好，同時(shí)也可以獲得比較理想的產(chǎn)量，在水源貧乏地區(qū)最為實(shí)用。

溝灌作為傳統(tǒng)馬鈴薯栽培方式可以獲得理想的產(chǎn)量，但是水分利用率很低^[5]。根區(qū)交替灌溉不僅可以提高水分的利用效率，而且還能顯著提高土壤礦質(zhì)氮的活性，有利于作物對(duì)土壤氮素的吸收利用^[6]。黃仲冬等^[7]研究了根區(qū)交替地下滴灌對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及水分利用效率的影響，根區(qū)交替地下滴灌的馬鈴薯產(chǎn)量僅降低5.4%，但灌溉水量卻節(jié)省了25.8%，使灌溉水分利用效率和總水分利用效率分別提高了27.5%和15.3%。本研究表明，在中原二季作地區(qū)，隔行膜下溝灌由于薄膜的覆蓋，可以降低水分的蒸發(fā)量，減少水分的浪費(fèi)，雖然不能完全滿足植株對(duì)水分需求，但是在水源缺乏地區(qū)也是一種切實(shí)可行的節(jié)水灌溉技術(shù)。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 屈冬玉， 謝開云.加速綜合配套抗旱技術(shù)研究促進(jìn)我國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[R].2012年中國馬鈴薯大會(huì).

[2] 白雅梅. 馬鈴薯的需水特性及水分協(xié)迫對(duì)其生理特性的影響[J]. 馬鈴薯雜志， 1999， 13（2）：117-120.

[3] 李小波，涂攀峰，劉曉津. 不同灌溉量對(duì)廣州地區(qū)馬鈴薯生物學(xué)性狀的影響[J]. 中國馬鈴薯， 2011， 25（5）：282-285.

[4] 馬 力， 馬 達(dá)， 張 峰. 不同灌溉方式在馬鈴薯生產(chǎn)上的應(yīng)用效果[J]. 中國馬鈴薯， 2011，25（2）：89-91.

[5] 鄭元紅，潘國元，張光旭，等. 不同栽培技術(shù)對(duì)馬鈴薯水分利用率的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（7）：249-252.

[6] 李 平，齊學(xué)斌，樊向陽，等. 分根區(qū)交替灌溉對(duì)馬鈴薯水氮利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2009，25（6）：92-95.

[7] 黃仲冬，齊學(xué)斌，樊向陽，等. 根區(qū)交替地下滴灌對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21（1）：79-83.