摘要：領(lǐng)導(dǎo)學(xué)五要素理論包含了領(lǐng)導(dǎo)過程中的五個重要的關(guān)鍵因素：領(lǐng)導(dǎo)者、被領(lǐng)導(dǎo)者、領(lǐng)導(dǎo)環(huán)境、群體目標和領(lǐng)導(dǎo)手段，同時這一理論也為我們系統(tǒng)分析領(lǐng)導(dǎo)活動成敗提供了一個可以依據(jù)的框架和一種新的思路。本文以中國歷史上一次成功的領(lǐng)導(dǎo)活動——“淝水之戰(zhàn)”為例，利用領(lǐng)導(dǎo)學(xué)五要素理論系統(tǒng)分析這一領(lǐng)導(dǎo)活動成功的原因。

關(guān)鍵詞：領(lǐng)導(dǎo)者；被領(lǐng)導(dǎo)者；領(lǐng)導(dǎo)環(huán)境；領(lǐng)導(dǎo)手段；群體目標

發(fā)生于公元383年的淝水之戰(zhàn)是東晉時期北方的統(tǒng)一政權(quán)前秦向南方東晉發(fā)起的侵略吞并的一系列戰(zhàn)役中的決定性戰(zhàn)役，前秦出兵伐晉，于淝水（現(xiàn)今安徽省壽縣的東南方）交戰(zhàn)，最終東晉僅以八萬軍力大勝八十余萬前秦軍，這亦是世界軍事史上少有的以少勝多的軍事奇跡，同時，從領(lǐng)導(dǎo)學(xué)的角度以謝安為首的東晉領(lǐng)導(dǎo)集團在這場戰(zhàn)役前后的領(lǐng)導(dǎo)行為堪稱是一次經(jīng)典的領(lǐng)導(dǎo)活動。本文將從領(lǐng)導(dǎo)學(xué)五要素的角度分析這場戰(zhàn)事中以謝安為首的東晉領(lǐng)導(dǎo)集團的成功之處。

一、領(lǐng)導(dǎo)者

在淝水之戰(zhàn)中，東晉方面的領(lǐng)導(dǎo)者是以謝安為首的陳郡謝氏，其中謝安坐鎮(zhèn)建康主持大局，而直接領(lǐng)兵的謝石、謝玄、謝琰，分別是謝安的弟弟、侄子、兒子，亦都是當時東晉方面少有的干才，而其他將領(lǐng)也大多與謝氏親厚，如：以“一往情深”而著名的桓伊則是謝安的終生知己，二人情同手足。因此，東晉方面的領(lǐng)導(dǎo)層是一個以謝氏為主體，通過血緣和交情為連接的團結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)層。反觀前秦，主要領(lǐng)導(dǎo)者是苻堅，而直接領(lǐng)兵的將領(lǐng)則是其弟符融、羌族首領(lǐng)姚萇、鮮卑族首領(lǐng)慕容垂，姚萇與慕容垂皆是實力派梟雄，并非真心依附，只是因為實力遜于苻堅而屈居其下，只看二人淝水之戰(zhàn)第二年便背叛前秦，自立為王，姚萇更最終殺死苻堅便知二人絕不可能在這場戰(zhàn)役中出工又出力，這使得前秦的領(lǐng)導(dǎo)層存在最本質(zhì)的裂痕，無法在戰(zhàn)事失利時做到團結(jié)一致，這也為淝水之戰(zhàn)的結(jié)局埋下伏筆。

二、 被領(lǐng)導(dǎo)者

在戰(zhàn)事中，被領(lǐng)導(dǎo)者自然是軍隊。淝水之戰(zhàn)中，東晉方面的主力軍是由謝玄招募北方流民而組成的八萬北府兵，這支軍隊由謝玄一手組建，在當時幾乎是陳郡謝氏的私兵，這也使得謝氏將領(lǐng)們對于這支部隊如指臂使，指揮得力；同時，由于部隊中都是遭受“五胡”迫害的北方流民，對北方胡族恨意極深，戰(zhàn)力驚人，被歷史學(xué)家評為“中國古代五大精銳部隊之一”。而前秦方面，雖有八十余萬軍隊，卻是由多個民族組成，派系林立，矛盾眾多，軍心不齊。

三、 領(lǐng)導(dǎo)環(huán)境

西晉末年的腐敗政治，引發(fā)了社會大動亂，造成西晉滅亡，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌“五胡亂華”，給北方社會、文化、經(jīng)濟帶來了巨大的損失和災(zāi)難。公元317年，司馬睿在建康稱帝建立東晉，占據(jù)南方大部分地區(qū)，在北方，由氐族人建立起的前秦統(tǒng)一北方，國力超過東晉。

四、 群體目標

在淝水之戰(zhàn)中，交戰(zhàn)雙方的作戰(zhàn)目標有著本質(zhì)的區(qū)別。東晉方面的作戰(zhàn)目標是擊敗前秦，守住南方的東晉政權(quán)，具有反侵略的性質(zhì)；而前秦方面的作戰(zhàn)目標是擊敗東晉，統(tǒng)一天下，具有侵略性質(zhì)。淝水之戰(zhàn)再次說明，侵略戰(zhàn)爭是不得人心，終將失敗的！

五、 領(lǐng)導(dǎo)手段

1、 征兵策略。符堅下令在全國范圍內(nèi)，按照每十個男丁抽一個的比例的征發(fā)軍隊，從數(shù)字上看，征發(fā)的結(jié)果是喜人的。總共湊出了97 萬軍隊，其中騎兵有27 萬。可問題在于苻堅是以全國統(tǒng)一的平均比例征兵的，兵源十分分散，偏遠地區(qū)的士兵需要長途跋涉才能趕到戰(zhàn)場， 按照歷史記載，符堅到達河南項城的時候，甘肅的軍隊才剛剛到達咸陽。隨符堅出發(fā)的部隊主要就來自于陜西附近，遠一點地方的人根本趕不來。全國各地的軍隊正往集結(jié)地進軍，而戰(zhàn)爭已經(jīng)開始，還沒等他們達到，戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束，因此，客觀上講苻堅的八十萬大軍至少有五十萬沒派上用場，他們的全部作用就是在中國北部奔走，消耗了大量糧食，堵塞了各處道路。同時，由于是臨時性的舉國征兵，士兵大多沒經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練，戰(zhàn)力極弱，一打就垮；而東晉則不然，謝玄組建的北府兵主要來源于逃至南方，集中于江淮流域的流民武裝，這些流民武裝形成于逃難過程中，由于逃難中要應(yīng)對軍隊、土匪等多重威脅，這些流民武裝極為團結(jié)且戰(zhàn)力驚人。

2、 民族策略。苻堅優(yōu)待所滅國家的少數(shù)民族首領(lǐng)，并實行強制性民族遷移，將鮮卑族、羌族等遷至長安附近，以便控制，這本是極好的政策，但苻堅沒有扎實的消化前期破國無數(shù)的戰(zhàn)果，沒有很好的實現(xiàn)民族的融合同化，就匆忙舉兵伐晉，而且大量招募其他民族的士兵，這些他族士兵往往出工不出力，或者只聽本族首領(lǐng)命令，一旦戰(zhàn)事失利，便紛紛潰亂，使得前秦戰(zhàn)力進一步削弱；而北府兵則面向漢族流民招募兵馬，由于其民族、目標的單一性，軍士往往能以一當十，這也使得北府兵成為當時中國最強的軍隊。

3、 溝通策略。在淝水之戰(zhàn)中，苻堅著了謝玄的激將法，同意讓出空間給東晉軍隊通過淝水，一決死戰(zhàn)，沒有同部隊溝通就命令其后撤，士兵以為戰(zhàn)事不利，使得部隊軍心更加渙散，加上間諜在軍中高喊：“秦軍敗了！”軍隊陣腳大亂，不戰(zhàn)自潰。而北府兵則號令統(tǒng)一，令行禁止，命令通達，每個士兵都明確作戰(zhàn)目標。這充分說明交流溝通在領(lǐng)導(dǎo)過程中的重要作用。

從以上領(lǐng)導(dǎo)的五要素的對比可以發(fā)現(xiàn)，東晉方面在各個要素都具有不同程度的優(yōu)勢，我想正是由于這些一點點的優(yōu)勢彌補了軍力上的不足，造就了這場以少勝多經(jīng)典之戰(zhàn)。（作者單位：山東大學(xué)管理學(xué)院）

參考文獻：

[1]詹姆斯·麥格雷戈·伯恩斯：《領(lǐng)導(dǎo)學(xué)》 ，中國人民大學(xué)出版社，2013-02-01

[2]曹勇年、周增義：《淝水之戰(zhàn)——前秦潰敗原因之檢討》 ，內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報，1986-03-02

[3]百度百科：淝水之戰(zhàn) ，http：//baike.baidu.com/view/21149.htm fr=aladdin