摘要:2009年9月1日,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,標(biāo)志著新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)工作在全國(guó)開始正式啟動(dòng)。但是,結(jié)合試點(diǎn)地區(qū)實(shí)施效果進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)該制度在促進(jìn)農(nóng)民參保的過程中仍然存在許多不足。在這樣特殊的背景下,對(duì)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究具有重要的意義。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn);制度;建設(shè)
一、我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展過程
我國(guó)政府從上世紀(jì)80年代中期開始,探索建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,到目前為止已有20多年的歷史。第一階段,1986-1992年,為探索試點(diǎn)階段。一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)成為首批試點(diǎn)地區(qū);第二階段,1992-1998年,為平穩(wěn)發(fā)展階段。1992年《縣級(jí)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基本方案》在全國(guó)范圍內(nèi)開始推廣;第三階段,1998-2002年,為衰退整頓階段。這一階段由于政府機(jī)構(gòu)改革、通貨膨脹等因素的影響,全國(guó)大部分地區(qū)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)工作出現(xiàn)了參保人數(shù)下降、基金運(yùn)行難度加大等困難。;第四階段是2003年至今開始進(jìn)入新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)探索試點(diǎn)階段。
二、我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問題
(1)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政府財(cái)政補(bǔ)貼低,補(bǔ)貼機(jī)制不完善。一是地方政府對(duì)參保人繳費(fèi)給予不低于每人每年30 元補(bǔ)貼,激勵(lì)性不強(qiáng)。二是政府補(bǔ)貼在新農(nóng)?;鹬械谋壤?。三是政府補(bǔ)貼機(jī)制有待完善。調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)民參保時(shí),在進(jìn)行定補(bǔ)的情況下,很多人選擇少繳,參保的目的是為了能拿到政府補(bǔ)貼。四是基層地方政府事權(quán)與財(cái)權(quán)不統(tǒng)一,基層地方政府財(cái)政負(fù)擔(dān)較重。
(2)農(nóng)?;鸬墓芾聿粔蛞?guī)范與完善,1998 年以前民政部門集各地農(nóng)?;鸬恼骼U、管理和發(fā)放三權(quán)于一身,1998 年以后勞動(dòng)與社會(huì)保障部仍集三權(quán)于一身,缺乏有效的監(jiān)督和制約。而且由于我國(guó)的農(nóng)?;鹗强h級(jí)管理,這樣很容易受地方政府的干涉,地方官員很容易利用權(quán)力侵占、挪用農(nóng)?;稹?/p>
(3)農(nóng)?;鸨V翟鲋的芰Σ?,《基本方案》規(guī)定,“基金以縣為單位統(tǒng)一管理,主要以購買國(guó)家財(cái)政發(fā)行的高利率債券和存入銀行實(shí)現(xiàn)保值增值”。由于農(nóng)?;饘?shí)行縣級(jí)管理,運(yùn)營(yíng)主體過多、運(yùn)營(yíng)層次過低,資金過于分散,其保值增值受到人才、信息、投資能力的限制,難以形成規(guī)模效益。
(4)參保意識(shí)不強(qiáng),部分農(nóng)民參保意識(shí)有待增強(qiáng)。一些中青年農(nóng)民認(rèn)為,養(yǎng)老問題離自己很遙遠(yuǎn),對(duì)參保關(guān)心程度低,存在觀望。
(5)養(yǎng)老金有限,農(nóng)民積極性不夠,現(xiàn)行的新農(nóng)保保障水平偏低,與快速發(fā)展的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)以及消費(fèi)水平不太適應(yīng),參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民,退休后他們每月拿到的養(yǎng)老金是有限的,這些養(yǎng)老金只能作為老年人養(yǎng)老的一小部分生活補(bǔ)貼而已,這也大大地打擊了農(nóng)民投保的積極性。
三、 國(guó)外農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度
國(guó)外社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是養(yǎng)老保障體系中的重要內(nèi)容,由于各自國(guó)情、歷史文化、風(fēng)俗習(xí)慣和社會(huì)背景的不同,各國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也是存在很大差別,但是都根據(jù)自己實(shí)際情況建立了比較完善的包括農(nóng)民在內(nèi)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
(1)福利公平方面。一種觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)村居民與城市職工應(yīng)當(dāng)享有同等的福利待遇,主張將農(nóng)村居民納入全民社會(huì)保障制度中。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為農(nóng)民建立了繳費(fèi)型的農(nóng)保制度,強(qiáng)調(diào)養(yǎng)老的個(gè)人責(zé)任,政府在籌資上給予一定的補(bǔ)貼。
(2)籌資模式方面。養(yǎng)老保險(xiǎn)的籌資模式主要有兩種,即現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制。例如德國(guó)采用的是現(xiàn)收現(xiàn)付制模式,智利和新加坡采用的是個(gè)人賬戶基金積累制模式,而瑞典在改革后實(shí)行的是部分積累制。
(3)政府財(cái)政責(zé)任方面。第一種是社會(huì)保險(xiǎn)模式下的政府財(cái)政責(zé)任,以德國(guó)、美國(guó)等為代表。第二種是福利保險(xiǎn)模式下的政府財(cái)政責(zé)任,例如英國(guó)、瑞典等為代表。第三種是儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)模式下的政府財(cái)政責(zé)任,以新加坡和智利為代表。
目前國(guó)外學(xué)者關(guān)于新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的研究成果,使得我們對(duì)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),為我們進(jìn)行下一步的探索、研究夯實(shí)了基礎(chǔ)。
四、完善我國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建議
我國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度正在逐步建立,還存在不少急需解決的突出問題,具體而言,可以從以下幾個(gè)方面入手:
(1)在政府補(bǔ)貼方面,新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)政府財(cái)政參保人繳費(fèi)補(bǔ)貼和最低標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)貼都存在正負(fù)面效應(yīng),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同的地區(qū),各級(jí)地方政府應(yīng)該采取不同的補(bǔ)貼分擔(dān)機(jī)制。參保人繳費(fèi)補(bǔ)貼能提高農(nóng)民繳費(fèi)意愿,激勵(lì)效果較好,能提高農(nóng)民參保人繳費(fèi)能力和保障水平 ,具有擴(kuò)大內(nèi)需,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用,但也增加了新農(nóng)?;鸨V翟鲋档膲毫?,加重了財(cái)政困難的地方政府負(fù)擔(dān),多繳多補(bǔ)的鼓勵(lì)辦法有可能產(chǎn)生逆向選擇問題;最低標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)貼直接提高了參保人的養(yǎng)老保障水平,減緩了基金的保值增值的壓力,體現(xiàn)了新農(nóng) 保的公平性、普惠性,但沒有繳費(fèi)補(bǔ)貼的激勵(lì)效果大。目前中央政府只進(jìn)行最低標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)貼 ,在條件成熟時(shí),中央政府也應(yīng)該兩頭補(bǔ)貼。目前我國(guó)政府對(duì)新農(nóng)保補(bǔ)貼與國(guó)外政府對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)貼相比,還缺少對(duì)基金保值增值及最低回報(bào)率保證的財(cái)政補(bǔ)貼以及養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶特別是個(gè)人賬戶存額發(fā)放養(yǎng)老待遇時(shí)全部支付完后政府財(cái)政兜底的承諾,國(guó)外在這方面基金不足時(shí)由政府財(cái)政兜底。
(2)在繳費(fèi)機(jī)制方面,目前新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)缺乏動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,應(yīng)該借鑒城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)內(nèi)含部分調(diào)整機(jī)制的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)確定方法從而使其更加合理。目前繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照絕對(duì)額度進(jìn)行設(shè)計(jì)和調(diào)整,這種調(diào)整機(jī)制簡(jiǎn)單,易于操作,但此種調(diào)整機(jī)制動(dòng)態(tài)調(diào)整性不強(qiáng)。應(yīng)該采取相對(duì)繳費(fèi)率的方式繳費(fèi),借鑒城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)方式,以職工的工資水平作為繳費(fèi)基數(shù),按照一定的繳費(fèi)率進(jìn)行繳費(fèi),這種繳費(fèi)方式內(nèi)含了部分調(diào)整機(jī)制。城鎮(zhèn)職工的繳費(fèi)基數(shù)為職工月平均工資,農(nóng)村居民可以人均純收入為繳費(fèi)基數(shù),并規(guī)定一個(gè)繳費(fèi)率的范圍供不同的經(jīng)濟(jì)水平的參保人選擇。待遇調(diào)整機(jī)制也應(yīng)該逐步與城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)一致。
(3)在基金保值方面,經(jīng)辦處及財(cái)政廳等有關(guān)政府單位負(fù)責(zé)基金管理的日常業(yè)務(wù)操作,基金的保值增值由選定的信譽(yù)較好及實(shí)力較強(qiáng)的基金或者金融投資公司負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上,提出分別負(fù)責(zé)基金日常業(yè)務(wù)操作管理和基金保值增值風(fēng)險(xiǎn)控制的“兩條線”內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,有效管理我國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金,保障養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的安全。
(4)在未來發(fā)展方向,建設(shè)“一號(hào)一網(wǎng)一卡”全國(guó)統(tǒng)一社會(huì)保障信息管理系統(tǒng), 讓國(guó)民社會(huì)保障建設(shè)插上“信息化”翅膀。利用“一號(hào)(咨詢服務(wù)熱線)、一網(wǎng)( 社 會(huì)保障系統(tǒng)網(wǎng)站)、一卡(社會(huì)保障卡)”三項(xiàng)信息化公共服務(wù)手段,逐步建立起覆 蓋城鄉(xiāng)的制度化、專業(yè)化、社會(huì)化和網(wǎng)絡(luò)化的公共服務(wù)體系。社會(huì)保障卡在現(xiàn)有醫(yī)??ǖ幕A(chǔ)上增加養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保障業(yè)務(wù),國(guó)民只需用一張卡,便能全面享受政府提供的各類社會(huì)保障及相關(guān)服務(wù),切實(shí)維護(hù)群眾利益。
總之,建立并完善新農(nóng)保制度,使更多的農(nóng)村居民能夠納入到制度化的社會(huì)保障軌道,對(duì)于穩(wěn)定社會(huì)公眾的預(yù)期,減少對(duì)未來保障不確定性的壓力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展都具有積極的政策效益。所以,構(gòu)建新農(nóng)保制度,不僅有利于農(nóng)民的養(yǎng)老保障,更有利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。(作者單位:武漢工程大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]陳之楚.中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保障制度研究[M].北京:中國(guó)金融出版社,2010.
[2]彭敏.我國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度研究[D].江西:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[3]劉振杰.新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)創(chuàng)新研究[J].四川行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011.
[4]云龍.農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)問題對(duì)策研究[D].中央民族大學(xué),2012.
[5]羅榆程.完善農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)立法的建議[J].法制與社會(huì),2011(12).
[6]陳祖武.新農(nóng)保在推行過程中面臨的問題及對(duì)策[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(11).