摘要：互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生為虛擬財產(chǎn)的形成提供了依托的平臺，網(wǎng)上娛樂、休閑更成為人們尤其是青少年最重要的娛樂方式，網(wǎng)絡(luò)游戲的出現(xiàn)則為虛擬財產(chǎn)的形成提供了生成契機。然而因虛擬財產(chǎn)發(fā)生的糾紛也日益增多，對于虛擬財產(chǎn)所引發(fā)的社會關(guān)系爭議急需相關(guān)法律加以規(guī)制。本文闡述了虛擬財產(chǎn)的概念和特征、虛擬財產(chǎn)刑法保護(hù)的價值沖突、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律屬性、我國關(guān)于虛擬財產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀，提出了構(gòu)建虛擬財產(chǎn)刑法保護(hù)的一些建議，從而使網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益能得到法律的有效保護(hù)，促進(jìn)我國的網(wǎng)絡(luò)事業(yè)的安全快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞：虛擬財產(chǎn)；刑法保護(hù)；網(wǎng)絡(luò)游戲；價值

一、虛擬財產(chǎn)的概念和特征

（一）概念：虛擬財產(chǎn)是指在網(wǎng)絡(luò)空間上存在的數(shù)字化、非物化的財產(chǎn)形式。它是網(wǎng)絡(luò)空間的特定產(chǎn)物，將其定義為“虛擬”，并不是指這種財產(chǎn)是虛無的，而是為了突出其特性，適當(dāng)區(qū)別于傳統(tǒng)的財產(chǎn)型態(tài)。虛擬財產(chǎn)包括網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財產(chǎn)，還包括網(wǎng)民的電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼、域名、QQ 號等其他數(shù)字化財產(chǎn)，由于目前網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行，虛擬財產(chǎn)很大程度上就是指網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬物品，主要包括游戲帳號、游戲貨幣、游戲帳號擁有的各種虛擬武器裝備等等。

（二）特征：

1、虛擬性和現(xiàn)實性相結(jié)合。顧名思義，虛擬財產(chǎn)的首要特征是虛擬性，它在本質(zhì)上是一組電磁記錄，這就意味著虛擬財產(chǎn)對網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬環(huán)境的依賴性，從某種程度上說其不能脫離網(wǎng)絡(luò)游戲而獨立存在。但虛擬財產(chǎn)也沒有完全脫離現(xiàn)實社會，當(dāng)其與現(xiàn)實的社會關(guān)系發(fā)生具有法律意義的聯(lián)系時，就能進(jìn)入現(xiàn)實法律調(diào)整的范疇。這種聯(lián)系的一個重要衡量標(biāo)準(zhǔn)就是該虛擬財產(chǎn)能在現(xiàn)實中找到相應(yīng)的對價，并且能實現(xiàn)虛擬和現(xiàn)實間的自由轉(zhuǎn)換。

2、價值性。使用價值、交換價值。虛擬財產(chǎn)屬于法律上財產(chǎn)的范疇。玩家在游戲的過程中投入了大量的時間、腦力和體力勞動，同時還伴隨著金錢的投入。因此，虛擬財產(chǎn)是玩家的勞動成果，具有財產(chǎn)的價值屬性。網(wǎng)絡(luò)游戲已成為人們放松精神、愉悅身心的重要途徑，虛擬財產(chǎn)給玩家?guī)韰⑴c游戲的愉悅感和占有、增加財產(chǎn)的成就感，具有使用價值。虛擬財產(chǎn)的交換價值也不容忽視，游戲玩家除了可以通過自己參與游戲的方式獲得虛擬財產(chǎn)外，還可以通過交易的方式獲得虛擬財產(chǎn)，如向游戲運營商或其他玩家購買。

3、合法性。只有通過合法方式獲得的虛擬財產(chǎn)才能受到法律保護(hù)。使用外掛以及其他非法途徑入侵游戲程序而得到的虛擬財產(chǎn)不能被界定為法律上的虛擬財產(chǎn)，因為它們的取得方式是不合法的，是被法律所禁止的。

二、虛擬財產(chǎn)刑法保護(hù)的價值沖突

現(xiàn)今有不少學(xué)者認(rèn)為用刑法來保護(hù)虛擬財產(chǎn)是沒有必要的。他們認(rèn)為用刑法來保護(hù)虛擬財產(chǎn)必然會使青少年沉迷于網(wǎng)絡(luò)，他們會花費更多的時間、金錢和精力在網(wǎng)絡(luò)游戲上面，荒廢學(xué)業(yè)，疏遠(yuǎn)與親人朋友的感情，不利于經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進(jìn)步。筆者認(rèn)為，這種觀點是不合理的片面的。首先，網(wǎng)絡(luò)世界中的虛擬財產(chǎn)并不僅僅表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)游戲中的游戲賬號，裝備和游戲幣等，更多的表現(xiàn)為人們生活提供便捷的通信工具和網(wǎng)絡(luò)賬號。其次，對于青少年沉迷于網(wǎng)絡(luò)的問題，我國已經(jīng)出臺了相關(guān)的行政法規(guī)。如對青少年進(jìn)入網(wǎng)吧年齡做了最低限制，上網(wǎng)必須實名制，限制網(wǎng)游時間等。換言之，并不是保護(hù)了虛擬財產(chǎn)就必然導(dǎo)致青少年會沉迷于網(wǎng)絡(luò)。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律屬性

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)，理論界存在著“新型財產(chǎn)權(quán)利說”、“物權(quán)說”、“債權(quán)說”、“知識產(chǎn)權(quán)說”等觀點。目前物權(quán)說為學(xué)術(shù)界的有力觀點，由司法實務(wù)觀之，矛盾也聚焦在虛擬財產(chǎn)是否具有物權(quán)屬性的紛爭上。物權(quán)說認(rèn)為，虛擬財產(chǎn)本質(zhì)上是一種電磁記錄數(shù)據(jù)，在法律上屬于無體物的范疇，由于它是游戲玩家付出時間、精力、金錢等對價而取得，并可按玩家的意愿自行處分，因此可以成為物權(quán)的客體。一些國家和地區(qū)的立法實踐也采納了這種觀點。我國臺灣地區(qū)在其“法務(wù)部”函釋中指出：網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財物和賬戶可被看作為“動產(chǎn)”構(gòu)成私人財產(chǎn)的一部分，盜竊這些數(shù)據(jù)構(gòu)成刑事犯罪。韓國法律也明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財產(chǎn)確立于服務(wù)商而具有財產(chǎn)價值。但部分學(xué)者持相反意見，認(rèn)為上述理由不能說明虛擬財產(chǎn)權(quán)是否具備物權(quán)的基本特征——直接支配性。筆者贊同“物權(quán)說”的觀點。因為對于“支配性”這個概念，可以隨著社會的發(fā)展變化而有了更新的內(nèi)涵，在網(wǎng)絡(luò)世界里，已經(jīng)不再局限于實際占有的狀態(tài)，而是擴展到權(quán)利上的聯(lián)系。

四、我國關(guān)于虛擬財產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國刑法沒有專門對其作出規(guī)定。相關(guān)規(guī)定僅限于第285條和286條。非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，犯罪對象為國防建設(shè)、國家事務(wù)、高端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域高層計算機信息網(wǎng)絡(luò)。刑法對虛擬財產(chǎn)沒有確定地位，基本原則又是罪刑法定原則，刑法沒有規(guī)定的不為罪，不處罰。直接適用刑法規(guī)定會被認(rèn)為是有罪類推。所以我國法院一般判決不構(gòu)成犯罪，最終要么教育批評要么給予行政處罰。這不能罰當(dāng)其罪，不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)。不處罰或較輕的處罰根本不能抑制、預(yù)防犯罪的再次發(fā)生，反而會滋生更多的犯罪。這也是我國刑法滯后性在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域里的一個具體表現(xiàn)。司法機關(guān)為避免放縱此類案件，尋找出其他刑法罪名去代替處罰這類針對虛擬財產(chǎn)的行為。司法界就出現(xiàn)了以盜竊罪、妨礙通信自由罪來對該行為定罪處罰，在司法實踐中反而造成了混亂和不統(tǒng)一。

雖然在理論界對于虛擬財產(chǎn)是否保護(hù)有沖突，但是筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)納入刑法保護(hù)的對象。主要原因有：首先，虛擬財產(chǎn)的價格可以放在現(xiàn)實存在的市場和虛擬市場中進(jìn)行交易買賣而就可以確定。我們不能否認(rèn)其商品的性質(zhì)；其次，虛擬財產(chǎn)由游戲參與者用金幣或勞動所得交換得來的，換言之，是金錢在網(wǎng)絡(luò)里的另一種表現(xiàn)形式，刑法對我們實際財產(chǎn)要保護(hù)，也應(yīng)當(dāng)對另一種表現(xiàn)形式的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。

五、構(gòu)建虛擬財產(chǎn)刑法保護(hù)的建議

針對實際中，虛擬財產(chǎn)犯罪罪名不統(tǒng)一的現(xiàn)實，筆者認(rèn)為“兩高”可以出臺司法解釋，擴大解釋盜竊罪的犯罪對象，將虛擬財產(chǎn)納入其中予以適用，統(tǒng)一以盜竊罪定罪處罰。游戲幣、游戲裝備這樣的虛擬財產(chǎn)，其價格鑒定可通過玩家在購買點數(shù)或與其他玩家的交易事實得以確定，在我國，也可以專門成立一個機構(gòu)，制定一套有關(guān)虛擬財產(chǎn)的認(rèn)定評估依據(jù)、認(rèn)定評估資質(zhì)及認(rèn)定評估程序等的一系列規(guī)則或規(guī)范，以提供確定虛擬財產(chǎn)價值的平臺。因為隨著社會的進(jìn)步，財產(chǎn)的范圍早已經(jīng)從實際生活中拓展到了網(wǎng)絡(luò)上，我們的法律就必須跟上時代的發(fā)展，以適應(yīng)不斷出現(xiàn)的新情況，保護(hù)更廣范圍的法益，尤其是我國現(xiàn)在網(wǎng)民數(shù)量眾多，網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)與日俱增，如果不出臺明確的司法解釋或者適用罪名，是不利于保護(hù)網(wǎng)民合法財產(chǎn)，也不利于網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。（作者單位：貴州大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]林山田.刑法特論[M].臺北：三民書局，1978；205.

[2]張明楷.刑法學(xué)[M].北京：法律出版社，2003：748.

[3]趙秉志，陰建峰.侵犯虛擬財產(chǎn)的刑法規(guī)制研究[J].法律科學(xué)，2008（4）：151—159.

[4]潘成威，程婷婷.淺析虛擬財產(chǎn)能否為盜竊罪之犯罪對象[J].法商論叢，2009（6）：126.