【摘 要】技術的不斷進步和電信業(yè)務的發(fā)展，對傳輸網絡帶來了新的機遇，同時提出了更高的要求，如：能夠快速開通不斷增長的業(yè)務，能夠快速平滑轉型以適應新業(yè)務需求、網絡高效安全等等，其中網絡的安全性是運營商們在網絡建設和優(yōu)化中考慮的重點工作之一。本文針對網絡的安全性問題之-單節(jié)點問題進行分析，提供了幾種解決方案，以及的應用場景的分析。

【關鍵字】單節(jié)點 安全 優(yōu)化 業(yè)務分擔 應用

一、背景

伴隨著電信網絡和業(yè)務的不斷發(fā)展、技術的不斷進步，為電信網的基礎網絡-傳輸網帶 來了很多的機遇，同時也提出了更高的要求，如：能夠快速開通不斷增長的業(yè)務，能夠快速 平滑轉型以適應新業(yè)務需求、網絡高效安全等等，其中網絡的安全性是運營商們在網絡建設 和優(yōu)化中考慮的重點工作之一。

在某些地區(qū)，傳輸網絡的發(fā)展趨于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，網絡的優(yōu)化、擴容工作逐漸代替大 規(guī)模的網絡新建，針對此種情況，提出 單節(jié)點優(yōu)化方案。

二、問題、事件描述

網絡規(guī)模的不斷變大，逐漸衍生出層次型網絡，每個層面之間鏈接的安全性是當前網絡 建設中需要考慮的問題，現存網絡中存在大量的單節(jié)點接入的問題。一方面在新建網絡中需 要規(guī)避，另一方面也需要考慮對現網業(yè)務進行保護，降低潛在的風險點。示意如下：

三、解決方案

針對單節(jié)點風險的問題，有以下幾種解決方案：

（一）方式一、雙平面蝶形組網，僅以縣2為例，組網示意如下：

1.針對業(yè)務量較大的地區(qū)，建議藍色環(huán)路為10G環(huán)，綠色環(huán)為2.5G環(huán)；

2.本地網縣局之間的骨干層網絡，在中心局配置2套設備，每個縣也均配置2套設備，可以同機房或者不同機房，組成2個物理環(huán)，以實現對每個縣局的單節(jié)點失效保護；中心局的擴展子架與2套主設備組環(huán)，以實現對中心局單節(jié)點失效的保護；

3.業(yè)務環(huán)為圖中紅色環(huán)，即實現2個環(huán)路相交，根據業(yè)務情況可以配置MSP與MSP相交；SNCP與SNCP相交；MSP與SNCP相交；

4.也可以配置為3個環(huán)相交，即中心局與擴展子架環(huán)（2.5G）縣局骨干環(huán)（10G）本縣2.5G 環(huán)；

5.同縣之間2套設備的鏈接根據3中的相交環(huán)配置決定是否配置物理鏈接；此方案的優(yōu)點在于追求完美的保護，如果每個縣局 2 套設備非同機房設備，保護將非常可靠，可實現單節(jié)點失效及業(yè)務環(huán)上任意兩處斷纖業(yè)務不中斷；但配置相對復雜；維護難度大；

（二）方式二、同一平面雙節(jié)點組網，僅以縣2為例，示意如下：

1.在縣局配置2套骨干層設備，與本縣匯聚/接入層設備雙節(jié)點相交；

2.相交環(huán)的配置可采用MSP與MSP相交；SNCP與SNCP相交；MSP與SNCP相交；此種方式實際網絡中應用較多，保護比較可靠，配置與方式一類似，但組網結構相對簡單，易理解。

（三）方式三、雙平面業(yè)務分擔，在組網結構上可以分為2種，如下圖所示：

1.可以采取2種組網方式，沒有本質差別，均實現對業(yè)務的分擔，降低單節(jié)點失效時業(yè)務的影響面，并沒有實現單節(jié)點業(yè)務不中斷。

2.也可以采取上面的方式一、方式二的組網方式，在業(yè)務配置時采取分擔的方式，如此配置業(yè)務相對簡單，但僅僅是降低了對業(yè)務的影響面，不能夠解決單節(jié)點失效業(yè)務不中斷的問題。

四、總結

對于不同的網絡，需要考慮到很多因素，如運營商是否苛求保護完全等。以上就目前傳輸的網絡存在的情況進行分析，以實現網絡的單節(jié)點優(yōu)化，加強網絡的安全性。