3月27日， 安徽省黃山市歙縣七川村，張高平、張輝叔侄終于回到了闊別近十年的家鄉(xiāng)。張家購(gòu)買了2萬(wàn)元的鞭炮，從村頭放到村尾，喜迎叔侄倆無(wú)罪釋放。

這是一個(gè)沉冤十年的故事。

2003年5月18日晚，38歲的張高平和27歲的侄子張輝去上海送貨，17歲的同鄉(xiāng)王冬搭車去杭州。那時(shí)，張高平花費(fèi)20余萬(wàn)元買了一輛大貨車跑長(zhǎng)途貨運(yùn)，再婚不久的妻子已懷有身孕，張輝正在談婚論嫁。

次日凌晨，貨車途經(jīng)杭州時(shí)王冬下車，叔侄兩人繼續(xù)前行。未料當(dāng)日上午，王冬的尸體出現(xiàn)在杭州市西湖區(qū)路邊的一處溪溝里。警方在偵查后鎖定張氏叔侄為嫌疑人。

在公安審訊中，張氏叔侄交待，對(duì)王冬實(shí)施強(qiáng)奸致死后拋尸路邊。2004年4月，杭州市中級(jí)法院以強(qiáng)奸罪分別判處張輝死刑、張高平無(wú)期徒刑。半年后，浙江省高級(jí)法院二審改判張輝死刑、緩期兩年執(zhí)行，張高平有期徒刑15年。

入獄后，兩人持續(xù)鳴冤，其家人和律師亦四處奔走。張高平在獄中反映，他遭遇了刑訊逼供，并懷疑另一類似案件中的兇手勾某疑似真兇；張輝則稱，他被同監(jiān)室的袁某暴力取證以獲取有罪供述。

歷經(jīng)多年的申訴后，2012年2月，浙江省高級(jí)法院對(duì)該案立案復(fù)查，另行組成合議庭調(diào)閱案卷、查看審訊錄像，調(diào)查核實(shí)有關(guān)證據(jù)，并分別提審。2013年2月，浙江省高級(jí)法院決定再審此案。今年3月26日，浙江省高級(jí)法院宣告兩人無(wú)罪，該院副院長(zhǎng)在宣判現(xiàn)場(chǎng)向兩人鞠躬道歉。

浙江省高級(jí)法院新聞發(fā)言人就此事回應(yīng)稱，一審、二審法院認(rèn)定張輝、張高平犯罪的事實(shí)，主要證據(jù)是兩人的有罪供述，但兩人的供述包括指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的筆錄，系偵查機(jī)關(guān)采用刑訊逼供等非法方法收集，公安機(jī)關(guān)對(duì)其收集證據(jù)的合法性，至今未提供充分的證據(jù)予以證明，應(yīng)依法予以排除。偵查機(jī)關(guān)還違法使用同監(jiān)犯袁某采用暴力、威脅等方法參與案件偵查，協(xié)助公安機(jī)關(guān)獲取張輝有罪供述，直接導(dǎo)致了本起冤案。另外，兩人的供述相互間也存在矛盾，且與尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)反映的情況不符。同時(shí)，綜合該案的相關(guān)事實(shí)、證據(jù)，不能排除張高平所指認(rèn)的勾某作案的可能。

冤獄這些年，張高平的妻子和他離婚，胎兒被打掉，母親去世；張輝的未婚妻消失無(wú)蹤。張高平對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者稱，他們委托律師朱明勇、張凱，計(jì)劃申請(qǐng)國(guó)家賠償。

在面對(duì)希望如何處理那些應(yīng)為錯(cuò)判負(fù)責(zé)的人的問(wèn)題時(shí)，張高平最初表示寬容，因?yàn)椤拔矣H身經(jīng)歷坐牢很難受的，失去親人的滋味太難受了?？吹轿壹依锲揠x子散，我不愿意再看到他們也像我一樣”。不過(guò)他很快改口說(shuō)，他“絕不能容忍”那些實(shí)施逼供的人。

當(dāng)年曾參與偵破這起“奸殺案”的杭州市公安局刑偵支隊(duì)預(yù)審大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)聶海芬，目前無(wú)法聯(lián)系。2006年，她曾因偵破此案而被中國(guó)中央電視臺(tái)譽(yù)為“神探”。

3月28日，浙江省公安廳向張氏叔侄及家屬致歉。該廳自承責(zé)任，表示“深感痛心”，并要求杭州市公安局配合有關(guān)部門做到有錯(cuò)必糾、有責(zé)必查，絕不掩蓋、絕不袒護(hù)。

本刊記者 王麗娜 實(shí)習(xí)生 李慧/文