【本刊訊】(記者 高勝科) 環(huán)保部8月29日通報,在對全國2012年度的主要污染物總量減排情況考核中,中石油、中石化未完成年度減排任務(wù),兩企業(yè)的新改、擴建煉化項目的環(huán)評被限批。
化學(xué)需氧量下降和氮氧化物零增長,這兩個年度減排目標(biāo)分別使中石油、中石化折戟?!皟赏坝汀蔽赐ㄟ^年度考核并非首次,2011年度考核中,也均未完成當(dāng)年污染物減排任務(wù),環(huán)保部約談了兩集團負(fù)責(zé)人,要求采取有效措施,但由于彼時尚未出臺考核辦法,沒有對其實施環(huán)評限批等硬處罰。
而2013年處罰措施升級,除了油品升級和節(jié)能減排項目逃過此劫,兩家石油巨頭的新改、擴建煉化項目的環(huán)評皆遭停批。環(huán)保部總量司司長劉炳江稱,何時取消項目環(huán)評限批,視兩集團的整改落實進(jìn)展而定。
“這釋放出對石化項目進(jìn)一步收緊的信號,由于大氣污染情況十分嚴(yán)重,政府對污染物總量減排下了很大決心,對大型石油巨頭也不手軟,長期來看影響十分積極?!敝袊I(yè)聯(lián)合會科技部副主任王秀江對《財經(jīng)》記者說。
對“兩桶油”限批,并不會影響目前全國約6億噸的煉油能力和油品供應(yīng),以及在建項目。只是對正準(zhǔn)備,或者已報送環(huán)評文件的擬建項目有影響?!凹幢闳绱耍绊懸膊蝗菪∮U,這意味著不盡快還清歷史欠賬,未來所有的新項目將不能獲批上馬?!杯h(huán)保部環(huán)評司巡視員牟廣豐分析,項目環(huán)評限批是環(huán)保部的“殺手锏”,這記重拳在以往的“環(huán)評風(fēng)暴”時也曾使用,對大型企業(yè)落實整改有立竿見影之效。
據(jù)環(huán)保部通報,減排不達(dá)標(biāo)共有三方面原因:減排工程措施滯后;治污工程工藝落后,運行效果差;環(huán)境管理水平參差不齊。比如,兩集團共有289臺自備燃煤鍋爐,幾乎全部不能實現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。
兩集團近一半的煉油產(chǎn)能,集中在京津冀魯、長三角、珠三角等大氣復(fù)合污染嚴(yán)重的地區(qū),其下屬企業(yè)污水排放和爐窯大氣污染物排放,還在執(zhí)行17年前的標(biāo)準(zhǔn)。兩集團每煉制1噸原油,二氧化硫排放量是美國的11.7倍,氮氧化物排放量是美國的2.6倍。
環(huán)保部在考核中還發(fā)現(xiàn),兩集團在國內(nèi)與國外執(zhí)行雙重環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)減排雖屢屢不達(dá)標(biāo),但旗下七家在海外的煉油企業(yè),噸油污染物排放量處于世界領(lǐng)先水平。環(huán)保部解讀這一問題的核心,是企業(yè)對環(huán)保責(zé)任的缺乏,而不在于技術(shù)和資金。
此外,兩集團“十二五”期間的減排任務(wù)完成量,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時間進(jìn)度,以及全國各省的減排進(jìn)度。比如,按相關(guān)要求,石化企業(yè)氮氧化物排放量下降8%,截至去年底,時間已過了40%,兩集團的氮氧化物排放量不但未降,反而上升。
牟廣豐表示,作為大型國企,應(yīng)在污染物減排等環(huán)保問題上起到表率作用,但長期以來兩公司漠視環(huán)保等沉疴頑疾,已暴露出覆蓋全國的特點,這些問題應(yīng)引起深刻反思。
環(huán)保部通報處罰的當(dāng)天,中石油、中石化均回應(yīng)稱,接受環(huán)保部考核意見,服從處理決定,對現(xiàn)有問題整改,確保各項環(huán)保指標(biāo)盡快達(dá)標(biāo)。中石化新聞發(fā)言人呂大鵬表示,未來三年將投資228.7億元,實施803個環(huán)保治理項目。
年老記憶力衰退的情況并非不可“扭轉(zhuǎn)”,增加一種RbAp48腦蛋白,或許能讓老年人再次擁有“年輕”大腦。
美國研究人員在腦記憶中心海馬區(qū)中,找到17個在老年人腦中不能正常工作的基因,其中RbAp48基因的表達(dá)以及RbAp48蛋白量,在老年人大腦中減少了近半。實驗顯示,在年輕小鼠中“關(guān)閉”該蛋白會導(dǎo)致它們健忘;而在老年小鼠中增加該蛋白,則恢復(fù)了它們的記憶。這項成果表明,增加該蛋白或可“扭轉(zhuǎn)”老年人的記憶問題,以此蛋白為標(biāo)靶未來也許能開發(fā)出新療法。
美國航天局采用3D打印技術(shù)制造了火箭發(fā)動機的噴射器,在高溫高壓測試中“完美工作”。
該噴射器是用高能激光束把鎳鉻合金粉末熔化,再根據(jù)計算機設(shè)計的3D模型“打印”出的,是迄今美航天局用3D打印技術(shù)制造的最大火箭發(fā)動機組件。但其僅由兩個零件組成,而此前測試的同類噴射器由115個零件組成。零件越少,所需組裝工作越少,意味著3D打印技術(shù)可以節(jié)約一大筆成本。