兩年前，大家就全球再平衡的方向在東方達(dá)成了廣泛共識(shí)。但隨著資金回流到美國(guó)，美聯(lián)儲(chǔ)開始談?wù)摗爸鸩较鳒p”量化寬松，且亞洲市場(chǎng)和貨幣開始全線撤退，人們開始懷疑亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的故事是否仍在繼續(xù)。

全球再平衡基本上是關(guān)于人口形態(tài)的故事——一個(gè)老齡化的發(fā)達(dá)社會(huì)與年輕新興市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。但東方崛起的故事還與城市化的趨勢(shì)有關(guān)——亞洲人口向城市集聚的效應(yīng)將產(chǎn)生更高的收入和新增長(zhǎng)來源。這一故事仍然不變。

據(jù)麥肯錫全球研究院2011年的研究“城市世界：描繪城市的經(jīng)濟(jì)力量”估計(jì)，在2007年，600個(gè)城市中生活著15億人，占全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的一半以上，其中前100個(gè)城市占了全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的38%，達(dá)21萬億美元；而到2025年，這600個(gè)城市將擁有全球四分之一的人口，占全球GDP近60%。隨著世界的城市化，收入和財(cái)富將集中在城市，而不是國(guó)家。

正如一位社會(huì)學(xué)家所言：“密度即命運(yùn)（Density is destiny）?！背鞘腥丝诘拿芏葞砹硕鄻有?、多元化、競(jìng)爭(zhēng)、新思想、文化、藝術(shù)、科學(xué)和商業(yè)。在增長(zhǎng)秩序發(fā)生的深刻變化中，城市是核心，包括經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)秩序、生態(tài)秩序和全球秩序。

在前600名城市中，將會(huì)有許多亞洲城市。新進(jìn)入前600名的136個(gè)城市都將來自新興市場(chǎng)，其中中國(guó)占100個(gè)，印度占13個(gè)。

這個(gè)故事的有趣之處在于，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)密度集中在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以及新興國(guó)家人口逾千萬的大城市中，合計(jì)占世界GDP的70%。但到2050年，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅有三分之一來自這些地區(qū)和大城市，而前600名城市中的577個(gè)將占到全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一半。前600名城市人口增長(zhǎng)將比全球人口增長(zhǎng)快60%。

換而言之，經(jīng)濟(jì)力量將越來越多地向亞洲新的全球性城市轉(zhuǎn)移，從印尼的萬隆到印度的班加羅爾，因?yàn)檫@些城市的收入水平將因農(nóng)村人口的遷移而上升。我們都知道，新人才移民會(huì)帶來多樣性、競(jìng)爭(zhēng)以及充滿活力、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的一代。這些不斷增長(zhǎng)的城市將需要在城市基礎(chǔ)設(shè)施和住房上進(jìn)行大量投資。

與此同時(shí)，城市化創(chuàng)造更多對(duì)更高質(zhì)量服務(wù)（如醫(yī)療保健、社會(huì)服務(wù)）和更復(fù)雜服務(wù)（如金融、保險(xiǎn)、設(shè)計(jì)、媒體和娛樂）的需求。

關(guān)注國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)的人忘記了公民與國(guó)家間的接觸有80%發(fā)生在城市或地方一級(jí)。幾乎所有的政治都是地方性的，因?yàn)橐粋€(gè)普通人更多關(guān)注犯罪和人身安全，垃圾是否有人清理，是否有良好的醫(yī)療，子女是否享有良好的教育。

因此，亞洲城市的經(jīng)濟(jì)秩序?qū)⒁蕾嚻渖鐣?huì)秩序。這意味著，社會(huì)的包容性及收入和財(cái)富的平等性將是今后幾年優(yōu)先考慮的社會(huì)目標(biāo)。房地產(chǎn)價(jià)值隨著集聚而上升。樓價(jià)的上漲不只發(fā)生在亞洲的大城市，它同樣發(fā)生在亞洲的二三線城市。但由于住房支付能力問題，房產(chǎn)財(cái)富的分配到目前為止尚未達(dá)到應(yīng)有的平等水平。

中國(guó)增長(zhǎng)奇跡的很大一部分可以歸功于中國(guó)國(guó)內(nèi)城市間的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槊總€(gè)市長(zhǎng)都知道，他的晉升要靠創(chuàng)造國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。在未來，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將不再是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，還要考量是否改善了城市環(huán)境，提升居民的幸福感。

但城市也決定了生態(tài)秩序，城市化占了大約80%的碳排放，占據(jù)大部分的污染和能源消耗。因此，新興亞洲城市能否贏得這場(chǎng)環(huán)境之戰(zhàn)將決定對(duì)抗全球氣候變暖的戰(zhàn)爭(zhēng)能否取勝。

因此，將亞洲城市轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂卸嘣盍?、?chuàng)新、創(chuàng)造就業(yè)和綠色生活的智能城市應(yīng)當(dāng)是國(guó)家與市場(chǎng)相遇的“杠桿（平衡）點(diǎn)”。但改革并不容易，因?yàn)槌鞘械霓D(zhuǎn)變涉及到地方政府和中央政府間的復(fù)雜關(guān)系。正如紐約市長(zhǎng)布隆伯格（Bloomberg）所言，盡管美國(guó)政府尚未批準(zhǔn)“京都議定書”，但美國(guó)有超過700個(gè)城市已經(jīng)承諾達(dá)到其目標(biāo)。

城市沒有國(guó)家主義的包袱，城市間的合作（如中美生態(tài)城市倡議）不僅使參與城市獲益，而且使全球一同受益。

我注意到，隨著世界變得更加復(fù)雜，變革正在整個(gè)亞洲的地方一級(jí)發(fā)生?；氐今R來西亞東部的亞庇（Kota Kinabalu）參加同學(xué)聚會(huì)，這個(gè)我從小長(zhǎng)大的小城鎮(zhèn)已經(jīng)轉(zhuǎn)變成一個(gè)繁華的城市，以宏偉的京那巴魯山（Mount Kinabalu）為背景，美麗的國(guó)家海洋公園就坐落在海灣對(duì)面。但它同樣面臨交通擁堵這一全球性問題。

亞洲城市可以成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭，但道路仍將崎嶇不平。