《中國經(jīng)濟周刊》：大數(shù)據(jù)的真正價值是什么，它可以為中國帶來什么？

舍恩伯格：大數(shù)據(jù)的價值并不僅僅局限于它初始被收集的目的，而在于它之后可以服務(wù)于其他目標(biāo)而被重復(fù)使用。因此，大數(shù)據(jù)的價值將會是所有這些用途的總和，并且將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其初次使用的價值。正如在海洋中漂浮的冰山，起初我們只能夠看到它浮在水面上的一部分，但事實上冰山的體積要大得多。隨著更便宜的存儲和分析技術(shù)、分析工具的發(fā)展，以及“大數(shù)據(jù)觀”的建立，我們會獲得大數(shù)據(jù)“表面下”的價值。

目前，中國依然缺乏全面綜合的數(shù)據(jù)收集。事實上，與其他國家相比，中國具有根本的優(yōu)勢：中國很大，因此可以提供遠(yuǎn)超他國的、多種用途所需的數(shù)據(jù)規(guī)模。此外，中國具有值得驕傲的數(shù)學(xué)傳統(tǒng)，這在大數(shù)據(jù)時代非常有益。

《中國經(jīng)濟周刊》：目前，大數(shù)據(jù)技術(shù)成本是否過高？

舍恩伯格：是的，正是這個原因阻礙了大數(shù)據(jù)分析的發(fā)展。在許多方面，我們?nèi)匀簧钤谝粋€“小數(shù)據(jù)”時代，在這個時代收集數(shù)據(jù)時非常耗時、昂貴和困難。因此，對許多問題的解決是基于盡可能少的數(shù)據(jù)收集。這也意味著，如果沒有特定的數(shù)據(jù)，我們不能回答不同的問題，否則我們的樣本就會太小，取樣會產(chǎn)生偏見。而在大數(shù)據(jù)時代，這些都會得到改變：數(shù)據(jù)收集和存儲將會更便宜，更容易；重復(fù)使用數(shù)據(jù)的成本將會更低；數(shù)據(jù)分析工具也會更加優(yōu)化。未來，大數(shù)據(jù)是“付得起的”。

《中國經(jīng)濟周刊》：誰將會成為大數(shù)據(jù)的真正受益者？公司、政府還是民眾？

舍恩伯格：我相信大數(shù)據(jù)將帶來所有層面的變化——并且是積極的變化。公司將會受益，并不僅僅是因為其現(xiàn)有的流程將會更加廉價和有效，更重要的是，在大數(shù)據(jù)的驅(qū)動下，他們將會有能力提供新的商品和服務(wù)。這將會為現(xiàn)存企業(yè)和新創(chuàng)企業(yè)都帶來巨大的機遇，當(dāng)然前提是他們足夠聰明并且反應(yīng)迅速。

對政府來說，在政治決策過程中，將會更完善、更理性并且更基于事實。對于管理一個愈加復(fù)雜的社會，這是至關(guān)重要的。

民眾也將受益，無論事關(guān)教育和衛(wèi)生保障選擇，還是具體到買哪一輛車，由他們自己做出的決定必將更好地服務(wù)于他們。

《中國經(jīng)濟周刊》：大數(shù)據(jù)在哪些方面存在安全問題？公司應(yīng)如何保護其來源、流程和決策，防止盜竊和舞弊？

舍恩伯格：當(dāng)數(shù)據(jù)變得有價值，保護它們就將成為關(guān)鍵。目前數(shù)據(jù)并不作為一項知識產(chǎn)權(quán)而受到保護，因此，版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)法將不足以應(yīng)對可能的盜竊和挪用。我認(rèn)為需要改善法律框架。問題是，建立這種框架或可導(dǎo)致公司不愿分享數(shù)據(jù)資源，而只針對一些他們信任的合作伙伴做有限的資源共享。這種情況就會導(dǎo)致數(shù)據(jù)市場產(chǎn)生流動性問題，是十分讓人困擾的。最終，解決方案可能會是法律、科技、組織和行為方式的綜合體。