傅國涌
1949年以后,蔣廷黻這個名字對我們是陌生的。1949年以前,他在學(xué)界、政界都是一個非常著名的人物。他中等身材,長著中國人的團(tuán)圓臉,由于思路敏捷而顯得英俊瀟灑。他是歷史學(xué)家,以主張史學(xué)改革名噪一時,是公認(rèn)的中國近代外交史專家和這一研究領(lǐng)域的開拓者。他著作不多,其中影響最大、流傳最廣的是他在1938年花了兩個月時間,“對我國近代史的觀感”所作的一個“簡略”的“初步報告”——《中國近代史》,正是這本小書奠定了他在中國近代史研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位,也折射出他那一代沐浴過歐風(fēng)美雨的學(xué)人對民族前途、命運的憂慮與思考。
蔣廷黻1895年12月7日生于湖南寶慶(今邵陽)一個薄有田產(chǎn)的農(nóng)家,從祖父一代起,就兼營鐵器鋪。他6歲喪母,但受到了繼母的善待。父親“很有經(jīng)商的天賦,而且是一位民間領(lǐng)袖”,經(jīng)常為鄉(xiāng)里鄰居“排難解紛”。對他早年人生歷程影響最大的是他的二伯父,這位二伯父決心要他“努力讀書,求取功名”,安排他到教會學(xué)校上學(xué)。
1912年,17歲的蔣廷黻只身赴美,1914年至1918年在俄亥俄州奧柏林學(xué)院就讀,主修歷史學(xué),獲學(xué)士學(xué)位。1919年在哥倫比亞大學(xué)研究院就讀,1923年獲哲學(xué)博士學(xué)位,4年中接受了作為“新史學(xué)”基石的進(jìn)化史觀。
1923年,蔣廷黻學(xué)成回國,在南開大學(xué)任歷史系教授,得到了張伯苓校長的賞識和支持。南開6年為他奠定了中國近代外交史乃至近代史研究的基礎(chǔ)。
1928年,羅家倫出任清華大學(xué)校長,親自到南開邀請蔣廷黻來領(lǐng)導(dǎo)清華歷史系。蔣對南開依依不舍,沒有答應(yīng)去清華,羅便坐著不走,熬了一夜,蔣終于答應(yīng)了。
蔣廷黻剛到清華時,曾找公認(rèn)的漢代史權(quán)威楊樹達(dá)先生教漢朝歷史。他說:“楊教授,你能給學(xué)生和我正確扼要地講一講漢代400年間都發(fā)生過什么事,漢代重要的政治、社會和經(jīng)濟變化如何嗎?”名聞天下的楊先生居然面有難色,表示自己從未想過這些問題,書中沒有討論過。
留美11年的蔣廷黻吃驚地發(fā)現(xiàn),西方的史學(xué)經(jīng)過長期積累,早已形成一套大家共同接受的歷史研究體系,但中國的史學(xué)只有豐富的史料,對歷史缺乏整體的理解和共同的規(guī)范。每個人都是專家,研究都是從頭開始,往往重復(fù)別人的工作,進(jìn)步有限。他大刀闊斧地進(jìn)行改革,大膽發(fā)掘、起用一批年輕有為的學(xué)者如張蔭麟、吳晗等開新課。
他在清華6年先后兼任歷史系主任、文學(xué)院院長等職,在他的領(lǐng)導(dǎo)下,清華大學(xué)歷史系改變了“治史書而非史學(xué)”的傳統(tǒng)研究方法,隱約形成了與王國維、陳寅恪迥然不同的另一個新的清華學(xué)派:重綜合、重分析、重對歷史的整體把握。他本人就是這一學(xué)派的身體力行者,薄薄的一本《中國近代史》,將史料都吃透了,融合在他對歷史的獨到看法之中。美國著名的中國問題專家費正清回憶,1932年初次見到蔣廷黻時,蔣才36歲,卻“已經(jīng)執(zhí)中國近代史研究之牛耳”。
但蔣廷黻并不是一個埋頭書齋、不問世事的知識分子,他心目中的理想人物是那種敢于擔(dān)當(dāng)、敢于犧牲、敢于行動的經(jīng)世之士,比如曾國藩。他感到惋惜的是曾生得太早,對西方文化、現(xiàn)代化不甚了解。他認(rèn)定,知識分子要做現(xiàn)代人,而現(xiàn)代人是動的,不是靜的;是入世的,不是出世的。
“九一八”事變后,國難當(dāng)頭,蔣廷黻常常與胡適、丁文江、傅斯年等英美留學(xué)歸來的自由知識分子聚在一起,討論國事。在他的推動下,1932年5月他們創(chuàng)辦了著名的《獨立評論》周刊。幾年間他一共在《獨立評論》發(fā)表了60篇政論,有些同時還在《大公報》發(fā)表,這算是他書生議政的時期。
1933年12月,蔣廷黻發(fā)表了《革命與專制》一文。面對大大小小的軍閥割據(jù),連綿不絕的內(nèi)亂,國不成國,他從歐洲近代歷史演進(jìn)中,發(fā)現(xiàn)了西方現(xiàn)代化的兩部曲:第一是建國,建立集權(quán)的中央政府和統(tǒng)一的社會秩序,第二才是用國來謀幸福。
以1935年12月為界線,蔣廷黻的一生大致可以分為兩半。前半生是歷史學(xué)家,后半生棄學(xué)從政。晚年時,一位畢生做學(xué)問的老友毛子水問他:“廷黻,照你看,是創(chuàng)造歷史給你精神上的快樂多,還是寫歷史給你精神上的快樂多?”他沒有直接回答,而是反問:“現(xiàn)在到底是知道司馬遷的人多,還是知道張騫的人多?”命運似乎和他開了一個大玩笑,他大半生試圖創(chuàng)造歷史,并沒有留下什么值得一提的政績,而不經(jīng)意間寫下的一本小冊子《中國近代史》,卻在某種程度上成就了他做司馬遷的夢想。
1935年末,蔣介石親自兼任行政院院長,任命非國民黨黨員的蔣廷黻擔(dān)任政務(wù)處處長。
上任不久他曾寫信給美國的費正清,“就生活而論,我更加喜歡當(dāng)教授。當(dāng)我回想起與充當(dāng)教師有關(guān)的悠閑的生活、書籍和著作之際,有時我不禁潸然淚下”。然而一個大學(xué)教授,從書生議政到書生從政,即使想重操舊業(yè)也幾乎沒有可能了。好在他認(rèn)為做官只是盡一個公民的責(zé)任,為國家服務(wù)罷了。他之棄學(xué)從政絲毫也沒有裝腔作勢、半推半就,就如他當(dāng)初進(jìn)清華時一樣,他進(jìn)政府也大刀闊斧地倡導(dǎo)改革。短短3個月中,他對政府部門的結(jié)構(gòu)做了一番研究,發(fā)現(xiàn)機構(gòu)臃腫、疊床架屋,大大影響了行政效率。蔣介石要他拿出改革建議,他擬了一份精簡機構(gòu)的方案,卻遭到官僚、政客的激烈反對。他仿照西方的做法,提出征收所得稅時,必須以真實姓名登記財產(chǎn)。為此他到處游說,但無人響應(yīng)。曾與蔣廷黻在聯(lián)合國共事過的外國外交官這樣評價他:“他是一個簡單的人,不復(fù)雜的人。他像一頭牛,充滿著笨勁,一直往前沖,眼睛只往前看,這使他能夠排除萬難而達(dá)到他的目標(biāo)。這是他的可愛之處,也是他成功之處。”
蔣廷黻不隨波逐流,不同流合污。他至死都不愿加入國民黨,還發(fā)表過許多批評國民黨腐敗和政策失當(dāng)?shù)难哉摚冀K堅守了一個知識分子的獨立人格。