■郭 謙 廈門大學(xué)管理學(xué)院

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其在優(yōu)化資源配置，提高經(jīng)濟(jì)效益、維護(hù)供需平衡、繁榮市場(chǎng)、擴(kuò)大就業(yè)等方面發(fā)揮了積極的作用。而泉州地區(qū)作為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)聚集的典型代表，在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生、發(fā)展、繁榮方面都極具代表性。而在這知識(shí)科技作為第一生產(chǎn)力的經(jīng)濟(jì)全球化的后危機(jī)時(shí)代，明確自主創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步對(duì)企業(yè)的重要價(jià)值，必將成為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)不得不重視的問(wèn)題。

一、廣義技術(shù)進(jìn)步的度量

在經(jīng)典的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，通常采用全要素生產(chǎn)率來(lái)測(cè)算技術(shù)進(jìn)步。全要素生產(chǎn)率的估算公式如下：

式（1）中，Yt、Kt和Lt分別表示第t年泉州市的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出、資本存量和勞動(dòng)力投入，其中，總產(chǎn)出與勞動(dòng)力投入分別選取GDP（地區(qū)生產(chǎn)總值）與“年平均從業(yè)人員”來(lái)衡量。關(guān)于資本存量的估算，采用的是永續(xù)盤存法，采用

2000年-2011年的全要素生產(chǎn)率結(jié)果計(jì)算結(jié)果詳見(jiàn)表1。

經(jīng)計(jì)算得出，在1990～2011年期間，泉州的全要素生產(chǎn)率穩(wěn)步地大幅度提高，各個(gè)年份全要素生產(chǎn)率都實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。與中國(guó)平均水平相比，在20世紀(jì)90年代初期接近平均水平，但是這個(gè)時(shí)期增長(zhǎng)很快，原因主要是產(chǎn)出的基數(shù)小，以及受國(guó)家重大政策影響生產(chǎn)力得到根本性解放。1995年之后則高于平均水平，可見(jiàn)泉州全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)速度還是較快的。全要素增長(zhǎng)率有兩個(gè)增長(zhǎng)高峰期，1991～1994年和2005～2007年，1992年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放加快，而在2008年受金融危機(jī)影響增長(zhǎng)率而降低。

二、技術(shù)進(jìn)步影響因素分析

技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)復(fù)雜的、多元驅(qū)動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)因素。在研究影響技術(shù)進(jìn)步因素時(shí)，本文本欲選經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、研發(fā)投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商直接投資和進(jìn)口，研究其對(duì)泉州地區(qū)全要素生產(chǎn)率的影響。但由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（以GDP為衡量指標(biāo)）指標(biāo)本身包含于全要素生產(chǎn)率的計(jì)算（見(jiàn)上文），因而最終確定為將研發(fā)投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、外商直接投資和進(jìn)口作為變量研究其對(duì)于泉州地區(qū)技術(shù)進(jìn)步（全要素生產(chǎn)率）的影響，并分別選用R&D經(jīng)費(fèi)、工業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重、實(shí)際利用外資和進(jìn)口總額來(lái)衡量。建立模型如下：

其中，Y為全要素生產(chǎn)率，XR&D為研發(fā)投入即R&D經(jīng)費(fèi)，XS為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即工業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重，XFDI為外資投入即實(shí)際利用外資，XIM為進(jìn)口總額。將所有變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。原始數(shù)據(jù)如表1。

表2 Eviews統(tǒng)計(jì)軟件分析結(jié)果

將數(shù)據(jù)帶入Eviews統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析可得如表二的分析結(jié)果。

單純由分析結(jié)果可知，四個(gè)變量研發(fā)投入（R&D投入）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（工業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值百分百）、外商投資（FDI實(shí)際利用總額）、進(jìn)口總額在0.05的顯著性水平下，均表現(xiàn)為顯著性相關(guān)。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)于其他系數(shù)較大的1.226982相關(guān)系數(shù)，從數(shù)字意義上解釋為由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以工業(yè)值占總產(chǎn)值的百分比數(shù)值衡量，其數(shù)值本身較小，所產(chǎn)生的變化差值的絕對(duì)值也較小，正與全要素生產(chǎn)率同樣較小的數(shù)值相對(duì)應(yīng)，因而相關(guān)系數(shù)呈現(xiàn)為較大的數(shù)值；從經(jīng)濟(jì)意義上解釋為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)往往是一個(gè)國(guó)家一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要衡量指標(biāo)，其數(shù)值的較小變化反映在宏觀經(jīng)濟(jì)意義上往往是較為顯著的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，因而在如上的通知中表現(xiàn)出較高的統(tǒng)計(jì)相關(guān)系數(shù)。對(duì)于進(jìn)口總額所表現(xiàn)出的負(fù)相關(guān)系數(shù)，筆者這樣解釋，由于進(jìn)口增長(zhǎng)的顯著，大量貨物的進(jìn)口從一定程度上抑制國(guó)內(nèi)相關(guān)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因而在一定程度上反向影響技術(shù)進(jìn)步即全要素生產(chǎn)率。但是，由于公開(kāi)可獲得的平穩(wěn)數(shù)據(jù)較少，而在改革開(kāi)放初期，由于生產(chǎn)力發(fā)展嚴(yán)重不充分，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)幾年的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)“井噴式”上漲，因而不具有代表性。雖然研究變量較多，數(shù)據(jù)序列較短，所得出的結(jié)論不具有絕對(duì)代表性，但也仍然在一定程度上反映了泉州地區(qū)在這最近十幾年間的工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及技術(shù)與進(jìn)步的相應(yīng)情況。同時(shí)，該問(wèn)題的研究在后續(xù)幾年內(nèi)仍有較高的研究?jī)r(jià)值。