鐘 源，肖文軍,2,*，馬 蕊，李政澤

(1.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝園林學(xué)院，湖南 長沙 410128；2.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 國家植物功能成分利用工程技術(shù)研究中心，湖南 長沙 410128)

馬鈴薯為茄科植物，與水稻、小麥、玉米、高粱并稱為世界五大糧食作物。我國是世界上最大的馬鈴薯生產(chǎn)國，種植面積占世界的1/4，產(chǎn)量占1/5[1]。研究表明，馬鈴薯中含有一類叫龍葵素的生物堿類活性物質(zhì)，通常被稱為總糖苷生物堿[2]，主要包括茄堿和卡茄堿兩種[3]；具有抑制消化道腫瘤細(xì)胞增殖、抗菌、驅(qū)蟲等生理活性，因而具有很好的開發(fā)利用前景[4]。龍葵素在馬鈴薯中含量為3～10mg/100g[5-6]；當(dāng)馬鈴薯受到病菌感染、機(jī)械等損傷，發(fā)芽、變綠或腐爛時，龍葵素的含量會顯著提高[7-8]。段光明等[9]研究了單溶劑法、雙溶劑法、混合溶劑法對馬鈴薯龍葵素提取效果，提示混合溶劑提取法效果最好，但試劑成本過高。張薇等[10-11]在比較研究乙醇回流提取、雙溶劑提取以及混合溶劑提取3種方法效果的基礎(chǔ)上，對馬鈴薯龍葵素的微波輔助提取進(jìn)行了工藝優(yōu)化，但微波產(chǎn)生的高溫易破壞龍葵素的結(jié)構(gòu)，且溶劑易揮發(fā)。目前國內(nèi)外對馬鈴薯的深加工主要集中于淀粉的提取與利用，而對其生物堿(龍葵素)、花色苷等生理活性成分則未能得到綜合開發(fā)利用，不能滿足馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求。為此，本研究在利用正交試驗優(yōu)化雙溶劑提取法和超聲波輔助提取法提取馬鈴薯龍葵素的基礎(chǔ)上，綜合比較乙醇回流提取、微波輔助提取、雙溶劑提取、超聲波輔助提取4種方法對馬鈴薯龍葵素提取的效果；以期為馬鈴薯龍葵素的高效、綠色工業(yè)化生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)，推動馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的綜合、高值化發(fā)展，具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料、試劑與儀器

新鮮馬鈴薯，于室溫遮光條件下放置10d左右，待馬鈴薯皮變綠，發(fā)出新芽，取其5mm左右厚的皮，放置60℃烘箱中烘干至恒質(zhì)量，粉碎過篩備用。

龍葵素標(biāo)準(zhǔn)樣品：α-茄堿(純度≥95%) 美國Sigma 公司。

SK3300H 超聲波清洗儀 上?？茖?dǎo)超聲波儀器有限公司；MM721AAU-PW美的微波爐 廣東美的微波爐制造有限公司；UV-2600 型紫外-可見分光光度計 尤尼柯儀器有限公司。

1.2 方法

1.2.1 龍葵素檢測[12]及標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作

準(zhǔn)確稱取3mg龍葵素標(biāo)準(zhǔn)品，用1%硫酸溶解，定容至3mL，即得質(zhì)量溶度為1g/L的龍葵素溶液。分別取龍葵素溶液0.2、0.4、0.6、0.8、1.0mL于5mL容量瓶中，用1%硫酸稀釋到2mL，搖勻，即得質(zhì)量濃度分別為0.1、0.2、0.3、0.4、0.5g/L的龍葵素標(biāo)準(zhǔn)系列溶液。取2mL，于冰水浴中緩慢加入5mL濃硫酸，其時間不少于3min，靜置1min，加入1%甲醛2.5mL，其時間不少于2min，靜置90min，取一定量進(jìn)行全波長掃描，確定最大吸收波長為534nm，以2mL 1%的硫酸為空白，于534nm波長處測定吸光度，得到回歸方程y＝0.9237x＋0.0132。

式中：c為樣品吸光度對應(yīng)的龍葵素質(zhì)量濃度/(g/L)；v為提取液的體積/mL；m為樣品質(zhì)量/g。

1.2.2 乙醇回流提取[10]

稱取馬鈴薯皮20g于500mL圓底燒瓶，加入100mL 95%(V/V)乙醇，55～65℃回流提取4h。提取液過濾，50℃旋轉(zhuǎn)濃縮至浸膏狀，1%的硫酸多次溶解定容，紫外比色，計算得率，以下提取實驗的提取液均按此處理。

1.2.3 微波輔助提取[11]

稱取馬鈴薯皮10g于500mL燒杯，按乙醇：乙酸體積比為100：10，料液比1：20(g/mL)，在540W微波功率下提取6min。抽濾后，將濾液和殘渣分裝入索氏提取器中，在55～65℃抽提16h。

1.2.4 雙溶劑(乙醇-乙酸)提取[13-14]

1.2.4.1 單因素試驗設(shè)計及方法

稱取粒徑為0.8mm的馬鈴薯皮20.0g若干份，置于500mL圓底燒瓶中，加入乙醇乙酸體積比為10：3的雙溶劑300mL，浸泡攪拌15min，抽濾，將濾液和樣品分裝入索氏提取器中，80℃條件下提取18h。固定其他條件，分別考察提取時間(12～20h)、提取溫度(50～80℃)、料液比(1：5～1：20)、pH值(2.7、2.9、3.2、4.5)，對應(yīng)的乙醇乙酸體積比分別為(10：4～10：1)、原料粒徑(0.2～0.8mm)對提取效果的影響，探討提取時間的影響時固定的提取溫度為65℃，探討原料粒徑的影響時固定的乙醇乙酸體積比為10：2。

新會計制度更加重視《中華人民共和國會計法》、《中華人民共和國預(yù)算法》的作用，這在一定程度上對行政事業(yè)單位的財務(wù)工作者起到了規(guī)范作用。新制度涵蓋了我國各級政府會計主體，對于我國行政事業(yè)單位會計信息的完整和準(zhǔn)確性統(tǒng)計也更加便利。新會計制度對會計核算內(nèi)容進(jìn)行了增加與調(diào)整，同時實現(xiàn)了基建數(shù)據(jù)與會計“大賬”數(shù)據(jù)合并，進(jìn)一步完善了財政投入資金的會計核算，規(guī)范了非財政補(bǔ)助結(jié)轉(zhuǎn)、結(jié)余及其分配的會計核算，明確了資產(chǎn)計價和入賬計量原則，全面完善了科目體系和會計科目使用說明，進(jìn)一步完善了財務(wù)報表體系。提高了會計核算信息的及時性、準(zhǔn)確性。

1.2.4.2 正交試驗設(shè)計及方法

在單因素試驗基礎(chǔ)上，固定提取溫度70℃，按L9(34)進(jìn)行正交試驗，確定最佳提取工藝條件。

1.2.5 超聲波輔助提取[15]

1.2.5.1 單因素試驗設(shè)計及方法

稱取粒徑為0.8mm的馬鈴薯皮20.0g 5份，置于250mL錐形瓶中，加入pH3的70%乙醇100mL，70℃條件下，于超聲波清洗儀中超聲20min。固定其他條件，分別考察乙醇體積分?jǐn)?shù)(10%～95%)、超聲溫度(40～80℃)、超聲時間(10～40min)、pH值(用冰乙酸調(diào)節(jié)，1～5)、原料粒徑(0.2～0.8mm)、料液比(1：5～1：20)對提取效果的影響。其中探討乙醇體積分?jǐn)?shù)的影響時固定的超聲溫度為65℃。

1.2.5.2 正交試驗設(shè)計及方法

在單因素試驗的基礎(chǔ)上，固定乙醇體積分?jǐn)?shù)70%、pH3，按L9(34)進(jìn)行正交試驗，確定最佳提取工藝條件。

2 結(jié)果與分析

2.1 雙溶劑提取馬鈴薯龍葵素的工藝參數(shù)優(yōu)化

2.1.1 雙溶劑提取馬鈴薯龍葵素單因素試驗結(jié)果與分析圖1A顯示，隨著提取時間的延長，龍葵素的得率增大，當(dāng)提取時間為18h時，提取效果最好；提取時間再延長，乙酸揮發(fā)增多，導(dǎo)致酸性過強(qiáng)，龍葵素結(jié)構(gòu)破壞，提取效果下降。圖1B表明，隨著提取溫度的升高，龍葵素得率增加，70℃時提取效果最好。溫度進(jìn)一步升高，得率呈下降趨勢，其原因可能是龍葵素結(jié)構(gòu)受到破壞。由圖1C可知，隨著料液比的增大，提取效果越好，當(dāng)料液比達(dá)到1：15后，料液比再增大，龍葵素的得率增加不明顯。從圖1D可看出，隨著提取料液pH值的降低，龍葵素得率增大，這是因為龍葵素顯弱堿性，于強(qiáng)酸下可形成鹽，溶解度增大；當(dāng)pH值達(dá)到3.2時，提取效果增加不再明顯，pH值達(dá)到2.9之后，酸性過強(qiáng)，龍葵素結(jié)構(gòu)被破壞，提取效果下降。圖1E表明，原料粒徑由大變小，龍葵素得率先增大后減少，粒徑為0.45mm時提取效果最好。原料經(jīng)粉碎后粒度變小，表面能增加，浸出速度加快，粒度越小，比表面能越大，浸出速度越快。但粉碎過細(xì)，樣品粉粒表面積過大，吸附作用增強(qiáng)，反而影響擴(kuò)散速度，并不利于有效成分的溶出。

圖 1 雙溶劑提取各單因素條件對提取效果的影響Fig.1 Effect of single factors on extraction efficiency by dual solvent extraction

2.1.2 雙溶劑提取馬鈴薯龍葵素的正交試驗

表 1 雙溶劑提取馬鈴薯龍葵素正交試驗設(shè)計及結(jié)果Table 1 Experimental design and results of orthogonal experiment for dual solvent extraction

根據(jù)單因素試驗結(jié)果，以龍葵素得率為考察指標(biāo)，選擇較優(yōu)因素，對雙溶劑提取時間(A)、料液比(B)、雙溶劑比(C)、原料粒徑(D)影響因素設(shè)計L9(34)正交試驗(表1)。極差分析可知，4個因素對馬鈴薯龍葵素提取得率的影響大小依次為C＞D＞B＞A，即：乙醇乙酸比＞粒徑＞料液比＞時間。雙溶劑提取馬鈴薯龍葵素的最佳工藝為提取溫度70℃、提取時間17h、料液比1：20、乙醇乙酸比10：2(pH3.2)、原料粒徑0.3mm。

在上述最佳工藝參數(shù)條件下，進(jìn)行3次驗證性實驗，馬鈴薯龍葵素得率分別為0.6384%、0.6463%、0.6403%，平均得率為0.6417%。

2.2 超聲波輔助提取馬鈴薯龍葵素的工藝參數(shù)優(yōu)化

2.2.1 超聲波輔助提取馬鈴薯龍葵素單因素試驗結(jié)果與分析

由圖2A可知，隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)的增加，龍葵素得率增加，增至70%后，提取效果反而下降。這主要是因為乙醇體積分?jǐn)?shù)增大，溶劑極性變小，生物堿的浸出量相對減少。圖2B表明，超聲溫度升高，龍葵素得率增加，70℃時提取效果最好，但溫度進(jìn)一步升高，龍葵素結(jié)構(gòu)被破壞，得率呈下降趨勢。圖2C顯示，隨著超聲提取時間的延長，龍葵素得率先增大后減少；超聲20min提取效果最好。超聲時間過長，超聲波的機(jī)械、空化效應(yīng)可能破壞生物堿的結(jié)構(gòu)。由圖2D可知，當(dāng)料液pH值為3時，提取得率最高。圖2E表明，超聲波輔助提取馬鈴薯龍葵時，原料粒徑為0.45mm時提取得率最高。圖2F顯示，隨著料液比的增大，提取效果越好，當(dāng)料液比達(dá)到1：10后，料液比再增大，龍葵素的得率增加不明顯。

圖 2 超聲波輔助提取各單因素條件對提取效果的影響Fig.2 Effect of single factors on extraction efficiency by ultrasonic-assisted extraction

2.2.2 超聲波輔助提取馬鈴薯龍葵素的正交試驗

表 2 超聲波輔助提取馬鈴薯龍葵素的正交試驗設(shè)計及結(jié)果Table 2 Results and analysis of orthogonal experiment of ultrasonic-assisted extraction

根據(jù)超聲波輔助提取馬鈴薯龍葵素的單因素試驗結(jié)果，以龍葵素得率為考察指標(biāo)，選擇較優(yōu)因素，對超聲溫度(E)、超聲時間(F)、料液比(G)、原料粒徑(H)影響因素設(shè)計L9(34)正交試驗(表2)。極差分析可知，4個因素對馬鈴薯龍葵素提取得率的影響大小依次為H＞G＞E＞F，即：粒徑＞料液比＞超聲溫度＞超聲時間，其最佳工藝參數(shù)為乙醇體積分?jǐn)?shù)70%、pH3、超聲溫度65℃、提取時間20min、料液比1：15、原料粒徑0.3mm。

在上述最佳提取工藝技術(shù)組合條件下進(jìn)行3次驗證實驗，馬鈴薯龍葵素得率分別為0.6994%、0.7311%、0.7173%，平均得率為0.7159%。同時，每超聲提取一次，分離提取液與殘渣，殘渣進(jìn)行下一次提取，依次進(jìn)行4次，檢測每一次龍葵素的提取得率(圖3)。圖3顯示，超聲提取兩次已達(dá)到基本提取完全的要求，龍葵素的累計得率達(dá)到0.8356%。

圖 3 超聲次數(shù)實驗Fig.3 Effect of extraction times on extraction efficiency

2.3 不同提取方法提取馬鈴薯龍葵素的比較

表 3 不同提取方法提取馬鈴薯龍葵素的比較Table 3 Comparison of different extraction methods

由表3可知，在馬鈴薯龍葵素的乙醇回流提取、微波輔助提取、雙溶劑提取、超聲波輔助提取4種方法中，以超聲波輔助提取的得率最高，達(dá)到0.8356%。超聲波輔助提取與其他方法相比，具有提取時間短，提取條件較溫和、溶劑用量少等優(yōu)點，同時，不會產(chǎn)生有機(jī)溶劑由于沸點較低在短時間內(nèi)會急劇蒸發(fā)膨脹溢出以及過熱現(xiàn)象而導(dǎo)致的提取效果下降等缺點。

3 討論與結(jié)論

馬鈴薯中龍葵素的含量極低，而馬鈴薯中的主要成分是淀粉，開發(fā)利用龍葵素需建立在淀粉開發(fā)利用的基礎(chǔ)上，才能達(dá)到資源的充分利用。通過實驗建立高效、便捷、環(huán)保提取馬鈴薯龍葵素的方法，再對龍葵素進(jìn)行純化，得到較高純度的龍葵素產(chǎn)物，以利于高效液相色譜、高速逆流色譜等先進(jìn)設(shè)備分離得到高純度的龍葵素提取物或其單體，并對龍葵素單體進(jìn)行藥理藥效及高價值產(chǎn)品開發(fā)研究，將是今后馬鈴薯龍葵素研究的重點。

本實驗綜合比較研究了乙醇回流提取、微波輔助提取、雙溶劑提取、超聲波輔助提取4種方法對馬鈴薯龍葵素的提取效果，得出了馬鈴薯龍葵素的最佳提取方法及其工藝為超聲波輔助提取、70%乙醇、pH3、超聲溫度65℃、提取時間20min、料液比1：15、原料粒徑0.3mm、超聲兩次，龍葵素得率達(dá)到0.8356%；此方法相比與其他3種方法具有提取時間短、提取條件較溫和、溶劑用量少等優(yōu)點；為馬鈴薯龍葵素的高效、綠色工業(yè)化生產(chǎn)及高價值產(chǎn)品開發(fā)研究提供了科學(xué)依據(jù)和保障。同時，本實驗利用160W 超聲波清洗儀進(jìn)行超聲波輔助提取實驗，在實驗過程中未能考慮超聲波強(qiáng)度對馬鈴薯龍葵素提取效果的影響，這是實驗局限之所在，對于相關(guān)科學(xué)問題，也尚有待于進(jìn)一步研究。

[1] 周文龍, 李猛剛. 把小土豆做成大產(chǎn)業(yè)[J]. 中國國情國力, 2007(9)： 4-7.

[2] LISINSKA G. Potato science and technology[M]. London： Elsevier Applied Science, 1989.

[3] 段光明, 馮彩萍. 馬鈴薯糖苷生物堿[J]. 植物生理學(xué)通訊, 1992, 28(6)： 457-461.

[4] 段光明, 劉加, 李霞. 馬鈴薯糖苷生物堿的生物學(xué)作用及開發(fā)利用[J]. 資源開發(fā)與市場, 1995, 1l(2)： 61-65.

[5] FRIDMAN M. Analysis of biologically active compounds in potatoes (Solamum tuberosum), tomatoes (Lycopersicon esculentum), and jimson weed (Datura stramonium) seeds[J]. Journal of Chromatography A, 2004, 1054(1/2)： 143-155.

[6] PEKSA A, GO?UBOWSKA G, RYTEL E, et al. Influence of harvest date on glycoalkaloids contents of three potato varieties[J]. Food Chemistry, 2002, 78(3)： 313-317.

[7] OSMAN S, ZACHARIUS R, KALAN E, et al. Stress metabolites of the potato and other solanaceous plants[J]. Journal of Food Protection, 1979, 42(6)： 502.

[8] KORPAN Y I, NAZARENKO E A, SKRYSHEVSKAYA I V, et al. Potato glycoalkaloids： true safety or false sense of security[J]. Trends in Biotechnology, 2004, 22(3)： 147-151.

[9] 段光明, 宗會. 不同溶劑系統(tǒng)對馬鈴薯糖苷生物堿的提取效果[J]. 植物生理學(xué)通訊, 1993, 29(5)： 365-368.

[10] 張薇, 熊興耀, 李霞. 馬鈴薯中龍葵素的提取方法[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2006, 32(6)： 665-667.

[11] 張薇, 文雄, 潘雙銀, 等. 微波輔助提取馬鈴薯龍葵素[J]. 園藝學(xué)報, 2008, 35(9)： 1393-1396.

[12] COXON D T, PRICE K R, JONES P G. A simplified method for the determination of total glycoalkaloids in potato tuber[J]. Sci Food Agric, 2006, 30(11)： 1043-1049.

[13] HADDADIN M S Y, HUMEID M A, QAROOT F A, et al. Effect of exposure to light on the solanine content of two varieties of potato (Solanum tuberosum) popular in Jordan[J]. Food Chemistry, 2001, 73(2)： 205-208.

[14] 李俶, 閻娜, 沈佩儀, 等. 響應(yīng)面優(yōu)化荷葉生物堿鹽提取工藝[J]. 食品科學(xué), 2011, 32(18)： 54-58.

[15] 潘明. 超聲波強(qiáng)化提取薺菜中總生物堿的研究[J]. 化學(xué)與生物工程, 2006, 23(11)： 33-35.