田新湖，陳益生

（福建省大田縣植保植檢站，福建 大田 366100）

為推動(dòng)茶樹病蟲害綠色防控技術(shù)示范，提高科學(xué)使用化學(xué)農(nóng)藥水平，了解江蘇安邦電化有限公司生產(chǎn)的殺蟲劑50%吡蚜酮WG（快電）對茶樹主要害蟲假眼小綠葉蟬的防治效果和最佳使用劑量，開展本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

50%吡蚜酮WG（快電）：江蘇安邦電化有限公司生產(chǎn)；

10%聯(lián)苯菊酯EC：江蘇東寶農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)；

10%吡蟲啉WP：江蘇常隆化工有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)50%吡蚜酮WG 5000倍、4000倍、3000倍，50%吡蚜酮WG 4000倍+10%聯(lián)苯菊酯EC 1500倍、10%吡蟲啉WP 1500倍和清水對照共6個(gè)處理。小區(qū)面積36 m2，重復(fù)4次，隨機(jī)排列。按667 m2用藥液量75 kg折算小區(qū)面積的用藥液量。

1.3 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)大田縣石牌鎮(zhèn)石牌村，海拔400 m，茶樹品種鐵觀音，株高40 cm，封行密閉，山地大臺(tái)面。土壤黃壤土，肥力中等，陽光充足，臺(tái)面有雜草。試驗(yàn)各處理的土壤條件、茶樹生長狀況基本一致。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 試驗(yàn)時(shí)間

試驗(yàn)于2012年7月3日上午8:00～9:30進(jìn)行，使用工農(nóng)-16 型背負(fù)式手搖噴霧器，按試驗(yàn)設(shè)計(jì)濃度配制好藥液，對茶樹進(jìn)行蓬面均勻噴霧1次。噴藥時(shí)注意對芽梢正、反面及茶叢側(cè)面噴霧。

表1 吡蚜酮防治假眼小綠葉蟬田間試驗(yàn)結(jié)果

式中pt0——處理區(qū)藥前；pt1——處理區(qū)藥后；CK0——對照區(qū)藥前；CK1——對照區(qū)藥后

試驗(yàn)期間沒有使用其它殺蟲劑，并觀察記錄對茶葉的安全性及對其它有益生物的影響。

1.4.3 試驗(yàn)期間天氣

7月3～14日期間天氣都以晴—多云為主，日平均溫度25.3～29.9℃；7月15～17日午后有陣雨，總雨量22.2 mm。

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)結(jié)果見表1，由表1可知，藥后3d，50%吡蚜酮WG 5000倍、4000倍、3000倍、50%吡蚜酮WG 4000倍+10%聯(lián)苯菊酯EC 1500倍和10%吡蟲啉WP 1500倍5個(gè)處理對假眼小綠葉蟬的田間防效分別為38.5%、46.9%、65.7%、49.5%、67.5%；藥后7d的防效分別為70.3%、81.0%、85.3%、82.4%、81.1%；藥后 14 d的防效分別為 50.7%、53.3%、68.9%、57.8%、68.5%，表明5個(gè)處理對假眼小綠葉蟬均有一定的防效，持效性稍好，但速效性較差，以藥后7 d的防效最佳。藥后3 d，50%吡蚜酮WG 3000倍與對照藥劑10%吡蟲啉WP 1500倍的防效相當(dāng)，其余各處理防效均比對照藥劑差。藥后7 d，50%吡蚜酮WG 3000倍的防效高于對照藥劑10%吡蟲啉WP 1500倍，而藥后14 d各處理的防效均明顯下降。試驗(yàn)各處理對茶樹生長均無不良影響，芽葉生長正常，未見藥害發(fā)生。

試驗(yàn)調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，供試各處理藥劑對假眼小綠葉蟬成蟲的防治效果均不理想，影響整體的防治效果。因此，在生產(chǎn)應(yīng)用中，建議在低齡若蟲高峰期噴施50%吡蚜酮WG 3000倍為宜。