曹　林

媒體評論員

VIEWS我說觀點

不要把學生裝空調(diào)需求當取鬧

曹林

媒體評論員

沒有說服不了的學生。只要學校的賬務充分公開了，賬算清楚了，學生并不是不可說服。

近來各地天氣暴熱，大學宿舍該不該裝空調(diào)的爭論又成為網(wǎng)絡吐槽焦點。據(jù)調(diào)查，多數(shù)高校學生宿舍都沒有裝空調(diào)。不少地方的學生集體抗議學校不裝空調(diào)。

學生呼吁校方裝空調(diào)，這種訴求是可以理解的。對高校服務要求的提高，也體現(xiàn)了一種進步。我并不贊同那種“我們那時也沒空調(diào)，甚至連電風扇都沒有，也過來了”的論調(diào)，他們批評現(xiàn)在的學生太嬌氣，順便自我表揚當時自己多么吃得了苦。還有人憤慨地說：這點苦都不能吃，這樣的大學生用人單位也不會用。

我覺得，這樣的批評缺乏基本的邏輯。30多年前大學生讀書時，連溫飽都沒解決，條件非常簡陋，但并不能反證現(xiàn)在的學生就不能要求學校提高食堂的伙食。社會在進步，人對福利的要求在提高，正如一位專家所言：社會的發(fā)展和進步是以人的舒適度和幸福感為前提的，學生有權(quán)利享受社會發(fā)展帶來的福利。不能因為他們是學生，在福利和權(quán)利上就以“低人一等”的視角去看待。老師們順理成章地在空調(diào)房里辦公，為什么學生們就必須忍受酷熱？

我并不反對學生裝空調(diào)的要求，而且這不是一個輕易地拒絕他們要求、并居高臨下地教訓他們要吃苦耐勞的機會，而應該是一種訓練民主意識的機會。到底該不該裝空調(diào)，應該讓學生去討論，校方與學生還應該展開坦誠的交流。校方應該跟學生算一筆賬：裝空調(diào)的費用由誰來承擔？全部裝空調(diào)的話，需要很大一筆費用。高校不是慈善機構(gòu)，裝空調(diào)是有成本的，這成本由誰來承擔呢？如果打到學生的學費里，學生肯定不愿意。讓學校來承擔，可學校的錢從哪里來呢？學校又不是一個營利機構(gòu)。讓政府補貼，可這錢還是來自于納稅人。得在大學的財務公開、校務公開中，引導學生得把這筆賬算清楚。

沒有說服不了的學生。只要學校的賬務充分公開了，賬算清楚了，學生并不是不可說服。

比如一所大學的后勤處負責人就算賬：學校目前僅新校區(qū)就有3667間宿舍，還準備新增1334多間宿舍。這么多空調(diào)，學校根本拿不出這個費用。每臺1.5匹空調(diào)每天開5個小時，耗電7.5度，5000間宿舍將要耗3萬多度電。如果所有空調(diào)同時運作，用電負荷將增加許多倍，整個校園的電路也要重新改造。這都需要錢。如果在公開了裝空調(diào)的成本之后，再把學校的賬本公開，學校就那么多錢，哪里有錢去裝空調(diào)？然后讓學生進行討論和決策，自然會形成理性的思考，而不是憤懣情緒。

不要把學生裝空調(diào)的需求當成無理取鬧或者洪水猛獸，這是一個民主訓練的機會。中國高校很少有真正將學校財務公開的，有報道稱一些校領(lǐng)導或教授為了花掉課題費，甚至將洗腳費都打入大學成本。在這種情況下，學生當然無法理解為什么不給學生裝空調(diào)。