盡管美軍在韓國(guó)部署核武器已成冷戰(zhàn)往事，但其對(duì)朝鮮的核威懾卻從未消失。

冷戰(zhàn)時(shí)期，美軍曾在韓國(guó)部署近千件核武器。如今，朝韓軍事分界線以南雖已成無(wú)核區(qū)，但華盛頓并未放棄對(duì)朝核威懾。甚至有人擔(dān)心，新一輪半島核對(duì)抗可能令美國(guó)核武器重返故地。

駐半島核武器曾達(dá)近千件

早在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)決策層就公開(kāi)宣示過(guò)動(dòng)用核武器的企圖。1950年11月，杜魯門宣稱，為滿足軍事形勢(shì)的需要，可以采取包括動(dòng)用核武器在內(nèi)的任何手段。同年12月，約翰·霍普金斯大學(xué)戰(zhàn)略研究所受美軍遠(yuǎn)東司令部委托，撰寫(xiě)了研究報(bào)告，稱“只需向中朝軍隊(duì)投擲六枚比廣島原子彈威力大兩倍的核彈，即可扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局”。然而，直到朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽署時(shí)，美國(guó)核武器仍未現(xiàn)身。

韓國(guó)大國(guó)家黨議員樸鎮(zhèn)曾披露，上世紀(jì)50年代中期，美國(guó)遠(yuǎn)東司令部制定了絕密的“8-53作戰(zhàn)計(jì)劃”和“10-54概念計(jì)劃”，均提及“聯(lián)合國(guó)軍”將在“第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”中使用50至100枚核彈轟炸朝鮮目標(biāo)，目的是“遲滯共產(chǎn)黨軍隊(duì)進(jìn)入韓國(guó)腹地的速度”。

1958年1月，駐韓美軍迎來(lái)了首批五種核武器，包括“誠(chéng)實(shí)約翰”地對(duì)地導(dǎo)彈、“斗牛士”巡航導(dǎo)彈、核地雷、280毫米和203毫米核炮彈。1960年7月和1963年9月，駐韓美軍又引進(jìn)了“長(zhǎng)曲棍球”、“大衛(wèi)·克羅克特”和“軍士”等三款地對(duì)地核武器，具有雙重作戰(zhàn)能力的“奈基”地空/地地導(dǎo)彈也于1961年1月部署到位。

在半島形勢(shì)最緊張的歲月，約有950件美國(guó)核武器儲(chǔ)存在韓國(guó)各地。不過(guò)，從種類和性能看，這些核武器大多只適合在朝鮮半島范圍內(nèi)使用，一般不參加美國(guó)與蘇聯(lián)乃至中國(guó)在全球范圍內(nèi)的對(duì)抗，雖說(shuō)絕對(duì)數(shù)量可觀，但對(duì)地區(qū)戰(zhàn)略格局的影響有限。

“無(wú)核化”受到質(zhì)疑

到了20世紀(jì)70年代末，隨著越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束和美國(guó)開(kāi)始全球軍事收縮，其在海外的核武器部署數(shù)量也有所下滑。

1977年，美國(guó)開(kāi)始從韓國(guó)撤走“誠(chéng)實(shí)約翰”、“奈基”和“軍士”核導(dǎo)彈，烏山的核武器倉(cāng)庫(kù)也于同年關(guān)閉。此后又經(jīng)過(guò)多年削減，駐韓美軍保有的核武器從1976年的540枚下降到1985年的150枚，最后只剩下約100枚。

當(dāng)然，美國(guó)從韓國(guó)撤走核武器，并不意味著撤除對(duì)這個(gè)盟友的“核保護(hù)傘”，只是轉(zhuǎn)交美國(guó)本土和太平洋司令部下屬的其他單位負(fù)責(zé)。

耐人尋味的是，美國(guó)主動(dòng)撤走核武器的消息一出，部分韓國(guó)媒體紛紛質(zhì)疑這種說(shuō)法不實(shí)。結(jié)果，美國(guó)政府不得不出面強(qiáng)調(diào)，所有滯留韓國(guó)的核武器都將撤走。

而朝鮮起初對(duì)華盛頓實(shí)現(xiàn)“南方無(wú)核化”的誠(chéng)意也抱有很大懷疑。1991年12月末，平壤的態(tài)度有所軟化，表示如果美方允許朝鮮派人監(jiān)督前者運(yùn)走駐韓國(guó)核武器的過(guò)程，朝鮮就允許國(guó)際社會(huì)檢查其核設(shè)施。來(lái)自美國(guó)太平洋總部的解密資料顯示，美軍在1991年12月31日前撤出了部署于韓國(guó)的最后一件核武器。

戰(zhàn)機(jī)與核潛艇挑大梁

美國(guó)雖然從韓國(guó)撤走了核武器，但其作戰(zhàn)部門的對(duì)朝核打擊計(jì)劃卻從未壽終正寢。針對(duì)朝鮮目標(biāo)的美國(guó)核打擊力量，包括駐本土的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)聯(lián)隊(duì)以及隨時(shí)可接近朝鮮半島的核潛艇。

美國(guó)北卡羅來(lái)納州約翰遜基地第四飛行聯(lián)隊(duì)下轄的336中隊(duì)，配備了18架F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)。它們?cè)啻文M實(shí)施對(duì)朝核打擊，包括轉(zhuǎn)場(chǎng)韓國(guó)以及向佛羅里達(dá)州埃文靶場(chǎng)投擲BDU-28模擬核航彈。此外，長(zhǎng)時(shí)間輪駐關(guān)島的B-2隱身轟炸機(jī)具備攜帶B61-11鉆地核航彈的能力，完全可以勝任打擊朝鮮地下核工廠的使命。1998年，五角大樓曾表示，攜帶“三叉戟”洲際導(dǎo)彈的“俄亥俄”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇（SSBN）已被列為美國(guó)太平洋總部駐韓部隊(duì)的“關(guān)鍵任務(wù)系統(tǒng)”。一旦“有事”，這些潛艇能用壓低彈道的“三叉戟”導(dǎo)彈，在15分鐘內(nèi)摧毀朝鮮境內(nèi)的關(guān)鍵目標(biāo)。事實(shí)上，美軍在太平洋方向始終保持2－3艘戰(zhàn)略核潛艇進(jìn)行“威懾巡航”。

由此可見(jiàn)，盡管美國(guó)沒(méi)在韓國(guó)重新部署核武器，但借助比過(guò)去先進(jìn)得多的遠(yuǎn)程投送手段，仍繼續(xù)保持著對(duì)朝核威懾態(tài)勢(shì)，這樣既增強(qiáng)了政治上的隱蔽性和軍事上的突然性，也避免了不必要的外交麻煩。

某種意義上，美國(guó)之所以無(wú)法打消對(duì)朝鮮實(shí)施核攻擊的想法，源自越南戰(zhàn)爭(zhēng)的“教訓(xùn)”。部分力挺對(duì)朝核威懾的軍方強(qiáng)硬派人士認(rèn)為，導(dǎo)致越戰(zhàn)失敗的原因是受到不能使用核武器的限制，為避免“悲劇重演”，“必須在第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中大膽使用核武器”。