焦洋,王超,東方
(國(guó)防科技工業(yè)2311 二級(jí)計(jì)量站,黑龍江 哈爾濱150046)
測(cè)量不確定度與測(cè)量結(jié)果相關(guān),是定量的表征測(cè)量結(jié)果分散性的參數(shù)。測(cè)量不確定度直接反應(yīng)的是測(cè)量值的分散性,是測(cè)量結(jié)果質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn),從另一個(gè)側(cè)面,也間接反應(yīng)了被校準(zhǔn)儀器設(shè)備的技術(shù)性能。測(cè)量不確定度一般用擴(kuò)展不確定度來(lái)表示,可以采用絕對(duì)形式,也可采用相對(duì)形式。但在實(shí)際工作中采用何種形式來(lái)表示測(cè)量不確定度,有效位數(shù)如何選取,如何修約,仍存在一定的誤區(qū)與爭(zhēng)議,本文將通過(guò)實(shí)例的方式對(duì)測(cè)量不確定度的表示方法進(jìn)行探討。
測(cè)量不確定度的表示方法一般應(yīng)與儀器設(shè)備主要技術(shù)指標(biāo)的表示方法一致。當(dāng)儀器設(shè)備的主要技術(shù)指標(biāo)(如最大允許誤差)采用相對(duì)誤差形式表示的情況下,測(cè)量不確定度應(yīng)采用相對(duì)擴(kuò)展不確定度形式;當(dāng)儀器設(shè)備的主要技術(shù)指標(biāo)(如最大允許誤差)采用引用誤差形式表示的情況下,測(cè)量不確定度采用絕對(duì)擴(kuò)展不確定度形式表示;當(dāng)儀器設(shè)備的主要技術(shù)指標(biāo)(如最大年穩(wěn)定性)采用絕對(duì)誤差加相對(duì)誤差形式表示的情況下,測(cè)量不確定度采用絕對(duì)擴(kuò)展不確定度的形式表示;當(dāng)測(cè)量?jī)x器的主要技術(shù)指標(biāo)采用某一固定值表示的情況下,測(cè)量不確定度采用絕對(duì)擴(kuò)展不確定度形式表示。測(cè)量不確定度表示方式如表1 所示。
通過(guò)上面的論述我們可以得出一個(gè)結(jié)論。儀器設(shè)備主要技術(shù)指標(biāo)的表示方式可以歸納總結(jié)為2 種形式,即相對(duì)形式和絕對(duì)形式。其中,第一種形式是采用相對(duì)形式,后三種形式均可以歸納為絕對(duì)形式。
一般情況下,用相對(duì)擴(kuò)展不確定度表示的測(cè)量不確定度也可以采用絕對(duì)擴(kuò)展不確定度的形式進(jìn)行表示,而用絕對(duì)擴(kuò)展不確定表示的測(cè)量不確定度是不可以用相對(duì)形式進(jìn)行表示的。因?yàn)樵谠u(píng)定測(cè)量不確定度的過(guò)程中相對(duì)擴(kuò)展不確定度是通過(guò)絕對(duì)擴(kuò)展不確定度經(jīng)過(guò)計(jì)算得到的。也就是說(shuō),必須先獲得絕對(duì)形式的測(cè)量不確定度,才能獲得相對(duì)測(cè)量不確定度。如標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度用相對(duì)形式進(jìn)行表述(U=0.13%),也可以用絕對(duì)擴(kuò)展不確定(U =0.033 kN)來(lái)表示。而某些要用絕對(duì)形式來(lái)表示的測(cè)量不確定度,如量塊的測(cè)量不確定(U =1.3 μm)就不能用相對(duì)擴(kuò)展不確定度進(jìn)行表示了。
表1 測(cè)量結(jié)果不確定度的表示形式
另外,有些種類(lèi)的儀器設(shè)備還采用分段形式對(duì)儀器的主要技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行描述,如引伸計(jì),在某一測(cè)量范圍內(nèi)采用一個(gè)固定值,在某一范圍內(nèi)采用相對(duì)值來(lái)反映其最大允許誤差。這種情況下,測(cè)量不確定度要進(jìn)行分段表示。
根據(jù)JJF 1059.1 -2012 《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定,一般情況下,測(cè)量不確定度的有效數(shù)字位數(shù)最多為2 位,包括合成不確定度、擴(kuò)展不確定度以及各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量。雖然,在計(jì)算過(guò)程中就對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量進(jìn)行修約,可能會(huì)導(dǎo)致一定修約誤差,但如果選擇兩位有效數(shù)字進(jìn)行修約,則修約誤差所帶來(lái)的不確定度分量,對(duì)合成不確定度的貢獻(xiàn)較小,一般可以做忽略處理。但為了減小數(shù)字修約所帶來(lái)的影響,在計(jì)算過(guò)程中盡可能保留兩位有效數(shù)字。
測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度一般以擴(kuò)展不確定度的形式表示(在某些情況時(shí)以合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度表示),有效數(shù)字的位數(shù)為1 至2 位,并且在校準(zhǔn)結(jié)果報(bào)告中最終報(bào)告的測(cè)量不確定度的修約位數(shù)應(yīng)與測(cè)量結(jié)果的位數(shù)一致。有效數(shù)字的修約規(guī)則可以采用“不為零,即進(jìn)位”的方式,如U =21.21 g,可以修約為U =22 g。但上述原則在JJF 1059.1 -2012 中不是強(qiáng)制規(guī)定的,也可以采用一般數(shù)字修約“四舍六入五單雙”的原則。如U=21.21 g,可以修約為U=21 g。
JJF 1059.1 -2012 中規(guī)定測(cè)量不確定度位數(shù)要和測(cè)量結(jié)果的數(shù)字位數(shù)相互對(duì)齊,如某測(cè)量結(jié)果為F =(100.1 ±0.2)N(k=2),也可以用相對(duì)不確定度表示,則為測(cè)量結(jié)果為F =100.1g,U =0.20% (k =2)。本例中用絕對(duì)形式表示的測(cè)量不確定的有效數(shù)字位數(shù)和測(cè)量結(jié)果是相互對(duì)齊的,但如果用相對(duì)形式表示測(cè)量不確定度,則測(cè)量結(jié)果的位數(shù)和相對(duì)測(cè)量不確定度轉(zhuǎn)換成的絕對(duì)測(cè)量不確定度的位數(shù),不需要對(duì)齊。下面本文將通過(guò)實(shí)例加以說(shuō)明。
某儀器采用相對(duì)的最大允許誤差表示其技術(shù)指標(biāo),最大允許誤差為±2%,假設(shè)服從均勻分布,包含因子等于1.732,分辨力為0.1 (單位略),采用最大允許誤差為±0.1%的標(biāo)準(zhǔn)儀器進(jìn)行校準(zhǔn),假設(shè)忽略重復(fù)性影響,測(cè)量不確定的來(lái)源僅考慮標(biāo)準(zhǔn)器和分辨力兩項(xiàng)(u1是標(biāo)準(zhǔn)器最大允許誤差引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量,u2是被測(cè)儀器分辨力引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量),校準(zhǔn)數(shù)據(jù)及測(cè)量不確定度的情況見(jiàn)表2。
從表2 可知,如果我們需要用絕對(duì)擴(kuò)展不確定度的形式表示序號(hào)7 的測(cè)量結(jié)果,測(cè)量結(jié)果1000.1 和擴(kuò)展不確定度1.2 的有效數(shù)字位數(shù)是對(duì)齊的。序號(hào)6、序號(hào)5 和序號(hào)4 的測(cè)量不確定度的有效位數(shù)不能和測(cè)量值相對(duì)齊,但是根據(jù)測(cè)量不確定度有效位數(shù)保留的規(guī)定,我們可以取一位有效數(shù)字,即序號(hào)6,5,4 的擴(kuò)展不確定度為0.6、0.3 和0.2,修約后兩者的有效數(shù)字位數(shù)可以相互對(duì)齊。序號(hào)3、序號(hào)2 和序號(hào)1 的擴(kuò)展不確定度即使取一位有效數(shù)字也不能和測(cè)量結(jié)果的有效位數(shù)相對(duì)齊。
表2 校準(zhǔn)數(shù)據(jù)及測(cè)量不確定度
以上例中的序號(hào)1 測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行分析,如果擴(kuò)展不確定度必須采用絕度形式給出,則必須要對(duì)測(cè)量結(jié)果不確定度進(jìn)行連續(xù)修約,將擴(kuò)展不確定度修約至0.1,才能使測(cè)量結(jié)果和測(cè)量不確定度的位數(shù)相互對(duì)齊。雖然序號(hào)1的擴(kuò)展不確定度進(jìn)行了連續(xù)修約,不符合GB 8170 -2008《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》,但要符合JJF 1059.1 -2012 的要求必須如此,而且應(yīng)使用“不為零,即進(jìn)位”的修約原則。在日常工作中,如果遇到這種情況,我們一般采用相對(duì)形式報(bào)告測(cè)量結(jié)果的不確定度,而不采取連續(xù)修約的方式對(duì)其進(jìn)行修約。
用相對(duì)形式表示的測(cè)量不確定度不存在和測(cè)量結(jié)果有效數(shù)位相對(duì)齊的限制,但值得注意的是,在用相對(duì)形式的測(cè)量不確定度時(shí),其絕對(duì)測(cè)量不確定不能先進(jìn)行數(shù)值修約,再計(jì)算,必須要使用未經(jīng)數(shù)值修約的絕對(duì)擴(kuò)展不確定來(lái)計(jì)算相對(duì)擴(kuò)展不確定度,否則必然會(huì)大量引入由于數(shù)字修約所帶來(lái)的影響因素,導(dǎo)致測(cè)量不確定度表示不合理。
在序號(hào)1 測(cè)量點(diǎn)的測(cè)量過(guò)程中,其相對(duì)擴(kuò)展不確定度為0.59%。但如果選用已經(jīng)修約后的絕對(duì)不確定度來(lái)計(jì)算相對(duì)擴(kuò)展不確定度則為1.0%,兩者相差很大,錯(cuò)誤在于在計(jì)算相對(duì)擴(kuò)展不確定度之前,對(duì)計(jì)算數(shù)據(jù)(絕對(duì)擴(kuò)展不確定度)進(jìn)行了連續(xù)修約所導(dǎo)致的。
有些錯(cuò)誤看法認(rèn)為,在用相對(duì)形式的測(cè)量不確定度的時(shí)候,其反算后的絕對(duì)測(cè)量不確定度的有效數(shù)字位數(shù)也要和測(cè)量結(jié)果的有效數(shù)位相對(duì)齊。從表2 的數(shù)據(jù)中可以看出,并不是所有的相對(duì)測(cè)量不確定度在進(jìn)行反算為絕對(duì)測(cè)量不確定度后,兩者的有效數(shù)字位數(shù)能夠?qū)R,例如序號(hào)1 測(cè)量點(diǎn)。序號(hào)1,2,3 測(cè)量點(diǎn)的相對(duì)測(cè)量不確定在反算成絕對(duì)測(cè)量不確定度后不能和測(cè)量結(jié)果的有效數(shù)位對(duì)齊的根本原因在于絕對(duì)測(cè)量不確定的數(shù)值遠(yuǎn)小于測(cè)量?jī)x器的分辨力,也就是被校準(zhǔn)測(cè)量?jī)x器的分度數(shù)不足所導(dǎo)致的現(xiàn)象,和相對(duì)不確定度無(wú)關(guān)。
通過(guò)以上探討可以總結(jié)得知,在計(jì)算測(cè)量不確定度的過(guò)程中,必須要先計(jì)算,根據(jù)實(shí)際情況選取測(cè)量不確定度的表示形式,選定表示形式后再對(duì)測(cè)量不確定度進(jìn)行修約,保證絕對(duì)形式的測(cè)量不確定的有效數(shù)字位數(shù)與測(cè)量結(jié)果的位數(shù)相對(duì)齊,采用1 至2 位有效數(shù)字表示測(cè)量不確定度,注意不能進(jìn)行連續(xù)數(shù)字修約。
[1]葉德培. JJF 1059.1—2012 測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2012.
[2]陳玉忠. GB/T 8170 -2008 數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定[S]. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[3]李宗揚(yáng). 計(jì)量技術(shù)基礎(chǔ)[M]. 北京:原子能出版社,2002.