周 浩 周曼瑜

吉化集團公司總醫(yī)院，吉林吉林 132021

手足皮膚缺損是臨床外科中比較常見的一種損傷類型，及時有效的手術(shù)治療，是使患者疾病得到控制、手足功能和外觀盡早恢復(fù)的一個關(guān)鍵。腓動脈穿支筋膜瓣技術(shù)是目前臨床對該類患者進行手術(shù)治療的一種新型術(shù)式，是在腓動脈皮瓣技術(shù)的基礎(chǔ)之上經(jīng)過改良后而成，同時也是一種建立在穿支皮瓣基礎(chǔ)上的新型皮瓣技術(shù)[1]。本研究對患有手足皮膚缺損癥狀的患者在治療過程中應(yīng)用游離腓動脈穿支筋膜瓣技術(shù)的臨床效果進行研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年11月～2012年11月本院手足皮膚缺損患者86例，隨機分為對照組和治療組。對照組患者中，男31 例，女 12 例；年齡 16～64 歲，平均（35.2±1.7）歲；損傷出現(xiàn)時間 1～6 h，平均（2.2±0.3）h；治療組患者中，男 29 例，女

14 例；年齡 17～66 歲，平均（35.4±1.6）歲；損傷出現(xiàn)時間 1～7 h，平均（2.4±0.4）h。 兩組患者在年齡、性別、發(fā)病時間等方面比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組 采用傳統(tǒng)修復(fù)方式進行手術(shù)治療。

1.2.2 治療組 采用游離腓動脈穿支筋膜瓣技術(shù)進行手術(shù)治療，具體方法為：①皮瓣的設(shè)計和切??；②血管的吻合處理，筋膜瓣置于受區(qū)后，根據(jù)血管的粗細程度對其進行吻合處理，實施受區(qū)動脈與腓動脈行端端吻合，或肌皮穿支與受區(qū)血管行端端或端側(cè)吻合；③筋膜瓣上的植皮操作，血管吻合后觀察筋膜瓣邊緣的滲血情況，先對筋膜瓣進行固定，再取同側(cè)大腿的斷層皮片植于筋膜瓣上，加壓打包縫合處理，同時對皮瓣上的島狀皮瓣血供情況進行觀察，并對加壓的松緊程度進行隨時調(diào)節(jié)，供區(qū)止血后，直接對傷口進行閉合處理，用彈力繃帶進行包扎；④術(shù)后止血[2]。

1.3 觀察指標

對兩組手足皮膚缺損治療效果、手術(shù)操作時間、術(shù)后住院時間、手足功能恢復(fù)時間、手足外觀恢復(fù)時間、術(shù)中出血量、圍術(shù)期不良反應(yīng)率進行對比。

1.4 治療效果評價

基本治愈：癥狀表現(xiàn)徹底消失，損傷部位完全得到修復(fù)，手足功能和外觀基本或完全恢復(fù)正常，沒有對正常生活和工作造成任何影響；有效：癥狀表現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，損傷部位基本得到修復(fù)，手足功能和外觀大幅度改善，日常生活和工作略受影響；無效：癥狀沒有任何好轉(zhuǎn)，損傷部位沒有得到修復(fù)，手足功能和外觀存在明顯異常，對正常生活和工作造成了嚴重影響[3]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，計量和計數(shù)資料組間對比分別采用t檢驗和χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 手足皮膚缺損治療的效果

對照組治療總有效率為74.4%；治療組總有效率為93.0%，兩組患者手足皮膚缺損治療效果比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表 1）。

表1 兩組患者手足皮膚缺損治療效果的比較[n（%）]

2.2 兩手術(shù)時間和出血情況的比較

對照組和治療組手術(shù)時間、術(shù)中出血量比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表 2）。

表2 兩組患者手術(shù)時間和出血情況的比較（±s）

表2 兩組患者手術(shù)時間和出血情況的比較（±s）

組別 n 手術(shù)時間（min） 術(shù)中出血量（mL）對照組治療組P值43 43?74.82±13.74 62.58±14.26<0.05 446.26±16.52 102.63±12.48<0.05

2.3 兩組術(shù)后住院時間、手足功能恢復(fù)時間、手足外觀恢復(fù)時間的比較

兩組住院時間、功能恢復(fù)時間、外觀恢復(fù)時間比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表 3）。

2.4 圍術(shù)期不良反應(yīng)率

對照組有10例患者在圍術(shù)期出現(xiàn)不良反應(yīng)，治療組有2例患者在圍術(shù)期內(nèi)出現(xiàn)不良反應(yīng)，兩組圍術(shù)期不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

表3 兩組患者術(shù)后住院時間、手足功能恢復(fù)時間、手足外觀恢復(fù)時間的比較（d，±s）

表3 兩組患者術(shù)后住院時間、手足功能恢復(fù)時間、手足外觀恢復(fù)時間的比較（d，±s）

組別 n 住院時間功能恢復(fù)時間 外觀恢復(fù)時間對照組治療組P值43 43 13.28±2.03 8.41±1.36<0.05 147.52±11.46 86.38±6.34<0.05 195.71±11.28 104.58±7.33<0.05

3 討論

穿支皮瓣是臨床顯微外科手術(shù)技術(shù)未來發(fā)展的一個必然趨勢，由于該項手術(shù)操作不會對患者的傷肢體主要動脈造成損傷，而在臨床上備受推崇[4-5]。對腓動脈穿支皮瓣進行游離處理，近幾年在臨床手外科領(lǐng)域得到了非常廣泛的應(yīng)用，且該項技術(shù)尤其適用于對中小面積的手足皮膚缺損患者進行修復(fù)治療[6]。對穿支血管的口徑和穿支入皮點進行確定對于該項手術(shù)的操作有著非常重要的意義，能在最大程度上減少手術(shù)操作的盲目性[7]。該項手術(shù)治療技術(shù)在實際操作中存在的主要風(fēng)險在于不同血管口徑的吻合處理，供區(qū)與受區(qū)的血管經(jīng)常出現(xiàn)不匹配現(xiàn)象，能否保證吻合口的質(zhì)量是決定皮瓣成活的一個關(guān)鍵性問題[8]。

本次研究結(jié)果提示，應(yīng)用游離腓動脈穿支筋膜瓣技術(shù)對患有手足皮膚缺損癥狀的患者實施治療的臨床效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)修復(fù)術(shù)，手術(shù)操作時間、術(shù)后住院時間、手足功能恢復(fù)時間、手足外觀恢復(fù)時間明顯短于后者，術(shù)中出血量明顯低于后者，不良反應(yīng)少于后者，進一步證明該項技術(shù)在手足缺損治療過程中的優(yōu)勢。

[1]孫永華，王春元，李遲，等.含真皮下血管網(wǎng)超薄隨意皮瓣的血運研究和臨床應(yīng)用[J].中華整形燒傷外科雜志，2009，7（1）：88-89.

[2]陳宗基.保留真皮下血管網(wǎng)的皮膚游離移植術(shù)的臨床應(yīng)用和機理探討[J].中華外科雜志，2010，20（3）：552.

[3]司徒樸，陳伯華，肖能坎，等.真皮下血管網(wǎng)游離皮瓣和島狀皮瓣的臨床應(yīng)用[J].中華顯微外科雜志，2009，16（4）：258.

[4]賀楚宇，陸興安，唐舉玉，等.腹部隨意型帶蒂真皮下血管網(wǎng)皮瓣臨床應(yīng)用 712 例報告[J].蘇州大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2009，32（1）：56-57.

[5]胡三文，劉雪濤.跨供區(qū)超寬足背皮瓣修復(fù)手部大面積皮膚缺損的護理[J].實用醫(yī)藥雜志，2009，11（7）：110-111.

[6]曹艷，楊國榮，屈希珍，等.5例軸型皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)后發(fā)生靜脈危象的護理[J].中華護理雜志，2010，10（12）：105-106.

[7]李軼敏，周亞昭.腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管筋膜島狀皮瓣修復(fù)下肢缺損術(shù)的護理配合[J].護士進修雜志，2009，7（10）：157-158.

[8]姚烈輝，蔣毅遠.拇指尺背側(cè)動脈逆行島狀皮瓣修復(fù)拇指末節(jié)軟組織缺損[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2009，10（11）：173-174.