（1.海軍蚌埠士官學(xué)校四系 蚌埠 233012）（2.海軍指揮學(xué)院科研部 南京 210016）

1 引言

信息化條件下，信息對抗的基本作戰(zhàn)形式是體系對抗。對體系的理解主要是參考楊鏡宇、胡曉峰教授在《基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力評估研究》一文中的觀點：從“系統(tǒng)的系統(tǒng)”發(fā)展到“網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)”，其實就是按照“實體-關(guān)系-網(wǎng)絡(luò)”的思路并在對抗中最終形成體系化的作戰(zhàn)能力，即作戰(zhàn)實體基于“信息網(wǎng)絡(luò)”通過各種交互關(guān)系構(gòu)成各種各樣的靜態(tài)“關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)”，在動態(tài)對抗中交織在一起形成“對抗交互網(wǎng)絡(luò)”，最終形成體系新的性質(zhì)和能力［1］。具有強結(jié)構(gòu)特征的“信息網(wǎng)絡(luò)”和“關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)”是形成體系能力的物質(zhì)基礎(chǔ)，是體系的基礎(chǔ)性結(jié)構(gòu)，在體系運行期間，它承擔(dān)著支撐體系運行的大部分任務(wù)，是體系穩(wěn)定有序的表現(xiàn)。具有弱結(jié)構(gòu)特征的“對抗交互網(wǎng)絡(luò)”是指在體系運行期間，體系組分為了完成體系使命，適應(yīng)體系對抗過程中不確定性因素，依托強結(jié)構(gòu)而自發(fā)形成和解除的局部結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)。它主要發(fā)生在對抗的體系環(huán)境中，是體系組分在自主適應(yīng)性驅(qū)動下的運作活動，對抗越激烈，表現(xiàn)越明顯。這種特征是通過節(jié)點的行為規(guī)則來實現(xiàn)對結(jié)構(gòu)的自我調(diào)整，是體系復(fù)雜性和多樣性的表現(xiàn)?！皩菇换ゾW(wǎng)絡(luò)”使各作戰(zhàn)實體間相互影響并促使體系能力跨域累積，在強結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上弱結(jié)構(gòu)體系網(wǎng)絡(luò)逐漸生成體系的整體作戰(zhàn)能力。

基于對體系的理解，信息對抗體系是一個由信息對抗系統(tǒng)中的傳感器、信息處理等實體節(jié)點、各實體節(jié)點之間的（物理、邏輯）“連接／關(guān)系”以及各實體節(jié)點之間的信息流交互、融合組構(gòu)成為的一個動態(tài)、開放、一體的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)［2］。將獨立、松散的實體綜合集成表達體系的特征，生成體系的整體作戰(zhàn)能力，對抗交互網(wǎng)絡(luò)在其中起到神經(jīng)和骨架的作用。因此，采用基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的建模方法建立信息對抗體系對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型，是建立適應(yīng)體系對抗仿真的作戰(zhàn)體系模型的靈魂和關(guān)鍵。研究在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的各種動力學(xué)過程的特征，探求體系的產(chǎn)生和演化的規(guī)律，能夠表現(xiàn)出體系的動態(tài)性和自適應(yīng)性特征，在不同層次結(jié)構(gòu)中探求體系宏觀整體行為與體系各組成要素的微觀個體行為的關(guān)系。研究與揭示信息對抗系統(tǒng)／體系的形成與演化規(guī)律，尋找、發(fā)現(xiàn)、認識信息對抗的科學(xué)本質(zhì)與調(diào)控機理，從而以復(fù)雜系統(tǒng)理論為指導(dǎo)開辟復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究與信息對抗建模研究相互推動的全新技術(shù)路線，已經(jīng)成為信息對抗領(lǐng)域極為重大、緊迫的前沿研究課題之一。

由于體系存在于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之中，體系內(nèi)部的系統(tǒng)之間的交互更加頻繁，各種行動的后果可以通過網(wǎng)絡(luò)進行傳播和累加，產(chǎn)生出綜合的體系效果。這種效果的產(chǎn)生實質(zhì)是戰(zhàn)爭系統(tǒng)體系內(nèi)部各系統(tǒng)之間進行交互的結(jié)果，并且隨著體系作戰(zhàn)過程的推進，節(jié)點之間的交互累積得越來越多（也就是網(wǎng)絡(luò)中的鏈路越來越多），另一方面，新的節(jié)點會通過派生等途徑陸續(xù)涌現(xiàn)。因此，體系會呈現(xiàn)出明顯的生長特性，由于生長特性是無尺度復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的典型特征之一，鑒于此，本文借鑒杰夫·凱爾斯在《分布式網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)》一文中構(gòu)建的信息時代戰(zhàn)斗模型中的網(wǎng)絡(luò)環(huán)和鄰接矩陣算法［3］，運用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論來構(gòu)建傳感器（S）、信息處理節(jié)點（P）、信息對抗節(jié)點（C）、目標（T）對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型，從無尺度復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的角度來考察體系作戰(zhàn)能力的聚合特征，從而對戰(zhàn)爭系統(tǒng)中的體系作戰(zhàn)的整體行為進行分析評估。

2 SPCT 對抗交互網(wǎng)絡(luò)

2.1 網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型應(yīng)該具有網(wǎng)絡(luò)的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)是一個由鏈路連接節(jié)點的集合。一種可以區(qū)分不同類型的鏈路、節(jié)點及連接規(guī)則的分類法對于模型建立是很有必要的。節(jié)點是對抗過程中的基本元素，主要包括傳感器、信息處理節(jié)點、信息對抗節(jié)點及目標等。分別定義如下：

·傳感器（S）接收來自其他節(jié)點的可觀測信息，并把這些信息發(fā)送給信息處理節(jié)點；

·信息處理節(jié)點（P）接收來自傳感器的信息，并就當(dāng)前及將來其他節(jié)點的部署做出決策；

·信息對抗節(jié)點（C）接收信息處理節(jié)點的指令，與其他節(jié)點相互作用，并影響那些節(jié)點的狀態(tài)；

·目標（T）是所有具有軍事價值的節(jié)點，但傳感器、信息處理節(jié)點和信息對抗節(jié)點除外。

連接節(jié)點的鏈路是具有方向性的。例如，從一個節(jié)點發(fā)射出來，并可由傳感器檢測到的現(xiàn)象就是一種鏈路，它可能是無線電頻譜能量、紅外信號、反射光、通信或音頻能量等。被傳感器檢測到的信息被傳送至信息處理節(jié)點，這種通信過程也是另外一種鏈路。信息處理節(jié)點向信息對抗節(jié)點、傳感器及目標發(fā)出指令，信息對抗節(jié)點與其他節(jié)點相互作用（如典型的相互作用就是摧毀或使那些節(jié)點無效），這些指令及相互作用也被定義為鏈路。鏈路不僅包括節(jié)點之間那些基于信息技術(shù)建立起來的連接，還可以描述更多的功能。在對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型中，絕大多數(shù)的鏈路代表了節(jié)點之間在作戰(zhàn)意圖驅(qū)動下的對抗交互行動。

2.2 對抗網(wǎng)絡(luò)

上面定義的鏈路和節(jié)點就可以構(gòu)成一個對抗網(wǎng)絡(luò)。圖1表示了一個最基本的網(wǎng)絡(luò)，圖2則是一個具有“敵我雙方”的對抗網(wǎng)絡(luò)。圖中使用不同的線型來表示作戰(zhàn)模型中不同類型的鏈路，但為簡便起見，在后面的圖例中線型將被忽略，采用統(tǒng)一的實線來表示鏈路。對于這種不太完整的模型而言，線型的簡化便于理解。鏈路的賦值是下面建立對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型的一個重要步驟。

3 SPCT 對抗交互網(wǎng)絡(luò)的評估方法

3.1 網(wǎng)絡(luò)環(huán)

局部對抗部署的優(yōu)勢來源于節(jié)點間通過各條鏈路的動態(tài)交互。環(huán)是一種由鏈路與節(jié)點組成的特殊結(jié)構(gòu)，它產(chǎn)生了對抗的價值。環(huán)形子網(wǎng)中的每個節(jié)點都沿著一條特定的路徑行使自己的功能，而且至少行使了兩次。如果網(wǎng)絡(luò)中沒有環(huán)，也就不會產(chǎn)生有用的網(wǎng)絡(luò)效能。因此，分布式網(wǎng)絡(luò)化對抗的優(yōu)勢也只能從這些動態(tài)的、常常是自催化的（或者說是復(fù)合的）環(huán)中產(chǎn)生，而目前有關(guān)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的文獻及作戰(zhàn)模型都沒有充分闡述環(huán)的效能。

圖1 最簡單的網(wǎng)絡(luò)

圖2 最簡單的“敵我雙方”對抗網(wǎng)絡(luò)

盡管網(wǎng)絡(luò)理論允許存在只包含一個或兩個節(jié)點的環(huán)，但是這樣的環(huán)（被稱作“1-環(huán)”或“2-環(huán)”）在網(wǎng)絡(luò)化對抗中基本沒有意義［4］。脫離對抗網(wǎng)絡(luò)的單個傳感器雖然也是一個子網(wǎng)，除非將其連接到更大的對抗網(wǎng)絡(luò)中，否則該傳感器并沒有多大價值，同樣一個簡單的目標-傳感器環(huán)的意義也不大［5］。三維以及更高維數(shù)的環(huán)才是產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)效能的源泉。

杰夫·凱爾斯在《分布式網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)》一文中構(gòu)建的信息時代戰(zhàn)斗模型中介紹了四種網(wǎng)絡(luò)環(huán)，分別是控制環(huán)、催化控制環(huán)、催化競爭環(huán)和戰(zhàn)斗環(huán)。文獻［6］和文獻［7］也分別不同程度地引用了杰夫·凱爾斯的網(wǎng)絡(luò)環(huán)思想，基于杰夫·凱爾斯的網(wǎng)絡(luò)環(huán)思想，本文基于網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)性的特征構(gòu)造三種網(wǎng)絡(luò)環(huán)，更能體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)性的特征。

第一種是基于己方態(tài)勢的控制環(huán)：在沒有外敵干預(yù)的情況下，己方的信息對抗體系對己方的目標、傳感器和信息處理節(jié)點和對抗節(jié)點形成完整的控制。

圖3 基于己方態(tài)勢的控制環(huán)

圖3描述了一個基于己方態(tài)勢的控制環(huán)，傳感器S接收目標T 的信息，并把該信息傳送至信息處理節(jié)點P，P發(fā)送控制信號至己方T，而T 的移動受S的監(jiān)測；與此同時，傳感器S還接收信息對抗節(jié)點C 的信息，并把該信息傳送至信息處理節(jié)點P，信息處理節(jié)點P發(fā)送指令至信息對抗節(jié)點C，P 發(fā)送控制信號至己方信息對抗節(jié)點C，而C的移動也受S的監(jiān)測，從而構(gòu)成了完整的控制環(huán)。此時的信息對抗節(jié)點C 只是原地待命，隨時等候信息處理節(jié)點的調(diào)遣。

第二種環(huán)是基于雙方態(tài)勢的控制環(huán)：對己方資源的控制受己方及對方態(tài)勢信息的共同作用。

圖4描述了一個簡單的基于雙方態(tài)勢的控制環(huán)，P 控制己方的T 和C，一個己方傳感器探測到敵方傳感器以及己方目標和信息對抗節(jié)點的位置信息，并將這些位置信息報告給P。P基于這些信息重新部署己方傳感器和信息對抗節(jié)點的位置。資源的移動被己方S 跟蹤監(jiān)測后報告給P，這樣形成了一個完整的基于雙方態(tài)勢的控制環(huán)。這里只是以探測到敵方的傳感器為例，還可以根據(jù)探測到的敵方其他節(jié)點信息進行其他的適合己方態(tài)勢行為的控制命令。

第三種是基于雙方態(tài)勢的對抗環(huán)：在第二種控制環(huán)的基礎(chǔ)上，增加描述某一方對另一方使用了干擾。

圖5描述了一個簡單的基于雙方態(tài)勢的對抗環(huán)。在圖中，我方傳感器S探測到敵方傳感器信息，并將該信息以及我方T和C的位置信息一并送至P，P調(diào)整我方目標的位置，同時命令我方C攻擊敵方S，我方傳感器監(jiān)測對抗過程，并報告給我方P，從而構(gòu)成完整的基于雙方態(tài)勢的對抗環(huán)。

圖4 基于雙方態(tài)勢的控制環(huán)

圖5 基于雙方態(tài)勢的對抗環(huán)

3.2 鄰接矩陣

對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型不僅能用圖形化的環(huán)來描述，還可以用鄰接矩陣與PFE 特征值來表示。鄰接矩陣是任意兩個節(jié)點之間連接關(guān)系矩陣，可以用來計算對抗網(wǎng)絡(luò)的各種參數(shù)及性能統(tǒng)計量，特征值是一個矩陣計算的數(shù)值，用希臘字母λ表示，是矩陣的一種綜合參數(shù)［8］。因為對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型的鄰接矩陣是一種特殊的矩陣——“非負稀疏矩陣”。根據(jù)Perron-Frobenius定理，非負稀疏矩陣至少有一個非負特征值，同時也是最大特征值；又由于鄰接矩陣元素只有0和1，Perron-Frobenius特征值（PFE 值，非負最大特征值）有三種不同的取值范圍，而這三種不同值正好對應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)效能的三種度量：無環(huán)網(wǎng)絡(luò)、單環(huán)網(wǎng)絡(luò)以及具有顯著網(wǎng)絡(luò)效能的網(wǎng)絡(luò)［11］。從而，可以通過鄰接矩陣特征值λ的計算結(jié)果來比較網(wǎng)絡(luò)的效果［10］，來研究體系作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)如何影響體系作戰(zhàn)行為，以及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與體系作戰(zhàn)個體行為的互相影響過程。

圖6 無環(huán)網(wǎng)絡(luò)

圖6的左半部分描繪了一個無環(huán)網(wǎng)絡(luò)，它不存在從一個節(jié)點出發(fā)還能夠回到該節(jié)點的鏈路。圖的右半部分是該無環(huán)網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣，該矩陣的PFE值為0。我們定義：一個PFE值為0的鄰接矩陣可以表示一個無環(huán)網(wǎng)絡(luò)（也就是不具有網(wǎng)絡(luò)效能的網(wǎng)絡(luò)）。

圖7 單環(huán)簡單網(wǎng)絡(luò)

與此對應(yīng)，圖7表示了一個簡單環(huán)，即一個沒有后向反饋及前向反饋捷徑的環(huán)。由于沒有捷徑，也就沒有復(fù)合的網(wǎng)絡(luò)效能，該網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣PFE 值恰好等于1.0。我們定義：一個PFE值為1.0的鄰接矩陣可以表示一個無網(wǎng)絡(luò)效能的簡單網(wǎng)絡(luò)。需要指出的是，這里的目標T是指對方的目標，在傳感器發(fā)現(xiàn)對方目標之后將獲取的目標信息傳輸給信息處理節(jié)點，信息處理節(jié)點給信息對抗節(jié)點下達對抗命令，信息對抗節(jié)點對敵方目標實施干擾。這是一個典型的單傳感器單目標的信息對抗流程。

圖8 多傳感器對單目標的網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)出現(xiàn)多傳感器對單目標時，如圖8所 示，以 兩 個傳感器為例，在圖7的基礎(chǔ)上，增加一個傳感器，增加的節(jié)點和鏈路形成的后向及前向反饋機制產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)效能。一個具有捷徑的網(wǎng)絡(luò)其鄰接矩陣的PFE值總是大于1.0。由于附加的結(jié)構(gòu)通過如下方法復(fù)合了網(wǎng)絡(luò)效能，因而無需加倍網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，S1和S2的效能就可以反復(fù)循環(huán)。

圖9 多傳感器對多目標的網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)出現(xiàn)多傳感器對多目標時，如圖9所示，在圖8的基礎(chǔ)上增加一個敵方的目標，來計算網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣的PFE值。可以看出，圖9顯示了PFE值是如何隨著連接的增加而增加的，而PFE值的增加對應(yīng)著網(wǎng)絡(luò)效能的增加。

在出現(xiàn)多傳感器對多目標的基礎(chǔ)上，再出現(xiàn)多個干擾情況下，如圖10所示，在圖9的基礎(chǔ)上增加一個信息對抗節(jié)點，來計算網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣的PFE值。

圖10 多干擾條件下多傳感器對多目標的網(wǎng)絡(luò)

以此類推，出現(xiàn)多個信息處理節(jié)點時，如圖11所示，在圖10的基礎(chǔ)上再增加一個信息處理節(jié)點，來計算網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣的PFE值。

圖11 多干擾條件下多處理節(jié)點多傳感器對多目標的網(wǎng)絡(luò)

圖11的兩個信息處理節(jié)點互相之間信息不互通，當(dāng)兩個信息處理節(jié)點之間信息共享時，如圖12所示，在圖11的基礎(chǔ)上增加兩條鏈路。計算網(wǎng)絡(luò)的鄰接矩陣的PFE值。

圖12 多干擾條件下多處理節(jié)點信息共享的網(wǎng)絡(luò)

可以看出，當(dāng)兩個信息處理節(jié)點之間出現(xiàn)信息共享，PFE值增加，對應(yīng)著網(wǎng)絡(luò)效能的增加。

綜上所述，從圖6到圖12顯示了PFE 值是如何隨著連接的增加而增加的，而PFE值的增加對應(yīng)著網(wǎng)絡(luò)效能的增加。然而，并不是所有附加的鏈路和節(jié)點都對網(wǎng)絡(luò)效能起作用。圖13示意了在圖9基礎(chǔ)上增加了鏈路和節(jié)點而并不改變PFE值的情況。

這里引入杰夫·凱爾斯在《分布式網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)》一文中構(gòu)建的信息時代戰(zhàn)斗模型中的一個概念，就是網(wǎng)絡(luò)的重心。網(wǎng)絡(luò)的重心是指網(wǎng)絡(luò)子網(wǎng)中包含了能夠產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效能的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，因而也就決定了矩陣PFE 值的大小。圖9的網(wǎng)絡(luò)就是圖13中網(wǎng)絡(luò)的重心結(jié)構(gòu)。那些不能增加PFE 值的鏈路和節(jié)點稱為外圍鏈路或節(jié)點。當(dāng)然，在一個大型的網(wǎng)絡(luò)中，可能會有不止一個重心的存在。

圖13 相對于圖9的多傳感器對多目標的網(wǎng)絡(luò)

4 構(gòu)建SPCT 對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型

自適應(yīng)性是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的一個顯著特點，所謂自適應(yīng)是指系統(tǒng)能自動改變自己的習(xí)性以適應(yīng)環(huán)境的變化。在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，自適應(yīng)性是通過改變網(wǎng)絡(luò)中動態(tài)結(jié)構(gòu)的位置以適應(yīng)環(huán)境的變化，當(dāng)環(huán)境發(fā)生實質(zhì)性變化時，鏈路和節(jié)點的部署將不能與新的環(huán)境相匹配，網(wǎng)絡(luò)需要重新配置以適應(yīng)新的目標。在對抗交互網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)性變化中出現(xiàn)重心位置的改變被稱為重心轉(zhuǎn)移。在重心轉(zhuǎn)移中，對抗交互網(wǎng)絡(luò)的中心可以從一種鏈路和節(jié)點的子集轉(zhuǎn)移到另一種鏈路和節(jié)點的子集。下圖示意了一個對抗網(wǎng)絡(luò)中的重心轉(zhuǎn)移——從目標發(fā)現(xiàn)，到重新部署信息對抗節(jié)點的對抗準備，直至最后的目標對抗。

圖14～圖18顯示了對抗交互網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)過程：

如圖14所示，監(jiān)控態(tài)勢。一個信息處理節(jié)點控制著一組監(jiān)測敵方目標的傳感器節(jié)點S1、S2、S3。方框內(nèi)的元素是產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效能的重心，鄰接矩陣中陰影部分與之相對應(yīng)。方框之外 的C1、C2、C3為三個外圍節(jié)點，T1、T2、T3為敵方目標節(jié)點。

圖14 監(jiān)控態(tài)勢的對抗交互網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

如圖15所示，準備對抗。在準備對抗階段，信息處理節(jié)點指定其中兩個傳感器繼續(xù)跟蹤目標，另外一個傳感器監(jiān)測信息對抗節(jié)點的信息，進行對抗之前的準備?？梢钥吹骄W(wǎng)絡(luò)的重心中已經(jīng)包含了信息對抗節(jié)點，PFE 值也隨之發(fā)生了變化。上面重心轉(zhuǎn)移的過程是通過移去原來控制傳感器到目標的幾條鏈路，并增加從信息對抗節(jié)點到傳感器的幾條鏈路來實現(xiàn)的。

圖15 準備對抗的對抗交互網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

如圖16所示，實施對抗。在實施對抗時，信息處理節(jié)點指定信息對抗節(jié)點C1、C2、C3分別對敵方目標節(jié)點T1、T2、T3實施對抗，同時，指定傳感器節(jié)點S1和S2不在跟蹤目標T1、T2、T3，而是去搜索其他的敵方目標，指定傳感器節(jié)點S3監(jiān)控目標的對抗情況。重心轉(zhuǎn)移再次出現(xiàn)，如鄰接矩陣右下角的陰影區(qū)域所示。此時，S1和S2已經(jīng)變成了網(wǎng)絡(luò)的外圍節(jié)點，而最重要的是敵方目標T1、T2、T3被包含到網(wǎng)絡(luò)的重心中了。PFE 值也隨著重心轉(zhuǎn)移再次發(fā)生了變化。

圖16 實施對抗的對抗交互網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

如圖17所示，持續(xù)對抗。在持續(xù)對抗階段，傳感器節(jié)點S3不僅重點監(jiān)控目標的損傷情況，還要監(jiān)控信息對抗節(jié)點的信息。并將監(jiān)控信息發(fā)送給信息處理節(jié)點，信息處理節(jié)點P繼續(xù)控制信息對抗節(jié)點C1、C2、C3分別對敵方目標節(jié)點T1、T2、T3繼續(xù)對抗。注意圖17與圖16中并沒有發(fā)生重心轉(zhuǎn)移，信息對抗節(jié)點C1、C2、C3分別都可以對敵方目標節(jié)點T1、T2、T3實施對抗，也就是對抗得到了加強，三個對抗節(jié)點之間形成互補優(yōu)勢，對抗交互網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)效能得到了增強。

圖17 持續(xù)對抗的對抗交互網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

如圖18所示，結(jié)束對抗。在結(jié)束對抗之后，信息處理節(jié)點只指定傳感器節(jié)點S3監(jiān)控目標的毀傷情況，此時與圖17相比，對抗交互網(wǎng)絡(luò)發(fā)生了重心轉(zhuǎn)移，傳感器節(jié)點S1和S2搜索其他的敵方目標，傳感器節(jié)點S3監(jiān)控對抗目標的毀傷情況。此時的網(wǎng)絡(luò)重心與監(jiān)控態(tài)勢階段的網(wǎng)絡(luò)重心相同，計算出的PFE值也與圖14的PFE值相同，只是相對于圖14減少了鏈路，并不改變PFE值的情況。

圖18 結(jié)束對抗的對抗交互網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

上文可以看出，從目標發(fā)現(xiàn)，到重新部署信息對抗節(jié)點的對抗準備，直至最后的目標對抗，是個動態(tài)連續(xù)的對抗交互網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)變化過程，其中包含了傳感器、信息處理節(jié)點、信息對抗節(jié)點、目標等節(jié)點之間的交互過程。網(wǎng)絡(luò)中的每一個單元都是這個整體的局部，不再是孤立的行動單位，其中任何一個單元功能受損，都可能引發(fā)本方作戰(zhàn)體系網(wǎng)絡(luò)的連鎖反應(yīng)，臨界情形下甚至使作戰(zhàn)體系網(wǎng)絡(luò)陷于崩潰。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi)部的系統(tǒng)之間的交互更加頻繁，各種行動效果通過網(wǎng)絡(luò)進行傳播和累加，產(chǎn)生出綜合的體系效果。這種效果的產(chǎn)生實質(zhì)是戰(zhàn)爭系統(tǒng)體系內(nèi)部各系統(tǒng)之間進行交互的結(jié)果，并且隨著體系作戰(zhàn)過程的推進，節(jié)點之間的交互累積得越來越多（也就是網(wǎng)絡(luò)中的鏈路越來越多），另一方面，新的節(jié)點會通過派生等途徑陸續(xù)涌現(xiàn)。因此，體系會呈現(xiàn)出明顯的生長特性。

5 結(jié)語

本文通過分析SPCT 對抗交互網(wǎng)絡(luò)的基本內(nèi)涵，包括對抗網(wǎng)絡(luò)的基本網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)維數(shù)與復(fù)雜度等。通過網(wǎng)絡(luò)環(huán)和鄰接矩陣來分析SPCT 對抗交互網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)效能，介紹了對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型一般具有4種類型的環(huán)，分別是控制環(huán)、催化控制環(huán)、催化競爭環(huán)和對抗環(huán)。運用鄰接矩陣來計算對抗交互網(wǎng)絡(luò)的各種參數(shù)及性能，與網(wǎng)絡(luò)環(huán)一一相對應(yīng)。最后，根據(jù)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)具有突發(fā)性增長和自適應(yīng)性的演化特征，來構(gòu)建SPCT 對抗交互網(wǎng)絡(luò)模型。文中給出了從目標發(fā)現(xiàn)，到重新部署信息對抗節(jié)點的對抗準備，直至最后的目標對抗的全過程，是個動態(tài)連續(xù)的對抗交互網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)變化過程，其中包含了傳感器、信息處理節(jié)點、信息對抗節(jié)點、目標等節(jié)點之間的交互過程。對抗交互網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)性變化通過PFE值的增加來體現(xiàn)，從而判斷對抗交互網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)效能得到了增強。

［1］楊鏡宇，胡曉峰.基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力評估研究［J］.軍事運籌與系統(tǒng)工程，2011（1）：11-14.

［2］金偉新，肖田元.基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的信息化戰(zhàn)爭體系對抗仿真［J］.系統(tǒng)仿真學(xué)報，2010（10）：2435-2445.

［3］杰夫·凱爾斯 著，于全 譯.分布式網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)［M］.北京郵電大學(xué)出版社，2006（11）：63-89.

［4］田云飛，嚴建鋼，李世令，等.基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)模型的航空反潛體系效能評估與應(yīng)用研究［J］.艦船電子工程，2011（2）：31-34.

［5］陳麗娜.軍事信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓撲建模與分析方法研究［D］.國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)碩士論文，2007（11）：3-7.

［6］王振杰，季旭生，崔文雄，等.一體化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮信息系統(tǒng)自適應(yīng)性研究［J］.兵工自動化，2009（3）：50-51，55.

［7］靳國兵.基于分布式的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)［D］.重慶大學(xué)碩士論文，2008（4）：66-81.

［8］See Li Neng-jing.Formulas for Measuring Radar ECCM Capability.IEE Proc.F，1984，131（4）：198-201.

［9］See http：／／mathworld.wolfram.com／Eigenvalue.html，accessed 30Sep 2004.

［10］楊杲，王大震.科技期刊引用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型［J］.計算機與數(shù)字工程，2010（11）.

［11］焦成勇.軍事衛(wèi)星支持下的裝甲部隊FINC 建模與應(yīng)用研究［D］.國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)碩士論文，2008（11）：27-44.