佘曦,陳滔,許永德
(1.華南理工大學(xué) 體育學(xué)院,廣東 廣州 510641;2.廣州體育學(xué)院 小球教研室,廣東 廣州 510500;3.青島軍事體育學(xué)院 羽毛球隊,山東 青島 266034)
2003年,田麥久建立了復(fù)合主導(dǎo)競技能力的概念。羽毛球項目由原來的技能主導(dǎo)類調(diào)整到技戰(zhàn)能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項群[1]。可見技戰(zhàn)術(shù)在羽毛球項目中的重要作用。近年來中國羽毛球隊的整體實力超群,5屆奧運會,中國羽毛球隊共獲11枚金牌,女雙4枚、混雙2枚、女單3枚、男單2枚,但是男雙0枚。中國羽毛球隊的男子雙打項目一直是中國羽毛球隊的軟肋[2]。國家羽毛球隊總教練李永波[3]表示:“男雙選拔,尋找更好的運動員,組成一個更有競爭的隊伍,這樣一起備戰(zhàn)倫敦奧運會,男雙才可以增加更多的突擊點?!倍须p技戰(zhàn)術(shù)以前的研究大多是對于發(fā)球區(qū)域,接發(fā)球落點的規(guī)律探討,或者從理論上評述運動員在比賽中進(jìn)攻加強、爭奪激烈等,少有深入羽毛球項目制勝規(guī)律和特征的研究。本研究以2009、2010年國際比賽前8名中外優(yōu)秀男雙羽毛球運動員為研究對象,通過對其技戰(zhàn)術(shù)的定量統(tǒng)計,分析男雙比賽中不同性質(zhì)的得失分,明確男雙比賽中主要得分技術(shù);借助視頻分析將其劃分為發(fā)接發(fā)、相持、攻守3段,探討了男雙不同階段創(chuàng)造進(jìn)攻次數(shù)和創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)的重點;通過對發(fā)球、接發(fā)球優(yōu)勢、劣勢、平勢與勝負(fù)方的關(guān)系,從技術(shù)細(xì)節(jié)上發(fā)現(xiàn)其規(guī)律,對于深入研究羽毛球男雙技戰(zhàn)術(shù)特征、豐富羽毛球理論體系、提高男雙運動員的技戰(zhàn)術(shù)水平等具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
不同性質(zhì)得失分:羽毛球男雙比賽中,有得分與失分兩種情況。得分會有直接得分和迫使對方失誤送分[4],失誤送分又分為3種情況:1)主動失誤,擊球方在球網(wǎng)白邊或以上的搶點位置擊球時失誤;2)被動壓迫性失誤,擊球方在球網(wǎng)中下方被動擊球,并受到壓迫沒有辦法接的球,造成失誤;3)被動非壓迫性失誤,擊球方在球網(wǎng)中下方被動擊球,沒有受到壓迫,還能夠接的球,卻失誤了。
表1是對優(yōu)秀羽毛球男雙運動員比賽中,每回合最后一拍不同性質(zhì)得失分比率對勝負(fù)影響的總體描述。從表1中可以看出,男雙比賽中運動員直接得分率最高39.44%,與其它3種性質(zhì)失誤率差距較大,3種性質(zhì)失誤率之間的差距不大;19.81%的非壓迫性失誤和19.64%主動失誤可合起來分析,因為二者均屬于可避免失誤,占了39.45%,可見該比率是非常大的;勝方直接得分率46.69%大于負(fù)方32.30%,負(fù)方3種失誤率分別都大于勝方,勝方的直接得分率也大于勝方非壓迫性失誤和主動失誤之和,負(fù)方直接得分率小于負(fù)方非壓迫性失誤和主動失誤之和。
表1 男雙不同性質(zhì)得失分對勝負(fù)影響統(tǒng)計 %
對勝負(fù)方樣本量各為 75局的不同性質(zhì)得失分經(jīng)方差分析,發(fā)現(xiàn)直接得分與非壓迫失誤 P=0.000,勝負(fù)方有非常顯著性差異;壓迫性失誤 P=0.001,勝負(fù)方有非常顯著性差異;主動失誤 P=0.323,勝負(fù)方?jīng)]有顯著性差異;勝負(fù)方直接得分的均值 8.48和 6.05明顯高于其他3種失誤(見表2)。
表2 男雙不同性質(zhì)得失分檢驗表
可見,男雙制勝主要依賴直接得分,直接得分是男雙比賽中主要得分手段。非壓迫性失誤、主動失誤也是決定運動員得失分的重要原因。直接得分率大于主動失誤、非壓迫性失誤之和的一方,獲取比賽最終勝利的機會更高,直接得分率低于主動失誤、非壓迫性失誤之和的一方,比賽失利的可能性更大。因此,運動員在訓(xùn)練中要重視直接得分的技術(shù),對待出現(xiàn)的失誤不可忽視,特別是主動失誤和非壓迫性失誤。在進(jìn)行基本技術(shù)練習(xí)時要結(jié)合實戰(zhàn),因為,比賽中交戰(zhàn)雙方均全力以赴,壓力和緊張是不可避免的,然而越是在緊張的情況下打比賽,意識干預(yù)的可能性越小,基本功和習(xí)慣所起的作用越大[5]?;炯夹g(shù)的成熟程度,關(guān)系到戰(zhàn)術(shù)意識的發(fā)展。隨著戰(zhàn)術(shù)意識的發(fā)展,又對基本技術(shù)的自動化程度提出更高要求。兩者之間,對提高羽毛球技術(shù)水平是相輔相成的。
羽毛球比賽的項目不同,各技術(shù)所使用的頻率也有所不同。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中對比賽錄像認(rèn)真觀察,將羽毛球男雙項目擊球技術(shù)主要歸納為:前場放、搓、勾、撥、抹、撲、封、推、挑;中場攔、抽、擋、彈;后場高、吊、劈、殺。
表3是對優(yōu)秀男雙運動員比賽中最后一拍主要得分技術(shù)使用率的描述。從中可以看出,比賽中最后一拍技術(shù)封撲球的使用率達(dá)38.56%,居各項技術(shù)使用首位,其次是殺球占30.72%,這兩項技術(shù)的運用都遠(yuǎn)高于其他技術(shù);勝負(fù)方封撲球和殺球的使用率遙遙領(lǐng)先 于其他技術(shù);勝方的使用率也略高于負(fù)方。
表3 最后一拍主要得分技術(shù)使用率 %
對勝負(fù)方樣本量各為 75局的最后一拍主要得分技術(shù)進(jìn)行方差分析。發(fā)現(xiàn)各技術(shù)使用中殺球P=0.000、封撲P=0.001、抽壓P=0.006,勝負(fù)方有非常顯著性差異;彈挑P=0.023、攔P=0.026,勝負(fù)方有顯著性差異。從均值發(fā)現(xiàn),封撲和殺球的均數(shù)明顯高于其它技術(shù)的均數(shù),勝方也高于負(fù)方。
表4 最后一拍主要得分技術(shù)檢驗
由此可見,男雙比賽中最后一拍主要得分技術(shù)是進(jìn)攻性技術(shù)殺球+封網(wǎng)。優(yōu)秀男雙運動員更加積極主動地采用進(jìn)攻技術(shù)得分,運動員不會輕易將進(jìn)攻機會讓給對手,高水平男雙比賽中只有進(jìn)攻才有機會得分。這與程勇民[6]“高水平比賽,運動員進(jìn)攻增加”的觀點是相一致的。我國擅長的“攻守打法”越來越體現(xiàn)不出優(yōu)勢。
創(chuàng)造進(jìn)攻在男雙比賽中是指運動員擊出了明顯可讓己方進(jìn)攻的球,也就是迫使對方起高球的前一拍技術(shù)。
一個回合將所創(chuàng)造的進(jìn)攻分為 3個階段:1)發(fā)接發(fā)階段,從發(fā)球開始前4拍中一方明顯創(chuàng)造了進(jìn)攻技術(shù);2)相持階段,是指從第 5拍開始一直到任何一方起高球的那一拍;3)攻守階段,指相持階段后只要有一方起高球,另一方進(jìn)行攻擊的狀態(tài),可反復(fù)出現(xiàn)。
對優(yōu)秀男雙運動員不同階段創(chuàng)造進(jìn)攻率對勝負(fù)影響的技術(shù)統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn),運動員在發(fā)接發(fā)階段、相持階段和攻守階段比賽中創(chuàng)造進(jìn)攻率分別為 64.47%、17.61%和17.92%;勝方運動員分別為64.55%、16.45%和 19.00%;負(fù)方運動員分別為 64.48%、18.85%和16.77%。在勝負(fù)方的關(guān)系中,勝負(fù)方發(fā)接發(fā)階段創(chuàng)造進(jìn)攻率也都明顯高于另外兩個階段;勝方在發(fā)接發(fā)階段和攻守階段創(chuàng)造進(jìn)攻率也略高于負(fù)方,創(chuàng)造進(jìn)攻在這兩個階段對勝負(fù)有著重要的作用。
對勝負(fù)方樣本量各為 75局的不同階段創(chuàng)造進(jìn)攻經(jīng)方差分析后發(fā)現(xiàn),不同階段創(chuàng)造進(jìn)攻勝負(fù)方?jīng)]有顯著性差異。但是發(fā)接發(fā)階段創(chuàng)造進(jìn)攻的均數(shù)明顯高于另外兩個階段的均數(shù),發(fā)接發(fā)階段和攻守階段勝方的均數(shù)也略高于負(fù)方。本研究選取的樣本均為世界排名前8,并在比賽中進(jìn)入前8名的男雙運動員。高水平運動員對決,競技水平十分接近,比分相差不大,比賽中激烈爭奪和創(chuàng)造進(jìn)攻機會的意識都非常強。如果在實力水平差距較大的比賽中,勝負(fù)方創(chuàng)造進(jìn)攻的比率將更為顯著(見表5)。
表5 男雙不同階段創(chuàng)造進(jìn)攻檢驗表
曾有學(xué)者提出,決出勝負(fù)頻數(shù)最多的還是在前 4拍和5~12拍這兩個段落[7],男雙爭奪創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)的主要階段在發(fā)接發(fā)階段,與一個時期以來認(rèn)為的“雙打比賽的回合拍數(shù)增多,關(guān)鍵要抓多拍攻防技能[8]”是有所出入的。直接得分的賽制,讓男雙運動員從發(fā)接發(fā)開始就展開了激烈的爭奪,爭奪創(chuàng)造進(jìn)攻的機會,爭奪比賽的主動權(quán)。發(fā)接發(fā)階段是男雙創(chuàng)造進(jìn)攻機會的主要階段。發(fā)接發(fā)階段創(chuàng)造進(jìn)攻比率對比賽的制勝起著決定性作用,是男雙比賽中的關(guān)鍵階段。
男雙比賽中,將發(fā)接發(fā)階段開始4拍以內(nèi)的爭奪態(tài)勢分為 3種:1)優(yōu)勢,擊球方搶點在網(wǎng)口或以上處于進(jìn)攻狀態(tài)的點擊球;2)平勢,在4拍之內(nèi)失誤失分,或者分不出明顯優(yōu)劣勢;3)劣勢,發(fā)球、接發(fā)球失誤皆為劣勢,其他則將狀態(tài)和技術(shù)分開,即優(yōu)勢狀態(tài)也可能失誤。
表6是優(yōu)秀男雙運動員發(fā)球方和接發(fā)球方的優(yōu)勢率、平勢率和劣勢率對勝負(fù)影響的總體描述。發(fā)球方從高到低的排序是:劣勢率、平勢率和優(yōu)勢率;接發(fā)球方從高到低的排序是: 優(yōu)勢率、平勢率和劣勢率??梢钥闯?,接發(fā)球方的優(yōu)勢率為43.16%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于首先發(fā)球方的20.42%,劣勢正好與之相反,平勢相差不大;勝方發(fā)球方優(yōu)勢率 22.45%大于負(fù)方 17.78%,勝方接發(fā)球方的優(yōu)勢率46.65%也大于負(fù)方40.47%。
表6 發(fā)接發(fā)階段優(yōu)勢、劣勢和平勢對勝負(fù)影響的統(tǒng)計 %
對勝負(fù)方樣本量各為 75局的發(fā)球方與接接發(fā)球方經(jīng)方差分析后發(fā)現(xiàn),發(fā)球的優(yōu)勢率和均勢率、接發(fā)球均勢和劣勢率P=0.000,勝負(fù)方有非常顯著性差異;發(fā)球劣勢與接發(fā)球優(yōu)勢 P=0.039,勝負(fù)方有顯著性差異(見表 7)。
表7 發(fā)接發(fā)階段的優(yōu)勢、劣勢和平勢檢驗
可見,受換發(fā)球得分賽制的影響,部分男雙運動員認(rèn)為發(fā)球是爭取開局主動的關(guān)鍵[9],此觀點隨著競賽特征和賽制變化而發(fā)生了變化。羽毛球項目要想通過發(fā)球直接得分或取得主動的可能性是很小的,這與乒乓球、網(wǎng)球項目在發(fā)球環(huán)節(jié)上的重要性相比有所不同[10]。比賽中勝方在發(fā)接發(fā)階段獲得的優(yōu)勢率總體高于負(fù)方,發(fā)接發(fā)對勝負(fù)的影響日益突出,運動員在發(fā)接發(fā)階段創(chuàng)造進(jìn)攻越多,獲勝的機率越高。首先接發(fā)球方獲得優(yōu)勢的機率明顯高于首先發(fā)球方。男雙運動員通過接發(fā)球,能更快地創(chuàng)造進(jìn)攻來獲取比賽的勝利。
教練員一直強調(diào)要增強男雙戰(zhàn)術(shù)意識,如何增強?男雙運動員在比賽中要想取得比賽的勝利就要積極進(jìn)攻,要想獲取進(jìn)攻就要創(chuàng)造進(jìn)攻的機會,進(jìn)攻機會越多,獲勝的機率也就越大。對優(yōu)秀男雙運動員創(chuàng)造進(jìn)攻各階段技術(shù)的使用率與勝負(fù)方的關(guān)系的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),勝方發(fā)接發(fā)階段創(chuàng)造進(jìn)攻占51.71%高于負(fù)方的48.29%;勝方攻守階段創(chuàng)造進(jìn)攻為54.74%高于負(fù)方45.26%,只有相持階段勝方低于負(fù)方。研究還發(fā)現(xiàn),男雙比賽中勝方在發(fā)接發(fā)階段和攻守階段創(chuàng)造進(jìn)攻機率高于負(fù)方。運動員在發(fā)接發(fā)和攻守階段創(chuàng)造進(jìn)攻越多,取勝的機會越大。因此,在高水平的男雙比賽中,運動員創(chuàng)造進(jìn)攻和限制對方進(jìn)攻比進(jìn)攻本身更重要。
表8是對優(yōu)秀男雙運動員創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)對勝負(fù)影響的總體描述。從表8中可以看出,比賽中運動員創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)時,使用率最高的前場技術(shù)是放占21.63%、撥占 15.76%;中場技術(shù)擋占 16.59%、抽壓占13.46%;勝負(fù)方的放、撥、擋、抽壓技術(shù)也是遙遙領(lǐng)先于其它各項技術(shù)。創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)時,前場技術(shù)的使用率高,中場技術(shù)次之,后場技術(shù)的使用率最低。因此,男雙比賽中運動員創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)主要在中場和前場,也就是在前半場。通過錄相觀察,勝負(fù)雙方運動員實力水平接近,都有在前半場積極搶奪進(jìn)攻機會的意識。前場創(chuàng)造進(jìn)攻的技術(shù)主要是搶網(wǎng)放網(wǎng)和快撥網(wǎng)前,中場創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)主要是擋網(wǎng)和快速抽壓。勝方尤其在中場創(chuàng)造進(jìn)攻的優(yōu)勢更優(yōu)于負(fù)方,也就是防守的轉(zhuǎn)換技術(shù)更優(yōu)于負(fù)方。前場創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)大多出現(xiàn)在發(fā)接發(fā)階段,中場創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)大多是在攻守階段。
表8 男雙創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)對勝負(fù)方影響的統(tǒng)計 %
可見,優(yōu)秀男雙運動員在發(fā)接發(fā)階段和攻守階段創(chuàng)造進(jìn)攻越多,取勝的機會越大。掌握創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù),把握有利時機創(chuàng)造進(jìn)攻,增加進(jìn)攻的次數(shù),才能爭取得分。這也說明了運動員創(chuàng)造和限制進(jìn)攻比進(jìn)攻本身更重要。前場創(chuàng)造進(jìn)攻的技術(shù)主要是搶網(wǎng)放網(wǎng)和快撥網(wǎng)前,中場創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)主要是擋網(wǎng)和快速抽壓。
1)直接得分是男雙比賽中的主要得分手段。在訓(xùn)練中運動員應(yīng)當(dāng)重視直接得分的技術(shù),對待出現(xiàn)的失誤不可輕視。因此,規(guī)范的基本技術(shù)訓(xùn)練顯得尤其重要,一方面運動員在訓(xùn)練中自身要引起重視,另一方面基層教練員在運動員啟蒙階段的訓(xùn)練中,要加強對運動員基本技術(shù)的規(guī)范性訓(xùn)練。
2)男雙比賽中運動員最后一拍的主要得分技術(shù)是進(jìn)攻性技術(shù),殺球+封網(wǎng)。在比賽中運動員不能輕易將進(jìn)攻機會讓給對手。因此,運動員必須通過創(chuàng)造進(jìn)攻,增加進(jìn)攻的次數(shù),把握有利時機進(jìn)攻,才有更大機會獲取比賽勝利。
3)運動員創(chuàng)造進(jìn)攻次數(shù)越多,獲勝機會越大,表明創(chuàng)造和限制進(jìn)攻比進(jìn)攻本身更重要。前半場技術(shù)是創(chuàng)造進(jìn)攻的主流技術(shù),表明現(xiàn)代男雙爭奪焦點,明顯轉(zhuǎn)向前半場;發(fā)接發(fā)階段是男雙創(chuàng)造進(jìn)攻技術(shù)的主要階段,發(fā)接發(fā)對勝負(fù)的影響日益突出。
[1] 田麥久. 我國運動訓(xùn)練學(xué)理論體系的新發(fā)展[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2003,26(2):145-148.
[2] 程勇明. 羽毛球男子雙打多球訓(xùn)練規(guī)律的研究[J].中國體育科技,2006,42(1):41-43.
[3] 李永波. 論中國羽毛球隊可持續(xù)發(fā)展策略[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報,2007,27(2):1-4.
[4] 陳哲,方立. 對羽毛球運動員林丹主要得分手段與得分能力的研究[J]. 體育成人教育學(xué)刊,2010,26(3):72-74.
[5] 程勇民. 北京奧運會中國男雙無遺憾——評蔡赟/付海峰與馬基斯/亨德拉之戰(zhàn)[N]. 五環(huán)明星?羽毛球雜志,2008-09(22).
[6] 孔麗娜,程勇明. 21分新賽制對羽毛球競賽規(guī)律的影響[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,8(2):55-57.
[7] 戴金彪. 當(dāng)今羽毛球男子雙打技戰(zhàn)術(shù)運用情況的分析[J]. 上海體育學(xué)院學(xué)報,1998,22(2):36-39.
[8] 黃震. 男子羽毛球運動員單打轉(zhuǎn)雙打的時機[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,1996,20(增刊):4-5.
[9] 肖杰. 羽毛球運動理論與實踐[M]. 北京:人民體育出版社,2007:89.
[10] 田俊寧. 羽毛球男子雙打發(fā)球方通過第3拍爭取主動的研究[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2004,3(4):37-39.