白 娟

（山東省地礦工程勘察院，山東 濟(jì)南 250002）

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動現(xiàn)狀：1978～2011年

1978～2011年是我國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的重要時(shí)期，其間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展最明顯的特點(diǎn)就是國內(nèi)生產(chǎn)總值保持了較高的增速，其中，有27個(gè)年度增速超高10%。同時(shí)，三次產(chǎn)業(yè)也都表現(xiàn)出和國內(nèi)生產(chǎn)總值增長同步性加強(qiáng)的特點(diǎn)，但各自的增速存在著一定的差異。通過對圖1的分析，發(fā)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)的增幅和國內(nèi)生產(chǎn)總值的增速基本上是同向變動。各產(chǎn)業(yè)增速變化特點(diǎn)為：一是第一產(chǎn)業(yè)的平均增速在三次產(chǎn)業(yè)中為最低水平，除1979、1990和2004年第一產(chǎn)業(yè)增速有明顯提高外，其余年份第一產(chǎn)業(yè)的增速均低于二、三產(chǎn)業(yè)水平。二是在1991～1996年期間，每年第三產(chǎn)業(yè)的增速均高于第二產(chǎn)業(yè)。三是1997～2003年期間，第三產(chǎn)業(yè)的增速明顯高于第二產(chǎn)業(yè)。四是2004～2011年期間,第二產(chǎn)業(yè)的增速和第三產(chǎn)業(yè)增速一直糾纏在一起，難分伯仲。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直觀的表現(xiàn)是三次產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值所占比例及其變化過程。我國三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律大體上呈現(xiàn)出以下的特點(diǎn)：隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重逐年下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重逐年提高；但是，第二產(chǎn)業(yè)所占的比重依然處于第一位，第三產(chǎn)業(yè)比重的增加速度是三次產(chǎn)業(yè)中最快的。

據(jù)圖2顯示，我國三次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出不同的變化規(guī)律。在1978年，按照在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重高低排序的結(jié)果是第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)；在1985年第三產(chǎn)業(yè)首次超過第一產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值所占的比重。三次產(chǎn)業(yè)的變化趨勢和國民生活中的恩格爾系數(shù)變化的過程也是大體上吻合的，我國居民的恩格爾系數(shù)表現(xiàn)出不斷降低的特征。同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)的比重一直處于第一位說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上是第二產(chǎn)業(yè)所拉動的。

三次產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化趨勢說明了我國經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變化之間的直觀變化，而三次產(chǎn)業(yè)變化趨勢還能在對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用和貢獻(xiàn)率以及三次產(chǎn)業(yè)中的從業(yè)人口變化趨勢中得到體現(xiàn)。在1990年，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的拉動作用和貢獻(xiàn)率基本相同，而第三產(chǎn)業(yè)的拉動作用和貢獻(xiàn)率要低于前兩者。在隨后的時(shí)間中，第二產(chǎn)業(yè)的拉動作用和貢獻(xiàn)率一直高于第一和第三產(chǎn)業(yè)，但是在2002年第二產(chǎn)業(yè)的拉動作用和貢獻(xiàn)率與第三產(chǎn)業(yè)持平。同時(shí)，通過對我國三次產(chǎn)業(yè)的拉動作用和貢獻(xiàn)率的分析之后發(fā)現(xiàn)，三次產(chǎn)業(yè)各自的拉動作用和貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)出擬合的趨勢。第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比例持續(xù)下降，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口比例不斷提高。在1995年前，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例高于第三產(chǎn)業(yè)；1995年后，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例低于第三產(chǎn)業(yè)。在前面表中第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)均有變動的2001年和2002年，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)中從業(yè)人口比例沒有明顯變化。

二、模型分析及結(jié)論

為了進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)和整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，本文接下來對產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行模型分析。模型基本假設(shè)：一是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)體系中存在產(chǎn)品部門1和產(chǎn)品部門2兩個(gè)部門、勞動力和資本兩種生產(chǎn)要素；二是資本在兩部門間可以自由流動，對兩部門的貢獻(xiàn)率相同，勞動力在兩部門間的流動可能存在結(jié)構(gòu)性障礙因素，對兩個(gè)部門的貢獻(xiàn)率不同；三是兩部門生產(chǎn)函數(shù)均為科布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)；四是資本為總產(chǎn)出的一個(gè)比例函數(shù)。那么，可以得到產(chǎn)業(yè)增長和國民經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，這種關(guān)系可以寫為：

通過對以上各式求其一階導(dǎo)數(shù)并整理合并得到：

從以上各式，我們可以看出：一是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段中，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和增長比例之間存在著一定的比例關(guān)系；二是當(dāng)兩部門經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí)，不僅僅資本和勞動力處于均衡狀態(tài)，結(jié)構(gòu)變量也處于均衡狀態(tài)；三是勞動力和資本增長會影響經(jīng)濟(jì)增長路徑，結(jié)構(gòu)變量的變化也會對經(jīng)濟(jì)增長路徑產(chǎn)生影響；四是一個(gè)部門內(nèi)要素增長變化可能會被該部門結(jié)構(gòu)變化的作用而抵消，但是具體原因需要進(jìn)一步探討；五是兩個(gè)部門不同的勞動力增加速度差異會使得經(jīng)濟(jì)處于相對不穩(wěn)定的狀態(tài)。

三、計(jì)量分析

利用模型分析的結(jié)果，利用各年中國統(tǒng)計(jì)年鑒作為資料來源，來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從1978年取至2011年，其中被解釋變量為國內(nèi)生產(chǎn)總值，各解釋變量依次為社會投資額、從業(yè)人員數(shù)量、第一產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例、第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例、第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例，以及常數(shù)項(xiàng)和誤差擾動項(xiàng)。

式中的K表示各年的社會投資量，L表示各年的從業(yè)人員數(shù)量，P1、P2和P3分別表示三次產(chǎn)業(yè)在不同年度中所占的比重。利用Eviews5.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量輸出結(jié)果如表1：

表1 回歸結(jié)果表

回歸結(jié)果表明模型的總體解釋力度較好，調(diào)整后的R2值和F值均通過了檢驗(yàn)；同時(shí)，各個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的t檢驗(yàn)值說明各個(gè)經(jīng)濟(jì)變量對于我國經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展的具體作用也是顯著的。通過對計(jì)量模型分析，發(fā)現(xiàn)：（1）勞動力要素的作用大于資本的作用，說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要優(yōu)勢和已有的成果在很大程度上是由豐富的勞動力資源形成的。資本對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有重要的促進(jìn)作用，但是和勞動力相比較而言，資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用是0.617左右，而勞動力的貢獻(xiàn)大約是5.996左右。（2）三次產(chǎn)業(yè)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟(jì)增長作用力的大小依次是第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)，其原因可能是由于三次產(chǎn)業(yè)的比重不同所致；當(dāng)發(fā)生相同的變動的時(shí)候，具有較大比重的產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的影響會大于較小比重產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的影響。這種狀況說明我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)最大的是第二產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)最小。（3）我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)路徑基本上符合“錢納理定律”，即與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程相伴隨的是第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重會逐漸降低，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重會逐漸提高。我國的第二產(chǎn)業(yè)長期以來一直對國民經(jīng)濟(jì)的影響最大，而第三產(chǎn)業(yè)的快速增長使得第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的影響會越來越大。

四、結(jié)論及下一步研究

我國目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然處于變動時(shí)期，各個(gè)產(chǎn)業(yè)中的資源配置仍然處于調(diào)整階段。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架對于分析中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其變動有著一定實(shí)用性，國外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和度量指標(biāo)對于分析中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著借鑒意義。我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長依然處于工業(yè)化的起步期，各個(gè)產(chǎn)業(yè)變動將會在這個(gè)時(shí)期表現(xiàn)出工業(yè)比例增加，其他產(chǎn)業(yè)比例下降的趨勢。通過對1978～2011年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和三次產(chǎn)業(yè)以及勞動力和資本的增速的分析可以發(fā)現(xiàn)，勞動力的貢獻(xiàn)大于資本的貢獻(xiàn)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對經(jīng)濟(jì)總體的影響作用明顯。這就期望我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)在以下三個(gè)方面進(jìn)行更深一步的調(diào)整。

第一，充分利用勞動力資源，提高勞動力素質(zhì)。我國的勞動力資源總體的素質(zhì)不高，而新興產(chǎn)業(yè)以及新技術(shù)的使用需要具有較高素質(zhì)的勞動力。同時(shí)，我國的勞動力數(shù)量較高，就業(yè)壓力一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一個(gè)重要的難題，通過有效提高勞動力素質(zhì)和發(fā)掘勞動力資源可以將我國的就業(yè)壓力轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)一步發(fā)展的有效資源。第二，深化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級。在1978年到2011年之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換效應(yīng)比較明顯，這說明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了要素投入的增長作用之外，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起到總要的促進(jìn)作用。我國的各個(gè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)有效的實(shí)施自身產(chǎn)品的升級換代，提高產(chǎn)品的附加值和掌握價(jià)值鏈的核心環(huán)節(jié)，在產(chǎn)業(yè)升級的基礎(chǔ)上使得我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持持續(xù)的動力。第三，增加資本有效作用。投資的增加會使得我國經(jīng)濟(jì)在投資期內(nèi)有所提高，但是長期來看投資的作用并不是想像中的那么明顯。這就要求投資主體在進(jìn)行投資的時(shí)候不能僅僅局限于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增速而應(yīng)當(dāng)從長期出發(fā)，考慮到當(dāng)期投資的滯后效應(yīng)和對未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用。

當(dāng)然，本文的研究也存在著不足，以后的研究將會在一下幾個(gè)方面展開。如對于產(chǎn)業(yè)的分析層面停留在三次產(chǎn)業(yè)劃分，進(jìn)一步研究需要對產(chǎn)業(yè)細(xì)分；“經(jīng)濟(jì)增長促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動？”還是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動促使經(jīng)濟(jì)增長？”目前沒有得到回答，對此，需要對微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更進(jìn)一步的探討；對于增長路徑的具體描述需要再進(jìn)一步的研究。

[1]H·錢納里，S·魯賓遜，M·賽爾奎陰著.吳奇，王松寶等譯.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究.上海三聯(lián)書店、上海人民出版社，1995版.

[2]費(fèi)景漢，古斯塔夫·拉尼斯著，洪銀興，鄭江淮等譯.[美]《增長和發(fā)展：演進(jìn)觀點(diǎn)》商務(wù)印書館，2004版.

[3]速水幼次郎著，李周譯.[日]《從貧困到富?！飞鐣茖W(xué)文獻(xiàn)出版社，2003版.

[4]呂鐵,周叔蓮.《中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變》，《管理世界》，1999年第1期.

[5]郭克莎.《我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動趨勢及政策研究》，《管理世界》，1999年第5期.

[6]孫廣生.《經(jīng)濟(jì)波動與產(chǎn)業(yè)波動（1986～2003）－相關(guān)性、特征及推動因素的初步研究》，《中國社會科學(xué)》，2006年第3期.