裴 宇,宋仁伯,楊富強(qiáng),高 喆,鄧 鵬
(北京科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,北京,100081)
304HC奧氏體不銹鋼是在原304不銹鋼的基礎(chǔ)上加入1.0%~3.0%的Cu,使其冷加工性能和耐腐蝕性能得以提高的一種新的不銹鋼材料。304HC奧氏體不銹鋼不能通過熱處理手段進(jìn)行強(qiáng)化,但可以通過形變的方式提高其強(qiáng)度,即對(duì)奧氏體不銹鋼進(jìn)行多次拉拔,利用強(qiáng)烈的加工硬化來提高奧氏體不銹鋼鋼絲的強(qiáng)度[1]。拉拔后,微觀上鋼絲內(nèi)滑移面及晶界上將出現(xiàn)大量位錯(cuò),致使點(diǎn)陣產(chǎn)生畸變。隨著變形的進(jìn)行,畸變量增加,鋼絲的變形抗力和強(qiáng)度提高,而塑性降低。當(dāng)加工硬化達(dá)到一定程度,繼續(xù)變形時(shí),鋼絲便會(huì)產(chǎn)生裂紋甚至有斷裂的危險(xiǎn)。因此,在304HC不銹鋼鋼絲拉拔過程中,一般都必須進(jìn)行軟化退火,消除其殘余應(yīng)力,提高材料塑性,消除加工硬化,以便能進(jìn)行下一道加工[2]。為了選擇最佳的退火工藝參數(shù),需要對(duì)鋼絲加工硬化和退火軟化的規(guī)律及機(jī)理進(jìn)行深入研究。本文通過對(duì)304HC不銹鋼鋼絲冷拉拔,對(duì)拉拔試樣進(jìn)行退火,研究不同退火工藝條件對(duì)其組織和性能的影響,以期為實(shí)際生產(chǎn)工藝的制定提供依據(jù)。
實(shí)驗(yàn)材料為某廠生產(chǎn)的直徑為5.5mm的304HC盤元,其化學(xué)成分如表1所示。
盤元經(jīng)過3個(gè)道次(φ5.5mm→φ4.5mm→φ3.8mm→φ3.45mm)的冷拉拔后,將φ3.45mm的鋼絲分別于1050、1080、1100℃的退火溫度和4、6、8m/min的走線速率下進(jìn)行連續(xù)退火。
采用Leica DMR金相顯微鏡觀察退火后試樣的微觀組織形貌。采用CMT4105拉伸試驗(yàn)機(jī)對(duì)退火后的鋼絲進(jìn)行拉伸實(shí)驗(yàn),測(cè)量其力學(xué)性能,主要指標(biāo)為屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度及延伸率。
表1 盤元的化學(xué)成分(wB/%)Table1 Chemical compositions of disc yuan
圖1為φ5.5mm盤元的金相組織形貌照片。由圖1中可見,該304HC盤元的組織大多為等軸奧氏體晶粒,同時(shí)存在少量退火孿晶;邊部組織晶粒尺寸較大(20μm),而芯部組織晶粒尺寸較?。?5μm)。從圖1中還可以看到大量的第二相組織(α鐵素體),呈黑色點(diǎn)狀均勻分布在芯部橫截面上,相對(duì)應(yīng)地在芯部縱截面上存在部分帶狀組織,沿變形方向分布。第二相產(chǎn)生的原因應(yīng)該是由于熱軋后固溶處理時(shí)保溫時(shí)間過短或加熱溫度偏低,使纖維組織中出現(xiàn)α鐵素體。同時(shí),形變過程中亞穩(wěn)γ相也會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂需F磁性的體心立方馬氏體(α')相[3-5],破壞了組織的均勻性,降低了組織的力學(xué)性能,且使材料不能成為無磁性鋼。
圖2為盤元經(jīng)不同道次冷拉拔后硬線的金相組織照片。由圖2可見,將鋼絲拉拔至φ4.5mm后,奧氏體晶粒被拉長(zhǎng)且出現(xiàn)較多的形變孿晶[6],各晶粒的變形也呈現(xiàn)出不均勻性,盤元中顆粒狀的第二相組織(α鐵素體)被拉長(zhǎng)呈條帶狀。繼續(xù)拉拔至φ3.8mm及φ3.45mm時(shí),材料的原始晶粒被徹底破碎,晶界模糊不清,原晶粒已被拉長(zhǎng)形成纖維狀組織,使不銹鋼的塑性減弱,冷加工硬化率增大[7]。同時(shí)晶界上的碳化物在金屬塑性變形過程中釘扎位錯(cuò),使位錯(cuò)活動(dòng)性明顯減少,產(chǎn)生位錯(cuò)塞積,材料的強(qiáng)度提高、塑性下降、產(chǎn)生明顯的加工硬化。
圖1 盤元金相組織形貌照片F(xiàn)ig.1 Microstructure of disc yuan
圖2 硬線金相組織形貌照片F(xiàn)ig.2 Microstructure of hard wire
圖3為走線速率為4m/min時(shí)不同退火溫度下退火后鋼絲縱截面的金相組織形貌照片。由圖3中可見,當(dāng)走線速率為4m/min時(shí),隨著退火溫度的升高,鋼絲中第二相α鐵素體的數(shù)量逐漸減少;第二相α鐵素體的分布形態(tài)也發(fā)生變化,1080℃下退火后其呈顆粒狀均勻分布于晶粒內(nèi),1100℃下退火后,其則呈網(wǎng)狀形態(tài)分布于原奧氏體晶界處。
圖3 走線速率為4m/min時(shí)退火后鋼絲的金相組織形貌照片F(xiàn)ig.3 Microstructure of steel wire at different annealing temperatures with 4m/min wire drawing rate
圖4為1100℃、不同走線速率下退火后鋼絲的橫截面金相組織形貌。由圖4中可見,當(dāng)退火溫度一定時(shí),走線速率越快,退火后組織中第二相的數(shù)量越多,當(dāng)走線速率為8m/min時(shí)第二相的數(shù)量明顯增加,這是由于走線速率過快,組織僅發(fā)生了回復(fù)過程,來不及再結(jié)晶。較多的第二相組織將嚴(yán)重影響鋼絲的組織均勻性,并使鋼絲的塑性明顯降低。
圖4 1100℃下退火后鋼絲的金相組織形貌照片F(xiàn)ig.4 Microstructure of steel wire with different wire drawing rates at 1100℃
不同退火工藝下退火后鋼絲的晶粒尺寸如圖5所示。從圖5中可以看出,隨著退火溫度的升高,鋼絲的晶粒尺寸變大,這是由于退火溫度升高,組織回復(fù)及再結(jié)晶的程度提高,導(dǎo)致晶粒變大;隨著走線速率的降低,晶粒尺寸變大,這是由于走線速率降低,晶粒長(zhǎng)大的時(shí)間延長(zhǎng),導(dǎo)致晶粒變大[8]。
圖5 不同退火工藝下晶粒尺寸變化Fig.5 Variation of grain size during different annealing processes
2.3.1 退火溫度的影響
不同退火溫度下退火后鋼絲的力學(xué)性能變化趨勢(shì)如圖6所示。從圖6中可以看出,當(dāng)走線速率為4m/min時(shí),隨著退火溫度的上升,鋼絲的抗拉強(qiáng)度基本不變,而延伸率先下降后上升。這是因?yàn)樵诘退偻嘶饡r(shí),鋼絲在退火爐中停留時(shí)間較長(zhǎng),隨著溫度升高,鋼絲回復(fù)及再結(jié)晶的程度逐漸提高,使加工硬化逐步降低[9],塑性增加,而溫度低于1080℃下退火后鋼絲延伸率下降是由于部分再結(jié)晶時(shí)出現(xiàn)混晶,使材料的塑性降低。
圖6 不同退火溫度下退火后鋼絲的力學(xué)性能變化Fig.6 Mechanical properties of steel wire at different annealing temperatures
當(dāng)走線速率為6m/min時(shí),隨著溫度的上升,延伸率也是先下降后上升,而抗拉強(qiáng)度呈相反趨勢(shì),這是因?yàn)樵?050℃退火時(shí)組織主要以回復(fù)為主;1080℃退火時(shí)由于部分再結(jié)晶出現(xiàn)混晶現(xiàn)象,導(dǎo)致延伸率下降,抗拉強(qiáng)度有所上升;而在1100℃退火時(shí)組織充分再結(jié)晶,晶粒均勻,協(xié)調(diào)變形能力加強(qiáng),延伸率增大,同時(shí)組織已經(jīng)充分軟化,其抗拉強(qiáng)度下降。
圖7 走線速率為8m/min時(shí)退火后鋼絲的組織形貌照片F(xiàn)ig.7 Microstructure of steel wire at different annealing temperatures with 8m/min wire drawing rate
當(dāng)走線速率為8m/min時(shí),不同退火溫度下鋼絲的組織形貌照片如圖7所示。由圖7中可見,隨著退火溫度的升高,鋼絲的加工硬化痕跡(帶狀組織)逐漸消失,但是由于走線速率過快,組織再結(jié)晶不充分,無法完全消除加工硬化痕跡,由于冷加工而產(chǎn)生的殘余應(yīng)力也沒有完全消除,導(dǎo)致鋼絲的塑性降低。當(dāng)退火溫度為1050℃時(shí),組織中只有回復(fù)過程,再結(jié)晶未開始,鋼絲的延伸率較大;當(dāng)退火溫度升至1080℃時(shí),組織中出現(xiàn)部分再結(jié)晶晶粒,導(dǎo)致混晶致使其延伸率下降,抗拉強(qiáng)度則略有增加,可見在一定范圍內(nèi)提高退火溫度可以改善鋼絲的抗拉強(qiáng)度以及延伸率。而當(dāng)退火溫度繼續(xù)升至1100℃時(shí),由鋼絲的工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線(如圖8所示)可見,鋼絲的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和延伸率均達(dá)到最低值。這是由于隨著退火溫度的升高,晶粒粗大,粗大的晶粒間協(xié)調(diào)變形能力減弱,鋼絲塑性惡化。因此,對(duì)于304HC不銹鋼而言,1100℃的退火溫度是不適用的。
2.3.2 走線速率的影響
圖8 走線速率為8m/min時(shí)退火鋼絲的工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.8 Engineering stress-strain curve of steel wire at different annealing temperatures with 8m/min wire drawing rate
不同走線速率下鋼絲的力學(xué)性能變化趨勢(shì)如圖9所示。由圖9中可見,當(dāng)退火溫度為1050℃時(shí),隨著走線速率的增大,鋼絲的抗拉強(qiáng)度顯著提高,延伸率呈降低趨勢(shì)。這是因?yàn)樵?050℃退火時(shí),鋼絲在退火爐中走線速率的降低有利于提高鋼絲的回復(fù)程度,第二相(α鐵素體)較充分地奧氏體化,使得抗拉強(qiáng)度逐漸降低,同時(shí)由于原來的針狀鐵素體的固溶,有利于延伸率的提高。
當(dāng)退火溫度為1080℃時(shí),隨著走線速率的增大,鋼絲的抗拉強(qiáng)度先上升后下降,延伸率呈相反的變化趨勢(shì)。不同走線速率下鋼絲的組織形貌照片如圖10所示。由圖10中可見,走線速率為4 m/min時(shí),第二相α鐵素體奧氏體化較充分,并且再結(jié)晶晶粒開始長(zhǎng)大[10],由 Hall-Petch關(guān)系可知,材料的強(qiáng)度與晶粒尺寸平方根的倒數(shù)呈線性關(guān)系,所以此時(shí)鋼絲的強(qiáng)度較低,而由于組織奧氏體化較充分,殘余應(yīng)力得到消除,延伸率提高;當(dāng)走線速率為6m/min時(shí),因在爐中的時(shí)間縮短而出現(xiàn)部分再結(jié)晶,碳化物沿晶界析出,所以此時(shí)鋼絲強(qiáng)度上升、延伸率下降;當(dāng)走線速率提高到8 m/min時(shí),鋼絲的在爐中停留時(shí)間過短,不能使針狀鐵素體奧氏體化,同時(shí)在短時(shí)間的退火過程中,晶界也會(huì)遭到碳化物釘扎而很難遷移,而碳化物溶解也需要一定時(shí)間,此時(shí)未發(fā)生再結(jié)晶,只有比較充分的回復(fù),使得鋼絲抗拉強(qiáng)度下降,但是其延伸率較走線速率為6m/min的鋼絲的延伸率高,這是因?yàn)楫?dāng)走線速率為6m/min時(shí),組織發(fā)生混晶,鋼絲的塑性降低。
圖9 不同走線速率下退火后鋼絲的力學(xué)性能變化Fig.9 Mechanical properties of steel wire at different wire drawing rates
圖10 1080℃退火后鋼絲的組織形貌照片F(xiàn)ig.10 Microstructure of steel wire with different wire drawing rates at 1080℃
圖11 1100℃下退火時(shí)鋼絲的工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.11 Engineering stress-strain curve of steel wire with different wire drawing rates at 1100℃
退火溫度為1100℃、不同走線速率下退火時(shí)鋼絲的工程應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖11所示。由圖11中可知,隨著走線速率的降低,材料的屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度降低,延伸率增大。這是因?yàn)殡S著走線速率的降低,鋼絲再結(jié)晶充分,殘余應(yīng)力消除,塑性提高。綜上所述,降低走線速率可明顯地改善鋼絲的塑性。
304HC主要為冷鐓用鋼,鋼絲要具有較低的變形抗力和較好的塑性。綜上所述,選用退火溫度為1050℃、走線速率為4m/min并快速冷卻的退火工藝,可使材料發(fā)生再結(jié)晶,并抑制晶粒的長(zhǎng)大和碳化物的沿晶析出,使材料中的位錯(cuò)密度降低,殘余應(yīng)力得到消除,材料的塑性恢復(fù),從而獲得最佳的軟化效果。
(1)304HC奧氏體不銹鋼鋼絲退火后的顯微組織基本為等軸奧氏體晶粒,若退火溫度較低或走線速率較小則會(huì)出現(xiàn)大量的第二相鐵素體組織;若退火溫度較高或走線速率較小則第二相鐵素體組織數(shù)量較少。
(2)隨退火溫度的升高和走線速率的降低,鋼絲中晶粒增大且大小均勻,有助于增強(qiáng)材料的成型性能。當(dāng)在1050℃或1080℃下退火時(shí),走線速率對(duì)鋼絲力學(xué)性能的影響較大;當(dāng)在1100℃下退火時(shí),走線速率對(duì)鋼絲力學(xué)性能影響程度減弱;降低走線速率有利于增加鋼絲斷面延伸率。
(3)選用1050℃退火、走線速率為4m/min并快速冷卻的退火工藝,組織發(fā)生再結(jié)晶,第二相組織奧氏體化,晶粒大小均勻,材料獲得較好的塑性,同時(shí)也獲得比較優(yōu)異的綜合性能。
[1]方威,李宭,胡小軍.高強(qiáng)度SUS304不銹鋼線切割絲生產(chǎn)工藝研究[J].金屬材料研究,1999,25(3):21.
[2]石德珂,楊桂應(yīng).1Cr18Ni9Ti不銹鋼的形變[J].金屬熱處理學(xué)報(bào),1992,13(1):35-39.
[3]陸世英,張延凱,楊長(zhǎng)強(qiáng).不銹鋼[M].北京:原子能出版社,l995:166-168.
[4]陳德和.不銹鋼的性能與組織[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1977:149-152.
[5]肖紀(jì)美.合金相與相變[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2004:274.
[6]毛萍莉,蘇國(guó)躍,孔凡亞,等.1Cr18Ni9Ti超高強(qiáng)度不銹鋼絲的微觀組織分析[J].熱加工工藝,2004(2):32-33.
[7]索科爾.雙相不銹鋼[M].李丕鐘,王欣增,譯.北京:原子能出版社,1979:108.
[8]李慧琴,張躍華,毛洪明,等.304不銹鋼冷軋及退火工藝優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)研究[J].材料熱處理技術(shù),2010(4):174-176.
[9]Llewellyn D T.Work hardening effects in austenitic stainless steels[J].Material Science and Technology,1997,13(5):389-397.
[10]Bowkett M W,Keown S R,Harries D R.Quenchand deformation-induced structures in two austenitic stainless steels[J].Metal Science,1982,16(11):501-509.