劉京宇
(中央音樂(lè)學(xué)院,北京 100031)
民族管弦樂(lè)隊(duì)交響性的探索已經(jīng)成為中國(guó)民族音樂(lè)文化研究的重要方向之一。作為民族樂(lè)器中最具中國(guó)特色的彈撥樂(lè)器,對(duì)其音色組合的研究對(duì)于民族器樂(lè)交響性探索有著重要意義。本文從彈撥樂(lè)器音色的角度入手,試圖運(yùn)用主觀評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)的方法探討彈撥樂(lè)器在合奏時(shí)音色上的最佳匹配,以及影響彈撥樂(lè)器音色組合偏愛(ài)度的因素,希望得出主觀偏愛(ài)的樂(lè)器組合形式。
種類居世界之冠的中國(guó)彈撥樂(lè)器,不僅是我國(guó)樂(lè)器中的瑰寶,也是我國(guó)優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)。豐富多彩的彈撥樂(lè)器在我國(guó)民族樂(lè)器中占有相當(dāng)大的比例,無(wú)論民間樂(lè)隊(duì),地方戲曲戲劇樂(lè)隊(duì),還是現(xiàn)代民族管弦樂(lè)隊(duì),都大量運(yùn)用。彈撥樂(lè)器在樂(lè)隊(duì)合奏中形成單獨(dú)的“組”,這在世界所有的樂(lè)隊(duì)中是獨(dú)樹(shù)一幟的,也是我國(guó)民族管弦樂(lè)隊(duì)有別于西洋管弦樂(lè)隊(duì),自成體系、頗具規(guī)模、最具民族特色的重要組成部分。隨著時(shí)間的推移和樂(lè)器的不斷改革,以及作曲家和演奏家們的不斷探索,彈撥樂(lè)器在民族管弦樂(lè)隊(duì)中已形成一個(gè)音域?qū)拸V、音區(qū)銜接、音色多樣、富于表現(xiàn)力的一組樂(lè)器。我國(guó)彈撥樂(lè)器從演奏形式上大致可分為三類:
(1)抱握彈奏樂(lè)器,如琵琶、柳琴、三弦等;
(2)平直彈奏樂(lè)器,如古箏、古琴等;
(3)打弦樂(lè)器,如揚(yáng)琴等。
彈撥樂(lè)器的組合形式也是靈活多樣的,通常彈撥組樂(lè)器在民族管弦樂(lè)隊(duì)中的運(yùn)用方式有三大類:以旋律結(jié)合的方式、以和聲結(jié)合的方式和混合結(jié)合方式。本文涉及的是以旋律結(jié)合的方式,這種方式主要用于演奏樂(lè)曲的旋律聲部,樂(lè)器通常是以同度、八度或雙八度等結(jié)合方式出現(xiàn)的。實(shí)驗(yàn)所涉及的彈撥樂(lè)器主要是民族管弦樂(lè)隊(duì)中常用的樂(lè)器,包括柳琴、琵琶、揚(yáng)琴、中阮和大阮。實(shí)驗(yàn)選用了《春節(jié)序曲》抒情段中的一個(gè)主題,并將其按照旋律結(jié)合的方式進(jìn)行了編配,樂(lè)曲的片段如圖1所示。
圖1 《春節(jié)序曲》樂(lè)譜片段
實(shí)驗(yàn)采用對(duì)偶比較法,考慮到工作量及實(shí)驗(yàn)的可操作性,最終選定五種組合方式,分別以第二件樂(lè)器較第一件樂(lè)器低八度組合,分別為:
(1)組合1:柳琴(中)+琵琶(低);
(2)組合2:柳琴(中)+揚(yáng)琴(低);
(3)組合3:揚(yáng)琴(高)+琵琶(低);
(4)組合4:揚(yáng)琴(低)+大阮;
(5)組合5:琵琶(低)+大阮。
在中國(guó)傳媒大學(xué)視聽(tīng)中心錄音棚進(jìn)行信號(hào)的錄制。該棚聲學(xué)環(huán)境良好,混響時(shí)間約為0.7 s。錄音采用protools工作站、Digidesign 002聲卡、全指向型傳聲器,并采用單聲道同期一次合成的錄音方式,以保證樂(lè)器響度的真實(shí)比例。擔(dān)任演奏的是中央音樂(lè)學(xué)院研究生及專業(yè)演奏人員,具有較為豐富的演奏經(jīng)驗(yàn)。傳聲器設(shè)置方面,采用通常錄制單件民族彈撥樂(lè)器時(shí)的設(shè)置,即傳聲器到樂(lè)器的距離為1.5 m。每件樂(lè)器之間的距離為0.8 m。具體的樂(lè)器擺位及錄音系統(tǒng)連接如圖2所示。
拾取到的五組信號(hào)分別記錄在Protools工作站內(nèi),后期進(jìn)行了-3dB的峰值歸一化處理,以排除因信號(hào)響度差異而對(duì)結(jié)果造成的影響??紤]到每段樂(lè)曲結(jié)尾的余音會(huì)對(duì)混響感等參數(shù)造成影響,每段樂(lè)曲結(jié)尾均作了統(tǒng)一衰減,每段信號(hào)的長(zhǎng)度均為25 s,并保存為wav格式。
本次實(shí)驗(yàn)共有15名被試,其中男生5名,女生10名,年齡在20~30歲之間,聽(tīng)力均正常。所有被試均有聲學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,對(duì)音色的概念能夠正確理解。
由于實(shí)驗(yàn)結(jié)果會(huì)受到監(jiān)聽(tīng)聲壓級(jí)的影響,所以必須保證被試在標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)聽(tīng)聲壓級(jí)下進(jìn)行聽(tīng)音,聽(tīng)音的聲壓級(jí)在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中應(yīng)保持不變,以確保準(zhǔn)確重放實(shí)驗(yàn)信號(hào)。測(cè)試系統(tǒng)所使用的設(shè)備有:lenovo R400筆記本電腦,BSWA801型聲級(jí)計(jì)。經(jīng)過(guò)測(cè)試,實(shí)際監(jiān)聽(tīng)聲壓級(jí)為71 dBA,符合國(guó)際聽(tīng)音標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),為避免聲音信號(hào)在重放時(shí)因監(jiān)聽(tīng)環(huán)境的變化而帶來(lái)不必要的聲染色,所以監(jiān)聽(tīng)環(huán)境選擇了錄制實(shí)驗(yàn)信號(hào)時(shí)的錄音棚。
實(shí)驗(yàn)信號(hào)為單聲道,揚(yáng)聲器放置在監(jiān)聽(tīng)人員的正前方,兩揚(yáng)聲器的間距為5 m,與監(jiān)聽(tīng)人員位置所形成的水平張角為60°。揚(yáng)聲器系統(tǒng)的參考軸距地面的距離與聽(tīng)音時(shí)人耳距地面的距離相同。每只揚(yáng)聲器距側(cè)墻及后墻的距離均大于1.5 m。監(jiān)聽(tīng)人員的位置安排在聽(tīng)音室的中部,15個(gè)位置按三角形排列,位于兩揚(yáng)聲器的中垂線上,且三角形的頂點(diǎn)與兩揚(yáng)聲器構(gòu)成等邊三角形。揚(yáng)聲器及監(jiān)聽(tīng)人員的位置見(jiàn)圖3。
本實(shí)驗(yàn)旨在探尋主觀感受與樂(lè)器音色組合偏愛(ài)度之間的關(guān)系,所以所選評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)要盡量反映每種樂(lè)器的音色特點(diǎn),這樣才便于評(píng)判與分析。實(shí)驗(yàn)所采用的評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)及定義具體如下(括號(hào)內(nèi)為該評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)的簡(jiǎn)要描述):
(1)混響感(混響聲豐富):指由于室內(nèi)各界面的反射對(duì)直達(dá)聲所起的增強(qiáng)和烘托作用,即直達(dá)聲在室內(nèi)有較充分的反射。
(2)顆粒感(清晰、明快、清脆):指每個(gè)音之間分開(kāi)得十分干凈利索,不拖泥帶水,相繼音符的可辨析程度高,奏出的音具有清晰、明快、清脆、有彈性的特點(diǎn)。比如一串珠鏈,既有每一粒珠子的獨(dú)立性,又有一條獨(dú)立的線相穿,具有連貫性。
(3)融合度(音響交融在一起,協(xié)調(diào)、搭配):整個(gè)音響交融在一起,整體感好,能形成一個(gè)有機(jī)的整體,聽(tīng)起來(lái)比較協(xié)調(diào),搭配。比如中國(guó)的古琴與簫的組合、琵琶與三弦的組合,每組的兩件樂(lè)器雖然從發(fā)音原理上有較大的差別,但組合在一起聽(tīng)起來(lái)比較協(xié)調(diào)。
(4)豐滿度(厚實(shí)、圓潤(rùn),中、低頻充分):聲音從豐滿到干癟的屬性,豐滿的聲音厚實(shí)、圓潤(rùn),中、低音充分,高頻適度,聽(tīng)感溫暖、舒適、有彈性;反之單薄、干癟。
(5)明亮度(清晰明朗,中高頻充分):指聲音從明亮到灰暗的屬性,音質(zhì)清晰明朗的聲音就感到明亮,暗啞無(wú)光彩的聲音就感到灰暗。通常高、中音充分,聽(tīng)感明朗、活躍的聲音明亮度較好。
(6)偏愛(ài)度:整體感覺(jué)最好、最喜歡的程度。
這些評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)并不是完全獨(dú)立的,某些評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)可能會(huì)包含其他評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)的主觀感受,但各有側(cè)重,例如:混響感也是影響豐滿度的一個(gè)因素。同時(shí),所選的評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)是針對(duì)其中一種或兩種樂(lè)器的。例如:混響感——揚(yáng)琴;顆粒感——柳琴;融合性——大阮;豐滿度——大阮;明亮度——柳琴、揚(yáng)琴。
為了使被試能夠更好地理解“顆粒感”及“融合度”的含義,選擇鋼琴獨(dú)奏《谷粒飛舞》、《社員都是向陽(yáng)花》作為顆粒感訓(xùn)練素材,選擇琴簫合奏《梅花三弄》、琵琶與三弦《江南春》作為融合度訓(xùn)練素材。
主觀評(píng)價(jià)方法采用心理尺度構(gòu)成方法中的“對(duì)偶比較法”,它是通過(guò)被評(píng)價(jià)對(duì)象的兩兩比較關(guān)系來(lái)間接地估計(jì)出所有被評(píng)價(jià)對(duì)象就某一評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)心理尺度。其優(yōu)點(diǎn)是判斷準(zhǔn)確、重復(fù)性好,尤其適用于細(xì)微差別的樣本。具體操作如下:將預(yù)先錄制好的5段素材兩兩組合,形成10組素材,每組素材都有A、B兩段。被試在聽(tīng)完每組素材后,對(duì)A、B兩段素材進(jìn)行對(duì)比,并在實(shí)驗(yàn)答卷相應(yīng)的空格處打分。如果在對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)參數(shù)中A比B好很多,則記為2分;如果A比B好一點(diǎn),則記為1分;如果B比A好一點(diǎn),記為-1分;如果B比A好很多,記為-2分。每組素材播放四遍。
將實(shí)驗(yàn)收集到的數(shù)據(jù)整合后,首先進(jìn)行信度檢驗(yàn),以確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效性。剔除相關(guān)系數(shù)為負(fù),以及小于0.6的信息后,計(jì)算出優(yōu)選概率,并歸納出對(duì)偶比較實(shí)驗(yàn)中偏愛(ài)選擇的概率表Pr (ai>aj)。將概率表轉(zhuǎn)換成正態(tài)變量Zij表,Pr (ai>aj)=Φ(Zij),算出每一列的合計(jì)值、平均值,然后將平均值轉(zhuǎn)化為正值f (ai),并利用線性變換得到每個(gè)對(duì)象歸一化的相對(duì)間隔尺度,如圖4~8所示。
為了探尋影響偏愛(ài)度的主要因素,借助了SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行主成分分析。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,可以得出前兩個(gè)特征向量,見(jiàn)表1:
可以看出,第一主成分中第1項(xiàng)(混響感)有最大正載荷,可認(rèn)為是混響感的獨(dú)立指標(biāo);第二主成分中第2項(xiàng)(顆粒感)有最大正載荷,可以認(rèn)為是顆粒感的獨(dú)立指標(biāo)。所以,混響感和顆粒感是兩個(gè)最重要的參量。
通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)可以得出:彈撥樂(lè)器的音色組合偏愛(ài)度主要與“混響感”、“顆粒感”這兩個(gè)參數(shù)有關(guān)。就“混響感”而言,不同彈撥樂(lè)器發(fā)音的特點(diǎn)不同,其余音的長(zhǎng)短也有很大不同,尤其是像揚(yáng)琴這種余音較長(zhǎng)的樂(lè)器,對(duì)混響感有著很大的影響,這在很大程度上影響了偏愛(ài)度的判斷。從圖4的“混響感與偏愛(ài)度的比較”圖中也可以看出,“組合2:柳琴(中)+揚(yáng)琴(低)”、“組合3:揚(yáng)琴(高)+琵琶(低)”中組合的樂(lè)器都有揚(yáng)琴,其混響感均較好,其對(duì)應(yīng)的偏愛(ài)度也較好。而“組合4:揚(yáng)琴(低)+大阮”中有揚(yáng)琴,其偏愛(ài)度不佳可能是因?yàn)槊髁炼炔粔?,?tīng)起來(lái)比較低沉,并且顆粒感也很差,這失去了彈撥樂(lè)器最大的特點(diǎn)。
表1 主成分分量
就“顆粒感”而言,它也是彈撥樂(lè)器的一個(gè)重要屬性,不同彈撥樂(lè)器的顆粒感有較大差別,尤其是像柳琴、琵琶這類顆粒感較強(qiáng)的樂(lè)器,會(huì)在很大程度上影響偏愛(ài)度的判斷。從圖5的“顆粒感與偏愛(ài)度的比較”圖中也可以看出,“組合2:柳琴(中)+揚(yáng)琴(低)”、“組合4:揚(yáng)琴(低)+大阮”和“組合5:琵琶(低)+大阮”中顆粒感與偏愛(ài)度有極為相近的數(shù)值,對(duì)于“組合1:柳琴(中)+琵琶(低)”中的差異,主要是受到混響感的影響,因?yàn)榱倥c琵琶是兩件混響感不佳的樂(lè)器。
對(duì)于作曲家來(lái)說(shuō),由于影響彈撥樂(lè)器音色組合偏愛(ài)度的主要因素可能是混響感與顆粒感,因此在配器時(shí)可以對(duì)每件彈撥樂(lè)器的這兩種屬性著重考慮。
實(shí)驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)偏愛(ài)度受個(gè)人聽(tīng)音習(xí)慣、文化背景的影響較大,因此,在進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)中,可對(duì)被試的聽(tīng)音習(xí)慣、文化背景作問(wèn)卷調(diào)查,以減少由于這種因素而對(duì)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生的干擾。
關(guān)于彈撥樂(lè)器音色組合的問(wèn)題,本文只是就幾種常用彈撥樂(lè)器的某幾種組合形式進(jìn)行了初步探索。由于實(shí)驗(yàn)的信號(hào)是樂(lè)器在規(guī)定音區(qū)內(nèi)演奏的音色,所以得出的結(jié)論并不能代表該樂(lè)器或者該種組合的全部特征。同時(shí),由于兩種組合樂(lè)器的音量平衡對(duì)偏愛(ài)度也有較大影響,因此,對(duì)于彈撥樂(lè)器音色組合的研究,還應(yīng)建立在彈撥樂(lè)器響度平衡的基礎(chǔ)之上。其次,聲學(xué)環(huán)境、拾音距離、樂(lè)器數(shù)量等因素對(duì)彈撥樂(lè)器的音色也有較大影響。
本文主要是從主觀感受方面對(duì)其進(jìn)行了探索,進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)可以根據(jù)本實(shí)驗(yàn)結(jié)果,探索影響彈撥樂(lè)器混響感和顆粒感相應(yīng)的物理參數(shù),從而客觀地對(duì)彈撥樂(lè)器音色組合加以研究。目前,民族彈撥樂(lè)器音色組合的研究才剛剛起步,因此,在沒(méi)有相關(guān)理論的支持下必須要依靠大量的實(shí)驗(yàn)來(lái)反復(fù)論證。隨著民族彈撥樂(lè)器音色組合的研究方法日趨成熟,彈撥樂(lè)器在民族器樂(lè)交響性方面的探索也將加快腳步,這對(duì)音色豐富、功能齊備的中國(guó)民族管弦樂(lè)隊(duì)的發(fā)展來(lái)說(shuō),將是一份特殊的貢獻(xiàn)。
[1]孟子厚.音質(zhì)主觀評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)心理學(xué)方法[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008.
[2]王宏參.聲音質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,2003.
[3]李寶善.音質(zhì)評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)技術(shù)含義的探討[J].電聲技術(shù),1978(3).
[4]包紫薇.關(guān)于樂(lè)器音質(zhì)評(píng)價(jià)的一些意見(jiàn)[J].樂(lè)器,1988(3).