陳文洪
椎-基底動脈供血不足綜合征屬于一種臨床癥候群,多發(fā)于中老年人,該類疾病患者發(fā)病多呈發(fā)作性,時間從幾秒鐘到幾分鐘,嚴(yán)重者可能導(dǎo)致椎-基底動脈血栓,危害極大[1,2],為了比較針刺頸椎夾脊穴和藥物治療椎-基底動脈供血不足綜合征的臨床療效,本文總結(jié)2011年8月至2012年9月期間在我院治療的椎-基底動脈供血不足綜合征患者47例病例資料,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料 資料對象來自于2011年8月至2012年9月期間在我院治療的椎-基底動脈供血不足綜合征患者47例病例資料,包括男18例,女29例,年齡范圍為38~74歲,平均年齡為(66.8±21.3)歲,患者入院治療時病程范圍25~93 d,平均病程時間為(40.9±28.4)d。統(tǒng)計資料入選標(biāo)準(zhǔn):入院治療前臨床表現(xiàn)為頭眩暈惡心現(xiàn)象,患者視線不同程度模糊,另有嚴(yán)重患者出現(xiàn)猝倒和昏迷現(xiàn)象,對患者進行雙側(cè)椎動脈超聲檢查結(jié)果顯示患者血管壁增厚現(xiàn)象,動脈粥樣硬化回聲現(xiàn)象等。所有患者按照治療方法不同進行分組:針刺頸椎夾脊穴治療的針灸組26例,丹參注射液和西比靈治療的藥物組21例,統(tǒng)計學(xué)t檢驗方法對兩組的一般病例資料(平均病程,平均年齡等)進行差異檢驗,結(jié)果表明差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明兩組患者在不同方法治療后的療效結(jié)果具有可比性。
1.2 治療方法 針灸組治療方法:被治療者針灸體位:患者與桌前端正做好,兩前臂自權(quán)屈曲相向放于桌上(兩手掌相疊,掌心朝下),患者額頭自然枕于手臂上,使頸后充分暴露。針灸前囑咐患者精神完全放松,針灸時取C3-C7位夾脊穴(30號1.5寸針,常規(guī)消毒處理),針尖朝向為頸椎兩棘突之間,針灸手法取平補平瀉手法,使針感傳向肩背和患者手臂方向,留針半小時,此針灸治療方法每天進行一次,連續(xù)治療一周為一個療程。藥物組患者治療方法:丹參注射液(劑量為300 ml)以靜脈點滴方式給藥,每天點滴一次,另外口服西比靈(劑量為5 mg),1次/d,連續(xù)治療一周為一個療程。所有患者連續(xù)治療4個療程后按照文章療效標(biāo)準(zhǔn)進行統(tǒng)計。
1.3 療效指標(biāo) 臨床癥狀(眩暈,惡心嘔吐等)消失,患者經(jīng)過彩色多普勒超聲檢查結(jié)果表明椎-基底動脈恢復(fù)正常者視為痊愈,臨床癥狀明顯緩解,超聲檢查患者的椎-基底動脈彈性明顯改善者視為顯效,臨床癥狀無明顯好轉(zhuǎn)甚至加重者視為無效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本文統(tǒng)計資料經(jīng)總有效率計算(痊愈者與顯效者均納入總有效率計算中)后,數(shù)據(jù)錄入SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包中進行統(tǒng)計學(xué)分析,t檢驗結(jié)果檢驗兩組患者的療效結(jié)果是否具有統(tǒng)計學(xué)差異性。
針灸組治愈10例,顯效14例,總有效率92.3%,藥物組治愈5例,顯效10例,總有效率71.4%,統(tǒng)計學(xué)檢驗結(jié)果表明兩組療效結(jié)果差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體結(jié)果如下表1:
表1 兩組患者療效結(jié)果比較表
本研究針灸治療方法的依據(jù):椎-基底動脈供血不足綜合征的病變主要為骨,病變部位為督脈以及足太陽足少陽經(jīng)循行的范圍之內(nèi),該病的病機主要為體虛、勞損后,又遭風(fēng)寒濕諸邪入侵,從而導(dǎo)致了患者頸部的經(jīng)絡(luò)閉塞,氣滯血瘀而致病。
另外,夾脊穴屬于經(jīng)外奇穴之一,其位置為頸背部夾督脈伴足太陽經(jīng)而行,因此,根據(jù)“靜脈所過,主治所及”的中醫(yī)治療理論[3],行針灸刺激頸部夾脊穴,可以直達(dá)患病所在,疏通堵塞的經(jīng)絡(luò),改善病變部位血流情況,調(diào)節(jié)營養(yǎng),最終達(dá)到治療的目的。
[1] 何敬敏,彭全成,鮑志敏,等.針刺配合冰片貼耳穴治療頸性眩暈療效觀察.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2009,29(3):208-209.
[2] 孫月華.針刺頸椎夾脊穴對椎動脈血流動力學(xué)的影響.江西中醫(yī)藥,2011,38(1):62.
[3] 張洪巖.針刺頸椎夾脊穴治療椎-基底動脈供血不足綜合征.針灸臨床雜志,2010,19(8):36-36.