馬一峰
(上海市松江區(qū)統(tǒng)計(jì)局,上海 201600)
步入“十二五”,上海松江工業(yè)進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展的攻堅(jiān)期和陣痛期,但低位運(yùn)行的同時(shí),在相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和宏觀政策的引導(dǎo)下積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),謀求突破和升級(jí)。調(diào)查顯示,當(dāng)前階段企業(yè)面臨著訂單不足、資金緊張、成本上升、勞動(dòng)力和能源供應(yīng)短缺等諸多困難。除此之外,由于固有的高外向度特征,匯率也成為影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素。那么,在人民幣持續(xù)升值的背景下,匯率變動(dòng)對(duì)正在努力探尋“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的松江工業(yè)會(huì)否產(chǎn)生影響,特別是對(duì)其結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)否產(chǎn)生影響、會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響等問(wèn)題就頗具研究?jī)r(jià)值。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)不少學(xué)者對(duì)匯率與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了多方面、多角度的研究,普遍認(rèn)為本幣升值將有助于本國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。
雷德輝(2007)測(cè)算了不同資源密集度出口產(chǎn)品的供給價(jià)格、需求價(jià)格和匯率彈性。發(fā)現(xiàn)人民幣升值有利于我國(guó)制成品出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,不過(guò)這種優(yōu)化是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額相對(duì)減少為基礎(chǔ)。劉宇、姜波克(2008)從理論和現(xiàn)實(shí)層面探討了匯率變動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)。提出匯率變動(dòng)具有資源再配置效應(yīng),利用好這種效應(yīng)將會(huì)改善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式。曹垂龍(2009)從出口成本上升的“推動(dòng)效應(yīng)”等四方面解釋了本幣升值能夠促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增長(zhǎng)方式提升。但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式具有剛性,所以現(xiàn)實(shí)績(jī)效遠(yuǎn)小于理論效應(yīng)。盧萬(wàn)青、袁申國(guó)(2009)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”模型對(duì)三次產(chǎn)業(yè)、二產(chǎn)內(nèi)部、二產(chǎn)空間等結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證。結(jié)果表明:人民幣低估不利于非工業(yè)的發(fā)展,不利于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不利于內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展。林麗梅(2011)從國(guó)民收入恒等式出發(fā)構(gòu)建一國(guó)匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的模型,實(shí)證發(fā)現(xiàn)人民幣實(shí)際升值會(huì)阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但會(huì)促使資源從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)重新配置,從而促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。李利(2012)分別選用人民幣名義和實(shí)際匯率作為解釋變量,并采用一系列時(shí)間序列處理方法。實(shí)證發(fā)現(xiàn)人民幣升值會(huì)抑制勞動(dòng)密集型行業(yè),但會(huì)促進(jìn)資本和技術(shù)密集型行業(yè),且實(shí)際匯率的影響大于名義匯率。
上述文獻(xiàn)均具有較強(qiáng)的代表性和參考價(jià)值,但同時(shí)也發(fā)現(xiàn),多數(shù)學(xué)者要么僅從理論和現(xiàn)實(shí)層面加以解釋,要么僅借助各種經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行實(shí)證。因此,本文綜合使用理論解釋和實(shí)證分析兩種方法,嘗試研究在人民幣升值背景下匯率變動(dòng)對(duì)松江工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響。
1.人民幣匯率持續(xù)升值。匯率(Exchangerate)是指一國(guó)貨幣兌換另一國(guó)貨幣的比率。2005年7月21日起,我國(guó)開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。
自此以后,在國(guó)內(nèi)外諸多宏觀因素的共同助推下,人民幣匯率持續(xù)升值。匯改當(dāng)日19時(shí),美元對(duì)人民幣的交易價(jià)格調(diào)整為1美元兌換8.11元人民幣;而時(shí)至2012年12月31日,美元對(duì)人民幣的中間價(jià)為1美元兌換6.2855元人民幣,累計(jì)增幅已逾29%。
2.松江工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成以及各產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系和比例關(guān)系。本文使用相對(duì)變動(dòng)率來(lái)衡量一定時(shí)期內(nèi)松江工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況,使用修正加權(quán)平均偏差變動(dòng)率來(lái)衡量一定時(shí)期內(nèi)松江工業(yè)整體結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。特別的,由于“達(dá)豐電腦”[1]本處所指 “達(dá)豐電腦”為達(dá)人(上海)電腦有限公司、達(dá)利(上海)電腦有限公司、達(dá)豐(上海)電腦有限公司和達(dá)功(上海)電腦有限公司四家企業(yè)統(tǒng)稱,下同的產(chǎn)值規(guī)模較大,為了避免其模糊其他行業(yè)的變動(dòng)程度和趨勢(shì),在測(cè)算過(guò)程中暫將該因素排除。
設(shè)δi表示第i個(gè)行業(yè)的相對(duì)變動(dòng)率,η表示工業(yè)整體的修正加權(quán)平均偏差變動(dòng)率式中表示第i個(gè)行業(yè)基年的產(chǎn)值比重表示第i個(gè)行業(yè)報(bào)告年的產(chǎn)值比重。
表1 2005年至2012年松江工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)率(除“達(dá)豐電腦”)
經(jīng)計(jì)算,2005年至2012年松江工業(yè)(除“達(dá)豐電腦”)的修正加權(quán)平均偏差變動(dòng)率為52.1%,且內(nèi)部各行業(yè)均存在變動(dòng),但變動(dòng)的程度和方向又不盡相同。14、36和17等行業(yè)的變動(dòng)程度較大,而46、27和43等行業(yè)的變動(dòng)程度則較小。另外,十三個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值比重有所上升,而其余十七個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值比重則有所下降。
近年來(lái),一方面人民幣匯率持續(xù)升值,一方面松江工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整。那么,人民幣升值是否對(duì)松江工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整產(chǎn)生影響,影響的程度和方向又如何?本文將從理論和實(shí)證兩方面進(jìn)一步分析。
1.匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)不同工業(yè)行業(yè)產(chǎn)生“不對(duì)等沖擊”。匯率變動(dòng)之所以能夠促進(jìn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,原因就在于其會(huì)對(duì)不同資源密集度行業(yè)產(chǎn)生“不對(duì)等沖擊”。
對(duì)于勞動(dòng)密集型行業(yè)而言,產(chǎn)品具有較高的同質(zhì)性,面臨的市場(chǎng)特征接近完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),企業(yè)利潤(rùn)最大化的均衡條件為eP=MC。當(dāng)本幣升值時(shí),匯率(直接標(biāo)價(jià))e下降,由于企業(yè)對(duì)價(jià)格P完全沒有控制力,致使企業(yè)在邊際成本MC既定的條件下無(wú)法通過(guò)任何主動(dòng)行為恢復(fù)到利潤(rùn)最大化的均衡狀態(tài)。
對(duì)于資本或技術(shù)密集型行業(yè)而言,產(chǎn)品具有一定的異質(zhì)性,面臨的市場(chǎng)特征接近不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),企業(yè)利潤(rùn)最大化的均衡條件為當(dāng)本幣升值時(shí),匯率(直接標(biāo)價(jià))e下降,由于企業(yè)對(duì)價(jià)格P和需求價(jià)格彈性ε有一定的控制力,致使企業(yè)即便在邊際成本MC既定的條件下也可能通過(guò)減少產(chǎn)量等主動(dòng)行為恢復(fù)到利潤(rùn)最大化的均衡狀態(tài)。
2.匯率變動(dòng)對(duì)不同工業(yè)行業(yè)產(chǎn)生“不對(duì)等沖擊”的主要途徑
(1)出口需求下降的不對(duì)等沖擊。本幣升值會(huì)使得本國(guó)產(chǎn)品相對(duì)更為昂貴,從而抑制出口,導(dǎo)致出口需求下降。一般而言,勞動(dòng)密集型行業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于資本和技術(shù)密集型行業(yè),出口下降幅度將更為明顯,從而出口需求下降的不對(duì)等沖擊形成。
(2)進(jìn)口成本下降的不對(duì)等沖擊。本幣升值會(huì)使得外國(guó)產(chǎn)品相對(duì)較為便宜,從而刺激進(jìn)口,導(dǎo)致進(jìn)口供給增加、進(jìn)口成本下降。一般而言,勞動(dòng)密集型行業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備和原材料的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于資本和技術(shù)密集型行業(yè),從而進(jìn)口成本下降的不對(duì)等沖擊形成。
(3)FDI選擇的不對(duì)等沖擊。本幣升值既提高了FDI的投資成本,也提高了FDI的預(yù)期收益,導(dǎo)致其對(duì)效率較高行業(yè)的偏向性更為明顯。一般而言,勞動(dòng)密集型行業(yè)的效率較低,對(duì)FDI的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于資本和技術(shù)密集型行業(yè),從而FDI選擇的不對(duì)等沖擊形成。
(4)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的不對(duì)等沖擊。本幣升值最直接的影響就是抑制出口、刺激進(jìn)口,從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,對(duì)行業(yè)的綜合實(shí)力提出更高要求。一般而言,勞動(dòng)密集型行業(yè)的綜合實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),從而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的不對(duì)等沖擊形成。
可見,匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)不同工業(yè)行業(yè)產(chǎn)生“不對(duì)等沖擊”,即對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的沖擊往往大于對(duì)資本和技術(shù)密集型行業(yè)的沖擊。在這種情況下,人民幣升值會(huì)形成對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的“擠出效應(yīng)”,并最終助推松江工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級(jí)和現(xiàn)代化。
1.數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。首先,選擇國(guó)際清算銀行(BIS)公布的實(shí)際有效匯率指數(shù)作為代表人民幣匯率變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)變量。實(shí)際有效匯率指數(shù)不僅剔除了通貨膨脹因素的影響,而且還考慮了一國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)的貨幣變動(dòng)情況,能夠更加真實(shí)地反映出一國(guó)貨幣的實(shí)際價(jià)值。當(dāng)實(shí)際有效匯率上升,意味著與主要貿(mào)易伙伴國(guó)相比,本國(guó)貨幣的升值程度更大,反之亦然。
其次,選擇各工業(yè)行業(yè)大類規(guī)上產(chǎn)值占全區(qū)工業(yè)規(guī)上產(chǎn)值的比重作為代表松江工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)變量。關(guān)于該變量有以下幾點(diǎn)說(shuō)明:1.由于納入規(guī)上工業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)值比重的影響甚少,故不做特別處理。2.為保證數(shù)據(jù)一致性,對(duì)2012年各月數(shù)據(jù)仍按G B/T 47 54-2002版標(biāo)準(zhǔn)分類。3.暫將“達(dá)豐電腦”因素排除。
2.模型估計(jì)。本文運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證人民幣升值背景下匯率變動(dòng)對(duì)松江工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響程度。面板數(shù)據(jù)(paneldata)是指同時(shí)在時(shí)間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù),建立在面板數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型即被稱為面板數(shù)據(jù)模型。
由協(xié)方差檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果判斷,應(yīng)選擇形如yit=αi+xitβi+μit( i=1,2,…,N;t=1,2,…T)的固定影響變系數(shù)面板數(shù)據(jù)模型。式中,yit為 被解釋變量,即松江工業(yè)結(jié)構(gòu),用各行業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值(除“達(dá)豐電腦”)比重表示;xit為 解釋變量,即匯率,用BIS實(shí)際有效匯率指數(shù)表示;N為截面數(shù),即松江工業(yè)30個(gè)行業(yè)大類;T為時(shí)期數(shù),即2005年8月至2012年12月共89期。此外,當(dāng)不同截面?zhèn)€體的隨機(jī)誤差項(xiàng)相關(guān)時(shí),各截面上的單方程O L S估計(jì)量雖仍是一致和無(wú)偏的,但不是最有效的,因此需要使用G L S(廣義最小二乘法)進(jìn)行估計(jì)。
3.結(jié)果分析。根據(jù)E v i e ws 7.0軟件擬合結(jié)果,可以將松江工業(yè)行業(yè)大致分為三類。第一類是人民幣升值對(duì)行業(yè)產(chǎn)值比重變動(dòng)具有正向的顯著影響;第二類是人民幣升值對(duì)行業(yè)產(chǎn)值比重變動(dòng)具有負(fù)向的顯著影響;第三類是人民幣升值對(duì)行業(yè)產(chǎn)值比重變動(dòng)不具有顯著影響。進(jìn)一步分析后,能夠得到人民幣升值背景下匯率變動(dòng)對(duì)松江工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響的三點(diǎn)結(jié)論。
第一、匯率變動(dòng)對(duì)松江工業(yè)結(jié)構(gòu)存在著較為明顯的影響。匯率變動(dòng)對(duì)20個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了顯著影響,即通過(guò)了0.05顯著性水平下的t檢驗(yàn)。其中,對(duì)14、15、22、25、26、36、42、46[2]14(食品制造業(yè))、15(飲料制造業(yè))、22(造紙及紙制品業(yè))、25(石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè))、26(化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè))、36(專用設(shè)備制造業(yè))、42(工藝品及其他制造業(yè))、46(水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè))等八個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值比重變動(dòng)具有正向影響,即擬合系數(shù)為正;對(duì)17、18、19、20、24、27、28、29、32、33、39、41[3]17(紡織業(yè))、18(紡織服裝、鞋、帽制造業(yè))、19(皮革、毛皮、羽毛絨及其制品業(yè))、20(木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè))、24(文教體育用品制造業(yè))、27(醫(yī)藥制造業(yè))、28(化學(xué)纖維制造業(yè))、29(橡膠制品業(yè))、32(黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè))、33(有色金屬冶煉及壓延加工業(yè))、39(電氣機(jī)械及器材制造業(yè))、41(儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè))等十二個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值比重變動(dòng)具有負(fù)向影響,即擬合系數(shù)為負(fù)。
可見,匯率變動(dòng)對(duì)松江工業(yè)結(jié)構(gòu)存在著較為明顯的影響,但這種影響是不對(duì)等的,不同行業(yè)受到的影響程度和方向是不同的,且受到負(fù)向影響的行業(yè)數(shù)略多于受到正向影響的行業(yè)數(shù)。
第二、匯率變動(dòng)能夠促使松江工業(yè)結(jié)構(gòu)向資本密集型調(diào)整。根據(jù)資本密集型產(chǎn)業(yè)定義,本文使用勞動(dòng)生產(chǎn)率和人均資本占有率兩個(gè)指標(biāo)共同判斷某工業(yè)行業(yè)是否具有相對(duì)的資本密集型特征。
在正向影響的八個(gè)行業(yè)中有六個(gè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和人均資本占有率高于全區(qū)規(guī)上工業(yè)(除“達(dá)豐電腦”)平均水平,具有相對(duì)的資本密集型特征。較為特殊的是42和46[4]42(工藝品及其他制造業(yè))、46(水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)),但前者的勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)高于平均水平,而后者的人均資本占有率遠(yuǎn)高于平均水平,可以認(rèn)為也具有一定的資本密集型特征。
在負(fù)向影響的十二個(gè)行業(yè)中有十個(gè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和人均資本占有率低于全區(qū)規(guī)上工業(yè)(除“達(dá)豐電腦”)平均水平,具有相對(duì)的勞動(dòng)密集型特征。較為特殊的是32和33[5]32(黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè))、33(有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)),雖然勞動(dòng)生產(chǎn)率和人均資本占有率高于平均水平,但全球貨幣系統(tǒng)性貶值,特別是美元貶值推高了金屬價(jià)格,對(duì)以金屬作為主要原材料的兩個(gè)行業(yè)造成了一定沖擊。
可見,匯率變動(dòng)對(duì)較高勞動(dòng)生產(chǎn)率的行業(yè)產(chǎn)生了促進(jìn)作用,而對(duì)較低勞動(dòng)生產(chǎn)率的行業(yè)則產(chǎn)生了抑制作用,從而促使松江工業(yè)結(jié)構(gòu)從相對(duì)的勞動(dòng)密集型向相對(duì)的資本密集型調(diào)整。
第三、匯率變動(dòng)未能促使松江工業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)密集型調(diào)整。行業(yè)對(duì)技術(shù)的依賴度難以衡量,本文僅使用高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值占行業(yè)產(chǎn)值比重來(lái)判斷某工業(yè)行業(yè)是否具有相對(duì)的技術(shù)密集型特征。
在高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值比重高于全區(qū)規(guī)上工業(yè)(除“達(dá)豐電腦”)平均水平的八個(gè)行業(yè)中,匯率變動(dòng)對(duì)26、36[6]26(化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè))、36(專用設(shè)備制造業(yè))兩行業(yè)的產(chǎn)值比重變動(dòng)產(chǎn)生了正向影響,對(duì)27、39、41[7]27(醫(yī)藥制造業(yè))、39(電氣機(jī)械及器材制造業(yè))、41(儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè))三行業(yè)的產(chǎn)值比重變動(dòng)產(chǎn)生了負(fù)向影響,而35、40、43[8]35(通用設(shè)備制造業(yè))、40(通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè))、43(廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè))三行業(yè)的產(chǎn)值比重變動(dòng)沒有產(chǎn)生顯著影響。
可見,匯率變動(dòng)對(duì)具有相對(duì)技術(shù)密集型特征的工業(yè)行業(yè)產(chǎn)生的影響是不確定的,未能促使松江工業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)、高能級(jí)進(jìn)一步調(diào)整。
表2 匯率變動(dòng)對(duì)松江工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響及行業(yè)主要特征
1.了解企業(yè)實(shí)際困難,提升工業(yè)發(fā)展質(zhì)量。人民幣升值對(duì)松江工業(yè)結(jié)構(gòu)存在著較為明顯的影響。政府相關(guān)部門應(yīng)該結(jié)合松江實(shí)際情況,深入了解匯率變動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成的實(shí)際困難,從產(chǎn)需對(duì)接、要素保障、技術(shù)改造等方面為企業(yè)提供具有實(shí)效的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和幫助,不斷提高全區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)效率和發(fā)展質(zhì)量。
2.把握結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì),引導(dǎo)要素合理配置。人民幣升值能夠促使松江工業(yè)結(jié)構(gòu)向資本密集型調(diào)整。政府相關(guān)部門一方面應(yīng)該積極引導(dǎo)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素向具有較高勞動(dòng)生產(chǎn)率、較大發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè)合理流動(dòng)和集聚;另一方面也應(yīng)該通過(guò)多種途徑切實(shí)解決由勞動(dòng)密集型行業(yè)被擠出而造成的富余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題,保障社會(huì)和諧穩(wěn)定。
3.扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、加快創(chuàng)新轉(zhuǎn)型步伐。人民幣升值未能促使松江工業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)密集型升級(jí)。政府相關(guān)部門應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前松江區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的效益還較差、效率還較低、對(duì)資本和技術(shù)要素的吸引力還較弱的客觀現(xiàn)實(shí)。一方面,制定和落實(shí)產(chǎn)業(yè)扶持措施,逐步形成產(chǎn)業(yè)先發(fā)優(yōu)勢(shì);另一方面加快建設(shè)公共技術(shù)服務(wù)平臺(tái),促進(jìn)技術(shù)合作和成果轉(zhuǎn)化。