文/安徽省蕪湖縣第二中學(xué) 范德洲

自2013年5月8日海南萬寧發(fā)生“小學(xué)校長帶女生開房”事件，20天內(nèi)至少有9起校園內(nèi)猥褻性侵幼女案被曝光。猛然間，我們忽然感覺到，如何保護兒童安全，已經(jīng)成了整個社會的當(dāng)務(wù)之急。為此，廣州市婦聯(lián)率先采取行動，由婦聯(lián)屬下巾幗社工中心制作了全省首部《寶貝，別害怕》14歲以下女童“防狼手冊”，并即將發(fā)放。這一本手冊，既是為兒童所編寫的，更值得父母們和老師們認真閱讀。

然而，“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”，在兒童性侵案屢屢發(fā)生之后，《新京報》的“京報調(diào)查”結(jié)果顯示，86.6%的受訪者稱，如果是父母，他們將會教育孩子防性侵，讓他們學(xué)會保護自己。但與此同時，又有37.4%的人則表示“不知道如何教育孩子學(xué)會防性侵”。

這樣一個“不知道”，導(dǎo)致孩子自然也就不知道什么叫“隱私部位”。早在2011年8月17日，《中國青年報》就已報道，一份來自首都師范大學(xué)的研究報告指出，只有5.39%的小學(xué)生能正確選出全部隱私部位。時隔兩年之后，《新京報》聯(lián)合紅楓婦女心理咨詢中心發(fā)起的“全國兒童性安全知識教育狀況調(diào)查”出爐，結(jié)果顯示近四成受訪學(xué)生從未被告知“保護身體”，僅有37.9%的家長教孩子“認識自己身體的隱私部位，其他人不能碰”。

對自我保護如此“無知”，我們也就不難理解為什么兒童性侵案屢屢發(fā)生。這樣的“無知”，還體現(xiàn)在其他方面，比如溺水事故中的意外傷亡。今年5月11日上午，博羅縣羅陽一中8名初二學(xué)生相約一起到東江邊燒烤。期間，一名男同學(xué)疑誤踩江邊砂石滑入江中，其他4位同學(xué)發(fā)現(xiàn)后手牽著手去施救，結(jié)果不幸一齊落入江中，最終溺亡。這樣的悲劇，幾乎年年發(fā)生。2011年4月26日，安徽六安某小學(xué)多名男生午飯后到河邊玩耍，一名男生洗臉時不慎落水，其他人見狀紛紛下水施救。4名已經(jīng)脫險學(xué)生手拉手救最先落水的男生，不幸5人均被急流沖走。面對著這樣的意外傷亡，我們很容易聯(lián)想到前幾年在網(wǎng)絡(luò)中流行的“英國兒童安全十大宣言”，其中的一條就是“遇到危險可以自己先跑”。平心而論，孩子的自我保護能力與自我救助能力都是極其低下的，然而，許多時候，我們現(xiàn)行的道德觀卻一直強調(diào)他們奮不顧身地救助他人。在這幾起慘死的連環(huán)溺水事件中，是不是還能看到這種道德說教的影子？

兒童們能夠保護好自己，就是最得力的安全防范。但事實上，長期以來，我們一直強調(diào)孩子要與人為善。曾幾何時，我們還將“防人之心不可無”的古訓(xùn)與“不和陌生人說話的提醒”視為消極保守的象征；而英國的“兒童安全十大宣言”則是摒棄說教，從事實出發(fā)，告訴自己的孩子，“不喝陌生人的飲料，不吃陌生人的糖果”。這樣的提醒，雖然存在著“以小人之心度他人之腹”的嫌疑，卻是非常實用的。曾經(jīng)轟動一時的河北平山縣幼兒園投毒案中，那兩名被毒害的孩子，就是因為誤食了揀來的酸奶而釀成悲劇。如果家長與老師一直強調(diào)不能隨便飲用或食用陌生人送來的飲料或糖果，更不能隨便飲用或食用來歷不明的飲料或糖果，那么，這一起駭人聽聞的慘案，可能就不會發(fā)生。

這么多原本可以避免的悲劇，卻偏偏接二連三地發(fā)生在我們身邊，這也就給學(xué)校與家庭敲響了保護兒童安全的警鐘。而這警鐘的要義就在于，確保兒童安全，理應(yīng)從強化兒童的自我保護意識入手。缺乏自我保護意識，就等于為不良之徒提供了可乘之機。

在強化自我保護意識的過程中，學(xué)校與家庭的引導(dǎo)，還應(yīng)該具體而微。正如2012年的一道高考作文題所闡述的那樣，為了確保安全，“梯子不用時，請橫著放”，而不僅僅是寫張紙條提醒“注意安全”。

暑假期間，無論是防溺水還是防性侵，都是兒童自我保護的“重之中重”。以上述種種悲劇為前車之鑒，學(xué)校與家庭，是不是應(yīng)該改變曾經(jīng)空洞的說教與輕率的疏忽？無論是學(xué)校還是家庭，請教孩子學(xué)會說“不”，教孩子“認識自己身體的隱私部位，其他人不能碰”“背心、褲衩覆蓋的地方不許別人摸”“不喝陌生人的飲料，不吃陌生人的糖果”“遇到危險可以打破玻璃，破壞家具”“遇到危險可以自己先跑”等具體的自我保護措施。強化自我保護意識，提高自我保護能力，就是守住了兒童安全的第一關(guān)，也就守住了最重要的一道關(guān)。