胡 芳,黃仿倫
(1.安徽財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院行知管理學(xué)院,合肥 230601;2.安徽大學(xué)數(shù)學(xué)與計(jì)算科學(xué)學(xué)院,合肥 230039)
DEA方法即數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法,無(wú)需任何權(quán)重設(shè)置,可以根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)求得最優(yōu)權(quán)重,具有很強(qiáng)的客觀性,在評(píng)價(jià)單位的效率和效益方面具有突出的作用。層次分析法可以增加灰色綜合評(píng)價(jià)法關(guān)于權(quán)重設(shè)置的客觀性和科學(xué)性;灰色綜合評(píng)價(jià)法通過(guò)對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)與最優(yōu)指標(biāo)的對(duì)比排序,可以彌補(bǔ)指標(biāo)選擇的不足;兩種方法相結(jié)合可以較科學(xué)地評(píng)價(jià)各城市房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力。
本文也利用層次分析法和灰色綜合評(píng)價(jià)法,建立綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資吸引力進(jìn)行定量綜合評(píng)價(jià),并以安徽省16個(gè)城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)為例,利用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)得出城市投資吸引力的評(píng)價(jià)結(jié)果,并且很好地解決了上述問(wèn)題。通過(guò)指標(biāo)分析可以得到對(duì)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行綜合分析的方法,并通過(guò)建模實(shí)現(xiàn)城市房地產(chǎn)投資吸引力的排名,給開(kāi)發(fā)商投資提供依據(jù)。
結(jié)合房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn),借鑒相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行篩選和優(yōu)化,最終建立了如表1的指標(biāo)體系的層次分析結(jié)構(gòu)。
人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和市場(chǎng)交易情況是反映和描述房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行發(fā)展的重要指標(biāo)。房地產(chǎn)行業(yè)是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷發(fā)展的,因而城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境是影響城市房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的最根本的因素。
人口數(shù)量特別是非農(nóng)業(yè)人數(shù)越多,房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求量越大;城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況越好,尤其是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入越高,房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求量越大;第三產(chǎn)業(yè)越繁榮、發(fā)展程度越高,社會(huì)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力越大;房地產(chǎn)投資利潤(rùn)率、房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)報(bào)酬率都反映了房地產(chǎn)市場(chǎng)交易的獲利情況,企業(yè)收益越大,市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的吸引力越高;商品房銷(xiāo)售面積和購(gòu)置商品房的土地均價(jià)也是市場(chǎng)交易指標(biāo),商品房銷(xiāo)售面積越大、購(gòu)置商品房的土地單價(jià)越小,市場(chǎng)交易越活躍。
表1 城市房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系層次分析結(jié)構(gòu)
二級(jí)指標(biāo)大,一級(jí)指標(biāo)也大,二級(jí)指標(biāo)的方向性為正向,反之為反向。
表1的指標(biāo)體系中,一級(jí)指標(biāo)與最終的吸引力之間均為正向關(guān)系。
在層次分析法中,為使矩陣中的各要素的重要性能夠進(jìn)行定量顯示,引進(jìn)了矩陣判斷標(biāo)度。根據(jù)20世紀(jì)70年代美國(guó)匹茨堡大學(xué)薩蒂教授的判斷矩陣標(biāo)度[4],通過(guò)相互比較確定各準(zhǔn)則對(duì)于目標(biāo)的權(quán)重,即構(gòu)造判斷矩陣,如表2所示。
運(yùn)用德?tīng)柗品椒?,可以采用最大特征根λmax、歸一化后的特征向量W、一致性指標(biāo)C.I.以及隨機(jī)一致性比率C.R.的計(jì)算來(lái)構(gòu)建判斷矩陣。
對(duì)于矩陣
表2 判斷矩陣標(biāo)度及含義
將每一列歸一化處理得:
再求每一行的和
將w~i歸一化處理得到權(quán)重向量W
利用下式可以得到最大特征值λmax
一致性指標(biāo)C.I.可以反映矩陣A的一致性程度:
而隨機(jī)一致性指標(biāo)RI可以查表獲得:
m RI 1 0 2 0 3 0.58 4 0.90 5 1.12 6 1.24 7 1.32
隨機(jī)一致性比率C.R.的計(jì)算
根據(jù)上述指標(biāo)的計(jì)算可以得到判斷矩陣。根據(jù)的兩兩比較矩陣結(jié)果,可得城市房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重表,如表3所示。
表3 城市房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
人口和經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)在一段時(shí)間內(nèi)可以視作基本穩(wěn)定、或者各個(gè)城市的發(fā)展趨勢(shì)基本一致,而城市房地產(chǎn)市場(chǎng)交易指標(biāo)每年都有不同的變化,一段時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)交易的平均值數(shù)據(jù)又很難統(tǒng)計(jì),本文選取最近一年的市場(chǎng)交易值作為參考,所以市場(chǎng)交易指標(biāo)所占權(quán)重較低。
灰色綜合評(píng)價(jià)法是一種以灰色關(guān)聯(lián)分析理論為指導(dǎo),基于專(zhuān)家評(píng)判的綜合性評(píng)估方法。其過(guò)程是:(1)建立灰色綜合評(píng)估模型(2)對(duì)各種評(píng)價(jià)因素進(jìn)行權(quán)重選擇(3)進(jìn)行綜合評(píng)估。
其中,灰色綜合評(píng)估法中的權(quán)重選擇可以結(jié)合層次分析法,以提高評(píng)估的準(zhǔn)確性。
下面通過(guò)對(duì)安徽省統(tǒng)計(jì)局信息網(wǎng)中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理和計(jì)算,最終得出安徽省16個(gè)城市2011年度二級(jí)指標(biāo)數(shù)值,如表4所示,并根據(jù)指標(biāo)的方向性列出每個(gè)二級(jí)指標(biāo)的參考數(shù)(最優(yōu)值)。
其中,房地產(chǎn)投資利潤(rùn)率=房地產(chǎn)利潤(rùn)總額/房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資
房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)報(bào)酬率=房地產(chǎn)利潤(rùn)總額/房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)總計(jì)
商品房銷(xiāo)售面積=商品房銷(xiāo)售額/商品房均價(jià)
購(gòu)置商品房的土地單價(jià)=購(gòu)置的商品房土地總額/購(gòu)置的商品房土地面積
從表4中可以得出參考數(shù)行:
V0=(762,260,2.73,11.5,9.31,5.01,1246.60,694.79)
對(duì)表4中的各指標(biāo)值進(jìn)行規(guī)范化處理:
對(duì)于正向指標(biāo),采用變換:
對(duì)于反向指標(biāo),采用變換:
同時(shí)根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)公式計(jì)算各指標(biāo)與參考數(shù)行中的最佳值關(guān)聯(lián)系數(shù):
其中
通常ρ取0.5
根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算方法可以得到各指標(biāo)與參考數(shù)行中的最佳值關(guān)聯(lián)系數(shù)表,如表5所示。
利用關(guān)聯(lián)度公式R=WET,可以得到Bi層各指標(biāo)與最優(yōu)值的關(guān)聯(lián)度如下(式中ETB1,ETB2,ETB3分別為表10對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)組成的矩陣),最后求得16個(gè)城市最高層指標(biāo)B與最優(yōu)值的關(guān)聯(lián)度RB。
由表3可知,各指標(biāo)權(quán)重為
表4 2011年度安徽省城市房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值及參考數(shù)
表5 各指標(biāo)與參考數(shù)行中的最佳值關(guān)聯(lián)系數(shù)表
因此,可以根據(jù)關(guān)聯(lián)度公式得到16個(gè)城市最高層指標(biāo)B與最優(yōu)值的關(guān)聯(lián)度RB。
按照RB中的關(guān)聯(lián)度大小對(duì)安徽省16個(gè)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力進(jìn)行排序:0.74(合肥)>0.65(馬鞍山)>0.49(蕪湖)>0.47(宿州)>0.44(阜陽(yáng))>0.43(蚌埠)、0.43(安慶)>0.42(六安)、0.42(亳州)>0.39(滁州)>0.37(銅陵)、0.37(淮南)>0.36(池州)>0.35(宣城)>0.34(淮北)>0.31(黃山)。
合肥作為省會(huì)城市,八項(xiàng)指標(biāo)中,除了購(gòu)置商品房的土地單價(jià)較高,離最優(yōu)值最遠(yuǎn)外,其余的七項(xiàng)指標(biāo)均離最優(yōu)值較近,其中常住人口、非農(nóng)業(yè)人數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率、商品房銷(xiāo)售面積四項(xiàng)指標(biāo)占有絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),而且權(quán)重最大的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入指標(biāo)位列第二,僅次于馬鞍山。雖然土地單價(jià)最高,最終的投資吸引力排序仍處于第一位,且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于處于第二、第三位的馬鞍山和蕪湖兩個(gè)城市。
馬鞍山的房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力位列第二名,是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高,然而其土地成本卻偏低。雖然城市規(guī)模較小,非農(nóng)業(yè)人數(shù)較少,目前在商品房需求還遠(yuǎn)沒(méi)有得到滿足的情況下,仍然對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的投資有較大的吸引力。
淮南、淮北之所以與最優(yōu)值關(guān)聯(lián)度較低,是因?yàn)榘隧?xiàng)指標(biāo)中,2011年度的房地產(chǎn)投資利潤(rùn)率、房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)報(bào)酬率兩個(gè)指標(biāo)離最優(yōu)值最遠(yuǎn)且均為負(fù)值,2011年度的商品房銷(xiāo)售面積較少,其余的五項(xiàng)指標(biāo)離最優(yōu)值也相對(duì)較遠(yuǎn)。企業(yè)經(jīng)營(yíng)的最終目標(biāo)是效益,投資利潤(rùn)率和資產(chǎn)報(bào)酬率是兩個(gè)直接反映效益高低的指標(biāo),如果這兩個(gè)指標(biāo)為負(fù)值,意味著企業(yè)虧損,整個(gè)市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的吸引力會(huì)非常低。黃山之所以與最優(yōu)值關(guān)聯(lián)度最低,主要是因?yàn)楸疚倪x擇的人口、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)交易三項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)中的商品房市場(chǎng)影響最大。黃山市的人口數(shù)量較少,其他指標(biāo)也沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。銅陵、池州、宣城和黃山一樣,也是小城市,人口數(shù)特別是非農(nóng)業(yè)人數(shù)都較少,然而由于銅陵在權(quán)重較大的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入指標(biāo)上較接近于最優(yōu)值,池州2011年度的房地產(chǎn)投資利潤(rùn)率和房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)報(bào)酬率接近最優(yōu)值,四個(gè)城市中,宣城人口數(shù)量相對(duì)多些,所以銅陵、池州、宣城的房地產(chǎn)商品房市場(chǎng)投資吸引力均優(yōu)于黃山。統(tǒng)計(jì)資料顯示,2011年度黃山市房地產(chǎn)投資的絕對(duì)數(shù)為127.7億元,在16個(gè)城市中排名第五[5],說(shuō)明黃山旅游房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展前景看好。
蚌埠和安慶、六安和亳州的投資吸引力分別相當(dāng),它們的各項(xiàng)指標(biāo)大都處于中等水平,個(gè)別指標(biāo)(如蚌埠和六安的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,安慶購(gòu)置商品房的土地單價(jià),亳州的非農(nóng)業(yè)人數(shù)等)相對(duì)較弱。
層次分析法和灰色綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合,科學(xué)分析安徽省16個(gè)城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)(主要是商品房市場(chǎng))的投資吸引力,最終的排名是:合肥、馬鞍山、蕪湖、宿州、阜陽(yáng)、蚌埠、安慶、六安、亳州、滁州、銅陵、淮南、池州、宣城、淮北、黃山。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是決定房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力的主要因素,其次是人口數(shù)量,近一兩年的房地產(chǎn)交易情況也能說(shuō)明當(dāng)前的城市房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行情況。
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,這一點(diǎn)不但不能動(dòng)搖,還要進(jìn)一步發(fā)展[6]。在行業(yè)調(diào)整時(shí)期,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)清市場(chǎng),做出理性的投資決策,保證自身的可持續(xù)發(fā)展,同時(shí)滿足我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程以及城市居民改善性住房持續(xù)增長(zhǎng)的需求,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展,更好地發(fā)揮房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的支柱作用。
[1]趙棪.基于DEA方法的新疆房地產(chǎn)效率分析[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2011,(10).
[2]袁志華.模糊層次分析在房地產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(15).