亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        淺論新刑訴法對證據(jù)制度的完善

        2013-10-14 13:56:28黃志青
        卷宗 2013年10期
        關(guān)鍵詞:非法證據(jù)排除完善

        黃志青

        摘 要:本文將著重從新刑事訴訟法對原刑事訴訟法的證據(jù)制度的完善作出分析和歸納。

        關(guān)鍵詞:新刑訴法;非法證據(jù)排除;完善

        2012年3月14日,第十一屆全國人民代表大會第五次會議對《刑事訴訟法》進行了第二次大修,新刑訴法的一大亮點就是對刑事訴訟證據(jù)制度作出了較大修改。原刑事訴訟法第五章證據(jù)部分從第四十二條至四十九條,共8條,而新法只保留其中3個條文的內(nèi)容,對5個條文進行了修改,同時增加了8個條文,在第五章對證據(jù)制度進行了專章規(guī)定,從第四十八條到第六十三條,共16條。新刑訴法對證據(jù)制度作出大量修改完善這一鮮明亮點,證明我國刑事訴立法已邁上一個新臺階。

        1 證據(jù)概念的變化

        96版刑事訴訟法規(guī)定“證明案件真實情況的一切事實,都是證據(jù)。”新法規(guī)定“可以用于證明案件事實的材料都是證據(jù)”。原刑訴法對證據(jù)定義采用的是事實說,強調(diào)證據(jù)的客觀性,甚至認(rèn)為實質(zhì)證據(jù)觀是唯一科學(xué)的證據(jù)觀,該條文與后面“以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)”的規(guī)定其實是存在邏輯上的矛盾的,既然定義中已經(jīng)將證據(jù)定義為是“證明案件真實情況的一切事實“,有何須查證屬實呢?因此,在情調(diào)證據(jù)實質(zhì)內(nèi)容的同時,不能無視其形式屬性。而新法的規(guī)定實現(xiàn)了證據(jù)內(nèi)容和形式的統(tǒng)一,即證據(jù)的內(nèi)容是證據(jù)所反映的案件事實,證據(jù)的形式是證據(jù)賴以存在的載體材料,屬于形式證據(jù)觀,強調(diào)證據(jù)與案件事實形式上的證明關(guān)系,承認(rèn)了證據(jù)存在真假問題,使案件事實的認(rèn)定更具有合理性。

        2 證據(jù)種類的變化

        新刑訴法修改完善了證據(jù)的法律種類,將原來的物證物證、書證;證人證言;被害人陳述、被告人供述與辯解;鑒定結(jié)論;勘驗、檢查筆錄、視聽資料七類證據(jù)修改為八種,并從以下幾個方面進行了補充完善:

        一是把物證、書證作為兩種證據(jù)種類加以規(guī)定,將證據(jù)效力、證明方式以及審查程序等方面有很大差別的二者區(qū)分開來,并與民事訴訟法、行政訴訟法的證據(jù)形式統(tǒng)一起來。

        二是把“鑒定結(jié)論”改為“鑒定意見”。這一點對司法實際有很重要的意義,很多法院在審判案件時,迷信“鑒定結(jié)論”,對于鑒定結(jié)論不加審查或者疏于審查就予以運用,這次修改為“鑒定意見”更科學(xué),它強調(diào)鑒定結(jié)果是一種“意見”而非“結(jié)論”,對整個案件來說,它只是諸多證據(jù)中的一種,而不是最終的裁判認(rèn)定結(jié)論。

        三是正式賦予了“辨認(rèn)、偵查實驗筆錄”的證據(jù)地位,將之與勘驗、檢查筆錄規(guī)定為同一證據(jù)類型。

        四是增加規(guī)定了“電子數(shù)據(jù)”的證據(jù)種類,將其與試聽資料規(guī)定為同一種證據(jù)類型。

        3 舉證責(zé)任明確化

        新法第四十九條規(guī)定公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。

        公訴案件舉證責(zé)任由檢察院承擔(dān),其實應(yīng)為刑事訴訟本身應(yīng)有之意。但在司法實踐中,很多犯罪嫌疑人被刑事追究之后,司法機關(guān)卻要嫌疑人提供自己沒有犯罪的證據(jù)以自證清白,否則就會被追究刑事責(zé)任。面對這樣的現(xiàn)實,舉證責(zé)任的明確化有其進步意義。

        4 確立“不得強迫自證其罪”原則

        新刑訴法第50條規(guī)定:“…..不得強迫任何人證實自己有罪….”。其法律意義是,犯罪嫌疑人、被告人在面對辦案人員的訊問時,有權(quán)保持緘默,偵查機關(guān)、公訴機關(guān)要對其指控的犯罪事實承擔(dān)全部的舉證責(zé)任,并不得強制犯罪嫌疑人協(xié)助追訴機關(guān)證明其本人的的罪行。

        5 確定“證據(jù)確實、充分”的標(biāo)準(zhǔn)

        原刑訴法雖然規(guī)定了對被告人作出有罪判決時應(yīng)符合“案件事實清楚,證據(jù)確實、充分”的標(biāo)準(zhǔn),但對于什么樣的情況下才屬于“證據(jù)確實、充分”并沒有具體規(guī)定,由于證據(jù)信息的局限性,以及受事實認(rèn)定者的影響,其結(jié)果很難不會出現(xiàn)認(rèn)識誤差。新刑訴法第53條第2款確定了“證據(jù)確實、充分”的標(biāo)準(zhǔn)“定罪量刑的事實都有證據(jù)證明”從文義上理解,就是對案件進行定罪和量刑的每一節(jié)事實均有充分的證據(jù)予以證明,這是對證據(jù)“量”方面的要求;“據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實”強調(diào)了定案證據(jù)的“程序”合法性,既包括證據(jù)取得程序的合法性,也包括證據(jù)審查、質(zhì)證程序的合法性,該規(guī)定與新刑訴法“非法證據(jù)排除制度”等相呼應(yīng),是對證據(jù)“質(zhì)”方面的要求;“綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑”是這三項細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)中最重要的一項,“排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)”是英美法系法官在審判實踐中逐步形成的,“只要公訴方的證明沒有達到‘排除合理懷疑的程度,或者說裁判者對被告人有罪的證明還存在合理的懷疑,就應(yīng)該在認(rèn)定案件事實時做出有利于被告的推定或解釋,就應(yīng)該判決被告人無罪”?!芭懦侠響岩伞币彩菬o罪推定原則在證據(jù)制度中的體現(xiàn)。

        6 完善非法證據(jù)排除制度

        (一)明確規(guī)定了排除非法證據(jù)的范圍。以暴力或威脅的方式獲得的犯罪嫌疑人、被告人供述、證人證言、被害人陳述,均不能作為證據(jù)使用。物證、書證的收集必須符合法定程序,如不符合法定程序應(yīng)予以補正或作出合理解釋,否則亦不能作為證據(jù)使用。但是新刑訴法在此僅對言詞證據(jù)和書證、物證作出了規(guī)定,而對其他證據(jù)的排除確未作出規(guī)定,筆者認(rèn)為,其他證據(jù)如鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗筆錄以及視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù),如果不符合法定程序應(yīng)予以補正或作出合理解釋,亦不能作為證據(jù)使用。

        (二)將非法證據(jù)排除規(guī)則的運用提前到偵查和審查起訴階段。將原刑訴法“取得明顯違反法律規(guī)定,可能影響公正審判的,不能補正或作出合理解釋”修改為“取得不符合法定程序,可能影響司法公正的,不能補正或作出合理解釋”。

        (三)規(guī)定了非法證據(jù)的排除的啟動、調(diào)查和處理。新刑訴法對當(dāng)事人及其代理人、辯護人,人民檢察院和人民法院對非法證據(jù)的程序啟動都分別作出了規(guī)定,并增加了“當(dāng)事人及其代理人”,規(guī)定了當(dāng)事人及其代理人、辯護人有權(quán)申請法院排除非法證據(jù),同時,還具有向檢察院控告的權(quán)利,這從多渠道賦予當(dāng)事人方的非法證據(jù)排除啟動權(quán),而調(diào)查權(quán)在公訴機關(guān)和人民法院,最大程度地杜絕錯案的發(fā)生。

        (四)確立了非法證據(jù)排除中的證明責(zé)任在公訴機關(guān)。新刑訴法第57條規(guī)定“在對證據(jù)收集的合法性進行法庭調(diào)查的過程中,人民檢察院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性加以證明?!?/p>

        7 強化證人作證機制

        新刑訴法著重從證人安全保護盒出庭費用保障方面,強化了證人作證機制:

        (一)明確規(guī)定了證人在何種情況下應(yīng)該出庭作證。新刑訴法第187條的規(guī)定:在任何一方訴訟參與人對證人證言提出異議的,或者人民法院認(rèn)為有必要的情況下,證人就應(yīng)當(dāng)出庭作證。

        (二)規(guī)定了證人強制出庭制度,以及無正當(dāng)理由拒絕作證的懲罰措施。新刑訴法第188條是我國首次確立的證人強制出庭作證制度。

        (三)規(guī)定了證人的安全保護。一是特別規(guī)定四類特殊案件,證人的安全保障問題,危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪;二是公檢法三機關(guān)所應(yīng)采取的保護措施,1、不公開真實姓名、住址、工作單位等個人信息;2、采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施;3、禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;4、對人身和住宅采取專門性保護措施;5、其他必要的措施。三是證人及其近親屬向公檢法三機關(guān)的請求保護權(quán)。四是公檢法三機關(guān)采取保護措施時,有關(guān)單位和個人的配合義務(wù)。

        (四)明確規(guī)定了出庭費用的保障措施。證人因履行出庭而支出的、交通、住宿、就餐等費用,應(yīng)當(dāng)予以補助,應(yīng)列入司法機關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費,由政府財政予以保障。有工作單位的證人作證,所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。

        猜你喜歡
        非法證據(jù)排除完善
        淺論非法證據(jù)排除
        論非法證據(jù)審查排除工作的強化
        以審判為中心訴訟改革背景下公訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除研究
        非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實踐中的適用探究
        中國市場(2016年41期)2016-11-28 06:49:01
        完善干部正向激勵機制
        論離婚損害賠償制度的不足與完善
        商(2016年27期)2016-10-17 06:57:20
        資本項目開放與完善國內(nèi)金融市場的探討
        商(2016年27期)2016-10-17 06:11:45
        完善企業(yè)制度管理的幾點意見和建議
        商(2016年27期)2016-10-17 03:59:28
        加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究
        陪審制度下非法證據(jù)排除模式建構(gòu)
        人民論壇(2016年26期)2016-10-12 17:20:40
        美国黄色av一区二区| 国产啪精品视频网站丝袜| 精品久久杨幂国产杨幂| 国产精品黄色在线观看| 51国产偷自视频区视频| 精品无码人妻一区二区三区不卡| 视频福利一区| 国产女人高潮的av毛片| 国产高清在线视频一区二区三区 | 国内露脸少妇精品视频| 亚洲综合自拍| 日韩精品免费一区二区中文字幕| av影片在线免费观看| www插插插无码视频网站| 国产在线不卡AV观看| 91精品国产综合久久久蜜臀九色| 91超精品碰国产在线观看| 熟女精品视频一区二区三区| 久久久亚洲经典视频| 国产精品高清一区二区三区人妖| 午夜dv内射一区二区| 亚洲精品97久久中文字幕无码| 日韩熟妇精品视频一区二区| 中文字幕精品一区二区三区av| 国产精品天干天干综合网| 无码精品黑人一区二区三区| 亚洲色欲色欲欲www在线| 麻豆久久91精品国产| 久久久久久无码av成人影院| 久久久久成人亚洲综合精品| 免费国产自拍视频在线观看| 国产亚洲精品久久久久5区| 免费a级毛片无码无遮挡| 91久久综合精品国产丝袜长腿| 久久久熟女一区二区三区| 婷婷色香五月综合激激情| 亚洲一区综合精品狠狠爱| 成人性生交c片免费看| 日本丰满老妇bbw| 国产成人精品成人a在线观看| 中文字幕一区,二区,三区|