涂貴慧,俞麗華,丁 勤,胡 斌,郭中孟,肖黃宜,熊 強,王志華
(江西省精神病院老年科,南昌 330029)
老年輕度認(rèn)知功能障礙 (mild cognitive impairment MCI)是指老年人出現(xiàn)輕度記憶或某項認(rèn)知功能障礙,而不足以診斷癡呆的臨床現(xiàn)象,其日常生活不受影響,是介于正常衰老和阿爾茨海默病(Al-zheimer disease,AD)之間的一種中間過渡狀態(tài)[1]。目前認(rèn)為MCI為癡呆的臨床前驅(qū)期,MCI老年人每年以8%~15%的比例轉(zhuǎn)變成癡呆,而正常老年人癡呆的的發(fā)病率約為1%[2]。早期發(fā)現(xiàn)及干預(yù)可以減輕認(rèn)知功能的惡化,延緩或阻止其進展為癡呆,從而減輕醫(yī)療和護理負(fù)擔(dān),改善患者的生活質(zhì)量[3-4]。社區(qū)職業(yè)療法[5]是2004年由香港醫(yī)院管理部門將職業(yè)療法從醫(yī)院引入社區(qū),由專門的職業(yè)治療師在社區(qū)為老年人提供保健和干預(yù)的服務(wù)項目。對于MCI患者來說,社區(qū)職業(yè)治療可以使社區(qū)老年人認(rèn)知和情感狀態(tài)發(fā)生正性的改變,由于這種干預(yù)方法對增強老年人的自我意識,增加知識及提高生活技能等方面均有很大幫助,所以干預(yù)效果至少可維持3個月。江西省精神病院老年科對南昌市某社區(qū)的17例MCI老年人進行了6個月的社區(qū)職業(yè)治療,取得了較好的效果,報告如下。
在2007年9—12月對南昌市某社區(qū)年齡大于60歲的老人共418例進行評估,在所有418例60歲以上老年人中,有34例診斷為MCI,占8.13%。其中男 16 例,女 18 例。 年齡 6l~85 歲,平均(71.3±9.4)歲。按隨機數(shù)字表法分為2組,治療組(社區(qū)職業(yè)治療)和對照組,每組17例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均 P>0.05)。
治療組的17例MCI老年人進行了6個月的社區(qū)職業(yè)治療。
1.1.1 入組標(biāo)準(zhǔn)
1)符合 Petersen 關(guān)于 MCI 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:有可證實的記憶力下降,日常生活活動正常,除記憶力外,一般認(rèn)知功能正常,有與年齡不相符的記憶缺陷,沒有癡呆。2)家屬及患者均同意入組并簽署同意書。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
嚴(yán)重心血管疾病、精神疾病患者,不能交流者。
1.2.1 治療方法
對治療組進行社區(qū)職業(yè)治療,由專業(yè)的治療師指導(dǎo)進行,包括:1)家居訓(xùn)練:包括日常生活活動訓(xùn)練及日常生活活動工具訓(xùn)練,例如日常工作計劃,家居用品的使用,照顧小孩,金錢概念及財政規(guī)劃等;2)社區(qū)訓(xùn)練:主要著重把患者所學(xué)習(xí)的知識及技能轉(zhuǎn)用至日常生活中;3)使用輔助工具的指導(dǎo)和訓(xùn)練;4)患者護理方面的家庭教育。治療組每次治療時間30~40 min,每周進行2次(一般周一及周五上午),連續(xù)進行6個月。對照組不做任何干預(yù)。
1.2.2 評定方法
在治療前、后采用以下工具來評估認(rèn)知水平改善的效果。1)蒙特利爾認(rèn)知評估(Mont real Cognitive Assessment,MOCA)[6], 內(nèi)部一致性信度系數(shù)α=0.818[7],是快速篩查輕度認(rèn)知功能異常的評定工具。包括注意與集中、執(zhí)行功能、記憶、語言、視結(jié)構(gòu)技能、抽象思維,計算和定向力??偡?0分,分?jǐn)?shù)越高,認(rèn)知水平越好。2)簡易智能狀態(tài)檢查量表(Mini Mental State Examination,MMSE)[8]重測信度 0.80-0.99,對 MCI篩查特異性不高[9], 包括對定向、記憶、計算、語言、視空間、運用及注意等方面的測試,共11個項目,總分30分,評分越高認(rèn)知水平越好。3)日常生活活動能力量表(Activities of Daily Living Scale,ADL,14 個條目)[10]內(nèi)部一致性信度系數(shù) α=0.822[11],評定患者軀體生活自理能力和工具性日常生活自理能力,評分越低,自理能力越好。由1名主治醫(yī)師負(fù)責(zé)進行量表檢查及評定工作。
采用SPSS 13.0軟件錄入數(shù)據(jù)和統(tǒng)計分析,計量資料用樣本均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,治療前后比較采用t檢驗。干預(yù)前后的自身對照采用配對t檢驗,治療組與對照組采用兩獨立樣本t檢驗。
1)干預(yù)前治療組與對照組各量表評分比較,結(jié)果見表1。
表1 干預(yù)前2組各量表評分比較 ,分
表1 干預(yù)前2組各量表評分比較 ,分
組別 n MMSE治療組 17 24.18±3.33對照組 17 24.12±3.45 t值 2.785 p值 0.985 MOCA 19.48±4.5119.67±4.282.1320.559 ADL 16.58±3.4216.73±4.252.3780.898
由表1可見,2組患者入組前各項評分指標(biāo)沒有差異。
2)6個月后治療組與對照組各量表總分比較,結(jié)果見表2。
表2 治療組與對照組6個月后各量表評分比較 ,分
表2 治療組與對照組6個月后各量表評分比較 ,分
組別 n MMSE治療組 17 24.56±3.18對照組 17 21.87±3.04 t值 2.378 p值 0.032 MOCA 20.52±4.2117.08±4.352.3980.001 ADL 15.59±3.1917.65±4.235.2110.018
從表2可以發(fā)現(xiàn),6個月后,治療組MMSE、MOCA評分均顯著高于對照組,治療組ADL評分顯著低于對照組。
3)治療組干預(yù)前后各量表評分比較,結(jié)果見表3。
表3 治療組入組時與干預(yù)后各量表評分比較 ,分
表3 治療組入組時與干預(yù)后各量表評分比較 ,分
時間 n MMSE治療前 17 24.12±3.45治療后 17 24.56±3.18 t值 4.000 p值 0.495 MOCA 19.67±4.2820.52±4.212.4010.025 ADL 16.73±4.2515.59±3.194.2120.016
從表3可以看出,治療組治療前后MMSE評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療組治療后MOCA,ADL評分顯著優(yōu)于治療前。
4)對照組入組時與6個月后各量表評分比較,結(jié)果見表4。
表4 對照組入組時與6個月后各量表評分比較 ,分
表4 對照組入組時與6個月后各量表評分比較 ,分
時間 n MMSE入組時 17 24.18±3.336個月后 17 21.87±3.04 t值 7.982 p值 0.005 MOCA 19.48±4.5117.08±4.358.7180.003 ADL 16.58±3.4217.65±4.238.3070.002
表4說明6個月后,對照組MMSE,MOCA評分顯著降低,而ADL評分則顯著升高。
表4顯示,對照組6個月后,MMSE、MOCA、ADL評分較治療前差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.01),前兩者呈下降趨勢,ADL評分增高,提示MCI患者的認(rèn)知水平、日?;顒幽芰赡軙S著時間的推移而顯著下降,這與有關(guān)文獻[12]的報道基本一致。社區(qū)職業(yè)治療6個月后,干預(yù)組的MMSE評分與干預(yù)前比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但顯著高于對照組干預(yù)后評分,表明認(rèn)知能力未隨時間推移而自然下降,間接證明了職業(yè)治療干預(yù)可保持認(rèn)知水平,延緩認(rèn)知受損的進程[6]。治療組治療前后的MOCA評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義,且顯著高于對照組治療后評分,社區(qū)職業(yè)治療讓患者在自我意識,知識,技能方面有所提高[6],對執(zhí)行功能有明顯的影響,而MOCA較MMSE更注重執(zhí)行功能的測試(MOCA涉及執(zhí)行功能的分值為4分,而MMSE分值為0),故治療后效果明顯,評分呈上升趨勢。治療組ADL評分顯著低于本組治療前和對照組治療后,說明職業(yè)治療干預(yù)能提高或保持日常生活能力。據(jù)研究報道,每年有8%~25%的MCI患者發(fā)展為AD,比正常人群AD發(fā)病率高10倍[13],因此對MCI進行早期干預(yù)治療,以延緩或抑制其向AD發(fā)展有非常重要的意義。本研究結(jié)果顯示,對MCI患者進行適當(dāng)?shù)母深A(yù)治療后。患者的認(rèn)知功能有明顯改善,干預(yù)治療取得了較好的效果,社區(qū)職業(yè)治療可能是一種較為理想的干預(yù)方法。然而本研究簡單采用了用于認(rèn)知功能篩查的MMSE量表和MOCA,未能對MCI進行詳細(xì)的分類研究。今后應(yīng)針對不同認(rèn)知功能損害程度、不同年齡、不同受教育程度和不同并發(fā)癥的MCI患者采取更加特異性的干預(yù)治療方法,應(yīng)用更加詳盡的測試量表,如韋氏記憶量表(WMS)和劍橋認(rèn)知功能檢查量表(CAMCOG)進行進一步研究,以期取得更好的干預(yù)治療效果。
[1]Petersen R C,Doody A,Kurz R,et al.Current concepts in mildcogniti impairment[J].Arch Neurol,2001,58(12):1985-1992.
[2]肖世富,姚培芬,薛海波,等.老年輕度認(rèn)知功能損害的認(rèn)知缺損特點研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2002,10(3):161-164.
[3]Petersen R C,Thomas R G,Grundman M,et al.Vitamin E and donepezil for the treatment of mild cognitive impairment[J].N Engl J Med,2005,352:2379-2388.
[4]Rozzini L,Chilovi B V,Bertoletti E,et al.Angiotensin con verting enzyme(ACE) inhibitors modulate the rate of progression of amnestic mild cognitive impairment [J].Int J Geriatr Psychiatry,2006,21:550-555.
[5]Petersen R C,Smith G E,Waring S C,et al.Mild cognitive impairment clinical characterization and outcome[J].Arch Neurol,1999,56:303-308.
[6]Nasredding Z S,Phillips N A,Bedirian V,et al.The Mont real Cognitive Assessment,MOCA:a brief screening tool formild cognitive impairment[J].J Am Geriatr Soc,2005,53(4):695-699.
[7]張立秀,劉雪琴.蒙特利爾認(rèn)知評估量表中文版的信效度研究[J].護理科研,2007,21(11):2906-2907.
[8]張明園.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:166-168.
[9]張艷霞.輕度認(rèn)知功能障礙的篩查工具評價[J].中國老年保健醫(yī)學(xué),2009,7(5):29-30.
[10]何燕玲.日常生活能力量表(ADL)[J].上海精神醫(yī)學(xué),1989,7(3):124-126.
[11]鄭彩娥,潘克勤,丁燕萍,等.康復(fù)護理ADL評定量表的信度和效度研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2004,26(3):165-167.
[12]肖世富,薛海波,李冠軍,等.老年輕度認(rèn)知功能損害的隨訪研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2006,86(21):1441-1446.
[13]Petersen R C,Stevens J C,Ganguli M,et al.Practice parameter:Early detection of dementia:Mild cognitive impairment (an evidence-based review):Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology [J].Neurology,2001,56(9):1133-1142.