馬萌

摘 要：在《宋史·宦官傳》中可以看到為數(shù)眾多的北宋宦官參與了北宋初年對(duì)北漢和對(duì)遼的軍事活動(dòng)。他們?cè)谏婕败娛碌亩鄠€(gè)方面活動(dòng)中都有著良好的表現(xiàn)，起到了一定的作用。根據(jù)史料記載總結(jié)出某些群體性的特點(diǎn)，對(duì)于重新認(rèn)識(shí)北宋的宦官群體有一定的幫助。

關(guān)鍵詞：北宋；宦官；軍事

中圖分類號(hào)：K244 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）23-0248-02

在《宋史·宦官傳》所列北宋宦官44人中，有軍功者27人，其中涉及對(duì)遼（包含對(duì)北漢）方面立軍功者頗多，幾乎涉及了戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)方面。在前人論述宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，雖然對(duì)這些宦官略有提及，但尚未有一系統(tǒng)整理，故而依據(jù)《宋史·宦官傳》做一簡(jiǎn)要整理。

一、北宋宦官參與宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)的事例

自宋太祖建隆元年開國(guó)，即與北漢和遼開始發(fā)生軍事摩擦。此后至真宗景德元年澶淵之盟為止，宋遼之間發(fā)生了近半個(gè)世紀(jì)的軍事沖突，宦官群體廣泛參與，發(fā)揮了一定的作用。

據(jù)《宋史·宦官傳》記載，最早參與對(duì)北漢和遼戰(zhàn)爭(zhēng)的宦官是李神■，“乾德五年，征太原，負(fù)御寶從行。”此后在北宋對(duì)北漢和遼的軍事行動(dòng)中，都能看到不少宦官參與其中。

開寶二年，宋太祖親征北漢，直抵太原城下。作為北宋首次皇帝對(duì)外進(jìn)行的親征行動(dòng)，宦官必然大量隨從，也就有一些人能夠建立軍功被記入史冊(cè)。如前面已經(jīng)提到的李神■，“開寶二年，又從征太原，時(shí)有詔緣邊和市軍儲(chǔ)，車駕在潞州聞之，且慮擾民，令神■馳驛止之。時(shí)詔下已五日，神■一夕而及晉陽。一日，甲士既陣，賊潛縱火焚梯沖，亟命神■部衛(wèi)兵為援，斬賊甚眾，余悉潰去?！?/p>

宋太祖開寶九年猝逝之后，即位的宋太宗繼續(xù)對(duì)北漢發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻，在太平興國(guó)四年的親征中，經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗，攻陷太原，消滅北漢割據(jù)政權(quán)。在這次軍事行動(dòng)中，大批宦官參與其中，例如李神?！疤诩次唬谌雰?nèi)高品。從征太原，攻城之際，往來梯沖間宣傳詔命，即行在所遷殿頭?！崩钌瘛觯霸僬魈?，領(lǐng)工徒千人隨駕，以備繕完甲兵?！备]神寶“太平興國(guó)中，從征太原，擐甲登城，中流矢，稍遷入內(nèi)高品，監(jiān)并州戍兵?！睆埑缳F“（太宗）親征太原，從崔彥進(jìn)、李漢瓊先路視水草。”張繼能“太平興國(guó)初為內(nèi)品。從征河?xùn)|，命主城南洞屋，以勞遷高品?！毙l(wèi)紹欽“從征太原，命督諸將攻城。劉繼元降，命領(lǐng)驍卒先入城，燒其營(yíng)柵，遷殿頭高品?！表n守英“初為入內(nèi)高品，從征河?xùn)|，數(shù)奉詔至石嶺關(guān)督戰(zhàn)，取隆州，遷殿頭?！?/p>

在消滅北漢之后，太宗發(fā)動(dòng)了對(duì)遼的軍事行動(dòng)。第一次的伐遼行動(dòng)中，太宗雖然主要依靠從征將領(lǐng)，但依然有一些宦官參與的記載，比如李神■“及北伐燕薊，命與劉廷翰統(tǒng)精騎為大陣之援。車駕還，又令率兵屯定州以備契丹。”但明顯不如征北漢時(shí)的隨從規(guī)模大。

在雍熙三年的第二次北伐中，宦官參與的記載明顯增加。例如王繼恩“雍熙中，王師克云、朔，命繼恩率師屯易州，又為天雄軍駐泊都監(jiān)?！崩钌瘛觥凹氨狈パ嗨E，命與劉廷翰統(tǒng)精騎為大陣之援。車駕還，又令率兵屯定州以備契丹?！毙l(wèi)紹欽“從幸河朔，命為車駕前后行宮四面都巡檢。次澶淵，命領(lǐng)扈駕兵守河橋。” 石知■“雍熙中，諸將征幽薊，以知■隨軍。歸，掌儀鸞司。”

在雍熙北伐失利之后，北宋對(duì)遼轉(zhuǎn)入防御態(tài)勢(shì)，宦官更多地參與了這一段的軍事行動(dòng)。例如王繼恩“自岐溝關(guān)、君子館敗績(jī)之后，河朔諸路為契丹所擾，城壘多圮。四年，詔繼恩與翟守素、田仁朗、郭延■分路按行增筑之。及遣將北伐，又為排陣都監(jiān)，屯中山，改皇城使。”“端拱初，領(lǐng)本州團(tuán)練使，又為鎮(zhèn)、定、高陽關(guān)三路排陣鈐轄?！崩钌瘛觥捌吣辏醯た苓?，命領(lǐng)兵屯瀛州，俄改崇儀使，提點(diǎn)左右藏庫(kù)，遷洛苑使。”秦翰“雍熙中，出為瀛州駐泊，仍管先鋒事，遷入內(nèi)殿頭高品、鎮(zhèn)、定、高陽關(guān)三路排陣都監(jiān)。”“咸平中，河朔用兵，以為鎮(zhèn)、定、高陽關(guān)排陣都監(jiān)，敗契丹于莫州東，追斬?cái)?shù)萬，盡奪所掠老幼。詔褒之，徙定州行營(yíng)鈐轄?！薄俺鰹殒?zhèn)、定、高陽關(guān)前陣鈐轄，又徙后陣。破契丹二萬眾于威虜軍西，俘其鐵林大將等十五人?！睆埨^能“契丹入寇，命為高陽、鎮(zhèn)、定路先鋒都監(jiān)，從崔彥進(jìn)戰(zhàn)長(zhǎng)城口，多所俘馘。明年，又與彥進(jìn)敗契丹于唐興口，轉(zhuǎn)殿頭高品?！笔觥跋唐匠?，遷正使、帶御器械。契丹犯邊，上北巡，命為天雄軍、澶州巡檢使，俄改德、博等州緣河巡檢使兼安撫，加領(lǐng)長(zhǎng)州刺史。三年，戍鎮(zhèn)、定、高陽關(guān)三路，押大陣。是冬，改高陽關(guān)駐泊行營(yíng)鈐轄?！编囀囟鳌跋唐匠?，為入內(nèi)高班。契丹入寇，命石保吉為鎮(zhèn)、定都部署，以守恩為都監(jiān)。”直到宋真宗景德元年澶淵之役以及宋遼兩國(guó)締結(jié)盟約之后，依然有宦官參與臨陣指揮與沿邊守備的職務(wù)。既有如閻承翰“景德初，契丹謀寇順安軍，承翰奉詔發(fā)雄、霸精兵，與荊嗣、張延同筑壘御之，俄又遣詣德清軍規(guī)度重修城壘。車駕北征，承翰先在澶州北城，奏契丹兵在近，請(qǐng)不度河，上不聽，促駕度浮橋。”秦翰“景德初，車駕將北巡，先遣翰乘傳往澶、魏裁制兵要，許便宜從事。俄充邢■路鈐轄，與大軍會(huì)德清軍，張掎角之勢(shì)。又召為駕前西面排陣鈐轄，管勾大陣。翰即督眾環(huán)城浚溝洫以拒契丹。功畢，契丹兵果暴至，翰不脫甲胄七十余日，契丹乞和，凱旋，留泊澶州。月余，令率所部兵還京師，加宮苑使、入內(nèi)都知。出為涇、原、儀、渭鈐轄?！毙l(wèi)紹欽“從幸河朔，命為車駕前后行宮四面都巡檢。次澶淵，命領(lǐng)扈駕兵守河橋?！编囀囟鳌熬暗鲁?，為澶、濮都巡檢?！钡热诉@樣親身參與澶淵之役的，也有如石知■“（大中祥符）三年，為并、代州鈐轄，遷莊宅使，徙鎮(zhèn)、定、高陽關(guān)鈐轄。”楊守珍“契丹謀入塞，為鎮(zhèn)、定、高陽關(guān)行營(yíng)同押先鋒事?！北R守勤“久之，復(fù)恩州防御使，遷利州觀察使，歷真定府、定州、北京路鈐轄?！边@樣擔(dān)負(fù)沿邊守備任務(wù)的事例。

二、宦官參與對(duì)遼軍事活動(dòng)的特點(diǎn)

就以上所舉事例來看，在北宋初年對(duì)北漢和遼的軍事活動(dòng)中，宦官大量參與并在其中做出了一定貢獻(xiàn)。同時(shí)，我們也能夠通過這些事例分析出如下的一些特點(diǎn)。

1.宦官?gòu)V泛參與了對(duì)遼軍事活動(dòng)的各個(gè)方面

從前述可以看出，宦官在對(duì)遼軍事活動(dòng)中，參與了諸多方面。從最初的李神■“負(fù)御寶從行”擔(dān)任消息傳遞任務(wù)，到后來擔(dān)職督戰(zhàn)、督運(yùn)糧草、統(tǒng)兵應(yīng)援、興修工事、宣慰安撫直至親自上陣，斬將奪旗，宦官?gòu)V泛參與了軍事行動(dòng)的各個(gè)方面。

2.從無軍職到有軍職

就他們所擔(dān)負(fù)的職務(wù)來看，一直到雍熙三年第二次之前攻遼，參與對(duì)遼軍事活動(dòng)的宦官都沒有擔(dān)任軍職，這可能與之前的幾次軍事活動(dòng)大多由皇帝直接指揮有關(guān)。不論是立有戰(zhàn)功的李神■、秦翰，還是實(shí)際擔(dān)負(fù)了運(yùn)輸、督戰(zhàn)、統(tǒng)兵任務(wù)的張崇貴、張繼能、韓守英等人，在各自傳記中都沒有留下?lián)瘟耸裁绰殑?wù)的記載。出現(xiàn)這一特點(diǎn)的原因很可能是在立國(guó)之初，太祖、太宗二帝牢記唐末宦官擅權(quán)的教訓(xùn)，雖然某些場(chǎng)合下需要派遣宦官承擔(dān)任務(wù)，但是不予職位，免得“變生肘腋之下”。但是自雍熙北伐時(shí)起，王繼恩、衛(wèi)紹欽、秦翰、李神■等大批宦官開始擔(dān)任例如都監(jiān)、巡檢、矜轄這樣的軍職，到澶淵之盟后，更是出現(xiàn)了任防御使、觀察使這樣中高級(jí)軍職，位比地方大員的情況。這不能不說與宋太宗末年用人多疑，打壓武將，親近閹宦有關(guān)，這也直接影響到了繼位的宋真宗。在真宗即位之初，立朝未穩(wěn)之時(shí)，猝然受到遼國(guó)傾全國(guó)之力發(fā)動(dòng)的攻擊，剛繼位不久的真宗尚未熟悉武將，也就只能任用身邊更為熟悉的宦官來擔(dān)負(fù)軍事職務(wù)。而倉(cāng)促親征卻取得成功，也就會(huì)使得真宗更多任用宦官擔(dān)任軍事職務(wù)，尤其是沿邊守備的任務(wù)，于是擔(dān)當(dāng)軍職也就名正言順。

3.在軍事活動(dòng)中表現(xiàn)良好

與傳統(tǒng)意義上的宦官預(yù)軍情況不同，北宋初年在對(duì)北漢和遼的戰(zhàn)爭(zhēng)中，參與的宦官絕大部分表現(xiàn)良好。比如屢立功勞的李神■“真宗嗣位，轉(zhuǎn)內(nèi)園使、■州都監(jiān)。車駕北巡，改天雄軍都監(jiān)、子城內(nèi)巡檢。時(shí)北兵充斥，道途阻塞，命神■單騎諭密旨于諸將。敵騎數(shù)百忽至，神■乃周麾而呼，若召伏兵，敵懼而逃，遂達(dá)其命。”這完全是標(biāo)準(zhǔn)的智將之舉。又如閻承翰，“（咸平）五年，入內(nèi)都知韓守英為鎮(zhèn)、定、高陽關(guān)三路排陣都鈐轄，上以其素?zé)o執(zhí)守，議別擇人，因謂宰相曰：‘承翰雖無武勇，然■事勤恪。乃令代守英?！薄皶r(shí)中山屯兵甚眾，艱于飛挽，承翰請(qǐng)鑿渠，計(jì)引唐河水自嘉山至定州三十二里，又至蒲陰東六十二里，合沙河經(jīng)邊吳泊入界河以濟(jì)饋運(yùn)，亦可旁為方田，上嘉而從之。渠成，人以為便，優(yōu)詔褒之?！辈粌H得到了皇帝的贊許，也得到時(shí)人的褒揚(yáng)。再如秦翰“性溫良謙謹(jǐn)，接人以誠(chéng)信，群帥有剛狠不和者，翰皆得其歡心。輕財(cái)好施，與將士同休戚，能得眾心，皆樂為用。其歿也，禁旅有泣下者。”其表現(xiàn)堪與同時(shí)名將比肩，也因此在死后得到了“重贈(zèng)彰國(guó)軍節(jié)度，詔楊億撰碑文”的優(yōu)待。其他在宋遼軍事活動(dòng)中表現(xiàn)良好的宦官，不在這里一一列舉。與同時(shí)或稍后的對(duì)西夏軍事活動(dòng)中的宦官相比，對(duì)遼軍事活動(dòng)中的宦官往往大多都能盡忠職守，優(yōu)秀的完成任務(wù)。

4.沒有擔(dān)任獨(dú)立的軍事指揮與決策職務(wù)

與對(duì)西夏、對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓叛亂以及北宋末年對(duì)遼發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻時(shí)不同，在宋初對(duì)北漢及遼的軍事活動(dòng)中，沒有宦官擔(dān)任獨(dú)立的軍事指揮這種情況出現(xiàn)，即使久經(jīng)戰(zhàn)陣屢立戰(zhàn)功的李神■、秦翰，也沒能像后來的李憲、王中正、童貫?zāi)菢营?dú)自統(tǒng)兵，成為獨(dú)立的軍事統(tǒng)帥。與軍事指揮權(quán)相似，對(duì)遼戰(zhàn)爭(zhēng)中決策權(quán)也沒有交給宦官，即使后來在對(duì)西夏事務(wù)中曾經(jīng)“邊防事宜，經(jīng)制小大，皆崇貴專主之”，但在宋太宗時(shí)期張崇貴仍然只是一名普通宦官，只能作為崔彥進(jìn)、李漢瓊的助手參與督運(yùn)糧草。這一特點(diǎn)的出現(xiàn)也應(yīng)當(dāng)與宋初二帝對(duì)宦官的防備和強(qiáng)勢(shì)管理有關(guān)，這里不再贅述。

三、結(jié)論

自柴德賡先生《宋宦官參與軍事考》以來，談及北宋宦官參與軍事活動(dòng)，大多都將其視為誤國(guó)誤軍之舉，是北宋軍政敗壞軍事懦弱的原因之一。誠(chéng)然，宦官作為刑余之人，本應(yīng)擔(dān)當(dāng)“禁庭灑掃之職”，派遣他們參與軍事活動(dòng)，從制度上就是一種錯(cuò)誤。但是我們不能就此否定一部分宦官在軍事活動(dòng)中的良好表現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)將他們與真正造成北宋軍事疲弱的制度原因分別看待，這對(duì)于我們樹立正確的歷史認(rèn)識(shí)，探討其他相近問題是有意義的。

參考文獻(xiàn)：

[1][元]脫脫.宋史[M].北京：中華書局，2004.

[2]張其凡.宋代宦官對(duì)軍隊(duì)的監(jiān)督與指揮概述[J].中州學(xué)刊，1992，（3）.

（責(zé)任編輯：許廣東）