戴 晨,開偉華,周 青,王家樂,丁彩娟
(銅陵職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 銅陵 244000)
為突出護(hù)理學(xué)專業(yè)特色,培養(yǎng)出適應(yīng)現(xiàn)代化臨床護(hù)理實(shí)際需要的高質(zhì)量應(yīng)用型護(hù)理人才,我們按照新的職業(yè)教育理念,對(duì)藥理學(xué)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段等方面進(jìn)行教學(xué)改革,使護(hù)理專業(yè)的藥理學(xué)教學(xué)能盡快適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變。我們將從學(xué)生理論和實(shí)踐兩方面進(jìn)行考核,分別對(duì)我校護(hù)理專業(yè)藥理學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)法和改革后教學(xué)法實(shí)施效果進(jìn)行比較與評(píng)價(jià)。
采用目的抽樣的方法,進(jìn)行同期對(duì)照實(shí)驗(yàn)性研究,選取我校2010級(jí)高職護(hù)理專業(yè)學(xué)生300人為研究對(duì)象。本次調(diào)查研究將對(duì)象隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,對(duì)照組150人,采用傳統(tǒng)的課堂講授法,輔以課堂提問和課后作業(yè)等方式,幫助學(xué)生鞏固所學(xué)知識(shí);實(shí)驗(yàn)組150人,采用以學(xué)習(xí)需要的基線調(diào)查為指導(dǎo),結(jié)合護(hù)理臨床實(shí)踐,經(jīng)教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)后的教學(xué)模式。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)任務(wù)均由同一教師擔(dān)任,嚴(yán)格按照教學(xué)大綱進(jìn)行教學(xué),并采用相同的考核內(nèi)容和考核方法,統(tǒng)一評(píng)卷標(biāo)準(zhǔn)由教師小組共同評(píng)閱,以保證考核結(jié)果的真實(shí)性。
實(shí)驗(yàn)組教學(xué)改革中,我們把護(hù)理程序教學(xué)法應(yīng)用于藥理學(xué)教學(xué)改革中[1],教學(xué)內(nèi)容上,突出藥物應(yīng)用與護(hù)理的特點(diǎn),以臨床實(shí)踐為指導(dǎo),優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,把藥理學(xué)的基本理論知識(shí)、基本實(shí)踐技能和基本態(tài)度方法融匯成一個(gè)有機(jī)的整體,著眼于“實(shí)用性”,以“夠用”為度,詳細(xì)介紹每類藥物的作用原理、藥理作用、臨床用途、不良反應(yīng)及禁忌癥;教學(xué)方法上,以學(xué)生為中心,強(qiáng)化自學(xué)能力培養(yǎng),靈活運(yùn)用多種教學(xué)方法,加深學(xué)生對(duì)藥理學(xué)理論知識(shí)的理解和應(yīng)用;教學(xué)手段上,采用多媒體教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,增強(qiáng)教學(xué)效果。
課程考核評(píng)價(jià)既是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的一種檢驗(yàn),也是對(duì)教師教學(xué)效果的一種衡量。因此,考核方式和考評(píng)指標(biāo)設(shè)置有較高的科學(xué)性要求。以2010級(jí)護(hù)理專業(yè)學(xué)生為改革試點(diǎn),新的考核體系以考核基本理論、基本知識(shí)、基本技能為基礎(chǔ),綜合運(yùn)用能力為重點(diǎn),設(shè)計(jì)期末考試?yán)碚摻虒W(xué)和實(shí)踐教學(xué)綜合分析表,保持對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成績和教師教學(xué)效果檢驗(yàn)的客觀公正性(見表1~4)。
表1 理論內(nèi)容考核成績對(duì)比結(jié)果(±s,分)
表1 理論內(nèi)容考核成績對(duì)比結(jié)果(±s,分)
名詞解釋選擇題填空題簡答題案例分析題總分考核內(nèi)容 實(shí)驗(yàn)組 對(duì)照組 t P 13.37±0.7426.28±3.828.71±0.9416.44±0.799.68±5.7874.38±5.62>0.05<0.01>0.05<0.05<0.01<0.0113.41±0.7132.37±2.068.61±0.8616.63±0.8212.58±2.5683.61±3.280.2915.010.772.485.1314.38
表2 理論考核成績分段統(tǒng)計(jì)對(duì)比結(jié)果
表3 實(shí)驗(yàn)技能考核成績對(duì)比結(jié)果(±s,分)
表3 實(shí)驗(yàn)技能考核成績對(duì)比結(jié)果(±s,分)
動(dòng)手操作能力實(shí)驗(yàn)觀察能力綜合分析能力總分考核內(nèi)容 實(shí)驗(yàn)組 對(duì)照組 t P 26.45±2.3623.42±1.6825.16±6.1375.03±6.91<0.01>0.05<0.01<0.0131.22±1.4525.48±1.5329.78±2.3886.48±3.559.480.339.0816.12
表4 實(shí)驗(yàn)技能考核成績分段統(tǒng)計(jì)對(duì)比結(jié)果
從理論考核結(jié)果看,實(shí)驗(yàn)組記憶型題的平均成績與對(duì)照組無顯著性差異(P>0.05),綜合分析理解型題(選擇題、簡答題及案例分析題)的平均成績與對(duì)照組有極顯著性差異(P<0.01),說明實(shí)驗(yàn)組學(xué)生綜合分析理解問題的能力明顯高于對(duì)照組學(xué)生。且實(shí)驗(yàn)組理論考核通過率達(dá)100%,高分人數(shù)多于對(duì)照組,平均成績高出對(duì)照組9.23分,總成績和對(duì)照組比較有極顯著性差異(P<0.01)。說明藥理學(xué)理論教學(xué)內(nèi)容的改革有利于學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的全面掌握。
從實(shí)驗(yàn)考核結(jié)果看,實(shí)驗(yàn)組高分人數(shù)明顯多于對(duì)照組,平均成績高于對(duì)照組11.45分,且實(shí)驗(yàn)技能總成績實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組比較有極顯著性差異(P<0.01)。從具體項(xiàng)目看,實(shí)驗(yàn)組動(dòng)手操作能力、綜合分析能力與對(duì)照組比較有極顯著性差異(P<0.01),而實(shí)驗(yàn)觀察能力與對(duì)照組比較無顯著性差異(P>0.05)。說明藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容的改革有利于培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力和綜合分析能力。
藥理學(xué)教學(xué)改革的實(shí)施,較好地實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)與臨床交叉滲透,有利于學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的全面掌握。藥理學(xué)具有內(nèi)容繁雜、容易混淆、比較枯燥的特點(diǎn),與傳統(tǒng)教學(xué)相比,本次改革后的教學(xué)更側(cè)重于激發(fā)學(xué)生主動(dòng)性,提高學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生積極參與到教學(xué)中去,真正成為一堂課的主人[2]。而改革后的實(shí)驗(yàn)教學(xué)在各個(gè)環(huán)節(jié)中不斷挖掘?qū)嶒?yàn)課潛力,針對(duì)學(xué)生出現(xiàn)的具體情況,更注重學(xué)生能力和素質(zhì)的培養(yǎng),從而取得較好的教學(xué)效果,這為今后進(jìn)一步完善藥理學(xué)教學(xué)改革奠定了基礎(chǔ)。
[1]李德英.整體護(hù)理與藥理學(xué)教學(xué) [J].井岡山醫(yī)專學(xué)報(bào),2002,9(1):27-28.
[2]四川大學(xué)醫(yī)學(xué)教育研究與發(fā)展中心.全球醫(yī)學(xué)教育最低基本要求[M].北京:高等教育出版社,2002.■