魏盈君

摘 要：隨著同性戀權(quán)利運動和人權(quán)運動的發(fā)展，世界對于同性戀者的態(tài)度愈加寬容。在一些國家和地區(qū)，同性戀婚姻都成為了現(xiàn)實。在世界立法趨勢下，中國同性戀婚姻合法化是必然，但卻肯定是一個相當(dāng)漫長的過程。

關(guān)鍵詞：同性戀婚姻；立法模式；國際趨勢

中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）20-0127-02

同性戀婚姻（或稱為“同性婚姻”，“同性別婚姻”），是指兩個相同性別成員之間的結(jié)合。①同性戀婚姻同樣也有狹義和廣義之分。狹義的同性婚姻是由婚姻法來定義的，并且同性配偶享有與異性配偶相同的婚姻權(quán)益的同性結(jié)合；而廣義上的同性婚姻則是指同性伴侶關(guān)系受到某種程度上的法律承認(rèn)，可以通過完成登記等程序要求從而可能享有部分或全部配偶權(quán)益的結(jié)合[1]290。本文主要從世界各國關(guān)于同性婚姻的不同規(guī)定進(jìn)行分析。

目前，同性戀結(jié)合以同性戀婚姻和非婚姻的立法模式，在世界范圍內(nèi)的四大洲取得了合法地位。截至2012年4月，②全球共有四大洲的10個國家7個地區(qū)（2001年荷蘭最早通過立法），承認(rèn)同性戀婚姻，采用同性婚姻模式；17個國家（列支敦士登的同性戀民事結(jié)合于2011年9月1日起生效）11個地區(qū)采用非婚姻模式。非婚姻模式主要包括民事結(jié)合模式和注冊伴侶模式。

一、同性婚姻模式

同性婚姻模式，簡單地說就是同性戀婚姻享有與傳統(tǒng)婚姻完全一樣的權(quán)利和義務(wù)的結(jié)合模式。

（一）典型國家：荷蘭

荷蘭是世界上第一個實現(xiàn)同性戀婚姻合法化的國家，在同性戀權(quán)益保護(hù)問題上，一直走在世界的領(lǐng)先地位。它實現(xiàn)同性戀婚姻合法化的過程可以簡述為“普遍同居→民事結(jié)合→婚姻模式”。

它的同性戀婚姻合法化進(jìn)程最早始自于19世紀(jì)初，普遍接受了同性戀的“非罪論”；接著在1992年以《刑法典》的形式明文禁止；又在1994年通過《平等對待法》，重申并加強(qiáng)了對“性取向歧視”的反對，擴(kuò)大了權(quán)利救濟(jì)的范圍。1998年1月1日，荷蘭的《家庭伴侶法》正式生效?！都彝グ閭H法》中所指的“伴侶”，既包括“同性伴侶”，也包括“異性伴侶”。對于同性伴侶來說，登記的同性伴侶將會和婚姻中的夫妻雙方一樣，在退休金、社會安全保障、繼承和扶養(yǎng)方面享有同樣的權(quán)利，承擔(dān)相同的義務(wù)，但同性伴侶無權(quán)收養(yǎng)子女；對于異性伴侶來說，該法為那些既想暫時結(jié)為伴侶、但又不想締結(jié)婚姻關(guān)系的男女提供了法律保障，它實際上是一部“同居法”[2]677。當(dāng)這種同居關(guān)系同時滿足在荷蘭有居住權(quán)并實際居住時，便可通過注冊登記形成民事結(jié)合法律關(guān)系。2000年12月，荷蘭參議院以49票對26票的多數(shù)通過一項法律，允許同性戀者結(jié)婚并領(lǐng)養(yǎng)孩子，該項法案于2001年4月1日正式生效，使荷蘭成為世界上第一個實現(xiàn)同性婚姻合法化的國家。該法不但允許同性戀者結(jié)婚，而且可以完全享有與異性婚姻相同的所有權(quán)益。因而，它是一部真正的同性婚姻法。據(jù)資料顯示，僅在該法生效前的當(dāng)月，就有186對同性伴侶在荷蘭結(jié)婚[1]279-280。自此，荷蘭在實行民事結(jié)合模式3年之后，在同性戀婚姻合法化的道路上又往前邁進(jìn)了一大步，正式進(jìn)入同性婚姻模式，達(dá)到與傳統(tǒng)婚姻家庭權(quán)力地位完全平等的地位。這由2001年4月1日生效的《荷蘭民法典》第30條第1款做出如下規(guī)定：“婚姻是異性或同性的兩人之間所締結(jié)的契約關(guān)系”就可以看出來。

實際上，荷蘭為所有想要長久結(jié)合的戀人（包括同性結(jié)合與傳統(tǒng)結(jié)合）準(zhǔn)備了三種方式：婚姻模式、民事結(jié)合以及同居協(xié)議。但無疑，婚姻模式的建立為整個世界的同性結(jié)合做出了巨大的貢獻(xiàn)。

（二）立法評析

不論是從哪個角度，道德、法律、權(quán)利、公共秩序，婚姻模式無疑是最穩(wěn)定最理想的。從應(yīng)然角度來說，它真正實現(xiàn)了身份地位的平等，保障了同性戀伴侶的權(quán)益，穩(wěn)定了社會秩序，還能逐漸的消除歧視，使整個社會平和公正地看待這個群體。但是即便已有10個國家7個地區(qū)采用了這種立法模式，仍不可避免地要面臨許多現(xiàn)實問題，如：同性婚姻與傳統(tǒng)婚姻真的完全平等嗎？如何正確處理同性婚姻與其他現(xiàn)實并存的同性婚姻模式？這些問題需要根據(jù)各國的具體國情和法律狀況來具體解決。但即使問題存在，世界各國都不得不在不斷地嘗試與探索中承認(rèn)，婚姻模式是同性戀婚姻合法化不可逆轉(zhuǎn)的歷史必然。

二、民事結(jié)合模式

民事結(jié)合模式（或稱“民事伙伴模式”），是一種類似婚姻模式但實際地位作用位于同性婚姻模式與家庭伙伴模式之間的一種同性結(jié)合方式?！笆窃诮z毫未觸動婚姻家庭、親子和法定繼承制度的前提下，在同居和婚姻之間建立了一種新的結(jié)合制度?！雹?/p>

（一）典型國家：法國

民事結(jié)合模式誕生于法國，而法國同性戀婚姻合法化的探索之路是伴隨著《民事互助契約法（PACS）》誕生的。從20世紀(jì)90年代初開始，法國議員們希望“給予所有未婚、且希望共同生活的伴侶一個被法律所承認(rèn)的地位，使他們能夠享受已婚夫婦的權(quán)利，尤其是在住房、社會保險和繼承方面；同時消除對同性伴侶的歧視?！雹谟谑翘岢隽嗽S多議案，雖然都被否決，但卻推動了《民事互助契約法（PACS）》的誕生。PACS對《法國民法典》修訂后規(guī)定：“民事互助契約是兩個異性或同性成年自然人為組織共同生活而締結(jié)的合同?！庇纱说贸觯▏钚械哪Ｊ綄嶋H上是一個民事合同，當(dāng)事人不限制性別，只要求締約雙方必須有同居的事實行為，然后到共同居住地進(jìn)行書面合同的申報登記，從而達(dá)到在物質(zhì)上互相扶助、債務(wù)上互相連帶、財產(chǎn)上登記后共有的法律效力。

（三）立法評析

法國PACS的誕生，是繼荷蘭開創(chuàng)“同性戀婚姻模式”之后的又一大創(chuàng)舉。民事結(jié)合模式填補(bǔ)了同性婚姻制度的一個空白，是同性同居關(guān)系到婚姻關(guān)系有了一個良好的過渡，既滿足了同性戀群體實際生活的需要，為他們帶來了權(quán)益保護(hù)的法律依據(jù)，同時又維護(hù)了社會傳統(tǒng)與變革之間的平衡，緩沖了同性戀群體的迫切需要所可能帶來的社會問題，無論是對傳統(tǒng)家庭還是同性婚姻都達(dá)成了理想與現(xiàn)實沖擊狀態(tài)下的“零傷害”。但是，由于該模式狀態(tài)下的同性戀關(guān)系，畢竟只是經(jīng)過登記的一紙合同，其合意與解除的隨意性，以及誕生是“同性戀群體與主流社會達(dá)成的妥協(xié)的產(chǎn)物”等因素，使得該模式必然有一些局限性。比如法律賦予同性結(jié)合者們權(quán)利、義務(wù)、地位，但卻不是一種社會與法律普遍認(rèn)可的社會制度。沒有完整系統(tǒng)的法律體系、社會制度作保障，就可能在“不經(jīng)意”間“漏掉”或限制許多權(quán)利：如PACS在領(lǐng)養(yǎng)權(quán)方面，就禁止同性雙方共同領(lǐng)養(yǎng)，而只能是一方按照單身與子女保有收養(yǎng)關(guān)系，而另一方只是法律上的陌生人。

三、注冊伴侶模式

注冊伴侶模式（或稱“登記伙伴模式”），“該種模式雖沒有將婚姻制度授予同性伙伴，但它卻為同性戀者設(shè)計了一整套獨立的規(guī)則體系，賦予了同性伴侶與異性夫妻相同的法律地位。由于其既滿足了同性戀的要求，又得到了主流社會的許可，所以為大多數(shù)國家所采用?！盵3]

（一）典型國家：德國

2000年11月10日德國聯(lián)邦議會通過了有關(guān)同性戀者結(jié)為生活伴侶的《生活伴侶登記法》，社會上簡稱為“同性婚姻法”。按照此法律，同性伴侶可以在婚姻登記處登記結(jié)為“生活伴侶”，“生活伴侶”的社會與法律地位與傳統(tǒng)異性婚姻類似。③但與他國不同的是，同性戀婚姻在德國被稱之為“生活伴侶關(guān)系”，而非“婚姻”。他們可以在結(jié)婚登記處登記為“生活伴侶”，并取得與傳統(tǒng)婚姻關(guān)系最為類似和相近的身份地位。《生活伴侶登記法》將同性伴侶間的權(quán)利和義務(wù)明確規(guī)定在了法律條文之中，如：“同性戀生活伴侶可以共同使用一個姓；互相具有扶養(yǎng)的義務(wù)；家庭、親屬關(guān)系與異性婚姻等同；雙方對子女的教育有同等的責(zé)任與權(quán)利；在法庭出證時，有權(quán)拒絕作對伴侶不利的證詞；分離后有扶養(yǎng)的義務(wù)；死后，伴侶是法定的財產(chǎn)繼承人”[4]等等。

（二）立法評析

注冊伴侶模式最大的特點，是為同性伴侶創(chuàng)設(shè)了一個獨立的法律體系，與婚姻模式并行的同時，使其可以獲得類似婚姻的法律地位。在此種模式下，同性伴侶們不僅可以獲得法律的依靠，還能取得社會的尊重。又因為在多數(shù)國家還沒有準(zhǔn)備將婚姻地位授予同性伴侶，所以注冊伴侶關(guān)系的模式看起來就是介于同性戀者的要求與主流社會接納程度之間妥協(xié)的產(chǎn)物。

四、結(jié)語

在世界立法趨勢下，中國同性戀婚姻合法化是必然，但卻肯定是一個相當(dāng)漫長的過程。循序漸進(jìn)的先制定《同性戀權(quán)益保護(hù)法》，使這一弱勢群體在社會生活中獲得與正常人平等的權(quán)利地位，不受歧視和侮辱，然后在社會和法律條件成熟的情況下，進(jìn)入到同性戀婚姻的立法階段，正式邁入將同性戀婚姻合法化的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麗萍.婚姻家庭法律制度研究[M].濟(jì)南：山東人民出版社，2004.

[2]孫振棟.同性戀者人權(quán)保護(hù)問題研究[C]//民商法論叢：24.香港：香港金橋文化出版社有限公司，2002.

[3]曾校軍.同性婚姻立法研究[D]濟(jì)南：山東大學(xué)，2008.

[4]王菁.同性婚姻立法比較研究[D].武漢：武漢大學(xué)，2005.