劉偉玲，張林波，龔 斌，王麗霞，張繼平，張麗麗，3

（1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院 國(guó)家環(huán)境保護(hù)區(qū)域生態(tài)過(guò)程與功能評(píng)估重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100012；2.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院 環(huán)境基準(zhǔn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100012；3.西南林業(yè)大學(xué)，昆明650224）

土地利用變化是僅次于化石燃料燃燒的人類碳源。過(guò)去150 a，土地利用變化引起的碳排放占人類活動(dòng)影響總排放量的1／3以上，數(shù)量達(dá)到同期工業(yè)碳排放量的一半［1－2］。全國(guó)土地利用變更調(diào)查統(tǒng)計(jì)，1998—2007年底，全國(guó)累計(jì)新增建設(shè)用地502.41 h m2，建設(shè)用地?cái)U(kuò)張一定程度上助推了工業(yè)和城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，進(jìn)而與CO2的排放相關(guān)聯(lián)［3］。另外，據(jù)估算，20世紀(jì)70年代末以來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展累計(jì)貢獻(xiàn)了約86%的CO2排放增量［4］，因此，研究碳排放及其與驅(qū)動(dòng)因素的關(guān)系，越來(lái)越成為一個(gè)重要的課題［5－6］。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者用Gr oss man和Kr ueger［7］提出的開(kāi)創(chuàng)性環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論對(duì)碳排放與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了一些研究［8－10］，但鮮有學(xué)者在城市尺度上針對(duì)城市擴(kuò)張帶來(lái)的非工業(yè)化碳排放（土地利用變化碳排放）、能源消費(fèi)碳排放與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行綜合研究。

鑒于此，本文以中國(guó)城市化快速發(fā)展的典型城市——深圳市為例，基于30 a來(lái)城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的土地利用變化與能源消費(fèi)碳排放量和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史數(shù)據(jù)，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，借助協(xié)整理論，嘗試檢驗(yàn)城市土地利用變化與能源消費(fèi)碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的存在性，分別確定深圳市土地利用與能源消費(fèi)碳排放達(dá)到拐點(diǎn)的時(shí)間，以期為我國(guó)城市碳減排提供新的研究思路和科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

深圳市地處中國(guó)廣東省南部沿海，陸域范圍東經(jīng)113°45′44″—114°37′21″，北緯22°26′59″—22°51′49″，全市陸地面積約2 000 k m2，地勢(shì)東南高、西北低，地貌以低山丘陵為主。屬南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，雨熱同期。全年平均氣溫為22.8℃，平均日照數(shù)為2 060 h，太陽(yáng)年輻射量5 225 MJ／k m2。多年平均降雨量1 948 mm，年均降水總量34.22億m3。土壤類型分為山地黃壤、山地紅壤、赤紅壤、濱海砂土、南亞熱帶水稻土、濱海鹽漬沼澤土6類，其中以赤紅壤分布最為廣泛。地帶性植被類型為熱帶雨林型的常綠季雨林，現(xiàn)存常綠闊葉林、針闊混交林、常綠針葉林及稀樹(shù)灌叢4種類型。2010年末，深圳市常住人口達(dá)1 035.79萬(wàn)人，人均GDP達(dá)91 876元，居全國(guó)大中城市之首，三次產(chǎn)業(yè)比重為0.1∶47.5∶52.4。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

（1）人口數(shù)量?？?cè)丝谑侵干钲谑挟?dāng)年年末的常住人口數(shù)量，歷年人口數(shù)據(jù)來(lái)自1979—2009年［11］。

（2）真實(shí)GDP。用不變價(jià)格計(jì)算的GDP稱為真實(shí)GDP，是剔除了物價(jià)變動(dòng)后的GDP。真實(shí)GDP計(jì)算方式如下：

其中名義GDP是沒(méi)有剔除物價(jià)變動(dòng)前的GDP，來(lái)自歷年《深圳統(tǒng)計(jì)年鑒》中各年的GDP（單位：萬(wàn)元人民幣）。GDP平減指數(shù)（GDP Deflator），又稱GDP縮減指數(shù)，反映一般物價(jià)水平走向，是對(duì)價(jià)格水平最宏觀的測(cè)量。

為了準(zhǔn)確地反映GDP的增長(zhǎng)情況，本文中采用真實(shí)GDP作為測(cè)試驗(yàn)證依據(jù)。

（3）土地利用碳排放量（LC）。土地利用碳排放包括直接碳排放和間接碳排放［12］，土地利用直接碳排放主要包括：土地利用類型轉(zhuǎn)變的碳排放和土地利用類型保持的碳排放，如采伐森林、建設(shè)用地?cái)U(kuò)張等土地利用／覆被類型轉(zhuǎn)變，農(nóng)田耕作、種植制度改變等土地經(jīng)營(yíng)管理方式轉(zhuǎn)變的碳排放；不包括取暖、交通用地的尾氣、工礦用地的工藝排放等間接碳排放。深圳市土地利用直接碳排放主要從植被和土壤兩方面來(lái)估算，其中植被碳儲(chǔ)量數(shù)據(jù)基于深圳市森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)，采用材積源—生物量法進(jìn)行估算［13－14］，土壤碳儲(chǔ)量采用0—30 c m土壤有機(jī)碳密度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)［15］，結(jié)合1979年的 MSS影像、1989、1995、2000年的T M影像、2003年的SPOT影像，2010年HJ-1影像解譯結(jié)果（附圖2），對(duì)1979年、1989年、1995年、2003年、2010年的深圳城市建設(shè)用地碳排放量進(jìn)行估算［16］，其余年份碳排放數(shù)據(jù)，通過(guò)分段線性內(nèi)插法插值得到。

（4）能源消費(fèi)碳排放量（EC）。能源消費(fèi)碳排放量采用以下公式進(jìn)行估算：

式中：EC——能源消費(fèi)碳排放量；mi——i類能源的消費(fèi)量，即歷年《深圳統(tǒng)計(jì)年鑒》、《深圳年鑒》、《深圳市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》［17－18］中各年的能源消費(fèi)實(shí)際量；γi——i類能源的折算標(biāo)煤參考系數(shù)；δi——i類能源的碳排放系數(shù)。各種能源的碳排放系數(shù)見(jiàn)表1。

表1 各種能源的碳排放系數(shù)

（5）數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果。圖1表明，深圳市1979—2009年的GDP、土地利用和能源消費(fèi)碳排放量都呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。1979年的GDP為19 638元，至2009年達(dá)到了82 012 300元，年均增長(zhǎng)32.04%左右；而土地利用碳排放量，1979年為27 729.8 t，2010年為4 099 930 t，年均增長(zhǎng)17.49%；能源消費(fèi)碳排放量，1979年為68 401.36 t，2009 年 為 50 115 235.2 t，年 均 增 長(zhǎng)24.59%；為了消除原始數(shù)據(jù)可能存在的異方差，對(duì)土地利用碳排放和能源碳排放數(shù)據(jù)均進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理，分別記為ln G、l n LC和ln EC。通過(guò)相關(guān)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)GDP和土地利用碳排放兩者相關(guān)系數(shù)為0.989 8，GDP和能源消費(fèi)碳排放兩者相關(guān)系系數(shù)為0.997 1，說(shuō)明GDP分別和土地利用碳排放、能源消費(fèi)碳排放之間存在很強(qiáng)的正相關(guān)性。然而它們之間其具體經(jīng)濟(jì)關(guān)系尚需借助計(jì)量方法進(jìn)行更為嚴(yán)密的檢驗(yàn)。

1.3 研究方法

1.3.1 CKC模型構(gòu)建 簡(jiǎn)單的CKC曲線描述了人均CO2和人均 GDP的關(guān)系［19］。本文選擇Shafik［20］使用的人均收入作為解釋變量的二次方程形式，并采用對(duì)數(shù)形式。碳排放庫(kù)茲涅茨模型表達(dá)式為：

式中：PCO2——人 均 CO2的 排 放 量；PY——人 均GDP；PY2——人均GDP的平方，分別對(duì)各變量取對(duì)數(shù)，分別記為ln PCO2，ln PY；α——反映個(gè)體差異的變量，表示時(shí)間效應(yīng)；ωit——隨機(jī)誤差項(xiàng)。

圖1 深圳市歷年GDP、土地利用和能源消費(fèi)碳排放

1.3.2 檢驗(yàn)方法 采用單位根檢驗(yàn)方法和基于回歸殘差的E—G兩步法［21］對(duì)ln PCO2，ln PY，l n PY2進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，進(jìn)而檢驗(yàn)CKC的存在性。

本研究數(shù)據(jù)模型的計(jì)量檢驗(yàn)均采用Eviews 6.0計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件包處理［22］。

2 結(jié)果與分析

2.1 深圳市碳排放與GDP關(guān)系的計(jì)量分析

2.1.1 單位根檢驗(yàn) l n GDP、ln LC和ln EC數(shù)據(jù)序列的水平值A(chǔ)DF單位根檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 土地利用碳排放量、能源消費(fèi)碳排放量和GDP單位根檢驗(yàn)

表2顯示，原數(shù)據(jù)序列在10%的顯著水平下未通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，一階差分序 Δln GDP、Δln LC和Δl n EC都在5%的顯著性水平下通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即它們是Ⅰ（1）序列，可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。2.1.2 協(xié)整檢驗(yàn)

（1）GDP和LC的協(xié)整關(guān)系。采用E—G兩步法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，得到靜態(tài)回歸方程為：

從靜態(tài)回歸方程4可以看出，回歸方程的顯著性、相關(guān)系數(shù)以及回歸系數(shù)的顯著性較優(yōu)，為了進(jìn)一步證實(shí)l n GDP和l n LC之間是否具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步對(duì)回歸殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)（表3），結(jié)果表明，殘差序列通過(guò)一階差分的單位根檢驗(yàn)。

表3 殘差A(yù)DF檢驗(yàn)結(jié)果

從計(jì)算結(jié)果可以看出，殘差序列統(tǒng)計(jì)量t值為－9.840 152，顯著性水平為1%的 ADF臨界值為－4.309 824，在該顯著水平下拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明殘差項(xiàng)是穩(wěn)定的。因此，可以認(rèn)為l n LC和ln GDP存在顯著的協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明了這兩變量間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的“均衡”關(guān)系。

（2）GDP和EC的協(xié)整關(guān)系。采用E—G兩步法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，得到：

靜態(tài)回歸方程為：

從靜態(tài)回歸方程5可以看出，回歸方程的顯著性、相關(guān)系數(shù)以及回歸系數(shù)的顯著性較優(yōu)，為了進(jìn)一步證實(shí)ln GDP和ln EC之間是否具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系、進(jìn)一步對(duì)回歸殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 殘差A(yù)DF檢驗(yàn)結(jié)果

從計(jì)算結(jié)果可以看出，殘差序列統(tǒng)計(jì)量t值為－5.434 416，P 值為0.000 7，顯著性水平為1%的ADF臨界值為－4.309 824，在該顯著水平下拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明殘差項(xiàng)是穩(wěn)定的。因此，可以認(rèn)為l n EC和l n GDP存在顯著的協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明了這兩變量間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的“均衡”關(guān)系。

2.1.3 誤差修正模型

（1）GDP和LC的誤差修正模型。對(duì)于（2，1）階自回歸分布滯后模型ln LC＝4.604094＋0.635425 l n GDP，誤差修正項(xiàng)：ec m＝l n LC－4.604094－0.635425l n GDP，ec m解釋了因變量l n LC的短期波動(dòng)Δln LC是如何被決定的，反映變量在短期波動(dòng)中偏離它們之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系的程度。得到的誤差修正模型為：

誤差修正系數(shù)為－0.530 068，顯著小于零，符合反向修正機(jī)制，表明土地利用碳排放與城市化之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；誤差修正系數(shù)表明53.01%的偏離均衡部分會(huì)在一年之內(nèi)得以調(diào)整，土地利用碳排放不會(huì)偏離均衡值太遠(yuǎn)。由（6）式可得土地利用碳排放關(guān)于GDP的短期彈性為0.452 217，表明在短期內(nèi)，GDP每增加1%，土地利用碳排放增加0.452 217%。

（2）GDP和EC的誤差修正模型。對(duì)于（1，1）階自回歸分布滯后模型l n EC＝1.829281＋0.956021 ln GDP，誤差修正項(xiàng)：ec m＝ln EC－1.829281－0.956021l n GDP，ec m解釋了因變量l n EC的短期波動(dòng)Δl n EC是如何被決定的，反映變量在短期波動(dòng)中偏離它們之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系的程度。得到的誤差修正模型為：

誤差修正系數(shù)為－0.486 496，顯著小于零，符合反向修正機(jī)制，表明能源消費(fèi)碳排放與GDP之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；誤差修正系數(shù)表明48.65%的偏離均衡部分會(huì)在一年之內(nèi)得以調(diào)整，能源消費(fèi)碳排放不會(huì)偏離均衡值太遠(yuǎn)。由（7）式可得能源消費(fèi)碳排放關(guān)于城市化的短期彈性為1.029 142，表明在短期內(nèi)，GDP每增加1%，能源消費(fèi)碳排放增加1.029 142%。

2.1.4 格蘭杰因果檢驗(yàn)

（1）GDP和LC的格蘭杰因果關(guān)系分析。本文應(yīng)用Granger因果檢驗(yàn)來(lái)論證GDP與土地利用碳排放之間的因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。

從表5可以看出，深圳市土地利用碳排放和GDP值存在單向因果關(guān)系，拒絕ln GDP不是ln LC的Granger原因的原假設(shè)，同時(shí)接受l n LC不是l n GDP的Granger原因的原假設(shè)，也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，GDP導(dǎo)致了土地利用碳排放增加，而不是土地利用碳排放促進(jìn)了GDP增長(zhǎng)。也證明了GDP周期波動(dòng)導(dǎo)致了土地利用碳排放的周期波動(dòng)，而不是土地利用碳排放周期波動(dòng)促進(jìn)GDP周期的產(chǎn)生。

表5 1979－2009年ln GDP和ln LC的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

（2）GDP和EC碳排放的格蘭杰因果關(guān)系分析。本文應(yīng)用Granger因果檢驗(yàn)來(lái)論證GDP與能源消費(fèi)碳排放之間因果關(guān)系。從表6看出，深圳市能源消費(fèi)碳排放和GDP值存在單向因果關(guān)系，拒絕l n GDP不是l n EC的Granger原因的原假設(shè)，接受l n EC不是l n GDP的Granger原因的原假設(shè)，也就是說(shuō)，改革開(kāi)放以來(lái)，深圳市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致能源消費(fèi)增加，而不是能源消費(fèi)增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也證明了經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)導(dǎo)致了能源消費(fèi)的周期波動(dòng)，而不是能源消費(fèi)周期波動(dòng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生。

表6 1979－2009年ln GDP和ln EC的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

2.2 深圳市人均GDP和人均LC碳排放趨勢(shì)

圖2 深圳市1979－2009年人均GDP、土地利用碳排放量、能源消耗碳排放量變化趨勢(shì)

基于深圳市名義GDP和真實(shí)GDP，以及歷年人口統(tǒng)計(jì)資料，計(jì)算得到人均真實(shí)GDP、人均LC和人均EC（圖2）。從圖2可知，自1979年以來(lái)，實(shí)際人均GDP、人均LC和人均LC均隨著時(shí)間的推移呈增加趨勢(shì)。

2.2.1 單位根檢驗(yàn) 在設(shè)定模型形式和對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)之前，首先要對(duì)ln GDP、ln LC和（ln GDP）2數(shù)據(jù)序列的水平值進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表7。表7表明，ln GDP、ln LC和（ln GDP）2序列的ADF檢驗(yàn)均通過(guò)了5%臨界值，均為水平平穩(wěn)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

表7 ln GDP、ln LC、ln EC和（ln GDP）2 水平值單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

（1）人均GDP和人均LC的協(xié)整關(guān)系。本文采用E—G兩步法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，得到靜態(tài)回歸方程為：

從靜態(tài)回歸方程8可以看出，回歸方程的顯著性、相關(guān)系數(shù)以及回歸系數(shù)的顯著性較優(yōu)，為了進(jìn)一步證實(shí)l n LC、l n GDP和（l n GDP）2之間是否具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步對(duì)l n LC、l n GDP和（l n GDP）2的殘差序列進(jìn)行一階差分的單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表8。

表8 殘差A(yù)DF檢驗(yàn)結(jié)果

從計(jì)算結(jié)果可以看出，殘差序列統(tǒng)計(jì)量t值為－11.293 10，顯著性水平為1%的 ADF臨界值為－4.309 824，在該顯著水平下拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明殘差項(xiàng)是穩(wěn)定的。因此，可以認(rèn)為l n LC、ln GDP和（ln GDP）2存在顯著的協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明了這3個(gè)變量間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的“均衡”關(guān)系。

l n LC、ln GDP和（ln GDP）2之間存在長(zhǎng)期協(xié)整系數(shù)估計(jì)如表9所示。

表9 人均土地利用CKC協(xié)整系數(shù)估計(jì)

深圳市人均土地利用碳排放和GDP之間的協(xié)整系數(shù)的數(shù)值如表9所示，β2為負(fù)數(shù)，且在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，所以，深圳市存在人均土地利用CKC。由此得到深圳市人均LC處于拐點(diǎn)時(shí)的人均真實(shí)GDP是28 708.60元。

（2）人均GDP和人均能源消費(fèi)碳排放的協(xié)整關(guān)系。采用E－G兩步法進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，得到靜態(tài)回歸方程為：

從靜態(tài)回歸方程9可以看出，回歸方程的顯著性、相關(guān)系數(shù)以及回歸系數(shù)的顯著性較優(yōu)，為了進(jìn)一步證實(shí)ln EC、ln GDP和（ln GDP）2之間是否具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。進(jìn)一步對(duì)對(duì)l n EC、l n GDP和（l n GDP）2預(yù)測(cè)分析的殘差序列進(jìn)行一階差分的單位根進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表10。

從計(jì)算結(jié)果可以看出，殘差序列統(tǒng)計(jì)量t值為－6.823 955，顯著性水平為1%的ADF臨界值為－4.323 979，在該顯著水平下拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明殘差項(xiàng)是穩(wěn)定的。因此，可以認(rèn)為l n EC、ln GDP和（ln GDP）2存在顯著的協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明了這3個(gè)變量間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的“均衡”關(guān)系。

ln EC、ln GDP和（l n GDP）2之間存在長(zhǎng)期協(xié)整系數(shù)估計(jì)如表11所示。

表10 殘差A(yù)DF檢驗(yàn)結(jié)果

表11 人均能源消費(fèi)CKC協(xié)整系數(shù)估計(jì)

人均能源消費(fèi)碳排放和GDP之間的協(xié)整系數(shù)的數(shù)值如表11所示，β2為負(fù)數(shù)，且在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，所以，深圳市存在人均能源消費(fèi)CKC。由此得到深圳市人均能源消費(fèi)碳排放量處于拐點(diǎn)時(shí)的人均真實(shí)GDP是59 604.89元。

2.2.3 預(yù)測(cè)分析 在不考慮國(guó)家對(duì)碳排放強(qiáng)度控制目標(biāo)的情況下，根據(jù)拋物線的性質(zhì)和拐點(diǎn)理論，可以求出深圳市達(dá)到拐點(diǎn)時(shí)的人均真實(shí)GDP水平，并由此判斷實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放減少的雙贏發(fā)展的所需時(shí)間，結(jié)果如表12所示。

表12 深圳能源消費(fèi)和土地利用CKC的拐點(diǎn)預(yù)測(cè)

根據(jù)表12的結(jié)果，深圳存在人均能源消費(fèi)和人均土地利用CKC，當(dāng)人均水平分別為59 604.89元和28 708.60元時(shí)，人均能源消費(fèi)碳排放和人均土地利用碳排放分別達(dá)到最大值，而后不斷減少。按照十二五規(guī)劃人均GDP的年均增長(zhǎng)速度7%計(jì)算，人均能源消費(fèi)量與人均碳排放量達(dá)到拐點(diǎn)的時(shí)間分別為17.7 a和6.9 a，而后人均能源消費(fèi)碳排放和人均土地利用碳排放下降。

3 結(jié)論

（1）改革開(kāi)放以來(lái)，深圳市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分別與土地利用碳排放和能源消費(fèi)碳排放量成正相關(guān)，它們之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.989 8和0.997 1。深圳市的土地利用碳排放和能源消費(fèi)碳排放分別與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在著長(zhǎng)期協(xié)整的均衡關(guān)系，這意味著碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間短暫的偏離會(huì)消失，在長(zhǎng)期內(nèi)一定會(huì)趨近于二者長(zhǎng)期的均衡路徑。

（2）基于誤差修正模型的Granger因果檢驗(yàn)表明，深圳市土地利用碳排放、能源消費(fèi)碳排放分別和GDP值存在單向因果關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促使城市建設(shè)用地的擴(kuò)張，進(jìn)而導(dǎo)致了土地利用碳排放的增加；GDP增長(zhǎng)也促進(jìn)了能源消費(fèi)碳排放，說(shuō)明深圳市目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是由高碳排放推動(dòng)的，是典型的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，因此，無(wú)論短、長(zhǎng)期內(nèi)，實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)碳排放的減少必然會(huì)對(duì)深圳市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成不利影響。

（3）由于深圳市存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系的CKC曲線，所以這種長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系并不會(huì)因?yàn)槎唐谝蛩氐挠绊懚l(fā)生變化。但是短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平以及出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)等可以影響這種曲線的位置和形狀。碳排放強(qiáng)度的降低并不能改變這種協(xié)整關(guān)系，但是，可以改變CKC曲線的拐點(diǎn)位置。因此，通過(guò)土地利用格局優(yōu)化，增強(qiáng)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能，降低土地利用碳排放強(qiáng)度，依靠科技創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高碳減排技術(shù)水平，降低碳強(qiáng)度，提高碳生產(chǎn)率，使深圳市人均碳排放拐點(diǎn)可以提前到來(lái)。

［1］ Houghton R A.The annual net flux of car bon to the atmosphere from changes in land use 1850—1990［J］.Tellus，1999，51（2）：298-313.

［2］ 趙榮欽，劉英，郝仕龍，等.低碳土地利用模式研究［J］.水土保持研究，2010，17（5）：190-194.

［3］ 杜官印.建設(shè)用地對(duì)碳排放的影響關(guān)系研究［J］.中國(guó)土地科學(xué)，2010，24（5）：34-36.

［4］ 馮相昭，王雪臣，陳紅楓.1971—2005年中國(guó)CO2排放影響因素分析［J］.氣候變化研究進(jìn)展，2008，4（1）：42-47.

［5］ 許廣月.中國(guó)能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究［D］.武漢：華中科技大學(xué)，2010.

［6］ 主春杰，馬忠玉，王燦，等.中國(guó)能源消費(fèi)導(dǎo)致的CO2排放量的差異特征分析［J］.生態(tài)環(huán)境，2006，15（5）：1029-1034.

［7］ Gross man G M，Kr ueger A B.Envir on mental i mpacts of the North American Free Trade Agreement［M］.National Bureau of Econo mic Research Wor king Paper，No.W3914.Massachusetts：MIT Press，1991.

［8］ Selden T M，Song D.Environ mental quality and develop ment：is there a Kuznets Curve for air Pollution emissions［J］Journal of Environ mental Economics and Management，1994，27（2）：147-162.

［9］ Galeoottia M，Lanza A.Desperately seeking environ-mental Kuznets［J］.Environ mental Modeling ＆ Software，2005，20（11）：1379-1388.

［10］ 張樂(lè)勤，陳素平，李榮富，等.基于協(xié)整分析的安徽省能源消費(fèi)碳排放庫(kù)茲涅茨曲線［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（7）：1691-1700.

［11］ 深圳市統(tǒng)計(jì)局.深圳統(tǒng)計(jì)年鑒系列（1980—2010）［DB］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1980—2010.

［12］ 劉英，趙榮欽，焦士興.河南省土地利用碳源／匯及其變化分析［J］.水土保持研究，2010，17（5）：154-162.

［13］ 劉偉玲，張林波，葉有華.深圳市森林植被碳儲(chǔ)量特征及其空間分布［J］.生態(tài)科學(xué)，2012，31（2）：144-154.

［14］ 薛巍，張秋良，趙鵬翔，等.基于遙感技術(shù)的森林生物量估算應(yīng)用［J］.水土保持研究，2009，16（2）：209-211.

［15］ 劉偉玲，張林波，葉有華，等.深圳市不同土地利用類型土壤有機(jī)碳與密度特征［J］.生態(tài)科學(xué)，2011，30（5）：486-492.

［16］ Liu W L，Zhang L B，Ye Y H.Study on effects of organic carbon emission of Land use change in Shenzhen City［J］.Advanced Materials Research Jour nal，2011，304：259-262.

［17］ 深圳市統(tǒng)計(jì)局.深圳年鑒系列（1980—2010）［Z］.廣東深圳：深圳年鑒社，1980—2010.

［18］ 深圳市統(tǒng)計(jì)局.深圳市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)（1980—2010）［Z］.深圳：深圳市人民政府，1980—2010.

［19］ 夏自蘭，趙小風(fēng)，王繼軍.江蘇省環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征及其成因分析［J］.水土保持研究，2010，17（1）：198-206.

［20］Shafik N.Econo mic develop ment and envir on mental quality：an econo metric analysis［J］.Oxf or d Econo mic Papers，1994，46：757-773.

［21］ Engle R F，Granger W J.Co-integration and error-correction：representation，estimation and testing［J］.Econometrica，1987，55（2）：251-276.

［22］ 劉巍，陳昭.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件：Eviews操作簡(jiǎn)明教程［M］.廣州：暨南大學(xué)出版社，2009.