黃娟娟 嚴(yán) 虹
武漢市中心醫(yī)院麻醉科,湖北武漢 430014
隨著生活水平的提高,患者對(duì)手術(shù)舒適度的要求日益增加,全身麻醉用于甲狀腺手術(shù)越來越多,但拔管期躁動(dòng)會(huì)引起高血壓、傷口滲血,另外術(shù)后傷口疼痛及吞咽、咳嗽痛通常令患者難以忍受,需要安全可靠的方法減少術(shù)后躁動(dòng),減輕術(shù)后疼痛。帕瑞昔布鈉(商品名:特耐)是特異性環(huán)氧化酶-2(COX-2)抑制劑,具有較強(qiáng)抗炎鎮(zhèn)痛作用。本研究旨在觀察帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛用于全麻下甲狀腺手術(shù)對(duì)預(yù)防術(shù)后拔管期間躁動(dòng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛作用。
本研究經(jīng)武漢市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并均告知患者簽署知情同意書,選擇美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)分級(jí)(ASA)Ⅰ~Ⅱ級(jí)擇期行甲狀腺次全切除術(shù)患者60例,年齡18~60歲。既往無心肺疾病、肝腎功能正常,無異常出血史及凝血障礙,無潰瘍史及無吸毒及酗酒史,無磺胺類藥物過敏史,術(shù)前48 h未應(yīng)用非甾體類抗炎藥(NSAIDs)或麻醉性鎮(zhèn)痛藥。隨機(jī)將患者分為帕瑞昔布鈉組(P組)和對(duì)照組(C組),每組各30例。
所有患者入室后開放外周靜脈,連接多功能監(jiān)護(hù)儀,監(jiān)測(cè)血壓(BP)、血氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG),麻醉誘導(dǎo)采用咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、丙泊酚1.5 mg/kg、芬太尼4 μg/kg和順苯磺酸阿曲庫銨1.5 mg/kg靜脈快速誘導(dǎo)麻醉,氣管插管成功后連接Druger麻醉機(jī)機(jī)控呼吸,RR為12~14次/min,潮氣量 9~11 mL/kg,吸呼比為 1∶2,氧流量為 1 L/min。P 組于插管后立即靜脈推注帕瑞昔布鈉40 mg(用生理鹽水稀釋至2 mL),C組于插管后靜脈推注生理鹽水2 mL。術(shù)中吸入2%~3%七氟醚,間斷靜注順苯磺酸阿曲庫銨0.04~0.05 mg/kg、芬太尼 1 μg/kg,手術(shù)結(jié)束前 30 min不再給予芬太尼,麻醉期間芬太尼總量不超過8 μg/kg。術(shù)畢常規(guī)新斯的明拮抗肌松,符合拔管指征后拔除氣管導(dǎo)管,視患者躁動(dòng)程度,劇烈躁動(dòng)時(shí)靜注曲馬多50~100 mg(該病例將不進(jìn)入疼痛療效分析)。術(shù)畢兩組均靜滴鹽酸阿扎司瓊10 mg預(yù)防惡心嘔吐。
術(shù)后動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)BP、SpO2、ECG,觀察患者躁動(dòng)的發(fā)生率;躁動(dòng)程度評(píng)估(0級(jí)為安靜,合作;1級(jí)為輕度煩躁,吸痰等刺激時(shí)肢體有運(yùn)動(dòng);2級(jí)為無刺激時(shí)也有肢體運(yùn)動(dòng),但不需要醫(yī)務(wù)人員制動(dòng);3級(jí)為激烈頭、肢體掙扎,需多人按壓)。術(shù)后于 1、2、4、6、12、24 h 以視覺模擬評(píng)分(VAS)評(píng)價(jià)患者疼痛,(VAS:0分為無痛,10分為無法忍受的劇痛)。記錄術(shù)后24 h內(nèi)患者惡心嘔吐、呼吸抑制、出血等不良反應(yīng)的發(fā)生情況
所有統(tǒng)計(jì)學(xué)資料用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組年齡、體重、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間的比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者年齡、體重、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間的比較(±s)
表1 兩組患者年齡、體重、手術(shù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間的比較(±s)
P組C組30 30 42.0±8.5 44.9±7.8 57.4±7.0 59.1±5.8 68.0±10.5 67.2±12.2 13.5±2.7 13.8±3.8組別 例數(shù) 年齡(歲) 體重(kg) 手術(shù)時(shí)間(min)蘇醒時(shí)間(min)
P組為20%,C組為80%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后躁動(dòng)程度0~3級(jí)評(píng)估:P組較C組躁動(dòng)程度明顯減輕。見表2。
表2 兩組患者躁動(dòng)發(fā)生率、躁動(dòng)分級(jí)的比較(例)
P組VAS評(píng)分在 1 h顯著低于 C組(P<0.01),在 2、4、6、12 h均要低于 C 組(P<0.05),見表3。不良反應(yīng)主要有惡心(6.7%~10.0%)和嘔吐(3.3%~6.7%),兩組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
由于全身麻醉用于甲狀腺手術(shù)可使患者術(shù)中呼吸道通暢且無牽拉不適感,逐漸取代了頸叢麻醉而被廣泛應(yīng)用,但全麻蘇醒期躁動(dòng)會(huì)引起高血壓、傷口滲血、血腫,甚至引起呼吸困難、窒息,另外術(shù)后傷口疼痛及吞咽、咳嗽痛通常令患者難以忍受,需要安全可靠的方法預(yù)防術(shù)后躁動(dòng),減輕術(shù)后疼痛[5]。
全麻蘇醒期患者的腦功能處于恢復(fù)階段、意識(shí)尚未完全清醒、存在不同程度的定向障礙,此時(shí)患者躁動(dòng)除了與麻醉用藥、低氧血癥、氣管導(dǎo)管刺激及導(dǎo)尿管刺激等因素有關(guān)外,切口疼痛是引起躁動(dòng)的主要原因[1]。臨床上常用曲馬多或阿片類鎮(zhèn)痛藥緩解疼痛以減輕躁動(dòng),本研究C組2例3級(jí)躁動(dòng)患者,在排除低氧血癥、氣管導(dǎo)管刺激等因素后給予曲馬多50~100 mg靜注,結(jié)果SpO2不同程度下降。
帕瑞昔布鈉為一種選擇性COX-2抑制劑,具有較強(qiáng)抗炎鎮(zhèn)痛作用,被廣泛用于外科手術(shù)后急性疼痛的超前鎮(zhèn)痛,即在于傷害性刺激發(fā)生前給予鎮(zhèn)痛治療,以防止神經(jīng)末梢和中樞敏感化的發(fā)生,從而減輕術(shù)后疼痛和減少鎮(zhèn)痛藥的需要量[2],效果優(yōu)于術(shù)后鎮(zhèn)痛[3],而且研究表明,帕瑞昔布對(duì)疼痛或?qū)虼碳ひ鸬奶K醒期躁動(dòng)都可產(chǎn)生良好的治療效果[4]。因此,本研究將帕瑞昔布鈉在全麻誘導(dǎo)插管后靜注作為超前鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示,帕瑞昔布組術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生率(20%)顯著低于對(duì)照組(80%)(P<0.05);且躁動(dòng)程度明顯減輕,無需藥物及外力制動(dòng),而蘇醒時(shí)間與對(duì)照組相比無顯著性差異,表明帕瑞昔布鈉對(duì)全麻下甲狀腺手術(shù)術(shù)后躁動(dòng)有良好的預(yù)防作用,且不影響蘇醒。此外,本研究中術(shù)后VAS評(píng)分:帕瑞昔布組VAS評(píng)分在1 h顯著低于C組(P<0.01),在 2、4、6、12 h 均要低對(duì)照組(P<0.05),表明帕瑞昔布鈉有良好的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,且作用持久。此外,與非選擇性NSAIDs不同,治療濃度的帕瑞昔布鈉,通過抑制COX-2起到鎮(zhèn)痛和抗炎作用,降低了由抑制COX-1發(fā)生不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)[6],胃腸道的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率低[7]。由于甲狀腺術(shù)后惡心、嘔吐的發(fā)生率很高,本研究在術(shù)畢兩組均靜滴鹽酸阿扎司瓊10 mg預(yù)防惡心、嘔吐,結(jié)果表明帕瑞昔布組與對(duì)照組相比均未增加消化道及其他不良反應(yīng)。
表3 兩組患者各點(diǎn)視覺模擬評(píng)分比較(分,±s)
表3 兩組患者各點(diǎn)視覺模擬評(píng)分比較(分,±s)
注:與C組比較,*P<0.05,**P<0.01;C組中追加曲馬多的2例病例未計(jì)入疼痛療效分析
P組C組30 28 1.67±0.67**3.93±0.64 1.98±0.84*4.92±1.17 2.27±1.07*5.22±1.95 2.66±1.17*4.87±2.29 2.13±1.14*4.12±1.67 1.98±0.82 2.02±1.01組別 例數(shù) 1 h 2 h 4 h 6 h 12 h 24 h
表4 兩組患者術(shù)后各種不良反應(yīng)發(fā)生率的比較(例)
綜上所述,帕瑞昔布鈉40 mg超前鎮(zhèn)痛用于全麻下的甲狀腺手術(shù),可預(yù)防術(shù)后燥動(dòng),不影響蘇醒,且能有效減輕術(shù)后疼痛,有利于術(shù)后恢復(fù)。
[1]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:1036-1037.
[2]徐德生,王國年,王玉.不同鎮(zhèn)痛藥物經(jīng)靜脈超前鎮(zhèn)痛效應(yīng)的觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2005,21(3):168-170.
[3]Bajaj P,Ballary CC,Dongre NA,et al.Role of parecoxib in pre-emptive analgesia:comparison of the efficacy and safety of pre-and postoperative parecoxib in patients undergoing general surgery[J].J Indian Med Assoc,2004,102(5):276-278.
[4]高峰,楊輝,曹菲,等.不同藥物治療全麻患者蘇醒期躁動(dòng)的療效比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(2):109-111.
[5]翁其銓,陸亞鋒,李彪.丙泊酚在神經(jīng)阻滯麻醉不全中的應(yīng)用[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2011,23(4):73-74.
[6]吳新民,岳云,張利萍,等.術(shù)后鎮(zhèn)痛中帕瑞昔布鈉對(duì)嗎啡用量的節(jié)儉作用和安全性前瞻性、多中心、隨機(jī)、雙盲安慰劑對(duì)照、平行分組研究[J].中華麻醉學(xué)雜志,2007,27(1):7-10.
[7]封宇飛,雷靜,呂俊玲,等.特異性環(huán)氧酶-2抑制劑-帕瑞昔布[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2003,19(3):207-210.