張 忠,曾海濱
脛腓骨遠(yuǎn)端骨折常為高能量損傷,加之此部位軟組織薄弱,多為開(kāi)放性粉碎性骨折,常伴有嚴(yán)重軟組織損傷及缺損[1-4]。如治療不當(dāng),極易發(fā)生皮膚、軟組織感染壞死,骨外露及骨髓炎、骨不連、骨缺損等并發(fā)癥[5-6]。2002年1月—2010年1月筆者采用Orthofix單臂外固定器結(jié)合有限內(nèi)固定治療脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性粉碎性骨折38例,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 本組38例,男28例,女10例;年齡17~78歲,平均31.5歲。受傷原因:機(jī)動(dòng)車交通事故傷19例,高處墜落傷13例,重物砸傷6例。根據(jù)Gustilo分型:Ⅲa型21例,Ⅲb型12例,Ⅲc型5例。合并其他部位損傷11例,其中顱底骨折3例,骨盆骨折2例,股骨干骨折2例,尺橈骨骨折3例,腰椎壓縮性骨折1例。均為新鮮骨折,術(shù)前予脫水、消腫及抗感染治療。受傷至手術(shù)時(shí)間為0~13 d,平均 6.5 d。
1.2 手術(shù)方法 在C型臂X線機(jī)監(jiān)視下進(jìn)行手術(shù)操作。傷口徹底清創(chuàng),仔細(xì)清除所有失活和壞死組織,術(shù)中先行腓骨骨折復(fù)位及固定,采用腓骨外側(cè)切口,復(fù)位并使用重建鋼板固定腓骨骨折,恢復(fù)患肢的長(zhǎng)度及基本力線。其次行脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的復(fù)位及固定。在C型臂下行脛骨骨折手法復(fù)位,恢復(fù)患肢的力線及骨折的對(duì)位對(duì)線,于患肢跟骨、距骨各打入1枚直徑為6.0 mm的螺釘,距離脛骨骨折線近端5 cm以上,于脛骨前內(nèi)側(cè)面垂直于脛骨,鉆孔打入2或3枚直徑為6.0 mm的螺釘,使用Orthofix單臂外固定器固定脛骨骨折。對(duì)于關(guān)節(jié)面移位骨折,在C型臂下采用撬撥或有限切開(kāi)復(fù)位,行克氏針或螺絲釘固定。骨折復(fù)位時(shí)盡可能少破壞已經(jīng)受損的骨折端及周圍血運(yùn),不強(qiáng)求解剖復(fù)位,對(duì)有大塊分離的骨折塊或骨碎片,不做局部過(guò)多軟組織剝離來(lái)強(qiáng)求復(fù)位,術(shù)中C型臂透視下觀察骨折對(duì)位對(duì)線良好即可。對(duì)合并骨盆骨折患者,同期給予骨盆環(huán)外固定架臨時(shí)固定,待生命體征平穩(wěn)后,二期行骨折內(nèi)固定治療;合并其他骨折者,同期行骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療。
1.3 術(shù)后處理 本組均予抬高患肢,抗感染、脫水、消腫、改善微循環(huán)、防止血栓等藥物治療,術(shù)后第1天即開(kāi)始進(jìn)行患肢足趾的關(guān)節(jié)伸屈活動(dòng),加強(qiáng)傷口換藥,防止傷口及針道感染,術(shù)后1周復(fù)查X線片,2周后拆線,3周后松開(kāi)外固定器活動(dòng)關(guān)節(jié),進(jìn)行踝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉,6~8周后部分負(fù)重。
本組均獲隨訪,隨訪時(shí)間10~42個(gè)月,平均29個(gè)月。其中創(chuàng)面感染4例,經(jīng)抗感染、換藥、皮瓣轉(zhuǎn)位后治愈;針道感染3例,經(jīng)換藥后治愈。骨折愈合時(shí)間5~13個(gè)月,平均6個(gè)月。其中2例延遲愈合,1例骨不連經(jīng)再次手術(shù)植骨加壓固定后骨愈合。按Helfer[7]踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),優(yōu) 29 例,良 6 例,可2例,差1例,優(yōu)良率為92.1%。
女,25歲。因高墜傷致右小腿下段出血、腫脹、畸形、疼痛4 h入院。入院行X線片檢查示右脛腓骨Ⅲc型骨折。急診下行傷口清創(chuàng)縫合,單臂外固定器結(jié)合腓骨重建鋼板進(jìn)行治療。術(shù)后1周復(fù)查X線片示骨折對(duì)位良好(圖1)。
圖1 脛腓骨Ⅲc型骨折術(shù)前及術(shù)后1周X線片
脛骨遠(yuǎn)端骨折有2個(gè)明顯特點(diǎn),一是多由交通事故或高處墜落等高能量暴力所致,易發(fā)生開(kāi)放性粉碎性骨折;另外是局部軟組織薄弱,易出現(xiàn)皮膚破潰、壞死及感染等并發(fā)癥。本組均為粉碎性骨折,達(dá)到解剖復(fù)位、堅(jiān)強(qiáng)固定,以及減少軟組織的進(jìn)一步損傷從而降低感染率是治療該類骨折的關(guān)鍵。
目前臨床常用Gustilo分型[8]為治療和預(yù)后評(píng)估提供依據(jù),其中GustiloⅢ型骨折為脛腓骨及軟組織損傷嚴(yán)重的骨折。對(duì)于此類骨折,治療原則為盡早清創(chuàng)、閉合創(chuàng)面、防止感染、良好復(fù)位和牢固固定[9]。其中創(chuàng)面軟組織覆蓋和骨折端的牢固固定是治療的關(guān)鍵,也與是否感染及感染程度與致病菌入侵的種類、數(shù)量、清創(chuàng)時(shí)間、軟組織挫傷情況及有無(wú)合并全身其他部位嚴(yán)重創(chuàng)傷有關(guān)[10-11]。切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定,需要對(duì)骨折進(jìn)行廣泛剝離,加重了局部骨塊及軟組織的損傷。內(nèi)固定器材的占位,使軟組織張力增大,增加了軟組織壞死、內(nèi)固定器材及骨外露、感染的概率[12-13]。在治療過(guò)程中,筆者認(rèn)為正確處理軟組織損傷較骨折治療更為重要,早期徹底清創(chuàng)、對(duì)軟組織損傷程度的正確判斷及處理是控制感染、修復(fù)損傷組織、避免骨外露、為骨折愈合創(chuàng)造良好的局部條件所必需的。本組局部軟組織條件較好28例,采用直接縫合、局部皮瓣、肌皮瓣轉(zhuǎn)位,一期閉合創(chuàng)面,有骨缺損者一期植骨;軟組織損傷嚴(yán)重、受傷時(shí)間長(zhǎng),可能或已經(jīng)感染10例,采用二期閉合創(chuàng)面及植骨。本組無(wú)一例發(fā)生深部感染、骨髓炎等情況。
微創(chuàng)作為一種新理念,強(qiáng)調(diào)微創(chuàng)外科技術(shù)的應(yīng)用和保護(hù)骨折端局部血運(yùn)的重要性,目的在于減少治療帶來(lái)的進(jìn)一步創(chuàng)傷和對(duì)體內(nèi)生物環(huán)境的進(jìn)一步破壞[14]。對(duì)于GustiloⅢ型脛腓骨骨折,石膏夾板固定不能使骨折良好復(fù)位及牢固固定,且不便于傷口換藥,而內(nèi)固定手術(shù)有極大的危險(xiǎn)性[15-16]。因此,骨外固定作為一種微創(chuàng)技術(shù),幾乎是唯一可以選擇的方法,從而使一些以往難以保留的肢體得到了挽救[17]。
本組全部采用Orthofix單臂外固定器結(jié)合腓骨重建鋼板進(jìn)行治療。此方法的優(yōu)點(diǎn)有:①先復(fù)位固定腓骨骨折,恢復(fù)患肢的長(zhǎng)度及基本力線,再手法復(fù)位或有限切開(kāi),根據(jù)關(guān)節(jié)囊及韌帶牽引作用原理使骨折復(fù)位、固定,因在遠(yuǎn)離骨折端處穿針,無(wú)需廣泛切開(kāi)軟組織和剝離骨膜,對(duì)骨折周圍已經(jīng)受損的軟組織及局部血運(yùn)干擾極小,符合外科微創(chuàng)及生物學(xué)固定的要求。②由于外側(cè)有腓骨支撐,外固定器置于內(nèi)側(cè),可有效地防止關(guān)節(jié)面的塌陷及內(nèi)翻畸形。③帶關(guān)節(jié)的Orthofix單臂外固定器操作簡(jiǎn)單,便于術(shù)后及時(shí)調(diào)整;鎖定可活動(dòng)關(guān)節(jié),可使早期骨折固定牢固,有利于新生血管的長(zhǎng)入、新骨形成及骨折的愈合[18];后期在松動(dòng)外固定器關(guān)節(jié)下,可便于患肢關(guān)節(jié)功能鍛煉,既防止術(shù)后關(guān)節(jié)僵硬,又使骨折斷端早期得到應(yīng)力刺激,加速骨折愈合。研究表明,較強(qiáng)的應(yīng)力遮擋使骨骼長(zhǎng)期處于低應(yīng)力水平,最終導(dǎo)致骨量丟失、骨質(zhì)疏松,拆除固定后,易發(fā)生再骨折[19]。因此本組在治療的中后期,通過(guò)調(diào)整外固定器固定強(qiáng)度,達(dá)到彈性固定,促進(jìn)骨改建和塑形。對(duì)于粉碎性骨折碎片或大塊分離的蝶形骨塊,不過(guò)多剝離骨膜強(qiáng)求解剖復(fù)位,而是在微創(chuàng)條件下結(jié)合有限克氏針或螺絲釘固定,只要達(dá)到骨折功能復(fù)位和矯正力線,保持骨塊間充分接觸即可。對(duì)于一期皮瓣轉(zhuǎn)移覆蓋創(chuàng)面者,以及軟組織條件較差、局部傷口感染,需要開(kāi)放換藥或多次清創(chuàng)、二期閉合創(chuàng)面者,骨外固定還具有便于觀察皮瓣血液循環(huán)、局部換藥及處理傷口等優(yōu)點(diǎn)[20]。
外固定器有其固有的并發(fā)癥,主要是固定針?biāo)蓜?dòng)和針道感染,兩者?;橐蚬⒂绊懝潭ǖ姆€(wěn)定性[21]。本組發(fā)生針道感染3例,經(jīng)局部換藥治愈,未出現(xiàn)固定針?biāo)蓜?dòng)。筆者認(rèn)為,一次性成功穿針和消除針-骨界面動(dòng)態(tài)性應(yīng)力是防止固定針?biāo)蓜?dòng)的重要措施。造成針道感染的主要原因是固定針?biāo)蓜?dòng)或過(guò)度鍛煉致針-皮膚界面相互刺激,局部炎性滲出增多;另外,固定針周圍軟組織壞死也可造成針道感染。預(yù)防措施:先復(fù)位后穿針,避免使用高速電鉆,針孔適當(dāng)增大,以利于引流及減少局部皮膚張力,術(shù)后定時(shí)消毒針孔皮膚,及時(shí)清除針道周圍干痂,保持針道暢通,控制功能鍛煉的強(qiáng)度等,而增加固定針和骨折端的穩(wěn)定性是預(yù)防針道感染的最主要的措施。本組1例發(fā)生骨不連的原因是創(chuàng)傷重、骨折處骨量丟失過(guò)多,經(jīng)再次手術(shù)植骨加壓固定后痊愈。
[1]于祥云.關(guān)節(jié)鏡下鎖定鋼板固定治療脛骨平臺(tái)骨折[J].中國(guó)綜合臨床,2010,26(11):1217-1218.
[2]劉鳳岐,魯英.有限內(nèi)固定結(jié)合外固定治療高能量脛骨Pilon骨折[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(1):126-128.
[3]邢斐,馮明光,楊海濤.微創(chuàng)接骨板技術(shù)治療波及脛骨下端長(zhǎng)段脛骨骨折[J].中國(guó)醫(yī)藥,2010,5(12):1167-1169.
[4]盧猛,趙爾弘,強(qiáng)華.可膨脹髓內(nèi)釘在四肢長(zhǎng)骨骨折治療中的應(yīng)用體會(huì)[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(2):283-286.
[5]馬文升,郭培剛,胡建軍.關(guān)節(jié)鏡輔助下治療塌陷型脛骨平臺(tái)骨折臨床分析[J].中國(guó)醫(yī)藥,2009,4(12):1001-1002.
[6]趙春斌,王鑫.嚴(yán)重Pilon骨折的手術(shù)治療體會(huì)[J].中國(guó)綜合臨床,2011,27(7):756-757.
[7]Helfet D L,Koval K,Pappas J,et al.Intraarticular"pilon"fracture of the tibia[J].Clin Orthop Relat Res,1994(298):221-228.
[8]Gustilo R B,Mendoza R M,Williams D N.Problems in the management of typeⅢ(severe)open fractures:a new classification of type Ⅲ open fractures[J].J Trauma,1984,24(8):742-746.
[9]王紅亮.外固定支架治療脛腓骨骨折臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(4):87.
[10]歐陽(yáng)國(guó)新,湯志輝,李銘,等.單側(cè)外固定支架治療脛腓骨骨折的體會(huì)[J].臨床骨科雜志,2007,10(1):84-85.
[11]龔偉華,孫月華,朱振安,等.分期微創(chuàng)治療脛腓骨開(kāi)放性骨折[J].臨床骨科雜志,2005,8(1):10-13.
[12]張政.兩種不同方式治療嚴(yán)重脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(8):16-17.
[13]翟睿,吳海燕,陶晨,等.脛腓骨多段骨折不同手術(shù)方法療效分析[J].臨床骨科雜志,2011,14(3):329-331.
[14]Giannoudis P V,Papakostidis C,Roberts C.A review of the management of open fractures of the tibia and femur[J].J Bone Joint Surg Br,2006,88(3):281-289.
[15]黃偉流,賴志鋒.脛腓骨骨折三種治療方法的比較[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(22):19-20.
[16]張震,馬劍峰,陳建.脛腓骨遠(yuǎn)端骨折的治療[J].西部醫(yī)學(xué),2008,20(5):965-966.
[17]王亦璁.如何掌握開(kāi)放骨折治療原則[J].中華骨科雜志,1997,17(7):467-469.
[18]吳雪暉,李起鴻,許建中,等.骨外固定技術(shù)不植骨治療復(fù)雜性骨不連與骨缺損[J].中華創(chuàng)傷雜志,2007,23(6):407-411.
[19]Waris E,Konttinen Y T,Ashammakhi N.Bioabsorbable fixation devices in trauma and bone surgery:current clinical standing[J].Expert Rev Med Devices,2004,1(2):229-240.
[20]張保中,邱貴興,高鵬,等.組合式外固定架治療脛腓骨骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2002(4):247-249.
[21]蔣守念,陶海南,方鋼,等.不同手術(shù)方式治療脛腓骨骨折的療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,30(19):3025-3026.