陳興全，馬 力，馬元元，吳連魁

（1.重慶市公安局 刑警總隊，重慶 400021；2.武漢市公安局 新洲分局 刑事技術(shù)室，湖北 武漢 430000）

仿形刀痕跡是凸齒鑰匙增配痕跡檢驗中最重要的檢驗對象，鑰匙上有無仿形刀增配痕跡是確定鑰匙是否被增配的主要指標。目前，凸形鑰匙上仿形刀增配痕跡的辨別技術(shù)已經(jīng)十分成熟，但對影響仿形刀增配痕跡變化因素的研究較少[1]。本文利用GL-888D型多功能復(fù)制機配制自制鋁板鑰匙，通過改變鑰匙的遠近夾持方式來研究仿形刀增配痕跡傾斜角度的變化，從而總結(jié)出夾持方式對凸形鑰匙上仿形刀增配痕跡傾斜角度的影響，為凸齒鑰匙增配痕跡的種屬鑒定和同一鑒定提供參考。

齒坡角指上坡面邊沿線（或下坡面邊沿線）與坡底邊沿延長線（或坡底線）間的夾角，仿形刀痕跡傾斜角指鑰匙上增配痕跡與坡面邊沿線間的夾角[1]（見圖1）。遠夾持定義為鑰匙被夾持時，夾持線距仿形刀較遠，近夾持定義為鑰匙被夾持時，夾持線距仿形刀較近（見圖2）。

圖1 齒坡角與仿形刀痕跡傾斜角示意

圖2 遠近夾持方式示意

1 材料與方法

1.1 材料

厚度為1mm的鋁板，GL-888D型多功能鑰匙復(fù)制機（張家港國隆機電五金有限公司），XZB-5型比較顯微鏡（蕪湖光學(xué)儀器有限公司），打印機，量角器。

1.2 方法

用厚度為1mm的鋁板制作19組坡面長為20mm的凸齒鑰匙模型（見圖3），每組為兩把坡面長度、齒坡角相等的鑰匙模型，利用GL-888D型多功能復(fù)制機對鋁板鑰匙分別在遠近兩種夾持方式下進行模擬配制后，利用XZB-5型比較顯微鏡觀察并拍攝仿形刀增配痕跡，打印所拍攝的照片，利用量角器測量仿形刀痕跡傾斜角度。

圖3 鋁板鑰匙模型

2 結(jié)果與討論

2.1 結(jié)果

遠近夾持方式下，相同坡長，不同坡角的齒面上仿形刀痕跡傾斜角度統(tǒng)計及遠近夾持下仿形刀痕跡傾斜角度比值散點圖見表1、圖4：

表1 遠近夾持方式下的仿形刀痕跡傾斜角度

圖4 遠近夾持方式下仿形刀痕跡傾斜角度比值散點圖

上述數(shù)據(jù)可以看出：遠夾持和近夾持方式下的仿形刀增配痕跡傾斜角度趨于相等。

2.2 討論

2.2.1 實驗區(qū)間的確定[1]

隨機對80把三環(huán)鐵鎖的鑰匙齒坡角進行測量發(fā)現(xiàn)，上坡面齒坡角均大于20°，下坡面齒坡角均大于120°，為了更接近鑰匙的齒坡角，同時為減小測量誤差，對上坡面從10°開始實驗，下坡面從120°開始實驗。由于實驗用配匙機的仿形刀角度為45°，當上坡面齒坡角大于45°時仿形刀刀口無法正常劃過齒坡面，此時仿形刀楔形面會將齒坡面刮去一層，使齒坡面發(fā)生變形，見圖5，因此對齒坡角大于45°的上坡面的仿形刀痕跡傾斜角均沒測量。

圖5 α≥45°時仿形刀痕跡傾斜角

2.2.2 遠近夾持方式對仿形刀痕跡傾斜角的影響的統(tǒng)計學(xué)分析[2]

利用SPSSStatistics17對19組實驗數(shù)據(jù)進行秩和檢驗，結(jié)果見表2、表3：

表2 遠近夾持下仿形刀痕跡傾斜角秩和檢驗所得秩

表3 遠近夾持下仿形刀痕跡傾斜角秩和檢驗所得檢驗統(tǒng)計量1）

由表3可知，P=0.248，大于0.05，說明遠、近夾持下仿形刀痕跡傾斜角度無明顯差異，遠近夾持方式對仿形刀痕跡傾斜角度的大小沒有影響。

3 結(jié)論

凸形齒狀鑰匙上的仿形刀痕跡傾斜角度不受遠近夾持方式的影響。

[1]馬元元，陳海波，敖琪.凸齒鑰匙上仿形刀痕跡傾斜角與齒坡角的關(guān)系初探[J].刑事技術(shù)，2010，（1）：23-25.

[2]蔡建平，劉愛玉.數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析—SPSS應(yīng)用教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005：36.