葉其兵
安徽省霍山縣但家廟鎮(zhèn)衛(wèi)生院,安徽霍山 237200
現(xiàn)階段,腹股溝疝在國(guó)內(nèi)人群中的發(fā)病率相對(duì)較高,且呈現(xiàn)逐年升高的趨勢(shì)。在對(duì)其進(jìn)行治療的過(guò)程中,往往采用手術(shù)的方式進(jìn)行,然而在患者接受傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)之后,其相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)的幾率相對(duì)較高,且患者的病情容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,根據(jù)相關(guān)研究資料顯示,運(yùn)用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療之后,患者病情的復(fù)發(fā)率達(dá)到13%左右[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷提升,無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)應(yīng)運(yùn)而生,根據(jù)相關(guān)研究資料顯示,運(yùn)用該方式對(duì)患者進(jìn)行治療之后,患者病情的復(fù)發(fā)率可控制在2%左右。筆者近年來(lái)共收治腹股溝疝患者182例,臨床中通過(guò)運(yùn)用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療,取得了較為顯著的成果,現(xiàn)綜合數(shù)據(jù),作出如下報(bào)道。
本院2005年之前共收治腹股溝疝患者174例,其中男性患者152例,女性患者22例,年齡分布在6個(gè)月~71歲之間,平均年齡為52.3歲,其中斜疝患者145例,直疝患者29例,單側(cè)疝患者161例,雙側(cè)疝患者13例。本院自2005—2012年期間,共收治腹股溝疝患者202例(14歲以下20例),其中運(yùn)用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)182例,其中男性患者162例,女性患者20例,年齡分布在14~74歲之間,平均年齡為54.9歲。其中斜疝患者141例,直疝患者41例,單側(cè)疝患者157例,雙側(cè)疝患者25例。
現(xiàn)將2005—2012年收治的182例運(yùn)用無(wú)張力修補(bǔ)術(shù)的腹股溝疝患者分入治療組當(dāng)中,將2005年之前收治的患者分入到對(duì)照組之中,兩組患者在性別、平均年齡、病程等方面的差異較小,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療組:對(duì)該組患者運(yùn)用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,在手術(shù)的過(guò)程中,運(yùn)用的麻醉方式為硬膜外麻醉,術(shù)中,將患者的腹股溝仔細(xì)解剖,充分游離,運(yùn)用網(wǎng)塞對(duì)患者的腹膜前內(nèi)環(huán)處進(jìn)行修補(bǔ),將平片放置于患者的精索之后,對(duì)于女性患者而言,將平片放置于子宮韌帶之后,并對(duì)其進(jìn)行有效的固定。
對(duì)照組:對(duì)該組患者運(yùn)用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,并根據(jù)患者病情之間的差異,運(yùn)用不同的手術(shù)方式進(jìn)行治療。在手術(shù)的過(guò)程中,對(duì)于結(jié)扎位置相對(duì)較高的患者而言,在對(duì)其實(shí)施手術(shù)的過(guò)程當(dāng)中,應(yīng)密切注意對(duì)其腹股溝后部的修復(fù)工作。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的分析以及處理,對(duì)于所有患者統(tǒng)計(jì)計(jì)量數(shù)據(jù)使用t檢驗(yàn)來(lái)分析,而計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)使用χ2檢驗(yàn)來(lái)分析。(P<0.05表示數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)
兩組患者在接受不同治療措施之后,其各項(xiàng)指標(biāo)之間的比較如表1所示。
表1 兩組患者接受不同治療措施之后各項(xiàng)指標(biāo)的比較
根據(jù)本院研究結(jié)果顯示,在對(duì)治療組患者運(yùn)用無(wú)張力疝修補(bǔ)手術(shù)進(jìn)行治療之后,患者在平均手術(shù)時(shí)間、出血量等方面的效果均優(yōu)于運(yùn)用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)的患者取得的治療效果,其之間的差異較為顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
而在相關(guān)并發(fā)癥的比較方面,治療組患者中出現(xiàn)并發(fā)癥患者9例,其中陰囊積液患者4例,血腫患者2例,尿潴留患者3例,其相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)的幾率為4.9%;而運(yùn)用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)的對(duì)照組患者中,出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥患者共計(jì)27例,其中陰囊積液患者19例,血腫患者4例,尿潴留患者4例,其相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)的幾率為15.5%。兩組患者出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥方面的比較差異較為明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
引起患者出現(xiàn)腹股溝疝的原因相對(duì)較為復(fù)雜,該病癥的主要臨床表現(xiàn)在于患者的腹壁較正常人相對(duì)較薄,其腹部壓力相對(duì)較大。隨著國(guó)內(nèi)人口老齡化的趨勢(shì)不斷加重,近些年來(lái)該病癥的發(fā)病率呈上升的趨勢(shì)。該類(lèi)病癥是目前人群中高發(fā)性疾病之一,對(duì)其進(jìn)行治療通常采用手術(shù)的方式。運(yùn)用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療,能將患者病灶周?chē)慕M織進(jìn)行有效的修復(fù)[2]。然而在手術(shù)的過(guò)程中,對(duì)于處于不同位置的組織而言,不能對(duì)其全部進(jìn)行縫合處理,當(dāng)操作過(guò)程中的張力超過(guò)一定限度時(shí),將會(huì)引起患者相關(guān)組織出現(xiàn)較大程度的損傷,致使患者抵御張力的能力降低,甚至將引起患者的韌帶出現(xiàn)斷裂。
而運(yùn)用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療,能夠從根本上解決這一問(wèn)題。該手術(shù)方式中所運(yùn)用到的修補(bǔ)材料為有機(jī)材料制作而成的填充物質(zhì),對(duì)患者病癥周?chē)M織的影響程度相對(duì)較小,對(duì)男性患者睪丸的供血情況不產(chǎn)生影響,且其對(duì)修補(bǔ)的位置要求相對(duì)較低,因而其操作過(guò)程相對(duì)較為簡(jiǎn)單[3]。且對(duì)患者的腹股溝疝進(jìn)行修補(bǔ)處理之后,其穩(wěn)定性相對(duì)較強(qiáng)。同時(shí),該修補(bǔ)材料與人體的相容性相對(duì)較強(qiáng),因而用于患者腹股溝疝修補(bǔ)之后,并不會(huì)引起患者機(jī)體出現(xiàn)排異反應(yīng),且不能夠被患者的身體吸收,其出現(xiàn)感染的概率相對(duì)較低,且該治療方式的適應(yīng)性相對(duì)較強(qiáng)。在將填充物質(zhì)置于病灶部位之后,能夠使得患者的疝囊完全進(jìn)入患者的腹部,因而能夠明顯的控制患者環(huán)口的壓力,且避免了患者的腹部出現(xiàn)局部高壓的現(xiàn)象。
在對(duì)患者運(yùn)用無(wú)張力疝修補(bǔ)手術(shù)進(jìn)行治療期間,應(yīng)注意以下幾點(diǎn):其一,在對(duì)患者進(jìn)行疝修補(bǔ)的過(guò)程中,應(yīng)對(duì)患者的疝環(huán)等位置、性能等進(jìn)行充分的了解;其二,在手術(shù)的過(guò)程中,應(yīng)將填充物置于合理的位置,并對(duì)其進(jìn)行有效的固定。在對(duì)腹股溝疝進(jìn)行修補(bǔ)的過(guò)程中,應(yīng)使得填充物能夠與患者全部腹股溝尺寸相符;其三,在手術(shù)的過(guò)程中,應(yīng)對(duì)疝環(huán)的區(qū)域進(jìn)行正確的確定,將填充物置于缺損部位;其四,在手術(shù)的過(guò)程中,最大限度的降低剝離的范圍,控制患者在手術(shù)過(guò)程中的出血量[4]。
根據(jù)本院的研究結(jié)果顯示,在對(duì)腹股溝疝患者運(yùn)用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療之后,患者取得了較為顯著的治療效果,其治療過(guò)程安全性相對(duì)較高,手術(shù)過(guò)程中的出血量相對(duì)較小,患者康復(fù)時(shí)間相對(duì)較短,且并發(fā)癥出現(xiàn)的幾率以及復(fù)發(fā)的幾率相對(duì)較低,值得在臨床中推廣使用。
[1] 唐飛,陳立軍,李學(xué)超,等.綠激光前列腺氣化術(shù)同期聯(lián)合無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療良性前列腺增生合并腹股溝疝(附13例報(bào)告)[J].軍事醫(yī)學(xué),2012(8):115-116.
[2] 朱淼,張國(guó)強(qiáng),周蘇君.前入路腹膜前無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)與Lichtenstein無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)臨床應(yīng)用對(duì)比觀察[J].山東醫(yī)藥,2011(2):124-125.
[3] 張文海,白劍,侯湘德,等.腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的臨床比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010(21):136-137.
[4] 徐步遠(yuǎn),上官惠敏,仇建成,等.改良式經(jīng)腹腹膜前補(bǔ)片植入術(shù)與開(kāi)放式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人腹股溝疝的療效比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2010(17):145-146.