盤(pán)錫斌
廣西桂林市永??h人民醫(yī)院,廣西桂林 541800
急性腦梗死屬于神經(jīng)內(nèi)科的常見(jiàn)疾病之一,具有復(fù)發(fā)性高、致殘率高、恢復(fù)速度慢、病情發(fā)展迅速等特點(diǎn),急性腦梗死病人多數(shù)屬于老年人,且急性腦梗死的發(fā)病率呈上升趨勢(shì)在逐漸增加[1]?,F(xiàn)階段急性腦梗死多以抑制血小板聚集、改善側(cè)支循環(huán)、抗凝、溶栓等作為常規(guī)治療。近幾年的醫(yī)學(xué)研究表明,繼發(fā)性腦組織的損傷是由于在腦梗死后病理生理工程中的參與。依達(dá)拉奉屬于新型氧自由基清除劑的一種,常用來(lái)治療急性腦梗死。本研究通過(guò)給予兩組急性腦梗死病人不同的治療方法,探討依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通注射液對(duì)急性腦梗死的療效,現(xiàn)總結(jié)如下。
2010年3 月—2012年3月收治的54例急性腦梗死病人中,包括了36例男性病人與18例女性病人,其中年齡最大為75歲,年齡最小為32歲,平均年齡為(59.23±9.83)歲;經(jīng)隨機(jī)分組,將54例病人分為觀察組與對(duì)照組,觀察組在給予常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,使用依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通注射液進(jìn)行治療,對(duì)照組則給予血塞通注射液靜滴進(jìn)行治療。兩組病人的發(fā)病時(shí)間均在72h內(nèi),經(jīng)過(guò)診斷,病人有明確的局灶性功能缺損癥狀,與全國(guó)第四屆腦血管疾病學(xué)術(shù)會(huì)議中所制定的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。兩組病人的一般資料(年齡、性別、發(fā)病時(shí)間等)無(wú)明顯差異,(P>0.05)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
①病人無(wú)重型肝、腎功能不全與惡性腫瘤發(fā)生病變的癥狀,意識(shí)無(wú)障礙;②病人無(wú)相關(guān)的血液系統(tǒng)疾病,例如腦出血或是其他的顱內(nèi)疾病等;③病人無(wú)活動(dòng)性出血情況或是出血傾向。
兩組病人均給予常規(guī)治療,例如復(fù)方丹參注射液、胞二磷膽堿、阿司匹林、低分子右旋糖酐等,對(duì)于具有腦水腫、缺氧、血壓高、血脂高、血糖高等癥狀的病人給予對(duì)癥治療[2],并給予病人腦保護(hù)藥、脫水劑等進(jìn)行基礎(chǔ)治療,對(duì)于具有感染情況的患者使用抗生素治療,做好并發(fā)癥預(yù)防工作,確保病人的肢體功能,此外維持正常的營(yíng)養(yǎng)攝入,保持水、電解質(zhì)的平衡。
1.3.1 對(duì)照組 給予病人靜脈滴注400 mg血塞通+250 mL葡萄糖注射液(濃度為5%),1次/d,持續(xù)治療2周。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組的用藥基礎(chǔ)上,給予病人靜脈滴注30mg依達(dá)拉奉注射液+100 mL葡萄糖注射液,2次/d,持續(xù)治療2周。
根據(jù)全國(guó)第四屆腦血管疾病學(xué)術(shù)會(huì)議中所通過(guò)的療效標(biāo)準(zhǔn)[3],對(duì)兩組急性腦梗死病人在接受治療前與治療2周后的經(jīng)功能缺損評(píng)分進(jìn)行評(píng)估。
①痊愈標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)功能缺損評(píng)分的減少率在91%~100%之間,病人的病殘程度為0級(jí),工作能力與操作家務(wù)能力恢復(fù)正常;②顯效標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)功能缺損評(píng)分的減少率在46%~90%之間,病人的病殘程度為1~3級(jí),生活自理能力有限;③有效標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)功能缺損評(píng)分的減少率在18%~45%之間;④無(wú)效標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)功能缺損評(píng)分的減少率<17%;⑤惡化標(biāo)準(zhǔn):神經(jīng)功能缺損評(píng)分上升率>18%,或者病人發(fā)生死亡。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 10.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以(±s)表示計(jì)量資料,(P值<0.05)則表組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 治療前與治療2周后兩組神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況對(duì)比
表2 觀察組與對(duì)照組臨床療效對(duì)比[n(%)]
經(jīng)過(guò)2周的治療,觀察組的神經(jīng)功能缺損評(píng)分以及治療效果相比對(duì)照組,具有明顯優(yōu)勢(shì),(P值<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳情見(jiàn)表1,表2。
急性腦梗死是臨床上較為常見(jiàn)的疾病,病死率高、復(fù)發(fā)率高、致殘率高等均是急性腦梗死的特點(diǎn),對(duì)病人的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。引起急性腦梗死是由各種不同因素共同導(dǎo)致的結(jié)果,而動(dòng)脈粥樣硬化是其中一個(gè)病因[6-7]。血塞通的主要成分為三七總皂苷,三七總皂苷具有緩解腦水腫、優(yōu)化血流動(dòng)力學(xué)、提高腦血管流量、減少缺血組織內(nèi)Ca2+含量、抑制血栓形成等效果,對(duì)腦缺血所導(dǎo)致的遲發(fā)性神經(jīng)元損傷具有顯著性的保護(hù)效果[8]。達(dá)拉奉屬于新型氧自由基清除劑的一種,對(duì)氧自由基所介導(dǎo)的腦損傷具有阻斷作用,抑制急性腦梗死于再灌注時(shí)所引起的腦水腫,保護(hù)腦組織避免損傷,同時(shí)還可抑制遲發(fā)性神經(jīng)細(xì)胞發(fā)生壞死情況,增強(qiáng)缺血神經(jīng)細(xì)胞的存活能力,為腦細(xì)胞的恢復(fù)以及血流再通爭(zhēng)取更多恢復(fù)時(shí)間。因?yàn)橐肋_(dá)拉奉的分子量偏小,具有較強(qiáng)的親脂性,對(duì)于血腦屏障的滲透性可高達(dá)60%,給過(guò)靜脈滴注給予病人用藥,可確保藥物在顱腦內(nèi)的有效治療濃度,并且對(duì)溶解纖維蛋白、聚集血小板、凝固血液等無(wú)影響作用,因此不具有增加出血的風(fēng)險(xiǎn)[9-10]。本研究結(jié)果表明,在急性腦梗死的治療中不論是采用依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通注射液還是血塞通注射液,對(duì)病人均起到明顯的治療效果,可改善病人的神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況。然而兩組病人采用不同的治療方法,經(jīng)過(guò)兩周的質(zhì)量后,觀察組病人的總有效率為88.8%,對(duì)照組病人的總有效率為66.6%,相比之下,觀察組采用依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通注射液所取得治療效果更佳,可有效改善病人的預(yù)后情況。
綜上所訴,在急性腦梗死的治療中應(yīng)用依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通注射液,副作用少,且療效佳,起到改善病人預(yù)后情況的療效,值得在急性腦梗死的臨床治療中推廣應(yīng)用,促進(jìn)急性腦梗死病人的康復(fù)。
[1] ?;萦?依達(dá)拉奉聯(lián)合疏血通注射液治療急性腦梗死臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,8(11):1325-1326.
[2] 陳燕,何宇平.依達(dá)拉奉聯(lián)合疏血通注射液治療急性腦梗死療效觀察[J].心腦血管病防治,2011,11(1):61-63.
[3] 王秋月.依達(dá)拉奉聯(lián)合低分子量肝素治療進(jìn)展性腦梗死的臨床分析[D].延邊大學(xué),2010.
[4] 曲震理.依達(dá)拉奉和疏血通治療急性腦梗死的成本-效果比較[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2010,23(2):247-248.
[5] 張曉華,王斌.依達(dá)拉奉聯(lián)合血塞通治療急性腦梗死的臨床觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(4):415-416.
[6] 利偉江,李光寧,胡慶鋒.疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(11):37-38.
[7] 范鵬濤.疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2010,12(24):115-116.
[8] 陳燕,何宇平.依達(dá)拉奉聯(lián)合疏血通注射液治療急性腦梗死療效觀察[J].心腦血管病防治,2011,11(1):61-63.
[9] 韓秋果.依達(dá)拉奉治療急性腦梗死臨床療效及對(duì)SOD、MDA、CAT的影響[D].吉林大學(xué),2009.
[10] 黃彬森,黃立武,林飛.疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死60例療效觀察[J].新中醫(yī),2009,12(11):23-24.