翟鶯鶯,周 蕾,藍(lán)淑玲,鄒亞偉,陳德暉,陳福雄
(廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
兒科學(xué)是一門專業(yè)性和實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科。臨床實(shí)習(xí)是醫(yī)學(xué)生從學(xué)校走向臨床的必經(jīng)之路,通過臨床實(shí)習(xí)可將理論知識(shí)與臨床實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來,為未來成為一名合格的醫(yī)生打下基礎(chǔ)。教學(xué)方法是為教學(xué)目的服務(wù)的,教學(xué)方法的選擇決定了教學(xué)效果。傳統(tǒng)教學(xué)法是以授課為基礎(chǔ)(LBL)的教學(xué)模式。以問題為基礎(chǔ)(PBL)的教學(xué)法是目前國際上較流行的一種教學(xué)法,注重學(xué)生能力的培養(yǎng)。兩種教學(xué)法各有優(yōu)缺點(diǎn),我們?cè)谂R床實(shí)習(xí)教學(xué)中將兩種方法結(jié)合起來,取長補(bǔ)短,收到良好的教學(xué)效果。現(xiàn)總結(jié)如下。
LBL教學(xué)法采用最多的是講述法,是以教師為主體向?qū)W生灌輸知識(shí)。教師能抓住教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)、難點(diǎn),講課思路連貫、條理清晰,可傳授自身學(xué)習(xí)心得和臨床經(jīng)驗(yàn),使較多學(xué)生在較短時(shí)間內(nèi)獲得最多的信息[1]。但這種教學(xué)法往往忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,學(xué)生成為被動(dòng)的聽講者,師生間缺乏互動(dòng)、交流,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,缺乏獨(dú)立思考能力和創(chuàng)新進(jìn)取精神,教學(xué)效率低下,不利于實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
PBL教學(xué)法是以問題為中心,以學(xué)生為主體,以小組討論為形式,以教師為引導(dǎo)的學(xué)生自主學(xué)習(xí)方法,它強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)的融會(huì)貫通,緊密結(jié)合臨床,學(xué)以致用。PBL教學(xué)法可分為提出問題、查閱資料、討論研究和總結(jié)反思4個(gè)步驟,更注重對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng),包括自主學(xué)習(xí)能力,創(chuàng)新能力,發(fā)現(xiàn)問題、綜合分析問題和解決問題能力,邏輯思維能力,獲取信息能力,語言表達(dá)能力,團(tuán)隊(duì)溝通、協(xié)作能力。但應(yīng)用這種教學(xué)法講授的學(xué)科知識(shí)缺乏完整性和系統(tǒng)性,可能使學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)認(rèn)識(shí)不清,課堂節(jié)奏和時(shí)間難以很好地把握,而且對(duì)師資條件和教學(xué)環(huán)境的要求較高。
將LBL和PBL教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)結(jié)合起來,能起到揚(yáng)長避短的作用。該教學(xué)法仍然突出學(xué)生的主體地位,但帶教教師在課前布置討論問題時(shí)根據(jù)教學(xué)大綱要求制定教學(xué)目標(biāo),使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中明確應(yīng)掌握的概念和知識(shí)點(diǎn),做到重點(diǎn)突出,同時(shí)以問題為核心設(shè)計(jì)討論環(huán)節(jié),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,激發(fā)學(xué)生潛能,培養(yǎng)邏輯思維能力。培養(yǎng)臨床思維是實(shí)習(xí)階段的重點(diǎn)和難點(diǎn)。臨床思維的培養(yǎng)是建立在堅(jiān)實(shí)理論知識(shí)基礎(chǔ)上的,如果沒有堅(jiān)實(shí)的理論知識(shí)作基礎(chǔ),臨床思維的培養(yǎng)只能是紙上談兵。因此,PBL結(jié)合LBL教學(xué)法既彌補(bǔ)了學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)主動(dòng)性的不足,也彌補(bǔ)了學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)不明確、知識(shí)缺乏系統(tǒng)性的不足,讓學(xué)生既能發(fā)揮主觀能動(dòng)性又能兼顧知識(shí)的系統(tǒng)性[2]。
PBL結(jié)合LBL教學(xué)法的應(yīng)用主要以病例討論的形式進(jìn)行,病例改編自臨床真實(shí)病案,帶教教師由富有臨床經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)理論知識(shí)的副主任醫(yī)師職稱以上教師擔(dān)任。在教學(xué)初始階段引導(dǎo)學(xué)生分析病例線索,制定學(xué)習(xí)目標(biāo),以提高教學(xué)效率;同時(shí),向?qū)W生介紹文獻(xiàn)檢索的方法和技巧,推薦一些常用的檢索工具、網(wǎng)絡(luò)期刊和數(shù)據(jù)庫,如萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、P u b M e d數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡(luò)資源。具體實(shí)施過程如下。
以“新生兒黃疸”為例。帶教教師提前1周以書面形式布置要討論的病例,并提出問題,明確學(xué)習(xí)目標(biāo),設(shè)置3~5個(gè)問題,如3W,即是否是黃疸?是哪種類型的黃疸(病理性或生理性)?為什么會(huì)出現(xiàn)黃疸(發(fā)病機(jī)制)?答案涉及病理生理學(xué)、診斷學(xué)、兒科學(xué)等多學(xué)科知識(shí)。
安排學(xué)生根據(jù)布置的病例和提出的問題查找相關(guān)資料,可充分利用工具書、網(wǎng)絡(luò)資源。3~4名學(xué)生為一組,收集相關(guān)資料,并推舉小組代表制作PPT,準(zhǔn)備病例討論發(fā)言。
帶教教師先將要討論的病例以多媒體課件的形式展示給學(xué)生,然后針對(duì)提出的問題展開討論,鼓勵(lì)學(xué)生自由發(fā)言,然后由小組代表展示制作的PPT,進(jìn)行歸納。帶教教師適時(shí)引導(dǎo),學(xué)生在討論過程中形成正確的臨床思維,并注意把握討論的節(jié)奏和時(shí)間。
針對(duì)學(xué)生在病例討論中出現(xiàn)的問題,帶教教師進(jìn)行糾正并分析、講解,適當(dāng)拓寬學(xué)生的知識(shí)面,培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力。
在出科考試前,以不記名形式對(duì)在我院實(shí)習(xí)的86名學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,學(xué)生對(duì)PBL結(jié)合LBL教學(xué)法的評(píng)價(jià)見表1。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為PBL結(jié)合LBL教學(xué)法可提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,激發(fā)學(xué)習(xí)潛能,培養(yǎng)臨床思維,值得在臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中推廣應(yīng)用。
表1 學(xué)生對(duì)PBL結(jié)合LBL教學(xué)法的評(píng)價(jià)[n(%)]
PBL結(jié)合LBL教學(xué)法與PBL教學(xué)法相似,仍以學(xué)生為主體,但該方法鼓勵(lì)學(xué)生充分利用課本以外的醫(yī)學(xué)書籍、網(wǎng)絡(luò)資源,不僅提高了學(xué)生文獻(xiàn)檢索能力,還提高了自學(xué)能力、分析問題和解決問題能力。該方法鼓勵(lì)學(xué)生積極發(fā)言,提高了學(xué)生的語言表達(dá)能力,以小組為單位,增強(qiáng)了學(xué)生的團(tuán)隊(duì)溝通、協(xié)作能力。更為關(guān)鍵的是,通過主動(dòng)學(xué)習(xí),學(xué)生在分析問題和解決問題過程中,培養(yǎng)了臨床思維。該方法能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,提高學(xué)生的綜合素質(zhì),為培養(yǎng)合格的醫(yī)學(xué)人才打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
PBL結(jié)合LBL教學(xué)法改變了LBL教學(xué)法的模式,不再以教師為主體進(jìn)行教學(xué),但教師的作用仍舉足輕重。該方法對(duì)教師的素質(zhì)要求較高,不僅要求教師熟練掌握理論知識(shí),還要求教師具備邏輯思維能力,善于分析問題、調(diào)動(dòng)課堂氣氛、把握課堂節(jié)奏[3]。該教學(xué)法的實(shí)施,有利于提高教師的教學(xué)水平。
在當(dāng)前供大于求的就業(yè)形勢(shì)下,學(xué)生除了面對(duì)繁忙的臨床工作外,還要參加研究生考試、各種招聘面試。PBL結(jié)合LBL教學(xué)方法要求學(xué)生利用業(yè)余時(shí)間完成布置的任務(wù),在某種程度上增加了學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),從而影響其學(xué)習(xí)熱情和積極性,如果學(xué)生前期準(zhǔn)備工作不足,勢(shì)必難以完成教學(xué)任務(wù),影響教學(xué)效果。學(xué)生的理論知識(shí)水平參差不齊,開展PBL結(jié)合LBL教學(xué)法有一定的困難。大多數(shù)臨床帶教教師擅長應(yīng)用LBL教學(xué)法,沒有經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn),缺乏PBL教學(xué)經(jīng)驗(yàn),在選擇臨床病例、設(shè)計(jì)問題等方面缺乏指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。因此,學(xué)生和教師兩方面的因素都會(huì)對(duì)教學(xué)質(zhì)量產(chǎn)生一定影響。
PBL結(jié)合LBL教學(xué)法為學(xué)生營造了輕松、活潑的課堂氛圍,調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高了學(xué)生的綜合素質(zhì),也提高了教師的教學(xué)水平,教學(xué)效果較好。該教學(xué)法要求增強(qiáng)師資力量,制定標(biāo)準(zhǔn)化病案,在課程組織形式、問題設(shè)計(jì)、時(shí)間安排、教學(xué)效果評(píng)價(jià)等方面不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以不斷提高教學(xué)質(zhì)量。目前,該教學(xué)法尚處于探索階段,還需在今后的臨床實(shí)習(xí)教學(xué)工作中不斷完善。
[1]潘虹,呂紅,吳立連.一般本科醫(yī)學(xué)院校PBL教學(xué)模式的思考[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009(5):105-106.
[2]曾金蓮,譚湘德,羅春香,等.PBL法和案例法相結(jié)合在兒科學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2008,26(2):65-67.
[3]方昕,華雪玲,李健,等.PBL教學(xué)法運(yùn)用于兒科臨床見習(xí)課的初步探討[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,13(2):56-58.